142本の論文撤回だと論文撤回数ランキング世界二位ですね（一位は同じく麻酔研究の藤井元東邦大学准教授の183本）

論文不正を監視するウェブサイト「Retraction Watch（リトラクションウオッチ）」によると、不正などによって撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人のうち、これまで日本人は4人だった。

ちょっとこの人は本物すぎるな

すげーの来た。仕事柄、医療系の論文は読んだりしたこともあったので、こういうのは勘弁いただきたい・・・

医学系はいろんな不思議なことが起きるよな。

不正などによって撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人のうち5人が日本人になるってことか・・・・

論文撤回数TOP10のうち半分が日本人なのは草生える

真理なんぞ探究していられない構造があるのね

Retraction Watchによると、不正などで撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人のうち、これまで日本人は4人。今回の不正が認められ勧告を受けた117本が撤回されれば、10人のうち半分が日本人に。

おぉ…

不正などによって撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人のうち、これまで日本人は4人だった。
10人のうち半分を日本人が占めることになる。

この事件にも驚くけど…
記事にはもっと凄いことが…😨

論文不正を監視する「Retraction Watch」によると、不正などによって撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人のうち4人が日本人
この事件で半数5人に😱😱

142本っていやはやすごいな

これはまたすごい研究不正が出てきたなあ。
「117本の論文が撤回されれば、1人の研究者が関係した論文の撤回本数としては世界で3番目に多くなるという。」
研究不正論文数の世界トップ10のうち５人が日本人。

5年間に142本も良くもまあ見逃しましたね。
年間30本、休みを除けば10日に１本。
講師ってそんなに暇なんですか？

日本、大量の が繰り返されてきた。「Retraction Watch」によると、撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人のうち、日本人は4人。昭和大の元麻酔科医講師の論文のうち、不正が認められ勧告を受けた117本が撤回されれば、

あらら。

週に一本の割合で出す論文ってどんな内容？学生の実験レポート程度のうっすーいものなのかな。

「75本では研究をせずに、患者の全てのデータを捏造していた」
えげつな

『日本では、大量の論文不正・論文撤回がこれまでも』
『研究者間で気軽に相互批判できない上意下達の文化』
『政府や学界が、独立した調査組織を作るべき』

科学に最も相応しくない文化があるのが病院や研究機関という恐ろしい話
「その背景として、研究者間で気軽に相互批判できない上意下達の文化を挙げる。」

能力は量ではなく質の問題なのは言うまでもない。しかし、質を見ることができない人間が審査にあたれば、量から質を想像しての適当な判定になる。学会全体の質の低下による客観的業績主義の末路。日本全体に蔓延している。

>日本では、大量の論文不正・論文撤回がこれまでも繰り返されてきた。論文不正を監視するウェブサイト「Retraction Watch（リトラクションウオッチ）」によると、不正などによって撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人のうち、これまで日本人は4人

恥ずかしい。

この手の事って多いですね

オーサーシップも指摘されているようですが、医療職では理解できてない方が多いような気がするけど。

俺自身は「力関係」みたいなものをおそれる理由が無いのだけど、真っ当な職業研究者はそうもいかんだろう。難しいな。

それだけの数の論文を執筆する労力で、正しいデータの論文を(数は少なくても)書いていればよかったのでは・・・

本数にもクラっとして、「え？」って何回か読み直したけど「このうち75本では研究をせずに、患者の全てのデータを捏造」でびっくりし過ぎてスマホ落としそうになったわ....

書いた論文の半分が実は研究してなかったってこと？どういうことだってばよ。

腹立たしいし、悲しい。
『不正などによって撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人のうち、これまで日本人は4人だった。昭和大の元麻酔科医講師の論文のうち、不正が認められ勧告を受けた117本が撤回されれば、10人のうち半分を日本人が占めることになる。』

👉 “不正などによって撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人のうち、これまで日本人は4人だった。(略）117本が撤回されれば、10人のうち半分を日本人が占めることになる。” うーむ

「75本では研究をせずに、患者の全てのデータを捏造していた。別の5本では、患者の合併症や、患者に使った薬剤名などを改ざんしていた。」

論文など142本不正認定


これ凄いな どうやって論文不正するのか手口を教えてくださいwwww
不正が認めらるのも私立大学ならではのアレか

論文142本書いても教授になれなかったのかー。

良心とか無いのかな？
そもそもこの数はどう考えても無理ゲー、英文校正だけでも車買える。

患者はDrのふりして誤魔化せるけど、これだからＭＤ(医学士)はバカだって言われるんだよ。

だいたい、こんな論文が掲載される雑誌って何よ？
査読の甘い雑誌に論文発表しても仕方ないのに…

お勉強してくだちゃい👶

142本が対象で、117本が撤回て🙄

> 75本では研究をせずに、患者の全てのデータを捏造していた。別の5本では、患者の合併症や、患者に使った薬剤名などを改ざん。

研究とは一体🤔

毎日新聞「 に当法人代表理事榎木のコメントが掲載されました。

『不正などによって撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人のうち、これまで日本人は4人だった。昭和大の元麻酔科医講師の論文のうち、不正が認められ勧告を受けた117本が撤回されれば、10人のうち半分を日本人が占めることになる。』
そうなんだ😱

日本人、論文で不正しすぎ。
しかも、患者データ改ざんって開いた口が塞がらない…。
不正などで撤回した論文本数が多い世界の研究者、TOP10人のうち日本人は4人。
で、今回含めると5人に…。半分が…。

【このうち75本では研究をせずに、患者の全てのデータを捏造していた。】

スゲェな……。
法律系なら無理だなぁ……。多分。
（判例とか調べりゃ分かるし）

うひょー

《「Retraction Watch（リトラクションウオッチ）」によると、117本の論文が撤回されれば、1人の研究者が関係した論文の撤回本数としては世界で3番目に多くなる》。

不正などによって撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人のうち、これまで日本人は4人だった。昭和大の元麻酔科医講師の論文のうち、不正が認められ勧告を受けた117本が撤回されれば、10人のうち半分を日本人が占めることになる

すげーな。これでも3位ってのもすごい。

論文のデータ改ざんと捏造、142本。

これ認められたら不正などによって撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人の半分が日本人に……
なんて不名誉な記録な事だ……

ひどすぎる。

色々言いたい事はあるが、142本も書いて講師止まりだったのか…

長年の研究業績が一気になくなってしまうのを見ると、不正はするまいと強く思うと同時に、自分の力の及ばないところで巻き込まれる可能性はゼロではないので、漠然とした不安に駆られる。

日本の研究全体というより医学部特有の問題。患者診なきゃいけないから自ら研究遂行する暇がないうえ、医局の報告なども堅苦しい。出世競争もあるから、闇で不正を働く。

不正が認定されれば、その数は世界第3位だそうです。＞

物理系も論文不正は無いことは無いけど（高温超伝導とか）、近年は圧倒的に生命科学、医療系の論文不正が圧倒的に多いイメージ…。それ以外の分野では見つかっていない（見つかりにくい）だけなのか、組織構造の問題なのか。

これね、後半にリトラクションウォッチの件がしれっと書いてあるけど、もっと言えば撤回本数ランキングトップ５のうち４人が日本人になるわけですよ。
日本人というだけで疑いの目で見られることもあるし。

若手を高圧的に指導とか、そういう人じゃないんだが。上嶋さんほど親身になってくれる人はいないんだけどな。。

ただ、やってはいけないことをやったのは事実。

ただ、これは個人の問題以上にシステムの問題だと思います。研究の敷居がもっと低くて皆がやれる様になれば…

不適切なオーサーシップのない論文を書いたことは一度もありません。

教育への政府支出を減らし続ける日本。

特に大学の長期的研究が必要な研究に非正規雇用の学者を集め短期に結果出せなんて無茶苦茶なことやってたらこうなるに決まってる。

ノーベル賞受賞の山中教授ですら募金集めってどうなの？

予算を減す愚かな国は滅びる。

また出た、論文不正。研究するお金がないんだよ！

臨床しながら140本は無理やろ😩

論文の数で教員を評価しようとするから、こういう輩が増える。氷山の一角。日本は世界から捏造大国とみられている。

…不正などによって撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人のうち、これまで日本人は4人だった…

立派な日本文化＞

不正などによって撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人のうち、これまで日本人は4人だった。昭和大の元麻酔科医講師の論文のうち、不正が認められ勧告を受けた117本が撤回されれば、10人のうち半分を日本人が占めることになる。

政治家さんも、いろんな不正やってるもんなぁ〜(笑)

研究者というよりフィクション作家。
こういうので研究者は患者診ないダメな医者みたいなイメージが付けられるのは嫌ですね。

僕も大学院の時、教授のお気に入りの博士課程の先輩の研究データを深夜まで取らされ続けたことがありました。あまりに高圧的な態度が続きアホらしく辞めました。この時の論文も不正認定してほしい気持ちです。

自分と医局の評価が地に堕ちるのはもちろん、
医学研究全体に与える悪影響が非常に大きいという意味で罪深い話。

若い研究者ほど「これどんだけ焼き直し論文？」みたいなのも多い?世界中論文、論文と。誰もじっくり実験してたら先を越されると。「偽物」は政界だけでなく蔓延？↓続

遂に、昭和大学にまで手を出したかい😱

１４２とは、普通の数字ではない

これは、異常事態では？

よく我々は政治家とかが科学的な思考ができないって批判するけど、世界の論文不正ベスト10の半分が日本だっけ。なんでだろね

役満ですね
・15～20年に執筆した142本の論文が撤回を勧告
・うち75本では研究をせずに、患者の全てのデータを捏造
・別の5本では、患者の合併症や、患者に使った薬剤名などを改ざん
・131本で不適切なオーサーシップ

「教授には気に入らない研究員を制裁のために追い出したりする力がある」という。こうした独特な閉鎖性が、不正を見過ごす温床になっているようだ。

研究室を牛耳ってる輩が自分の気に入らない研究員を独断で追い出すのを経験したことある。マジでクソだなと思った。

昭和大🤔 どこかで聞いたような🤭

論文もええかげんやな🤣

不正と何処で分かったのかね！最初の論文にケチが付いて芋づる式に出てきたのだろうが！
よっぽど嫌われていた講師なのだろうか？

>大量の論文不正が起きた背景には、相互批判を容易に受け付けない、日本の研究機関特有の閉鎖性があると専門家はいう。日本の研究への信頼がこれ以上失墜しないよう、不正を生まない研究環境を早急に整える必要がある

大学研究と企業研究に5年以上従事してきてこういった改ざんが発生する背景については考えさせらます。

1. 行き過ぎた成果主義
2. 教授が提唱する理論を否定するデータを潰す文化
3. モラルの低い執筆者

昭和大 改ざん論文142本を不正認定

うへぇ……。

被引用はまぁ大丈夫だろうけど、臨床試験ってどのレベルのが行われてたんだろうねw

これはひどい。

知ってた
しかし、世界第３位て凄いな←

ここまで、大学も レベルが低下しているのか…

日本人は体裁さえ整えておけばなんでもありだという国民性があるので、自国の流儀を外国に
持っていく。他の特定の国を軽蔑する日本人の多くが同じ発想の持ち主だって気づくべきだね

>論文不正を監視するウェブサイト「Retraction Watch（リトラクションウオッチ）」によると、117本の論文が撤回されれば、1人の研究者が関係した論文の撤回本数としては世界で3番目に多くなるという。

論文書けば出世できるんだもんなあ
改竄もするよなあ
奥さんも3人くらいは普通にいるんだろうしなあ

不正などによって撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人のうち、5人が日本人。
学者同士が相互批判できない研究風土のためと指摘されているが、それだけか。彼にはなぜこんなに業績が必要とされたのか。

残念なことです

人間として、科学の歴史を偽る犯罪！これを元に後世は色々実用化しようとするのに！？

内部告発かな？

閉鎖的な環境だからって嘘が明るみにでたらどうなるかぐらい想像し易いでしょうに…お馬鹿な人達ね

昭和大 医学部元講師の改ざん論文

恥ずかしい

日本の医学論文捏造がまた一つの金字塔を打ち立てる
《不正などによって撤回した論文本数が多い世界の研究者上位10人のうち（中略）半分を日本人が占めることになる》

公文書捏造だけでなく研究論文捏造でも世界一なんだなぁ

「75本は研究せずに患者の全てのデータを捏造。別5本では、患者の合併症や、患者に使った薬剤名改ざん。研究に関与していない大嶽氏を共著者」
閉鎖ムラ

またかぁ～。

これは一大不祥事だ。

医学部では研究室の教授と研究員との間に「徒弟制」強固な上下関係がみられ「教授には研究員の就職先の病院を決めたり、気に入らない研究員を制裁で追い出したりする力。独特な閉鎖性が、不正を見過ごす温床に

「相互批判を容易に受け付けない、日本の研究機関特有の閉鎖性」というが医学系のことだと思う。全研究機関が閉鎖的だと決めつけるのは誤りだ。 --

対象は15年以降の論文。75本では研究をせずに、患者の全てのデータを捏造していたと。東大分生研、ディオバン、STAP事件から何を学んだのか

ざっと読んだだけでも、
・データ捏造
・ギフトオーサー
・助教へのパワハラ
・他分野への批判が言えない閉鎖的雰囲気
と不正の見本市のような事件。

自分もこうならない様に研究室運営しよう……。

不祥事にありがちな「任せっきり」

生命倫理の授業でもやったけど、日本の医学にとってかなり悪いことだよね。論文撤回数の世界ランキングTOP10を半分も占めてしまうなんて

昭和大医学部の上嶋浩順講師（当時）が執筆した142本の論文についてデータの捏造や改ざんなどの不正があった。このうち117本の論文を撤回するよう勧告し懲戒解雇。指導する立場だった大嶽浩司教授を降格処分。

“教授には研究員の就職先の病院を決めたり、気に入らない研究員を制裁のために追い出したりする力がある」（榎木氏）”って、まさに「面白い巨塔」の世界のまんまやんなw。＞

「閉鎖性が不正の温床」

世界はもう、ロシアのアスリートに向けるような視線で日本の研究者を見ているのではないか。