地元では隣の戸建てのおねーさんが屋上でビーチベットで日焼けしてた。
車はゴルフだった。
(分かる年代には分かりそう)

アドバイス側は訴訟社会になった方が儲かるんだから…。しかし、こんなやってると巡り巡って自分や社会全体が窮屈というか、殺伐としかならん気がする。

向かいで目に映るのは住む前から分かりきっていた事だし、ベランダはその住人が自由に使うもの

ただでさえ外になるべく出れないんだし、直接害悪はなさそうだが

屋上で半裸日光浴する中年男性に(；´Д`)/ヽァ/ヽァしている「ママ、気持ち悪い…」(＠娘) の可能性。。 (´ω`)

> 47才会社員の女性は、向かいのマンションの屋上に半裸姿で寝そべる中年男性を見かけて…

［記事を読まずに考える］

こうら「気持ち悪い」で排除されていく世の中になるとは怖いな。
なにせ誰かを「気持ち悪い」と思っているあなたが誰かを不快にさせている可能性は皆無ではないのだから

「ブスのすっぴんは公害」「不細工女の香水がキモい」とかはフェミがきょうだん（何故か変換できない）するのに、コレが記事として通る中年男性人権差別。

うーむ、「キモい」を「あなたの現実認識がズレてて怖い」以外の意味でも使っている方は普通にいると思いますがね。

お思いですか？ 弁護士を含む他の人もツイートされていましたが、実際に裁判になったら何も問題無し（トランクス１枚で日光浴しても大丈夫）とされる可能性が極めて高いですよ。でも実際にこの奥さんや娘さんは不快な気持ちになっているわけですよね。その不快にされたと→

これの主客を入れ替えれば如何に差別的かわかるはず。

これ本人はカッコいいと思ってやってるんでしょうね。
脳内ではリゾートのビーチにいて美女に声掛けてるつもりなのかも。

なんか草

野獣先輩中年男性説

あらあら、これは女性が驕慢ですわね。


意図的に対立を煽ってますわ。
そもそも高校生でしたら殿方の半裸くらい見慣れてますわよ。



私が住んでるところでも英国人のお隣さんが似たことをよくされますが気にしませんわ。

男女通えるホットヨガにいた、半裸のオジサンを思い出した

ショーパンで開脚する先生の後ろを陣取る半裸オジサンを数回見て、通うのやめた
以降、ホットヨガは女性専用じゃないと無理だ

下心まったくなくても、下ネタを聞いているときのような心持になることもある

でも福山雅治だったら「キャーステキ抱いて♡」とか言い出すんだろｗ→

>向かいのマンションの屋上に、トランクス1枚でリクライニングチェアに寝そべり、日光浴をしている50代くらいの男性が！

これで注意されるおじさん可哀想…

そもそも下着って外に干さなくないか？
おっさんに見られるかもしんないから部屋干しさせられて悔しい！ンギギギー！ってのもな。
気持ち悪いのわからなくはないが…

昔は庭先でランニングにステテコ姿のジッチさんとシュミーズにズロース姿のバッパさんを見かけたものだった。昭和は遠くなりにけり。

中年男性って50代？
47歳女性同じようなもんやん？
小学生が全裸でプールってまぁあるやん

いやいや、日光浴してるって事は地主だから男性側が全面的に悪いと思います！

この親子が海やプールに行ったら気持ち悪いものがいっぱいで発狂するんでしょうね。こんなクレイマー親子が近所にいる方が怖いわ。この記事の弁護士も弁護士なら法律に基づいて発言しろよ。

何時から出てくるか分かってんだから、もっと早い時間に干せばいいだけでは？

街に住むの止めて田舎暮らしすれば？
あ、こういう人、田舎じゃ八分にされるかｗ

起訴するのは自由ですが起訴しても解決しないケースの方が多いですよ。法ってそんなに有能じゃありません。あくまで極端な事柄に制限を掛ける限定的な代物でしかなく、法で解決できるのは日常での極一部です。
たとえばこのケース、法で解決できると思いますか？

生活笑百科で聞いたような……と思ったけどあれは自宅に露天風呂を作った後に隣家ができた話だった。

建物の高さ的に、うちのベランダが屋上の真正面にあたるため、洗濯物を干したら、その男性の目に触れることに……。

さらっと偏見の目で見てるのが酷いね。

🔴性差別反対 を叫ぶわりに

中年男性 を叩くのは良いってのが意味不明。

この中年男性
トップレスで男性下着が好きな
心が女性だったら
どうするんだろう？

向かいのビルのルール次第
男性が不正に屋上を使っているなら問題ですが、仮にビルのオーナーだったり、屋上使用が許可されているなら、この女性こそキモい

これ、難しい問題だなあ。

おっさんには人権がない

向かいのマンションの屋上でしょ？あなたに何も言う権利はないから嫌なら避けろ。でしかないと思うがね。

自宅で日光浴は問題ないけど公園でベンチを占領しての日光浴は大反対。シートくらい用意しろ。
とまぁ、「気持ち悪い」の感情を向けられることは考えない記事なのね

差別意識丸出しの記事だと思うんですがこれ
公共の場なら兎も角、ご自宅で日光浴されてるだけですし、別に全裸でもない

近所の浜辺公園でも半裸になって日焼けしてる高齢男性をよく見かけるけど、公然わいせつというわけでもないし、自由の範ちゅうじゃないかなあ。
BBQでうるさいのは別問題。

👉 思想改善キャンプに送ろう

それ向こうのマンションの管理規約次第じゃないか？

余所者に干渉する余地など無いと思う。

そんなこと通用するなら、自宅から見える目障りなもん全て破壊するか？

コレ、男女逆の話だったら投稿者がブッ叩かれそうな話だよね。
日光浴してるだけで苦情を言われる側の気持ちになってもらいたい。
これこそ差別だし、存在を否定されてるようなもんだ。

こう云うのはもう犯罪だろ。
迷惑防止条例違反、軽犯罪法違反、公然わいせつ罪で逮捕してしまえ。

相手がイケメンかブサメンかハゲかによって対応が分かれる。

こういってはなんだが、この家族はお隣さんを事あるごとに覗いていたといえないか？
人の家を覗く方が気持ち悪くないのか？

お前天気の良い荒サイで同じ事言えんのかよ
ほぼパンイチのわがままボディ晒してるオッサンだらけやぞ

相談者が、向かいのマンションを買い取れば解決するのでは。
>「ママ、気持ち悪い…」屋上で半裸ゅ日光浴する中年男性にどう対処すべきか

beast先輩生きてたのか……

50前のBBAが娘すら教育できないのを
男性叩きに舵取りした気持ち悪い記事よね

このような、異なる価値観を持つ他者といかに共存する技法を学ぶかというのが多文化共生社会の実現には重要で、それは面倒くさいししんどいことでもある（だから、壁を作ろうというトランプみたいなのが出てきた）

はぁ…オッサン、オバハン、ブス、ブサイクらのキモい汚い容姿は、他人に見せるんじゃない！
って事なんでしょうか。
その価値判断、完全に人種差別主義ですけれど。

半裸のおっさん差別だｗ！！ というのは置いておいて、住宅街で、日光浴はいかがなものか。

草ｗ
まぁ大潔癖時代やしこういうのNGな人は多そう。
ただもし足立区、荒川区、台東区とか東京都の東側に住んでしまったら発狂してしまうかもなぁ

引っ越せよ

｢(自分の頭では相手の存在が、どうしてそうなのか？と調べる前に理解できなくて)気持ち悪い｣じゃないのね

全裸だとか違法性があるならともかく、「自分が不快なものを見ない権利」を認めるのは無理では…。先方が「あなた方母娘の顔を見るのが不快なのでベランダに出るな」って主張したらそれも認めるの？

本文中に書いてあるように退所すればいいと思うよ…
(´・ω・`)

おっさんに人権なし

オヤジは生きにくい世の中やなぁ
お気持ちヤクザは最強やなぁ

夜道をヒールをガツガツ鳴らして後ろをキョロキョロしながら私の前を歩く女性が不快でたまりません。どう対処すべきか。
（地方に引っ越した今はそういう類いの女性に遭遇しません）

そのオッサンが福山雅治（52）や及川光博（52）竹野内豊（50）だったら同じ事が言えるのだろうか

批判的な意見が幾つか流れてるけど、そんなにこの主婦の感覚がおかしいかな？ 道挟んだ向こう側とかじゃなくて「目が合うと、いい天気ですね」と声を掛けられる位の距離だよ？ １、２ｍ先に半裸の人がいたら迷惑でしょ。この人自身は法的な解決を求めているわけでもないし。

普通マンションの屋上って立入禁止だし、仮に開放してても事故防止に柵とかあるだろうし、それが正面から見えてなおかつ会話可能な距離にあるって……？

同じ理屈が通用するなら、
「私的な空間で過ごしている人を外から見て不快と断じる記事こそ不快」
ということで削除要請も筋が通るんじゃ？

おっちゃんとばっちりで草。

うーん……自分にとって「不快」な人間を排除したいってことでしょ

それを認めた先に行き着く世の中は息苦しいだけだと思う

お前達だけが住んでいる訳でもないし、
お前達が偉い訳でもない。

対処すべきは中年男性じゃなくて覗き行為をしてる娘の方じゃないのか？
「いくら見えると言っても、人様の家を覗き込むのは下品だよ」
と教えなきゃ

ほう - 「ママ、気持ち悪い…」屋上で半裸日光浴する中年男性にどう対処すべきか

半裸男性が気持ち悪いのか、自分の下着を見られるのが気持ち悪いのか、はっきりしないな。高校生の女の子がそういう潔癖症の時期があるのは不思議じゃないけど。

いや、いくらなんでも自宅敷地内の公道からは見えない屋上で日光浴や小さい子ども遊ばせていただけで、この言われようは気の毒では…

しらんがな。引っ越せば？

自分が気に入らないから排除しろ‼︎ってのさ
自意識過剰も甚だしいし、その排斥対象が自分に向けられる事なんてないと無条件に信じ込める自己評価・自己肯定感の強大さよ…

こういうマナーも時代とともに変化していくものなんだろうな。地域性もあるだろうし。話合いで落とし所を見つけられればいいが。

これやん…。

これで弁護士から受任通知来たとして、男性側に相談されたら「不快感のみが理由で全く根拠のない暴論なので黙殺して構わないですが、相手方が近隣住民、かつ精神的に不安定でトラブルになる可能性があるので身辺に気を付けてください」あたりか。

ラノベ売り場の話かと思ったら違った。多様性の尊重された世界で生きていけない人たち……てか下着見られたくないなら初めから部屋干ししたほうが

そんな繊細で神経質なら親子でシェルターにでも籠ってろよとは言わんから、とりあえず洗濯物を部屋干しにでもすればと。。。

この程度は我慢するべきでしょ違法性もないし

「昭和時代、ステテコ1枚で過ごす男性は一般的でしたが、時代が違います。耐えがたい不快感をがまんする必要はありません。弁護士などの第三者を交えて

「【対策】女性よりも男性から指摘してもらった方が得策」「弁護士で家庭問題や刑事事件に詳しい齋藤健博」
え？弁護士のアドバイスがこれなの？
そもそもトランクスと書いているけど実は水着だったりしないのだろうか？
うるさいのは気の毒だけどそれも時間と音量だよねぇ…

え？この件弁護士さんが何するの？あと子供を人身御供にするの気持ち悪いよ

『弁護士などの第三者を交えて相談し、屋上に出る時間帯を調整してもらうなどお互いの着地点を見つけましょう。その前にまずは旦那さんなど、男性から指摘してもらうのがおすすめ』

「おっさん」が日中散歩してるだけで、不審者情報に上がっちゃう昨今だからなぁ。そういう人も出るか。

日光浴するのは許してやれよと思うけど、半裸のおっさんが話しかけてくるのはちょっとキモいな...

弁護士のコメントがあるんだが、正直あんまり賛同できない内容だし、そもそも記事の趣旨がちょっと…

アメリカ行くと、おっさんも若者もけっこう気軽に上半身裸になってウロウロしてるよね。あっちの感覚の方がいいけどなあ、さっぱりしてて。

そのマンションの規約で制限されてないんだろうか…という気はするけど、そのマンションの住人達に止めてほしい旨をやんわりと伝えて、だめならそのマンションの管理会社に注意してほしいと伝えて、それでもだめなら諦めるしかないんじゃ…と思う。

ルッキズムとか言って彼方此方で吊し上げやってる連中は、この記事書いた記者と会社も吊るすんだよな？
立派にルッキズム丸出しじゃないか(´・∀・)

だから何？
人が自分の敷地内で日光浴してて何が悪い？
別に猥褻物にならないし、思い上がりも甚だしいわ💢

万一、北京ビキニ姿を「きもい」言われたら「ヘイト」認定をして差し上げたい

何様？＜訴えてる人

なんだ、この「不快感」を理由に他者を排除する事が正しいと1ミリも疑ってない記事は……

半裸日光浴する中年男性
ウチの子が関東から関西に転勤になった時『大阪の下町では夏場に下着姿で自転車に乗ってるおじさんがいるらしいから気をつけて』と言われたと聞いて仰天。むしろそういうオッチャンは良い人が多いのに！関東と関西では文化が違うのね。

これ屋上で半裸日光浴する中年女性でも老年女性でも若者男女でも、目が合ったり挨拶したりできる距離だと厳しい気がするけどな。。

過剰反応も甚だしい。そのうち「顔がブサイクで気持ち悪い」とか言って排除されるそんな時代が到来するんじゃ無いだろうか。社会全体の幼稚化だ。

おっさんは悪く無いし、可哀想。

女性自身か。どこまで事実か、事実の貼り合わせかわからないけど、盛ったかな？→

スタートがキモいとか気持ち悪いである時点で親子まとめて頭のケアしてくれるところにでも行けばいいんじゃないのとしか思えない話。

どう見ても自分ちの屋上でのんびりやってるおっさんの図以上のもんではない。文句言うなら引っ越せばいい、極論だけど。

「ママ、気持ち悪い…」全国紙でプロパガンダ記事を垂れ流す〇〇新聞記者にどう対処すべきか

というタイトルの記事はないものか

なんとなく思ったけど、
「公道からまるみえの自分の庭で（全裸/半裸）になる」
「自分の家の中ではあるけどカーテンをひかず窓の外から容易に見える状態で（全裸/半裸）になる」
などの場合どうだろうか
（アウト/セーフのラインはどのあたりになるだろうか）

ずいぶん前に本屋で「ママ、ラノベの表紙がキモい」云々とかいうネタを読んだ気がするけど、それのパクリじゃねこの記事？

『ベランダに出た私と目が合うと、
「どうもどうも。いい天気ですね」
などと、愛想よく声をかけてくるのです。』…普通に気さくないい中年男性だと思うが。

変な笑いしかでない。さて半袖半ズボンで毛むくじゃら出しながらジョギングしてくるか、、、

よそのマンションの屋上のよそのマンションの住人がすることって直接的な実害なければ我慢するのは自分たちのほうじゃないのかなと思うけどなぁ。
自分の｢気持ち悪い｣って感情最優先で”清浄な世界”求めてるなら、多様性の豊かな社会で生きてくのは無理だよね。

〔
→覚者さま実家隣家は屋上解放型で一度お子様と亭主さんが屋上で楽しげに遊び出したら部屋に居た覚者さまと目が合って、以降、二度と屋上にで無くなったでっす。
K😦別に良いのに

みてる：