博士には人としての倫理観も求められる！

個人レベルの問題ではなく、制度も見直さないとダメてますね。

故意に行ったのであれば言語道断でありますが、認識の甘さでやってしまったのならとても残念ですね。
博士号とは血の滲む様な思いをして取得するもの、それが剥奪されるなんて…

先に処分しなきゃいけない人がいるよね

やはり学部生・院生・教職員などの研究者は今一度肝に銘じなればいかんな。明日は我が身。

日本では、探せばかなり剽窃出てくるはず。英語圏と違って、対応がガバガバだから。

英語だと剽窃発見ソフトがかなり充実しているし、審査も日本に比べれば厳しい。英語で書くということは、単純に多くの人の目に触れる。→

博論はマジメに書いたつもり

なんかようわからんが、博士号を取り消しって、そんなに凄いことなのかな？もしかして京大だから？
バカにはわかりません😂

これは自分も本当に気をつけなきゃな…。

おー怖。何でバレたんやろ。指導教官も立つ瀬ないな・・お咎めなしなんだろうか。最近は盗用チェック用の走査ソフトを提出前にかけることを必須にしてる大学もあるけど、これ、授与後の取り消しよな・・

こういうのって過去の論文データと自動でマッチングさせて盗用チェックするシステムとか使ってないんかな？

「AIに監視させたら盗用が一発で分かる。
なんなら過去１０年分の研究文や卒論を全部AIで精査させればいい。
そのためのIT技術だろうに。人が読んで調べるなんて時代遅れ。」
教授の質がおちてる。

なにやってんだか┐(￣ヘ￣)┌

厳格な判断。しかし、
意図せず作成した可能性は吟味されたのだろうか? 読んだ論文を自分で発想したように思い込むこともあるから....
やっぱりサマリー確認はいると確信

京大が初の博士号取り消し。 記事だけではどうもよくわからない。指摘された無断引用は偶然の一致も多く、検証困難だが、丸写しだらけだったのか。今後、剽窃チェックツールを導入というが、これまで京大はやってなかったのか

藤井某とか宮沢なんとかって言うキチガイ系の人のことかと思ったら、違いましたね。◆

自分のことじゃなくてホッとした。博士とって五年たったけど、あのときの論文みるたびにまたまだやって思う。

あらら

取消が初なだけだろうね
卒論ならもっと多いだろうし
自分の周りでも多かったし、自分も手抜き論文になってしまってたわ（既存論文のその後の経過と検証）

大変ですね。

本人はどう言ってるの？

発覚から公表まで大分かかりましたね。

京大は盗作に気づかなかったんだろうか。

これか
なぜ今頃バレたのだろう

性善説に基づいているからなあ。
対策は簡単ではないが、ツールの導入などで対策を練る必要がある案件です。

博士論文のタイトルあるから一発でわかってしまう。

どっちみちハクシに戻るだろ。

２年も掛かるもんなんか．これからは査読する側がもっと厳しくなって大変だね……．

"論文剽窃（ひょうせつ）チェックツールを導入したりするという"

あの、まだ導入していなかったということのほうが驚きなんですが。

SF小説家の故小松左京が「東大より偏差値高いがっこだ！」と褒め称えた京大がなんて事を？ 〉

歴史に残る。不名誉の極み。

博士号が白紙GO！（って65535回くらい言われてそう）

文系の博士だが、これはアカン！同じ京大（工学）博士としては許せない想い。

そもそも審査段階で盗用を見逃す時点で信じがたい話です．文系だと理系では考えられない常識がまかり通っているのでしょうね．理系なら博士号を取るのに査読論文の執筆は必須ですから，こうしたことはまずありえない話でしょうが．

この頃の京大は無能者が多いねぇ🤔❗💢
馬鹿と利口は紙一重ってねぇ🤔‼️💢

塩野崎和美の大嘘ノネコ論文も取り消した方が良いんちゃう。

京都大学の恥だ。

アニリール・セルカンを思い出して無限グフりｗ

母校の場合：[MASK] はあります。

当然。

すごいこと。
英断であったかはこれから次第。

AI大活躍なのだ♪

というか人文系の大部分は博士論文なんか出せないし、自然科学の大発見くらいしか新規性がないのでネイチャー、セル、サイエンスくらい厳しい査読を受けない博士論文は博士号を与えないようにしないと。

むしろ院生じゃなくて、教授、助教授の論文を調べて頂きたいかな〜(￣▽￣;)

データの出典を明記せずに使って盗用と見なされクビになったドクター院生なら見たことがある。

人間環境学て

昔ならまだしも現代ではこれはあかん。

人環だ‥

京大は学位取り消しが初めてなのね 下記記事ヤフコメ見に行ったら，日本では剽窃チェックソフトも導入してないからこういうことが起こると決めつけた上で「AI」使用を提言する頭の悪いコメが予想通り湧いてた 大学はソフト導入する時は公表するのだけどまあ確認もしないよね

Fランク大学生の卒業論文のノリで博士論文書いちゃったのね。

本人は多分悪意というより多分ばれないだろうという軽い考えだったんだろう。

探せば他にも同じことしてる人ゴマンといそう。

大学院生は貧乏過ぎるし。

認定するだけまとも。文理問わず盗用やっちゃう人多いんだよね。昔はもっと多かったでしょうね。

731部隊関連でも博士号を取り消さない京大が！／

学生時代からコピー＆ペーストしていると、そのルーチンはなかなか抜け出せない。＞

ギクッ、
自分のは別のとかろからいただいていますが、、、大丈夫、なはずです（汗
今後の所業で取り消しなんてならないように気をつけます^_^

博士は何かとプレッシャーあると思うけど、不正したら本人にとってもマイナスにしかならんよね
アカデミアはもちろん、民間でも今後のキャリアは厳しくなるはず...

ｷﾞｸｯ

「計１１カ所で出典を明記しない無断引用や着眼点の無断借用などを確認。さらに博士論文「日本語と中国語の再帰代名詞について」の一部に、紀要に載った論文が転用」

着眼点…というあたりは現物を見ないとわからない

京都大が博士号取り消しだってさ。

銀河帝国には、元帥号を剥奪され、後に返してもらった人がいるけど…

ついでに宮沢某もクビにしてね。

こういうのはチェックが効かないということなのだろうか？

論文の執筆で、出典の明記はやはりすごく気をつけますので、複数の先生にチェックしてもらいました。厳しい先生ほどとても助かります。

今回の記事の場合は、他の人の論文を無断転用したことが問題になったようです。

初めてなんだ。

京大まじか……。いずれ研究不正が生まれる構造、みたいな話題も、ちゃんと取材して書きたいな。。。

京都大学さん…w

パクっちゃダメだよ。

9年も前のD論の剽窃がバレたのか
私怨で誰かがチクったのか？
まぁ、剽窃自体は褒められたものではないが

修論書いた時に、教授に口うるさく指導されたわ。
一つでも盗用発覚したら修士号上げないからねって。

で、1つ以上の新たな発見を入れるルールがあって、数学だからクッソ苦労した。。。

京都大学首例撤销博士学位，虽然新闻稿里没有提，但顺着论文题目一查就知道了，是个中国留学生。博士论文抄袭。

京都大は、人間・環境学研究科の元大学院生に対し、2012年9月授与の博士号を取消したと発表。通報を受け調査をした結果、計11カ所で無断引用、着眼点の無断借用、転用等を確認し、盗用と認定。同学の博士号取消は初。｜

盗用してまで博士号欲しいものかね。バレれば一生汚点はついて回るし多額の学費も無価値となるわけで就職先も今後苦労するだろうね ＞

これ開くときにほんの少しだけでもあの人を頭に浮かべた人は少なくないだろう。

「無断引用」とかいう言葉はないですから（引用は条件を満たしていれば著者に無断で用いて良い）「無断借用」はそもそも意味不明。：

論文剽窃チェックツールって今は何処でも使ってると思ってた

博士論文は、この分野の研究では世界でただ一つというオリジナリティがすべてなのに、剽窃だなんて、あいた口がふさがりません(>_<)

取り消しいるか？

〜 平井明成・総務担当理事は「いま一度、研究倫理の教育を徹底する。国民に深くおわびする」

指導教官や審査員の責任も大きいと思う。

一瞬…かなり…驚いた…

計１１カ所で出典を明記しない無断引用や着眼点の無断借用などを確認。さらに博士論文「日本語と中国語の再帰代名詞について」の一部に、紀要に載った論文が転用／

まあ、逆にこれまで「一件も」無かった、というのも意外と言えば意外な気も。。。＞

学位論文情報をみると、日中比較言語がテーマで、主査が日本語学、副査が日本文学と中国古典文学。盗用元が中国語論文だったりしたら見抜けないかも。

盗用はご法度ですぜ！
学者の風上にも置けねー奴！

「紀要に掲載した論文に盗用の疑いがあると通報」「計11カ所で出典を明記しない無断引用や着眼点の無断借用」

人間・環境学研究科か。

おぅふ。

ん？ 何か、本文を読んだけど、説明が足りなくて解り難いな……。 ＞

論文盗用で博士号を取り消された元院生は、中国（チョンクオ）人。

タイトル 日本語と中国語の再帰代名詞について
著者名 金 晶
著者別名 キン ショウ
学位授与大学 京都大学

学位論文「日本語と中国語の再帰代名詞について」

人間・環境学研究科…