LGBTの無際限なクレームの全面導入を目指し、社会を窒息させようとするリベラルの方が確信犯だよ。

毎日新聞 2021/5/24 21:59
↑
「自民保守派」って何者？
↓

LGBT差別発言 毎日新聞は確信犯? 国民からも「非常識」

こういう発言をすることでやんやとよろこぶひとがおもう以上に世の中にはおおいということか。信じられんね。

自民党の中身なぞどうでもいいけど、差別主義者の集団だというのは明白では⁉︎

保守派の主張がアピールだなんて苦し紛れにもほどがあるwww大草原だっつの。

「保守派が激しい発言を繰り返すのは、次期衆院選に向けた保守層へのアピールが狙いだとみられる。若手議員は『自分たちの仲間内だけを喜ばすために確信犯的に発言している』と指摘する」

彼らが「保守」しているのは自分と他者の区別ができていない、家父長制的な価値観。

しかし自民党では「差別」の範囲が定かではないことなどを理由に、保守派が原案通りの国会提出を主張。

差別の範囲が定かでないなら仕方ないよな。

当事者じゃなきゃわからん事なんだから喋らなきゃいいのに。

党として対応を曖昧にしてきてるんだから、党「全体」が「差別的」と捉えられても仕方がないのではなかろうか？第一そう思うならちゃんと「対応」してほしい。

「党幹部は「自民党議員全体が差別的だと勘違いされる」と危機感を募らせる」。そう思うなら処分するのが当然では？ 党として差別は決して許されないと発信しなければいけない。沈黙は差別への同意でしかない。欧州では極右党さえ差別発言は即辞任だよ？

「保守色の強い安倍晋三前首相から菅義偉首相に交代し、グリップが利かなくなったことも要因の一つとされる」。んなわけないでしょ。安倍首相時代も「生産性がない」とか好き放題差別発言した議員が、一度でも処分されたことある？

「次期衆院選に向けた保守層へのアピールが狙いだとみられる。若手議員は「自分たちの仲間内だけを喜ばすために確信犯的に発言している」」。選挙にむけ支持母体の宗教組織へのアピール、でしょ。→

> 保守派が激しい発言を繰り返すのは、次期衆院選に向けた保守層へのアピールが狙いだとみられる。若手議員は「自分たちの仲間内だけを喜ばすために確信犯的に発言している」と指摘する。

レイシストお得意の「差別する自由」を党をあげて守ろうとしてるようにしか見えない。
「理解増進」より「差別はNO！」って法整備するのが先じゃない？

LGBT差別発言 自民保守派は確信犯?
「次期衆院選に向けた保守層へのアピールが狙い」差別発言は極右の十八番。自公党はもはや「極右」の党。日本のマスコミだけが「保守派」と国際化に抵抗。政治屋が差別を煽りネトウヨが実行部隊になる恐怖をおぼえる。

「党幹部は「自民党議員全体が差別的だと勘違いされる」と危機感を募らせる。」ごく一部の人を除いて差別的なんじゃね。→

「今国会中の成立を目指し、与野党が持ち帰って法案審査」「稲田元政調会長が「寛容な保守として、傷ついている人たちが希望を見いだせるよう決断をお願いしたい」と懇願するなどして反対派押し切った」

本文中に「自民党議員は差別的と受け取られる」などと悠長なこと言ってるけどじっさい多くが「差別的」どころか差別主義者だろ。

虐待とか、今だとコロナとかで、命を奪われている方々。それを救わない自民党。
それなのに、種の保存が〜、とか云々。
そんなこと言うなら、安心して子供を産める国にしてほしい。

自民党は皆さんLGBT差別主義者だと認識しています。これまでも党内での差別発言にきちんと対応してこなかったことによって、そう認識するだけの材料が揃っていますし。「勘違い」ではないはず。

平沢議員発言が面白い
性的少数派ばかりになったら
→ばかりはになれば、多数派だろう
正しい日本語使えないのかな

これネットオンリーなのかな。とりあえず大阪本社版の24日付け紙面にはなかった。／

差別こそが保守の本質ですから差別の否定は許さない！

杉田水脈といい、この手の思想の議員は一体普段何をしてるのか？
わずか数％の支持者しかいないだろう。
必要なのか？

「有権者にどう映るか」以前に当事者をどんだけ傷付けてるかに意識がまったく及んでない

備忘録

…党幹部は「自民党議員全体が差別的だと勘違いされる」と危機感を募らせる。選挙協力する公明党幹部も「狙ったごく一部に響いても、それ以外の有権者にどう映るかが分かっていない」と影響を懸念する。」

「差別は許されない」というのに反対って、どういう神経なんだろう？？？

［毎日新聞］

「保守派が激しい発言を繰り返すのは、次期衆院選に向けた保守層へのアピールが狙いだとみられる。…

旧時代的自民保守派はグローバルスタンダードと解離してて、呆れる。

しかしながら稲田朋美氏の「寛容な保守として、傷ついている人たちが希望を見いだせるよう決断をお願いしたい」という発言は評価したい。

差別発言 自民保守派は確信犯?
党内からも「非常識」

途中の表は「自民党議員の問題発言」ではなく「自民党議員の差別発言」が適当だったかも。

「自民党議員全体が差別的だと勘違いされる」と危機感を募らせる。

勘違い？
とても差別的な党ですよね。

差別を認めるような人間が国会議員になっていること自体がおかしいのです。

稲田氏のいう「寛容な保守」とは
差別に対して、寛容だということだ。
少数のヘイトデモ隊列を、デモ者以上の数の警察官が警護している実態を見れば納得できる。

毎日：
稲田さんが懇願して押し切った、と聞くと人権派弁護士としての面目躍如だけど、入管法では無理やり採決に持ち込もうとした二面性があいかわらずよくわからない。

「保守派が激しい発言を繰り返すのは、次期衆院選に向けた保守層へのアピールが狙いだとみられる。若手議員は「自分たちの仲間内だけを喜ばすために確信犯的に発言している」と指摘する」（記事より）

二十数年前に選択的夫婦別姓が政府の法制審で了承されたときも、民主党政権下で同姓婚が実現しそうだったときも、今回も、暴れている人たちは大体同じでは。そして、その議論の誤りが検証されることもない。

"国会では全会派が賛成する議員立法の場合、委員会審査を省略する慣例があるが、保守派は国会で自分たちの意見表明ができるよう"

国会をゴミで埋めるの止めて
((*ÖㅁÖ≡Öㅁ＜ｷﾞｬｱｱｱｱｱｱｱ

無知蒙昧ども

本文中の「性的少数者に対する問題発言」の図の中に山谷議員の名前は無いのに、見出しの写真を山谷議員にする理由はなんですか。

党幹部は「自民党議員全体が差別的だと勘違いされる」と危機感を募らせる。 - だそうだけど、そうかな？杉田も簗も今までだって差別発言あったけど誰か辞めた奴いたっけ。離党勧告すらしてないじゃん。

趣味みたいなもの…って。特別扱いしろ！じゃなく同等に扱って欲しいだけなんじゃないの？
また生産性って…今の内閣に生産性あるか？

これだけ繰り返され（これでも一部）、その都度、曖昧な対応で許してきたのだから、「全体」と思われても「勘違い」ではないと思う。

LGBT差別発言 自民保守派は確信犯？ 党内からも「非常識」
＜党幹部は「自民党議員全体が差別的だと勘違いされる」と危機感を募らせる＞

山谷えり子議員は2003年性同一性障害特例法PTのメンバー。性別の法規定に意見を持つのは当然だろう。「種の保存」発言は簗和生議員、男性。「差別発言」の見出しで写真が山谷はミスリード。なにか意図があるのか。

この発言はおかしくない。
女性の人権は守られなくていい？

>「体は男だけど自分は女だから女子トイレに入れろとか、そんなばかげたことがいろいろ起きている」と発言。法案が目指す「理解増進」とは程遠い発言

LGBT差別発言 自民保守派 党内からも「非常識」

国会では全会派が賛成する議員立法の場合、委員会審査を省略する慣例があるが、保守派は国会で自分たちの意見表明ができるよう党国会対策委員会に申し入れることを条件に、党内手続きを進めることを了解した

差別主義者の支持を取り付けるために炎上商法でマイノリティを差別するなど許されない。「非常識」と言うだけで、差別を繰り返す議員をきちんと処分できないなら、自民党自体が差別を容認していると捉えられて当然。

自身のお客様向けの発言?

＜党幹部は「自民党議員全体が差別的だと勘違いされる」と危機感を募らせる＞

勘違いじゃなくて、骨がらみの「差別政党」だろうに

名古屋で河村さんが圧勝したのをみても、こういう発言は選挙に行く層へのアプローチ効果は高い。五輪という足かせがなくなったらもっと強く出るでしょう。

自民党の職員の中にも性的少数者がいるでしょう。これらの議員の発言は、環境型セクハラであり、パワハラ（人格を否定するような言動を行う。相手の性的指向・性自認に関する侮辱的な言動を含む）でもあります。

「非常識。今の時代を分かっていない」
時代だから？いつだってどんな理由だって差別は許されない。

〈党幹部は「自民党議員全体が差別的だと勘違いされる」と危機感を募らせる〉

⇒党としての見解を出し、発言者に対処しなければ、そうなってしまうでしょう。

20日の前回会合で出席者から飛び出した「生物学上、種の保存に背く」との趣旨の発言だ。複数の関係者によると、発言したのは簗（やな）和生衆院議員（栃木3区、当選3回）だったという。

選挙のことしか考えていない者がいかに多いか……

もう保守派じゃなくて自民党差別主義派って書けよ。保守でも何でもねーわ

何のアピール？「保守派が激しい発言を繰り返すのは、次期衆院選に向けた保守層へのアピールが狙いだとみられる。若手議員は「自分たちの仲間内だけを喜ばすために確信犯的に発言している」と指摘。」

自民党議員

・修正案
「目的」と「基本理念」に「差別は許されない」を追加する

・原案通りを主張
「差別」の範囲が定かではないことなどが理由

…差別できる範囲があるなら示すべき。
議員は機能しているか？

：

酷い差別扇動発言をしても何の処分もないのだから、自民党全体が差別的という評価は相応のものだ。

“この日の会合では超党派議連で交渉役を担った稲田朋美元政調会長が「理解増進という自民党らしい法案だ。寛容な保守として、傷ついている人たちが希望を見いだせるよう決断をお願いしたい」と反対派を押し切った”

性的少数者が尊重される社会を実現するため？

違う違う！！
"誰もが"尊重される社会を実現するために、差別や不平等、を減らして、暮らしやすくするため…でLGBTは、"誰もが"の中の一つに過ぎない。

>「身内だけに媚びた確信犯的発言」
>ｳ自民幹部「自民全体が差別的と勘違いされる」
>公明真理教幹部「ごく一部に響いてもそれ以外にどう映るか分かってない」
>ｳ自民若手「『差別』だけが印象付けられる事になる」

保守派が激しい発言を繰り返すのは、次期衆院選に向けた保守層へのアピールが狙いだとみられる。若手議員は「自分たちの仲間内だけを喜ばすために確信犯的に発言している」と指摘する。

自民党=差別主義者の集まりというレッテル貼ってなんら問題ないと思うんですよ。良識的な人もいるけど党内の差別発言黙って見過ごしたんでしょ？としか。

差別発言をした議員ではなく山谷えり子を差別発言のアイコンに仕立て上げる毎日新聞の手法に呆れている。

アベシンゾウはグリップできていなかったし、むしろ差別を助長してきていた。自民党が差別的なのは「印象」ではなく、「事実」だ。

自民党保守派？ コイツら極右ナチスだろ 忖度はやめろよ てか 外道安倍晋三の公安内調ヤクザ一体の脅迫が酷いてことか

「保守派が激しい発言を繰り返すのは、次期衆院選に向けた保守層へのアピールが狙いだとみられる」
選挙のアピールのために踏みにじられる側はたまったもんじゃない。人間やぞ。

記事では「保守色の強い安倍晋三前首相から菅義偉首相に交代し、グリップが利かなくなったことも要因の一つ」って書いてあるけどそんなわけあるかよって感じですよね。グリップどころか前首相に喜ばれるためこぞってそういう発言する議員が出て、誰一人処分されなかったよね。

頑迷固陋·時代錯誤の自民党に未来はあるのかな？

夫婦別姓に反対するのも、LGBTに反対するのも全部選挙のため。もう落とそうよ。

記事:保守派が激しい発言を繰り返すのは、次期衆院選に向けた保守層へのアピールが狙いだとみられる。若手議員は「自分たちの仲間内だけを喜ばすために確信犯的に発言している」と指摘する。

簡単に言えば、差別という言葉でその人がマイナスに感じることがあれば、この法案をもとに民事裁判などが起こせることを懸念しているっていうのは、なんか日本らしい気がする。でも、そういう人ほど「優位的な差別」を強く求めるようになっていく気がするんだよね。

LGBT差別発言 自民保守派は確信犯?| 毎日 若手議員「自分たちの仲間内だけを喜ばすために確信犯的に発言」党幹部「自民党議員全体が差別的だと勘違いされる」公明党幹部「狙ったごく一部に響いても、それ以外の有権者にどう映るかが分かっていない」

「差別」の範囲が定かではないことなどを理由に…って、それも立法できるんだよ。あなた方の仕事は＞

ヘイトだ、レイシストだを叫ぶ者を
支持する新聞社の記事

保守派っていうけど只の差別主義者では❓️
自分達とは違うものは社会的に阻害し排除し、溢れ落ちるものは放置し淘汰ていくという自民党の保守派と言われる人達の根本的な思想が現れている気がする。

こういう議論をまじめにやっている化石のような集団が自民党、なのでしょうか？ある意味、トランプ支持者にも通じるような既視感を覚えました。

ただの「理解推進」法なだけでこの紛糾。
もはや差別したい議員を炙り出す踏み絵の様相。炙り出せても議員のままかは今後次第。

自民党の過去の問題発言一覧はもっとあるよねー

自民幹部：「自民党議員全体が差別的だと勘違いされる」
公明幹部：「狙ったごく一部に響いても、それ以外の有権者にどう映るかが分かっていない」
⇨党議拘束を外し誰が差別解消に反対するのか明らかにすべし。

保守派が激しい発言を繰り返すのは、次期衆院選に向けた保守層へのアピールが狙いだとみられる。若手議員は「自分たちの仲間内だけを喜ばすために確信犯的に発言している」と指摘する。

繰り返しあからさまな差別発言してる議員を切れないんだからそういう党だと思われるのは当然でしょう。

「党幹部は「自民党議員全体が差別的だと勘違いされる」と危機感を募らせる。」

(毎日新聞FBより)性的少数者に関する自民党議員の問題発言について、若手議員は「自分たちの仲間内だけを喜ばすために確信犯的に発言している」と指摘します。

『若手議員は「自分たちの仲間内だけを喜ばすために確信犯的に発言している」と指摘する。』

現代の政党としての要件は
満たしていないのかも知れない
価値観に将来性がない。
って評価されてもしかたない

なるほどね、両論併記さえ許さないメディアの横並びはLGBTにかこつけた自民叩きが目的だったわけだ。

自民党の茶番🤣

”差別したい自民党”というイメージが既に出来あがっており、それを払拭したいのであれば、今国会で法案を成立させるしか自民党に余地はない

「もしまとまらなかったら、『差別』だけが印象付けられることになる」

はっきり言って、もう気持ちの悪い世界の自民党の保守の方々。こんなのは保守でもなんでもない。人権という人間しか獲得できなかった概念を踏みにじり、人間を生殖の動物にしか見ていない。これら自民党議員の方々は、人類文明をどう考えてるのか？

これですんなり法案提出に運ぶのだろうか。

《法案提出のめどが立つ一方で、党が頭を悩ませるのが20日の前回会合で出席者から飛び出した「生物学上、種の保存に背く」との趣旨の発言だ》

▼続き▶
党幹部は「自民党議員全体が差別的だと勘違いされる」と危機感を募らせる。選挙協力する公明党幹部も「狙ったごく一部に響いても、それ以外の有権者にどう映るかが分かっていない」と影響を懸念】

全会派が賛成する議員立法の場合、委員会審査を省略する慣例だが、自民党内保守派は国会で自分たちの意見表明ができるよう党国会対策委員会にはかるよう要求し、了承された。
国民としても自民党の本音をとことん聞きたいものだ。

保守派じゃなくて守旧派の右翼連中。社会の変化についていけない人たち。それだけならいいけど。

人のことはほっとけよ。お前らに関係あるのか？ってことに首突っ込んでくるのがホント迷惑。

〉保守派は国会で自分たちの意見表明ができるよう党国会対策委員会に申し入れることを条件に、党内手続きを進めることを了解

これは「時間切れ」で今国会の成立を阻止する狙いかな…審議は日程厳しい。

ただの選挙対策。

「保守派は国会で自分たちの意見表明ができるよう党国会対策委員会に申し入れることを条件に、党内手続きを進めることを了承」

うちらまた散々傷つくこと言われるのかしらね。議員の先生方に。
（ただ個人的には山谷議員ばかりクローズアップは違和感。簗議員はどこいった？）

今日も紛糾した自民党の会合。政治部による記事です。
<保守派が激しい発言を繰り返すのは、次期衆院選に向けた保守層へのアピールが狙いだとみられる。若手議員は「自分たちの仲間内だけを喜ばすために確信犯的に発言している」と指摘する。>

LGBT差別発言 自民保守派は確信犯? 党内からも「非常識」（毎日）。もともと非常識集団。

自民党の会合でLGBT理解増進法案の審査「最後はおおむね了承されたが、議論は約3時間半に及んだ」「保守派は国会で自分たちの意見表明ができることを条件に、党内手続きを進めることを了解」保守派の差別発言は「衆院選に向けた保守層へのアピールが狙いか」なんなんだ本当に

問題発言があったとされる議員の氏名・顔写真を掲載する毎日新聞の非常識。
おまゆう案件。

“全会派が賛成する議員立法の場合、委員会審査を省略する慣例があるが、保守派は国会で自分たちの意見表明ができるよう党国会対策委員会に申し入れることを条件に、党内手続きを進めることを了解”