☞防衛費は今やGDPの2％は常識の範囲だ
防衛費増強に反対し社会保障費とを比較して我国の安全を損ねる国賊夜盗は論外！
安全保障が最優先されるのは当然の事
国家が無くなれば社会保障どころではない

後藤田正晴が聞いたらパンチもんの話だと思う。しかし、あまり話題になってないな＞

もはやどこから突っ込んでいいのやら‥貨幣観の誤り、財政破綻論の誤り、そもそも既に軍事力で圧倒的な差がついてますよ。既に間に合わないのではなど‥

左翼のおどし文句【日本が軍事費を増やすと隣国が脅威に感じ、更に軍拡をする】
すでに中国の軍事費は日本の４倍から８倍で、増え続けている
〜軍事力の不均衡こそ戦争への道。
エマニュエル・トッド

確かに安保法制は手柄だったと思います。日弁連などは未だに違憲だと騒いでますが。しかし、憲法9条の改正をしないことには自衛隊は本来の能力を発揮することが出来ません。一方で良い話も。
先日、岸防衛相が予算の話をされてましたが、あれは非常に良い話でした。

当然の事だが、今まで守り続けられた防衛費GDP1 %以内と言う謎のﾙｰﾙが漸く撤廃されるようだ

何処の国の利益を代表している政党なのか分からない野党が反発するのは目に見えているが、岸防衛相は意に介する事無く、日本に必要な防衛体制の構築を進めて欲しいと思う👏

＞1%の枠にこだわらず増やす方針を明らかにした。
中国の海洋進出を踏まえた沖縄県・尖閣諸島周辺での防衛力の拡充や、宇宙やサイバー攻撃など新領域での対処にあてる考えを示した。

ホントにこだわる必要ないです。
抑止力を増やして下さい！！

日本の財政を考えると安保と公共投資を絡めるのが、一番やりやすい。

馬鹿が！

防衛費にGDP1%使うより、外交交渉で使え！
戦犯家系が！

【 中国の海洋進出を踏まえた沖縄県・尖閣諸島周辺での防衛力の拡充や、宇宙やサイバー攻撃など新領域での対処にあてる考えを示した。

異義無し

いや、これホント重要。法改正も含めて早急に。現代では侵略は気付かないうちに進行し、情報戦は史実をも塗り替える。息を吐くように並べられた嘘を信じ込まされた戦後を忘れてはいけない。

これだから岸家は…(定期

岸防衛大臣は新台湾派で信用できる議員の一人。私は、菅首相の次の首相に岸防衛相を望む。「まだ早い」との声もありそうだけど野田元首相は衆院当選5回、入閣は財務大臣の1回のみで首相に就任。それを考えると参院2期＆衆院3期、入閣1回の岸首相が誕生してもおかしくない。

年中、軍靴の音が幻聴として聞こえる奴らはヨダレ垂らして発狂するんだから、１％と言わず10％くらい上げればいいのに。

今日の記事(2021/05/20)1
(1)
(2)
(3)

防衛費、GDP比１％枠こだわらず 岸防衛相インタビュー 尖閣・サイバーに重点
.
この記事はプロフのリンクから読むことができます。f9f9

防衛費、GDP比１％枠こだわらず 岸防衛相インタビュー 尖閣・サイバーに重点
.
この記事はプロフのリンクから読むことができます。8a81

防衛費、GDP比１％枠こだわらず 岸防衛相インタビュー 尖閣・サイバーに重点
.
この記事はプロフのリンクから読むことができます。11c1

防衛費、GDP比１％枠こだわらず 岸防衛相インタビュー 尖閣・サイバーに重点 718a

防衛費、GDP比１％枠こだわらず 岸防衛相インタビュー 尖閣・サイバーに重点
.
この記事はプロフのリンクから読むことができます。3f76

防衛費、GDP比１％枠こだわらず 岸防衛相インタビュー 尖閣・サイバーに重点
.
この記事はプロフのリンクから読むことができます。2457

防衛費、GDP比１％枠こだわらず 岸防衛相インタビュー 尖閣・サイバーに重点 3da8

防衛費、GDP比１％枠こだわらず 岸防衛相インタビュー 尖閣・サイバーに重点 66f0

岸防衛相「防衛費を増やす！」

中国の海洋進出を踏まえた沖縄県・尖閣諸島周辺での防衛力の拡充や、宇宙やサイバー攻撃など新領域での対処にあてる考えを示した。

当然だろ。現代版ナチスこと中国や頭おかしい北朝鮮がお隣さんなのに、無防備同然の現状はあまりにリスクが大きい。今の2倍でも足りないくらいだ。

中国・北朝鮮は言うまでもなく韓国の仮想敵国も日本。日本の国土と国民の生命・財産を守るために必要なこと

▲よし！ むしろ遅い位だった。 防衛費強化歓迎！

だいぶ遅いけど、やるなら徹底的に。GDP比1.01%になりました！とかじゃ全然足りない。

良くぞ言ってくれた。
”政府はこれまで防衛費をGDPの1%以内に抑えることを目安としてきた。”
誰が決めたんだ。
周りが危険な国ばかりなのに、GDPと比べる事に何の意味がある。

まあ評価はしても...いや駄目だな。遅い。

これは是非実現していただきたい。

日経でも朝日や毎日と同じような大規模接種システムの不具合のことを報道していたのに、岸大臣は朝日と毎日のみ批判したのも、翌日に日経で岸大臣インタビュー記事が控えていたからなのかしらね。

防衛費、GDP比１％枠こだわらず 岸防衛相インタビュー 尖閣・サイバーに重点 ニュー速＋

これが20日に出てる

20日にこの記事を出すからスルーしたんでしょうね。間違いないかと

20日にこの記事を出すからスルーしたんでしょうね

20日にこの記事を出すから日経叩く訳にはいかなかったんでしょうね

これが20日の記事

ね？これがあったから日経はスルーしてたの。
朝日と毎日を｢狙い撃ち｣にした理由がこれ

はだかの王様は雑なのよ。バレるんよ兄弟揃って。

防衛費がGDPの１%以内と決めたからこそ今がある。こんなもん粋がり出したらアメリカの思う壺。外交や政治が４流なのにコントロール効くわけないでしょ。
を先にしろよ。

そうそう、隣にアホみたいなスピードで軍拡してる国があるのに慣例に拘る必要があるのかってこと。

防衛省とは遠からずの仕事だからなのか、アメリカにいたときに現地のスタッフから「日本は未だに１％枠があるのか」と聞かれて、「そうです」って答えたんだよね。
１％以上要求していて結果として１％程度なのか、その程度しか要求してないのか分からなかったから

遅すぎるが、全面的に支持します。今日本に最も必要なのは、防衛費の増加です。勿論、言葉から行動に移らないと何も変わりませんが、日本の閣僚級の論調は少しマシになったように感じます。まだまだ不十分ですが、もしかして僅かな希望が見えたのかもしれません。是非実現を。

極右軍国主義日帝残滓アベ政権ですら微々たる増加だったが、今後は期待できるのかしらね？

>
ほんとぉ？

🐇
岸信夫 防衛費、GDP比1%枠こだわらず

現下の極東情勢で防衛費はGDP比1%を越えざるを得ない。
だが、マスゴミは判で押したように「近隣諸国の反発が予想される」だと。
特亜三国の方がよほど軍拡をやっている。反発など「どの口が言うか」

そもそも1%論は「当面」だった筈。
危機が目前に迫れば吹っ飛ぶのは当然！

防衛費、GDP比1%枠こだわらず

岸防衛相は19日、日経紙のインタビューで、尖閣諸島周辺での防衛力拡充やサイバー攻撃対策に、GDPの1%以内にこだわらず増やす方針を明らかしました。
日米共同声明文書での「日本貿易力の強化」と「台湾海峡の安全と平和」の明記が背景にあります。

中抜き防衛予算でハコモノ買いよりも、まず人材の育成してから防衛費の話しません？どうせアメリカさまに御寄進するつもりでしょ？

・尖閣諸島と台湾は170キロしか離れておらず、台湾有事は尖閣防衛の問題に直結
・宇宙・サイバー・電磁波といった新たな領域を強化
・迎撃能力を強化するだけで本当に国民の命を守れるのか

NATOだって2%はノルマだ。3倍増しでも隣国とは大きな差がある。

いやぁ〜さすが安倍前首相の実弟やな。

ですよねー！

中国の反発が予想されるって、なんで俺らよりぎょうさん金使ってる国から批判されなあかんのや

で、増えた分は に発注されるのか？

関係があるのかも

こいつの家系は種の保存しないほうがいいな

＞

〈尖閣諸島と台湾は170キロしか離れておらず、台湾有事は尖閣防衛の問題に直結するとの認識が強まっている。〉

日清戦争中に秘密閣議でこっそり領有決定したのが、尖閣諸島だからな。

↑
これは、その通りだと思うね。

防衛費増額については、誰も「財源は？」と尋ねない怪。

5%くらい思い切った要求をして、結果、2%というやり方もありかと思います。
岸大臣に期待しております！

こいつらを政治から引き離さないと日本が滅ぶぞ。
メディアを恫喝するような奴の記事をのせるメディアも。

「お父さん、日本はアフォでないと要職につけないの？」

このニュースも、もっと注目されていいのにな。

とくに中国。ウイグルでは人道問題があり、香港の自治が脅かされ、台湾も危ないんじゃないかと言われ始めた昨今。

日本人は防衛についてどう捉えるべきか。

当たり前だが野党はきっとまた...→

コロナ禍で国が大変な時に、防衛費には糸目をつけないそうです。 (;=ﾟωﾟ)

ガンガン行こうぜ

紙面でも読んだよ。
まず「報連相」「確認」ができない組織に物騒なものを持たせると
・確認しないで発射ボタン
・検品、確認しないで自爆
とかなりそーなんだけどー
ヲレが素人だから思うだけ？

弟「宇宙・サイバー・電磁波といった新たな領域を強化する…あんちゃん、サイバーって何だ？」
兄「それはな、おまえ…それはサーイー・バーバーつって、超能力者の名前だ」
弟「すごいな、あんちゃん。じゃあ、この写真に写ってんのは？」
兄「国政劣化ウラン弾」

今朝の日経一面が答えかも⇒

岸防衛大臣
『GDPとの対比で考えることはない』


マスコミが言う1％枠の縛りの嘘
1976年三木内閣がGNP比で1%以内にすると閣議決定
しかし1987年に中曽根内閣が枠を廃止しています

宇宙やサイバー攻撃など新領域の出現と
世界の軍事バランスの変化に対応していくのは当然です

いいね。

歓迎したいところだが、人気取りの可能性がある。EU並にの2%とか言えばまだ信じられる。具体性がまるでない。

岸防衛大臣、GDP比1%枠こだわらず

世界軍事費トップ10で毎年のようにGDP比が1%未満というのは日本だけ。今までが異常だった。
GDP比は國を守るという意思表示のひとつ。重要な事です。
できれば2%に近づけて頂きたい。

”防衛費の予算要求について国内総生産（GDP）比で1%の枠にこだわらず増やす方針を明らかにした。中国の海洋進出を踏まえた沖縄県・尖閣諸島周辺での防衛力の拡充や、宇宙やサイバー攻撃など新領域での対処にあてる考え”

利権バカの詐欺師がなんかトンでもないこと提案してるがな(;_;)

岸さんは本当に安心感がある防衛大臣だわ。

金を幾らかけても💩みたいに使えない仕組み作ってちゃ防衛なんて無理だろ

なぜ、日経には抗議文を送っていなかったのか？
その理由がコチラ(分かり易すぎだろ)

防衛費を増やす前にFMSを減らして国産の装備を重視して装備調達してくれませんかね？
仮に増えてもＦＭＳが増えるとかだとあんまり意味ないです。

44/n: 岸信夫防衛相は5月19日の日本経済新聞とのインタビューで、防衛費の予算要求についてGDP比で1%の枠にこだわらず増やす方針を明らかにした。中国の海洋進出を踏まえた沖縄県・尖閣諸島周辺での防衛力の拡充や、宇宙やサイバー攻撃など新領域の対処にあてる考えを示した。

賛成！！！
「侵略に負けるなら、防衛費ゼロでいい」
守り切るのに必要な税金は払うべきでしょう。

政権が扱いやすい報道機関か😧

岸防衛相インタビュー
≪防衛費の予算要求について国内総生産比で1%の枠にこだわらず増やす方針を明らかにした。中国の海洋進出を踏まえた沖縄県・尖閣諸島周辺での防衛力の拡充や、宇宙やサイバー攻撃など新領域での対処にあてる考えを示した≫

こだわれよ。血税をなんだと思っているんだ、こいつは。

日経の大規模接種システムの記事についてはスルーでしたか？

突如GDP100%で国家総動員へ。一方予算は軒並み汚職により中抜きされ、欠陥システムはハッキングし放題。
……みたいなのが、最近の政権の実績を見てると、わりとリアルにありそうで怖い。

今日の尖閣諸島のお天気は🌤

🗞

尖閣諸島周辺海域における中国公船等の動向と我が国の対処

岸防衛相、防衛費GDP比1％にこだわらない

これは当り前だ。財務省や頭の悪い経済学者に騙された愚かな政治が緊縮財政に拘るせいで日本のGDPは長期低迷だ。国防は日々変わる国際情勢や安全保障環境によるべきで、GDP比で縛られる性質のものではない。

おっしゃる通り。

これしきのことを言えるようになるまで、長い間この国はいったい何をしてきたんだ？情けなくて涙が出る。

そもそもなんで1%？
必要なところに必要なだけ手当する、これでかまわないはず。

現在の安全保障環境を鑑みた中で国民を守るために必要であれば、1％にこだわる必要は無いよな。

中国の圧倒的な軍事力。無人化、宇宙、サイバー、電磁波などの分野への対応。新たな分野の予算を確保するとどこかにしわ寄せがくる予算の枠組みの限界は明らか。

しっかりな

他の先進国並みに2％行こうぜ。

まあ現状考えれば、GDP比1％も少ないけど2％も少ないよな・・・

せめて3％程度に増やすべき！

岸防衛相、防衛費GDP1%にこだわらずとの発言を歓迎する。日本のGDP
が伸び悩んでいる状況を打破することが重要だが、まずは防衛費をGDPの2%まで増加させるべきだ。