どこにでもありそうなのに意外となかった検証よね おもしろい

これ → 「生産性を妨げないためにもメモリをケチるのは得策ではない」

メモリは予算が許す限り盛り盛り

昨日、FF14の配信を見ていて、メモリ使用量が8GBを超えた。やっぱり8GBでも足りない、最低は16GBやと強く思った夜。

これは容量というよりデュアルチャンネル(4GBx2)が肝。2GBx2でも同様の傾向が出るはず。
特にiGPUを使っている場合はメモリ帯域を奪われるので10-15%ぐらいの差は確実に出る。

比較方法が悪いよなぁ〜。

メモリ4GBのPCがディスられていたけど、このくらいならメモリ4GBでも良いのでは🤔

逆に4GBでもそこそこ動くんだなぁ、とか思ってしまった。しかしこの記事内容だとPCに疎くて安さだけで買ってしまいそうな人には難しくて伝わらなさそうなのが惜しい。 -

企業オフィスでMS Officeやちょっとした調査でブラウザを使う程度ならメモリ4GBの方がコストパフォーマンスいいよね。という結果にしか見えない。

今時のPCはCPUは削ってもいいけど、メモリ量とSSDは削っちゃダメよね

この記事に基づくと、中古ノートパソコンに手を出すときにはメモリ増設可否を必ずチェック。
数年前の軽量ノートだとメモリ4Gで増設不可な事がある。

とはいえ、8Gもあと数年で限界が来ると思うんだけどね。

新しく組んだワイのPC、メモリ16GBにしたら爆速でゴキゲン。

この構成、メーカー製ノートPCには絶対入ってるようなプリインストールアプリ入ってないし、ドライバも最小限しか入ってない
これを鵜呑みにして4GBのPC買ったら普通に死ぬだろ

メモリ4GBとかもう化石なんだが？
最近は推奨8GBじゃなく推奨16GBってイメージなんだよ

メモリは8GBでも全然足らんわ。

メモリ差は、Windowsアップデートで大きな差になる印象なんだよなぁ。
会社で8Gのマシンと16Gのマシンで、8Gは半日仕事にならなかったけど、16Gは短かったし並行して作業も出来た。

＞メモリが4GBでもWindows 10は使える。ただし同じ作業をするにしても時間がかかったり、あるいは固まったようになったりと、とても快適とは言えない。

4GBとかいうゴミメモリを売るな

ベンチマークなどの基本性能ではそれほど差が出なくでも、実際に利用してると今どき8GBは欲しい所、という結果だったと思う。というわけで開発用途のは 16GB にしてもらえんか？ :

これを見て「言うほどダメじゃないのでは？」と分かる中級以上の人が分かった上で使うならアリ。よく分からない人には、いいから8GBにしとけと。
--

32GBが人権じゃかかったんですか…！！？

メモリ4GBと8GBの動作の違いが分かる良い記事です。

誤解しやすいのは「メモリを4GBから8GBに増やしたら速くなる」ということですが、実際は（デュアルチャンネル効果を除けば）全く速くならないのです。メモリを増やしたら速くなるのではなく遅くなりにくいというだけです。

「時間」は有限資産なので、PC動作の時間短縮のためにも8GB以上でお願いします。授業時間の短縮にもつながりますしね。

ダメって言うほどダメじゃ無い気が…
毎日使わないライトユーザーならまだ4GBで耐えれる。

え？ワイ？
ワイのパソコンのメモリは32GBやで？4GBとか無理www

よくありがちなのが安いからと低価格PCを選んで自爆するパターン。
初めは遅く感じないがどんどん遅くなっていくHDDと一緒。8GBのメモリは必要最低限レベルになった。

この検証から見てもメモリは多ければ多いほどよく、グラボ非搭載のPCならなおさらメモリが多ければ多いほど有利なんですよね。(そろそろメモリ増やさなきゃ)

win7に比べてwin10はメモリ少なくて済むって聞いた筈なのにどんどん必要メモリ数が上がっていく。

やっぱ4Gでもけっこう使えるじゃんという印象。

メモリの重要性が凄く分かる記事。

このグラフを見ただけでは、素人さんにはワカランだろうなぁ...

メモリ8GBが当たり前？
用途次第だが、価格差と使用年数を関上げれば8GBも説得力持つか

シングルチャネルとデュアルチャネルには目を瞑ってもベンチ結果も我慢できるレベルで全然ダメではないし今薦めるなら16GBだろう

メモリーをあまり気にしない人いるよねー

広島でのPCの先生の話によるとwin10だとブート時にも結構差が出るみたい｡
企業向けはともかく､GIGAスクールのPCへのOS無償供給条件をマイクロソフトは8GBにした方が良いんじゃ無いかな。
将来的に見ればマイクロソフトのOSを使い続けてくれる人が増えるわけだし｡

うーんやっぱり、ストレージがSSDならそこまでめちゃくちゃ差が出るってわけでもない感じだなぁ。当然アプリをたくさん開いてバリバリ作業するのには向かないけど

というかもう8GBだって十分とはとても言えないけどね。16GBでやっと評価ラインという感じかな

良記事だと思う！

一見まともな記事かと思ったら、全然そうじゃなかった。想定されている利用法や、ベンチの見方など、すべて明後日の想定がされてて、読むに堪えないひどすぎる記事。ライターは 「 石川 ひさよし 」 って人。覚えておこう。

いや、8GBでも駄目だろ

Photoshopなどを使う現場なら理解は得られやすいだろうけど、Webサーフィンに1番効果的ってのは理解を得られにくいのでは

会社のPCはまさに4GBなので、かなり厳しい。

メモリは人権

2in1のWindowsタブレットも本来であればメインメモリー容量8GB欲しいけど総じて高価なのがネック…

OSが作業場所確保や監視に使う一時的ファイルを、どこに置くかの話。DRAM>SSD>HDDの順に全体の処理待ちが発生し易くなるが、そもWin10はOSとして重装備だからね(Lubuntuだと、64bit版/RAM4GB/HDDでも割と使い物になるし)

XPでは4GBは過剰、メモリ食いと批判されたVistaでも十分な量だったのに。(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ 10も初期は2～4GBで普通に使えてたはずなんですけどねえ。(´･ω･｀)
───

動くと快適の違いだろう
仕事で使うのはまずい

今時ラズパイでもモデルによっては8GB載ってるのに、4GBのPCで仕事させられてる人がもしいたら、会社にひとことふたこと言った方が良い
--

メモリ8GBが標準になりつつあるが、一方でアプリやOS側も「メモリはあって当然」って前提になっていて管理甘くなってないか？と思う時もある。Chromeの挙動とか行儀悪すぎでしょ。。。

これは是非とも4Gで十分おじさんに見せてほしいところ

…動くじゃんとか言われたらおしまいだけど…w

windowsで4GBは非人道的であることをどんどん広めた方がいい。普通に効率的にも悪いだろうに。

数年前には「8GB載せてれば一応なんとかなる」だったのが「8GBが最低ライン」になったか

え? 8gibiでも足りないよねえ?? ::

メモリをけちると生産性が下がるだけじゃなくてストレージが皺寄せを食らって寿命が縮むからね

どうにもぬるい。業務用PCの実態に即して、企業用のセキュリティソフトが低速HDDのI/O帯域を常時食い潰している状態でテストしてほしい

このタイミングでこの記事見つけて笑ってしまった。

GIGAスクール構想の標準仕様PCの4GBでは、不足していることが判りますね。

神戸市の学校園に通知したい

Chrome愛好者のワイ、流石に職場ではエッジ使おうかなと迷い始めた。

つい半年前までメモリ4㎇＋HDDsata3.0とかいう10年前環境だったので、隔世の感がある

こっちの方が安いじゃんと4G PC選ばれそうなときに見せたい記事。メモリ8GBは人権

「予算選定権限にある人間」に読ませるのはimpressなのかという問題か。

こうやって具体的に比較する事で、知能の低い経理屋にも理解出来ると良いのだけど

今時は8GBは最低限かな🙄
企業もいろんなセキュリティソフトのせいで日に日にパソコンが重くなってるからね

実際にメモリ4GBと8GBでどう処理速度が違うかの検証。特に Chromeで大きいなあ→

もはや「8GBは少ない」にならなきゃならんがな。
10万しないスマホで8GBとかあるからね。

表題を見た瞬間、語る事は何もない。みたいな

メモリは最低8GBです。僕は16GBないと足りない。

こいつは最悪な記事だ。8GBですら普通に使ってもスワップ発生しやすくてダメ。8GBあればいいと勘違いするのが出てきたらどうするんだ。快適にPC使うなら、最低16GBだ。

実際ストレージが早ければ4GBでもまぁまぁ使える。ただし「まぁまぁ使える」レベルなので特に可能な限り安いPCが欲しいって言う訳でなければ今から4GBを選ぶのは得策ではない。

メモリ実情がよくわかるぞ。最低16積もうね

まぁ確かにでも、立ち上げ速度だけなら、メモリ追加よりＨＤＤをＳＳＤにした方が速い今は高容量安くなってるから。

例の人権問題

『メモリ4GBはなぜダメなのか？8GBのPCと対決』

“メモリがボトルネックとなる状況”
“生産性を妨げないためにもメモリをケチるのは得策ではない”

☓ 4GBはダメ
○ メモリを浪費するソフトが駄目

メモリが足りないときのために仮想記憶があるので、巨大なスワップファイルを作ってDRAMストレージに格納すれば問題ないっす！

まぁ、結局DRAMなんですけどねorz

2万で売ってるスマホですらメモリ4GB積んでるのに、PCでやったら虐待でしょ。

比較動画があると、どんなパソコン買っていいの？って不安なくらいの人にはすごく役立ちそう。

低スペックのコスパ重視PCでの検証なので、かなり参考になります。

専門学校の時、俺のパソコムはメモリ4GB搭載だとマウントとってたなあ。当時はノートで256MB、デスクでも1GBあれば十分な時代...

低スペ機が出回るのは別にいいんだけど何でWindowsにこだわるんだろう、ChromeOSがかなり便利になってるからもっと普及すればいいのに

自分の環境だと
Surface(1796)とかは人権外。。

挿せるだけ挿しておくのが吉

まだ世の中には8GBが最低ラインというのは浸透してないからねぇ(この前4GBで十分派の人見た)

「人権」啓発の記事だ…：

メモリー4GBのパソコンを作ってるメーカーの商品企画担当者は何を考えてるんだって話。ただ、値段で選んで買う側も同罪。あとSSDは必須ね。

動画が分かりやすい。おじいちゃんみたいな上司ほど軽視する感覚がある。

ベンチマークでは大した違いが無いけど、Webブラウザでメモリ使用量増やしたらやっぱり4GBは駄目……。
ウマ娘で言うとスタミナ不足ですね。

当方メモリ256GBですが何か？

昔なんかで読んだけど、今の偉い人世代は64MBとか128MBで仕事していたから、数GBのメモリがあまりにも広大に見えるという話を思い出しました。

記事中に登場しているモデルさんがイカす！思わず二度見したwww

メモリ4GBのパソコンは低生産性パソコンってことですね。この言い方うまいですよね。初めて見たときちょっと感動しました。実に分かりやすいので

本格的な作業をしない限りは別にメモリ4GBでも問題はないとは思う、CドライブはHDDではなくSSDっていうのが前提になるけど・・・でもまぁ、メモリは多いに越したことはないけどな

. さんのための記事じゃない？

(｡･ω･｡)ﾉ 【特集】メモリ4GBはなぜダメなのか？8GBのPCと対決。Windows使用時の速度差を動画で比較検証 - PC ...

結論とは逆に、意外と善戦しているという印象を持った。

メモリ4GBではダメになったのはchromeのせいだと思う。あれがなければグラボとSSDで凌げそう

アホみたいな記事やな

会社の偉い人が見たらPCのメモリ増やしてくれるような内容なのかと楽しみに読んだけど、あんま性能変わんないじゃん4BGで良しって思われそう…→

メインメモリ8GB、SSD256GB、ディスプレイフルＨＤはノートＰＣ調達時の底辺だと思ってる

人権侵害