＞「開催都市契約の中に違約金の条項なし」との見解
＞「違約金はありませんが、違約金と賠償請求はまた別なんですね。正確に言いますと中止の権限を持ってるのはＩＯＣなんです。もし日本側が中止をする場合は『開催権返上』という言い方が正しいと思います」と話した。

東京五輪の契約条項に「違約金」はないらしいぞ。とっとと中止しろ。

二宮清純氏「そういうところも私が説明するのではなくて、本当は組織委員会が説明するべきだと思います」
これには完全同意。

「違約金はありませんが、違約金と賠償請求はまた別なんですね。正確に言いますと中止の権限を持ってるのはＩＯＣなんです。もし日本側が中止をする場合は『開催権返上』という言い方が正しいと思います」

なるほど。

"中止で違約金が"とか言ってる人はよく読んで欲しいね。
自分の発言が何を根拠にしてるか言えないのに、他人には根拠を求める。

メモ
、

イメージダウンは二宮の想像でしかないわけやけど。IOCに払ってるのならスポンサーは日本ではなくてIOCに返還を求めるのでは？

見込んだ収益を得られないことも損失？だっけ？

違約金でも賠償請求でもオープンにしてほしい。様々な金額が飛び交い憶測が憶測を呼ぶ。
問題を直視しない、させない姿勢は改めてほしい。

オリンピックは中止してほしい。
はじめから違約金なんか無いんでしょ。今季予算に予備費１０兆円積んだんだから、残り予備費５兆円を使って何とかしてください。

「違約金はありませんが、違約金と賠償請求はまた別なんですね。正確に言いますと中止の権限を持ってるのはＩＯＣなんです。もし日本側が中止をする場合は『開催権返上』という言い方が正しいと思います」

本間龍氏は、やはり違約金規定無しとの見解→
都とIOCの契約に違約金規定なし 五輪中止損害賠償は保険でカバー可能(NEWSポストセブン)


二宮清純氏も、賠償請求される可能性はあるが違約金条項はないと→
(東スポ)

わかりやすい！
今の は1940の時とは全く別物だからな。

疑問に思って軽く調べてみたら違約金という項目はないけど、中止に伴い賠償請求される可能性がある、って感じか。まあ組織委とかが説明してほしいね(´･ω･)

追加： --
二宮氏「開催都市契約の中に違約金の条項なし」「賠償請求」やってしまったらスポンサーのブランドイメージも傷つくし、IOCにも、次の五輪に手を挙げるところがなくなります。

いや、今頃になって「わかった」とか、最初からそうでしょ。「中止だ中止！」言ってる人たちはそうなった時の損失被る気なんだよね？
---

「賠償請求」がどういう取り決めになっているのか、組織委員会はハッキリすべき。

あの人は今？ っていう感覚。
そういやいたな、こんな人。

肝心なところが抜けているような。
誰かがIOCに安全安心でできる！と言ってる要素があるということ。

東スポとは思えない良記事

開催権はIOCにあるので、オリンピックを中止するなら開催権の返上が正しいとのこと。違約金はないが、賠償請求はあるかもしれない。本来なら組織委員会が説明するべきなのだそうだ。
誰も知らないことを、説明するべき組織委員会が、何故やらない。だらだらと時だけ過ぎる。

違約金はない。賠償請求はありうるが、それをやってしまったらスポンサーのブランドイメージも傷つくし、次のオリンピック手を挙げるところがなくなる

ですよね

この説明分かりやすいです。

開催しなかったら「世界に笑われる」という人がいたが、この状況で、開催を強行してイメージが悪化を恐れないスポンサーはあるのか？
少し考えれば、スポンサーが降りたときに、放映権や取り次ぎ料で儲けている代理店と口利き政治家が困る程度だろう。

違約金について二宮氏は「開催都市契約の中に違約金の条項なし。

この損害試算は、だいぶ高めに見積もられていると僕は感じますが、「開催都市契約」の中に違約金の項目がないことを明らかにして下さり感謝です。情報がないと議論できません。
＋

やっぱ、二宮さんは賢いなぁ。

オリンピック開催
ベストなのはあと1年延期。
来年の冬季オリンピックは大丈夫なの？

ホントに五輪組織委は、何をやっているのかね？

歪曲せず正しく伝えてくれるならね。

組織が分かっていない、無責任。
「専門家の意見分かれるところですが、私が説明するのではなくて、本当は組織委員会が説明するべきだと思います」と話した。

山形大学の先生、デマをリツイートしちゃダメなんじゃないかなぁ。

サムネがエレキコミック

視聴者の多いひるおびでも、こういった大事な説明をすればいいんだけど。くだらない事や無責任なデマを流す事はしても、本当に大事な話はほとんどしないよな

GW前に書いたブログと同じ趣旨の説明をする人が増えてきましたね。

損害賠償でも違約金でもなんでも良いのですが、時短営業でばら撒かれてる協力金含め全てのカネの財源は我々が支払っている税金だということを考えた方が良いです。

違約金の規定はないよぉ。
こんな状況で世界が返上容認なら、IOC も賠償請求しないんじゃない？
無観客開催して日本金メダルラッシュっていうのもありだけどね。

「経済的損失は、簡素化（収容人数５０％）で約１兆３８９８億円、無観客開催で約２兆４１３３億円、中止で約４兆５１５１億円」

「中止の権限を持ってるのはＩＯＣなんです。もし日本側が中止をする場合は『開催権返上』という言い方が正しいと思います」

『この見解に番組ＭＣの加藤浩次（５２）も「今、これで分かった人もいますし、『そうか』って僕も思いました」』

「そうか」❗

無責任な

違約金は契約にないのか…賠償請求とゴッチャになってたのかな。
しかし中止だと経済損失4兆…そりゃ無理してでもやりたくなるわな

こう言うのをきちんと説明して欲しいのです。コロナじゃなかったらどうでもいいけど、こんな状況だから、説明が必要なのではないかと思うのです。

この記事を読んでから、YouTubeで番組の動画を探してじっくり見てみましたけど、いちばん知りたかった部分がよくわかりました。

うんうん
なるほど
では何故
中止したら違約金がぁ～
って人が多いん？
ちょっとした(？)
情報操作？

世界に代わって日本がオリンピックを、IOCをぶっ壊したら？そういうタイミングなんじゃないかな ＞＞＞

違約金の条項がないからデマ云々言ってた変な人がいたな笑

中止の場合の保険ってのもあったような。

「開催都市契約の中に違約金の条項なし」との見解を述べた。
なんて契約書を公開してこうしたらこうなる契約ですと誰も説明しないのだろう。都やJOCにはその責任があろう。

出来れば開催した方が良いと思う

オリンピックというビジネスモデルで金儲けを継続したいIOCとそれに群がる和製ハイエナが開催強行言ってるだけじゃん

何にしても納得させる説明をした上で決断して欲しいね。
やるやらないはどっちでもいいから

テレビの内容をそのまま書き起こしたような記事は基本的に嫌いだけど、これは良い。カネの件についてよくわかった。

五輪中止を訴える人たちは賠償請求についてどう考えてるのでしょうか？
それは結局我々の税金ですよ。

この損失金の話はもう一年前にしてたはずなんだけど、まだ理解してない人多そうだなぁ。
あと損害賠償は放送の主権利者なアメリカ企業は言ってきそうだけど…

H：なるほどニャ
K：政府なり組織委はなんでこういうことを国民に説明してくれないのかニャ

どうしてこんな大事な事を組織委員会が説明しないの❔
二宮さんは組織委員会に頼まれたの❔

ちょっと老けました？

これ、どこまで信じられるのかな。IOCはそんな甘くないと思われるし。やってみなけりゃ分からないってヤツ⁉️

氏が に代わって を説明 加藤浩次「これで分かった」

こういう事を国や主催のトップが明確にしてくれないとね。

ジャーナリスト・二宮清純氏が五輪組織委に代わっておカネの問題をスッキリで説明 加藤浩次は「これで分かった」

4兆円もの経済効果ということは、それだけ人が働くということですね。

だったらその分、今現在の街の人たちに働いてもらうべきです。

窒息寸前なんですから！

東京が2度目の返上か⁉️ お金だけじゃなくて、管理できない国の烙印押されると、オリンピックはもうないね💦

めちゃくちゃわかりやすいな✨
そして思うのがお金を軽視する人が意外に多いねんな😳
お金より命とか言うけど、お金なくなっても死ぬ人いくらでもいると思うねんけど
まあ俺は命よりお金より好きなことやりたい派やけど
好きなことできないなら生きる意味を見出せない派

開催権返上したら誰かしら割をくらうと思うけど、今なら英断だって意見の方が多い気はしますけどね。

オリンピック開催賛否の前に知っておきたい事🤔❓️

今直ぐオリンピック開催返上しよう！責任は自民公明、維新の会が取る！犯罪グループ自民党！。◎

国とか都に契約の関係で言えない(お漏らし厳禁のNGワードがある…)のかもねー

分かり易い話しだ。
結局違約金は無し！
IOCが賠償請求すれば、次が無くなる可能性があるから、五輪自体廃止になる可能性ありで、賠償請求もしづらいって事か！
よしっ！

> 中止の権限を持ってるのはＩＯＣなんです。もし日本側が中止をする場合は『開催権返上』という言い方が正しいと思います

ま、ＩＯＣ次第すな。

おぉ。二宮さんGJ！

「違約金はありませんが、違約金と賠償請求はまた別。中止の権限を持ってるのはＩＯＣ。もし日本側が中止をする場合は『開催権返上』という言い方が正しい」

が五輪おカネの問題を説明 本来はIOCかJOCが日本国民に説明すべきこと

日本が「開催権を返上」しても罰金払う必要なし
IOCが勝手に日本に損害賠償を求め裁判に訴える可能性がある

なるほど。
何故他の局はこういう事を言わないのだろう。
よし、早速「開催権返上」しよう😎

台本投げ出さずに
こんだけ丁寧に説明してるから
テリーさんもRIKACOさんも、もう怒ってないと思う

ずっと引っかかってたが道理が合うのはこれでしょう。
「違約金はないが違約金と賠償請求はまた別。正確に言うと中止の権限を持ってるのはIOC。日本側が中止をする場合は"開催権返上"という言い方が正しい」

“「東京五輪・パラリンピック関連の経済的損失」は、簡素化（収容人数５０％）で約１兆３８９８億円、無観客開催で約２兆４１３３億円、中止で約４兆５１５１億円”

だんだんと、違約金に関して。明るみに出てきた。
真実は、やはり利権だった。

ふ～ん。スッキリした。
人命より4兆のがデカいんで強行します！って言ってくれた方がまだ納得できるわ。
まぁ全く損切り出来てないだけって印象だけど。

これが正しいとすれば中止しても問題はないわけだが、あくまでは主体はIOCだし問題を起こしたくないから、中止したら二度と五輪招致させないことをちらつかせて継続させようとしている。

カウンターパートナー

おお。やっと名の通る方が五輪中止になったとしても違約金は発生しないと明言。賠償金となった場合は…てとこは、先日のワシントンポストと同様かと→

政府としては「開催に向けてここまで頑張ったけど…あとはそちらで判断してね」ってことで、IOC主導で中止にしたいんやろな。。。って、ど素人の予想

IOCがやりたいから、日本は辞めると言えない状況ともいえる。最善の努力をしたけど、結局感染者の問題でできなかった。10年以降後で再度開催地にしてもらえると嬉しいよね。

確かに中止になるリスクは話し合うべきと思うが、過去戦争などを除いて中止になった事は何度あって、そのうちIOCマターが何件、開催国マターが何件で賠償の有無はどうだったか、事実をきっちり教えてほしい。

オープンにしましょう！

オリンピック中止にできない最大の理由が違約金問題。掘り下げるとIOCの利権なんだよね。アメリカの放送局が求めているわけでなく。自身の任期で1年延期を決めて早々に投げ出した安倍の責任も問いたい。

オリンピックの開催を決めることができるのはIOC。本当に中止を求めるならIOCがしっかりと責任とる方向にもっていかないと。

もーさぁ．．．
オリンピック開催はできません、ごめんなさい
って云っちゃったらラクになれるのに

そいでもって感染対策だけに集中できるじゃん

良記事、良解説 FYI ”中止した場合に発生すると言われる違約金について二宮氏は「開催都市契約の中に違約金の条項なし」との見解を述べた。”
QT

企業イメージもあるから、損害賠償を求めない？

普通に損害賠償を求めてくる企業もあるんじゃないの？かなりの損害を被っているわけだし。

二宮さんが言う通り、五輪組織委員会が言うべき事だと思いますね。
⬇️

初めて知った話。違約金と損害賠償は別の話なんだね。

小池さんが招致したわけではないし、菅政権、IOCを向こうに回して五輪中止の「切り札」を手にしているのは小池さん。自民党を崩壊に追い込み自民総裁〜初の女性総理の道が断たれるということを躊躇っている？
小池さんが手を組むのは枝野さんか菅さんか…

今は、コロナウィルスで世界中が苦しんでいるときに、お金の問題を考えている場合じゃないです。

認知症病棟の患者と介護士
リアルタイムは蓮舫泣いた
丸山は雇われ成年後見人
今始まったこっちゃない

想定上とはいえ具体的な数字は五輪関連の政治家から聞きたかったな

オリンピックを開催した場合、どのような流れで負債が減るのか
その金は誰が落とすと思ってるのか

なのに、"莫大な違約金が発生する"というデマを流している奴らがいっぱいいる。あれは、ジミサポか?

私はコカ・コーラ買いたくないし
この状態で無理やり開催する方が
やりたい都市が無くなると
思います。

そして、スポンサーも、この状況で返済要求したら、記事に書かれている通り、イメージ悪くするでしょ。
そもそも、パンデミックなんだから国内だけでなく諸外国も亡くなっている方々がいらっしゃるんだから。

二宮清純なんか元から川淵の太鼓持ちだった奴だよ。
サッカーのことろくに知りもしないのに川淵に取り入ってサッカー批評してたダメダメな輩。