この記事タイトルって、ジョン・カビラの声で脳内再生されますよな。

読書感想文で自分語りが評価されるのは読書体験を自分の問題に引き寄せて考えることができるかどうかを見てるんだと思いますよ… 引き寄せて考えられる人のほうが知性が高いらしいですね… 東洋経済のこの記事によると

「例えツッコミ」のスキルが高い芸人がMCに起用されがちなのも、そういうことなのだろう。

まあ大多数の働いている人は考える余裕すら与えて貰えないのでこの記事が役に立つのは学生さんとごく一部の恵まれた人だけね。

平凡な皆様、おはようございます。

…って、個人的経験に基づいた平凡な自己啓発本の匂いを感じる。

問題の本質～云々と、どやられても。経済学と生態学では既に数理生態学って分野で何年も前から…(´･ω･`)

絶えず自分の問題に置き換えて考えると言う柔軟性。

答えばかり求めちゃう人に見て欲しい記事でした。

そうそう、だからコーヒーを淹れるのは楽しいのですよね。『例えば、料理をつくったりコーヒーを淹れたりすることを考えてみてください。そこには、正解というものはありませんし、明確なゴールもありません。』

みんなやってるんじゃないのか。
物事の本質は大体一緒。
夫婦喧嘩も戦争も、相手のことを理解出来ないのは同じ。

こーゆーこと？？？？

ふむふむ

こんなの言われなくともわかるって！

もの凄くもやっとする…。何か自分が頭のいい人みたいやん…(´･ω･`)。

( ﾟдﾟ) これはその通りだと思う。

共通項を探すって部分に「ミス・マープルみたい！」とかなってた。
人間観察のスペシャリスト…。

オリジナリティなど頑張って身につけるものではない。
凡人は放っておけ。
私には凡人には上手くできるらしい「Twitterでのバズり方」を教えてもらいたいものだ。

東洋経済・オンラインで読まれた記事ランキング第2位!

自分の周りに置き換えると本質が同じと気づく

ホントに頭いい人は、この手の記事を読んで内容丸呑みしないんじゃない？

なるほど、ためになる。

頭の良い悪いの判断がコレではコレらしい
って考えると・・・

長すぎて読めなかった😀💦💦
早く賢くなりたーい😊😀🥰

頭の良い人:こういう記事を読まない(ヽ´ω`)

エンジニアは、
・素直で
・いい意味で人を信用しない
・思考が深い

人ほど技術は伸びる、気がする。

これ、先日のドラゴン桜でも
似たような話をしてたような気がする。

本質のところって、だいたい一緒やもんね。

だから、
異業種の付き合いが大事なんだよ・・と思ふ。

こういうの読んじゃう。

記事の内容はちゃんとしてるのに、タイトルが嫌味。「情報への接し方で変わる、自分の「頭の使い方」」でどうか？

本質を考える作業と習慣が
ひらめきや発見を生み出す。
料理や掃除でも体験可能だけど
世の中の大半は
「これで正解」「これさえあればOK」的
簡便さが好まれ、
それがヒットサービスになってる。
頭は使わなきゃ損だなぁ

情報って🤔「詰め込み」で難解にさせる事では無いと思います。

ほほ〜

話が上手な人は、相手の話の要点を的確につかむのがうまいですよね。

これさ、タイトルが煽り気味でアレでアレなんだけど、メタ認知すると情報が体系化されて知識の引き出しになりやすいって話だよね。

これ先週の「ドラゴン桜」で同じようなこと言ってたな。
あらゆる物事に対してwhy ？の疑問を持つこと&本質を突き詰める訓練をするのは大事。

...ざっくり纏めると「考える事にゴールは無い」って話（知ってた）。

『考えることは楽しいこと』
ほんとにそう思う

使い方変えただけで頭の基礎スペック上がるならこんな苦労してないっすよ というお気持ちになったンゴ
（唐突なお気持ち表明）

頭がいい人はこんな記事完全スルーするよね（鼻ホジ

ちなみに、18歳の自分でも十分にわかることです。 優良な学習環境に身を置いているにも関わらず、「考える」ことを放棄してませんか？ 身の回りに情報がありふれているなか、あなたはその情報に何かしらの意味を見出そうとしていますか？ 知っただけで満足してちゃダメ!

その人が能動的か受動的かで情報や問題の処理法が違う。
毎日の意識の仕方をちょっと変えるだけで訓練できるから努力の価値あり。
まず手始めに、言われたことだけをしてればいいよねをやめてみましょうか😊
脳の使い方ガンバロウ

わかりやすく面白い記事でした。

頭のいい人と平凡な人で違う
｢頭の使い方｣の差
自分の周りに置き換えると
本質が同じと気づく
リーダーシップ・教養・資格
スキル オンライン

そのとおりだと思うけど、こういう考え方が出来る人は、人口比でSSレアくらいなんじゃないかな。

「ある分野に非常に詳しい(=一般的な"頭がいい けど、こういう考え方は出来ない」人の方が多い印象。

この記事を私も読み、私がどんな人と話をする時も自然の流れでやってる事だった🤔✨だからと言って私が頭良い訳じゃ無いと思う。でも、こんな風に思考を変えて物事を考える事で今まで見えなかった物も見える様になるのでは✨

分野は違えど問題の本質は似てくるのは分かる気がします。
考えないのは楽だからって言われたことあるけど、考えない習慣だと人生損してるんだろうなー。
学び続けるの大事ですね！

■今人気の記事■ 【

俺が哲学を勧める理由は「答えがない」からだ、哲学は考え続ける人には楽しい

相手の話の要点を的確につかみ、自分に関する似た話をして場を盛り上げていく。
自分の話に置き換える。
これTwitter

私が以前ツイートした内容と重複してる？って思ったら同じ教授の書いた記事で草
でも、私が「説明が上手い」って言われがちなのはこういうコツのせいっス

レイさん、これだ！！www

自分の周りに置き換えると本質が同じと気づく

頭のいい人と平凡な人っていうか、頭を回転させて応用させ慣れてるかって話だよね

これ、どの世界で生きていくのにも
重要なこと書いてある☺️✨

おすすめ文献。

うむ。

この記事前にも見たなと思ったら同じ著者で別記事だった

素手金先生？

自分の問題として置き換える癖とその能力を指すらしい

いい記事だ

・自分の事に置き換える
⇒感情移入するって事で理解していいですか？
これで私も頭のいいひとになれる😎

お時間のある方は、この記事読むことをおススメします～！
私が普段から言ったり意識している「共通点を見つける」とはまさにこの記事内で記述されている事です。

嘘丸出しで草
つまり東大教授くんは陽キャの中心に居る奴は頭が良いとでも？w

頭が『いい』『悪い』ではない。
『覚える脳』として育てるのか、『考える脳』として育てるのか、『感じる脳』として育てるのかで変わってくる。
そしてどの脳もアウトプットできなければ、無用の長物である。

「問題の本質というのは似ていることが多いからです。」

私は自分の問題に置き換えて考えていく方ですが、
行き過ぎると、こいつ自分のことばっかだな、ってなるのが難点です。

ものごとの理解を深めるには。
提示されたり、見付けた問題を自分についての出来事に置き換えるようにしているといいらしい。

アナロジー思考、類似性の重要性を書いた記事

『 ・問題の本質は似たところにある
・あらゆる事象を別の何か置き換える訓練をする
・この置き換える行為に終わりはない

これが良いのは、なるほど！を簡単に提供できるとこ

以前「40歳定年」を主張した柳川範之(東大教授・経済学者・58歳)は、最近は人の頭が良いとか平凡だとかを論評する連載をしているらしい。どんだけ増長するんですかね経済学者は。

今の仕事はゲームのRTAと通ずる部分があって、最小手順最短経路を考えつつ、時に攻めたり安パイを取ったり、そう思えると楽しくなった。

自分の関係ないことを自分ごとにするのは難しいことではない。

すぐにでも取り組めるはず

そこから気づきがあり転用も可能なはずだからやるしかないよね

| リーダーシップ・教養・資格・スキル オンライン

「絶えず自分の問題に置き換える」

TLを眺めている時に気を付けている観点。特に他人の成功例・失敗例は大好物なので、読みながら「自分の場合だったら～」とか考えます。

ただ、登場人物の感情に対して同調するとこっちもしんどいので、あえて共感力は発揮しないと良き。

神理に従えばいいだけです。
これマ。

普通にやってることばかりで目新しい話は何もなかった

人間関係とか計算してできる人が羨まし
ただただ全方向に好き好きオーラ出してしまう

納得。この発見が楽しいからたくさんのチャットやオフ会に参加してる😊

・・・

天才の特徴

チョコが好き
独り言が多い
騒音が嫌い
いつも同じ服を着ている
幼少期に音楽教育を受けている
疑問や質問が多い
字が汚い
意外と言葉遣いが汚い

情報を自分事として考えることが大切だと学べます。有益です🙂

●メモ：
・他人の事例を、常に自分でシミュレーションしてみる
・複数の物事に同じ本質が隠れている⇔矛盾にぶち当たる。
→新しい問題意識と解決策が生まれ続ける
・考えることに終わりはない、プロセスを楽しもう

頭の使い方を変えてみる！
ま、私はそんな感じの人間ですが（笑）

Twitterのトピックで回って来たけど、分かりみしかない。特に最初の方めっちゃ共感

分かる。

開発作業をしているとまさにそんな感じ。

人生は勉強。
勉強に終わりはない、とは言わないまでも、何かの目標を達成する道のりは長い。

一旦達成しても、そこから続きが見えてくる。

始まりから終わりへ。
そして、終わりは新たなスタート。

>> 1つの答えが出るたびに、新しい問題意識が生まれるのですから、考えることに終わりはないのです

この先生の記事は前にも読んだ気がする。別に反論することもない。だが、明日から実践しようと思えない。というか、具体的にどうやるのと。上辺の説明のように感じてしまう。

「頭のいい人と平凡な人で違う『頭の使い方』の差 自分の周りに置き換えると本質が同じと気づく」

＞「今日の料理でとうとう正解に達した」ということはないと思います。

妥協点を見つけるのも悪くはないはず。

頭がいいの定義がわからんところではある

あまり何も考えてないなと思っているので、時々これを読むことにしよう。

当たり前のことしか書いてない。でもこれができない人が多いってのも知ってる。自分が頭いいとは思ってないが常に問いかけ続けるのは仕事でも遊びでも上達する為の最低条件。

トレンドに上がったから見たけど、凄くわかる。

聞きかじりで、つまんない話をするヤツはいる

それ、ちょっと前のだよね

映画やドラマを見るとき、私もこういうふうに見てます。(^_^;
だけど、そんなに頭よくないですね。

思考の求道者、という言葉が頭に浮かんだ。

えっ…普通…。こんなんドヤ顔して言えない(個人の想像です)。

「頭のいい人と平凡な人で違う〇〇の差 」みたいな記事を何回も書く人が、本当に頭がいいって感じはしないなぁ。

うーん🤔
頭のいい人と平凡な人で違う「頭の使い方」の差
ねぇ…。

これが事実だとすると、私の部下は全て「平凡な人」側になるねぇ。

自分が当たり前だと思うことが理解されないのは、この辺に理由があるのかな？

そんなの訓練する事なのかと呆れて読んでます。
「深く考える」なんてのを言う事自体が驚愕です。

ていうか「テストで100点取れる奴」は頭が良いんじゃなくて要領が良いんだよ
本物は応用力と発想力

「当事者意識を持つこと」頭ではわかっていても、難しんですよね。相手の立場になって考えるのは、とてつもない想像力がいると思います。

自分の事に置き換えて考える、
頭の悪い人間はここで既にアウトだよね。

常に考える事が大事です。

最初は、慣れていない事にかなりのパワーを費やします。そこで、挫折をする人が多い印象です。

この記事は面白い。

🤔想像力を働かせる感じかなぁ
↓

「頭がいい」というのは知的であることというのはすごく同意できる。知能の高い馬鹿は沢山いるが知性のあるものを馬鹿とは言わない。

ほんとにそう思います！

問題の抽象度を高めて、本質にちかいもの（原理原則）にたどり着く。

構造を理解する。

一見全然違うものが、本質と構造を見てみると同じ。

点と点がつながって、面になる。という話なのかなぁ。