Twitterでこの記事に批判的な感想をかなり見かけたけど、兵庫県ではまさにこの通りだし、都立より内申点の比重が高いからより悲惨よ。

公立中学の不透明な｢内申｣と高校受験 ｢中学受験｣がコロナ禍でも増えている納得理由 | 学校・受験 オンライン

個人的には、実技科目が加算されるのがイタイなあとは思いました😂

時々ニュースや胸糞話としてツイートで流れてくるけど、実際の割合としてはどのくらいの頻度なんだろうね？アカハラ。
ともあれ。中学受験とか思春期の入り口にいる子供には悪影響しか無さそうだけど

中学最初の全国テストで偏差値が10以上アップ(当たり前？)。高校受験したいと超強気。どうしたものか。

こういうごく一部の事例を「一般化」して公立中学を貶めるのは、さすがに悪質だ→

”都立高校の一般入試は複雑で、都の教育委員会によると、学力検査と内申点が7:3の比率で合否が判断される。しかも実技（技術家庭、美術、音楽、保健体育）の4科目は2倍で計算されるのだ。”

？？？？？まぢか？？？(昔もそうだったけ？？)

『二月の勝者』ドラマはいつやるんでしょうね？

内申点は悩ましい問題。がんばってる態度が表に出ない子だっているよね。。。

うちの家では、全く無縁の話だ(^^)

公立中は内申取るのか大変、と煽る記事だ… なんだかなぁ…

これ良く聞くけど本当なのかな？？
公立中学の不透明な｢内申｣と高校受験 ｢中学受験｣がコロナ禍でも増えている納得理由

分かり過ぎる。。。
(*˘･ω･˘*)

東京ほど内申点の不透明さはなかったが、内申点が足りない人へ割り振るため、希望の高校を下げるように促されたことはある。

煽りすぎてないか？

中学受験で国立付属にギリギリ引っかかったおかげで平穏な3年間だった(だいぶ反抗期したけどw

「君達が合格できたのは、父親の『経済力』 そして、母親の『狂気』」

高校受験時の公立中学の内申点の不透明性を指摘する記事だが、教育哲学における多数の論点が混在しており、悩ましい。

ファクトとしては、最近の親子が

(1)内申点の不透明性
(2)実技科目成績が高校入試で評価対象となる事

を過度に嫌う傾向にあるのはわかった。

教師と検事の共通点。密室での絶対権力と虐待

公立の中学校に通ったことがないから，真偽は不明である。信じるかどうかはあなた次第…というやつか。

公立中学校で学ぶ要素のひとつは、「長いものに巻かれ、上には逆らわない」ことだといえるだろう。これは日本社会で生き残るために大切な要素のひとつであるが、グローバル社会では必要なのか……疑問が残る。

私のような被害者がこれ以上出ませんように。

現在の都立高校の合格基準
学力検査と内申点が7:3の比率で合否が判断

いくらテストの点数がよくても、授業態度や提出物が出ていなかったら3がつく時代

「二月の勝者-絶対合格の教室-」面白そう。
先週はドラゴン桜2を読んだし、読んでみようかな。

私立では偏差値が一番大事のは埼玉県だけなのかな？
「

神奈川県もそう。「真面目な女の子」が有利なのよね。
ただ、この内申重視の最大の欠点は、記事にもあるように、実力以上の高校にウッカリ入ると授業に追いつかず深海魚になってしまうこと。私は未だに数学物理で赤点とる夢を見るの……😂

これがしょーもないから中学受験というのは確かにそうなんだけど、内申完璧コミュ力ばっちりかつガチで頭がいい超人もまぁまぁいてそこには絶対に勝てないんだよなぁと😅

昭和50年代から変化ない公立中学校の評価システム。高校側の入試評価で内申点3割だが、そも中学校が内申点で足切りするから入試資格を得られない。逆評価はなく、先生（異物を受け入れず自己批判ない、檻の中の王様）に受けの良い生徒が優遇される。この国の悪因のひとつ。

人間らしさよりも成績を競う社会って不健全ですね…

内申制度は何かと面倒くさいですねえ....

こういう記事が出ることで部活や生徒会に入ろうとする…。これらが9教科のどこに関係するというのか。

もう入試制度は変えるべきだと思う。内申のためという学習から脱却しないと。

10年経っても変わらんのね

これは東京都の話。県によって違う。

こーゆー世界が、もう無理😑

ほんとだったらひどいし、おくれてる

すごく公立中学を否定的に書かれているんだけど、どうだろう。

タダより高いものはないってこういうことだよね🤭🤭🤭
お受験させてくれた両親に感謝🥺ྀིྀི

社不には絶対無理なやつ

公立中学で過ごすのも、中学受験を頑張るのもどちらも大変と思う。

絶対嘘の取材。ストーリーがAV並。

・内申書重視は学校側の意向ではなく点数だけの評価を嫌った社会と保護者の意向を反映したもの
・そもそも教員の指示に従えない生徒が低評価となる
・教員が多忙なのは教員のせいではない
あたりを前提に読んでもらえるとありがたい。

両親揃って中学から某国立付属だったけど、公立の内申の不透明具合は既知だった。公立は怖いところ。

とはいえ同時にこのような記事も読んでしまい、一気にdevastate
仕組みがちょっとな
公立中学の不透明な｢内申｣と高校受験 ｢中学受験｣がコロナ禍でも増えている納得理由

でしょうね。実感通り。
公立中学校の先生の裁量なくそ。

こういう素人が書いた極端に一方的な記事で公立中が蔑まれるのは不快ですね。

上の子が5年生の時、実家での年末年始の親族の集まりの席で、塾の宿題に追われて勉強していたら、中3で私立高校推薦ほぼ決定の姪が「受験のコツはね、とにかく係を積極的に引き受けたり、合唱でピアノ担当したりすることだよ」などとレクチャーしてくれて、苦笑だったっけ。

自分のときと全く変わってないのが本当に怖いところだと思いませんか？都内で高校受験したの17年前ですが？

昔からずっとあった話なのだが、ここへきて内申書問題再燃？なぜだろう。要研究。

僕も中間・期末で90点前後だったけど、4でしたよ。授業態度がC・意欲がCでした。提出物１回も出してないもん

中学受験しなくてもと考えている人必読。誇張でなく現実＞

こんなん、ワイの地元ではワイの頃からそやったで。だから中学受験で逃げ切ったんだから。ちな京都な。

長いものに巻かれ、上には逆らわない
なかなかのパワーワード

「完全なイエスマンが評価される。ステレオタイプの“いい子”にならなければ、内申点は取れないというのが、暗黙の了解事項」だと。内申重視だとそうなる💩 → 公立中学の不透明な｢内申｣と高校受験 ｢中学受験｣がコロナ禍でも増えている納得理由 オンライン

自分は高校入試に調査書点が不要だとは思わないが、それは評価・評定が生徒にとって意義のあるものになっている前提。「成績上げるために気に入られる」は明らかにおかしい。結果、中高一貫の選択となるのはよくわかる。

何故か中学受験に受かって、幸運にも｢個｣を大切にされて育ったが、高校で理不尽をモロに浴び破綻

「学力」で判断されるから公平だったが受験が、学力以外のことまで判断材料に入ることが不公平過ぎる

そのアンチテーゼが中学受験だが、SESによる教育格差は根深く存在する

記事の『二月の勝者』はとても良い。最新刊は泣いた

教師に媚び売らないと得られない内申点とか言うクソシステム、大嫌いだったわ
海外諸国がどうなのかは知らないけどとっとと是正されてほしい

↓ショックです…。

教員に嫌われたから「3」とか、授業態度が悪いから「3」とかそんな誤解を与えてしまっていることが問題だと思う。

「“5”をとるために、ひたすら先生に気に入られるように頑張った。セクハラみたいなことをされても、内申のためだと耐えました」

基本的に公立義務教育肯定派だがこれはきつい｜

「”実技教科で“5”をとるために、ひたすら先生に気に入られるように頑張った/ 先生に反抗したり、嫌われたりすると内申に響くと皆知っている。だから3年次は誰も先生に反抗しない"」

「”部活をやっておらず、内申がつかない。だから生徒会をやることにしました”」

ほんと、このおかしな内申がなくなれば、もっとのびのび公立でいいやと親も子も楽な小学時代送れるのに。

うちも苦労した。先生方、人を評価する技術や理論、欠けてる。校長先生が真っ当な人で、丁寧に訴えたら「確かに！」と学年全員分評価やり直してくれた。

公立中学の不透明な｢内申｣と高校受験 ｢中学受験｣がコロナ禍で増えている納得理由

この記事にあるような恣意的な評価だと受け取られないよう、評価の基準を生徒や保護者に明示する学校も最近は増えている。
ただ、その基準があまりにも細部に渡りすぎているケースもある。少しも気が抜けず、学校生活が息苦しくなってしまう。

学校の成績で生徒を評価するのおかしいと思うの
先生の評価ならわかるけど…

えっ。マジか。なんで中学受験するのかと思ったけど、なるほど…。／

内申点、相性の悪い担当先生の評価、嫌な思い出しかない。

娘の中学受験に賛成した理由はコレでした→

今さらかよ
もっと早く問題視されるべきだったと思うよ
まあ教育現場は閉鎖的な空間だと思うからしょうがないか

■今人気の記事■ 【

内申点という響きが懐かしい

■今人気の記事■ 【

｢中学受験｣がコロナ禍でも増えている納得理由 沢木 文

いやー、皆苦労してンなァ。
…しょうもな😑
-----------------------------

しょーもない制度

都会の学生は大変やなぁ-。-

内申点をとるための学校の勉強と、受験の勉強という
二種類がある日本

我が家が中受を選んだ動機の1つでもある。
…ってか割とこの記事内容、幾度となくいわれてるヤーツ。
コロナ禍で2021年中受率下がると予想されたのに上がった、位だけ最新情報差し込んだ的な。

↓

公立中学で90点以上で内申平均4を取る生徒は私立高校に行き、80点前後で内申平均5かつ生徒会か部長をしている生徒は公立高校に行く

公立中学の不透明な｢内申｣と高校受験 95点をとっても5をとれない ←そういう事をしてると、大学へ行ってから落ちこぼれるぞ。好きな事を目一杯伸ばせ。専門に分かれる大学では一芸なので。

受け入れる高校側も管理しやすい子を入学させたいというのがあるのだろう。内申は公平ではないなと思う

学校は最も一般的な閉鎖空間です。親は内申書に拘るからと担任への意見も躊躇します。

->公立中学の不透明な｢内申｣と高校受験 95点をとっても5をとれない

「内申書」は教師の判断力に対する根拠のない信頼と他力本願の結果。「チクリ・メモ」ともいう。

内申制度はさっさと廃止すべきでは？
調子に乗る教員が増える要因なようにも思う。

「依怙贔屓」は必然。テストで１番取っても「態度が悪い」と教師に”感じられ”てしまえば、内申点は落とされる。当時の自分の授業態度を考えれば、まあよく高校に受かったと思う。中学生で自我が芽生え、反抗期になると予感したら、中受すべし。

しょうもない公立中
-
現在、名門都立高校に通う女子生徒は、「実技教科で“5”をとるために、ひたすら先生に気に入られるように頑張った。セクハラみたいなことをされても、内申のためだと耐えました。そもそも、先生に反抗したり、嫌われたりすると内申に響くと皆知っている。

運動神経底辺なのに中学で運動能力で全てを決める先生に当たってしまったせいで真面目に授業受けてたのに関心意欲態度の項目を最低評価にされた上テストで80点台取っても内申2か3しかくれなかったのはいつ思い出しても嫌な思い出😭😭

実録！公立中学の不透明な｢内申｣ 神奈川も同じ。私立に入れたいって気持ちも分からなくもない。うちは3人とも公立だけど。ほんと内申って何って言いたくなる。長男は内申そこそこだったけど試験頑張って希望校に行けた。下の二人が心配。

すべてがこうとはいえないでしょうが、仕組みそのものがアンフェアなんですよね。

内申が嫌で中学受験という例はうちではまだないなぁ。媚び売らんでも、授業・宿題・提出物・その他活動を真面目に取り組み、テストで高得点とれば良い。

｢提出物を忘れない｣｢長期欠席をしない｣｢きちんと挨拶する｣これが何故｢先生に媚びを売る｣ことになるのか分からないし｢長いものに巻かれる子供を作る｣に繋がるのかも分からない。

首都圏中受事情の本質はこれ。中受すべき子は「外部模試では結構高順位にも拘らず小学校の評価が（相対的に）低い子」であって、逆であれば、むしろ地元公立中進学の効用が高く、（多分だが）期待将来収益も高くなる。--

記事だけの印象だけれど、久々に腹立たしく悲しくなった
ライターの方と同じくこの在り方には非常に疑問が残る

子より数段バレエが上手だった同い年の子が、公立中で部活を３つ掛け持ちし委員会もあるのでと中1でお教室を辞めた気持ちも分かる

『実技教科で“5”をとるために、ひたすら先生に気に入られるように頑張った。セクハラみたいなことをされても、内申のためだと耐えました。そもそも、先生に反抗したり、嫌われたりすると内申に響くと皆知っている。だから3年次は誰も先生に反抗しない』マジ怖い…

だから公立中及び高校受験が嫌なんだよね

「現在、中学生の親世代（40～50代を想定）にとって、テストでいい点を取れれば、成績は上がると考えている人は多いはずだ」「しかし、今はそうではない」

少なくともうちのバカ中学も同じです。内申取るためにしょうもない労力かけないといけない。先生に気に入られるのは当然として、テストは90点以上、平常点も抜かりなくやってやっと5です。

「評価は評価者（胸三寸）でどうにでもなる」という事を学ばせて頂きました。これは職場での評価も同じです。

日本の教育は「脳死のソルジャー」を育てるのがホント得意だよね。自分の頭で考える+考えを発信する訓練を一切受けないで社会人になるから、仕事を自律的にドライブできないっていうサラリーマン多いと思うけど、こういう教育システム・思想が一因だと思う

〉公立中学校で学ぶ要素のひとつは、「長いものに巻かれ、上には逆らわない」こと

内申点があることによって子供達は嫌な先生にも耐え、コロナ感染にも耐えねばならない。

酷い制度だよなぁ。

実録！公立中学の不透明な「内申」と高校受験 「中学受験」がコロナ禍でも増えている納得理由 | 学校...

【速報】就職・転職情報