弊社でもまったく同じ事案がついこないだあったし何とかならないもんかね

怖いわ・・・

コンビニのレジってさやることてんこ盛りなんだよ。数人で来て全員に年齢確認なんかできるか。買う方の処罰が甘いのはおかしいだろ。

成人した購入者が、その後誰と飲酒するかまでの責任を販売者に持たせるのは酷な話だろ

この記事を見て思うこと
お酒もタスポ同様にしたほうがいい

オーナーは、「飲ませた本人にはおとがめなし。同伴者にまで年齢確認するのは現実的ではなく…警察はとんでもない。バイト店員に威圧的聴取までして、得点稼ぎだけの捜査か？

この記事で一番悪いと思ったのは、自白を迫る警察の取り調べ手法ですね。
取り調べ段階でも、最低限国選弁護士を付けられないと、ダメですね。

20才以上に酒を売っても「未成年者飲酒禁止法」容疑で書類送検されることがあるから、注意してね！

まいにち６じかんもとりしらべられるの、さすがにやだよねー
ほうりつってむずかしいなー

ほんまクソな法律やな。
発想の根本が過保護過ぎ。

こんなんやられたら、コンビニでの酒＆タバコの販売を禁止してくれと頼んでしまいそう。

聴取後、号泣しながら『全部「はい、はい」と言って、早く出たかった』と言われ、申し訳ない気持ちになりました。こうやって人は心理的に追い詰められるんだなと思いました」

警察さんのポイント稼ぎ案件だった

読んでびっくり❗
警察が庶民を「落とし穴」に突き落とす。

おいおい、こんなことで取り調べするのか？冗談でしょ？うちらは大学生の頃、新歓コンパで未成年でも普通に酒飲んでたぞ。コロナ禍に関係なく国家権力の増大が激しい。

「未成年が飲むと知って売ったらダメ、あと未成年に売らないよう年齢確認してね」としか書いてないけどな。ほんとケーサツは無能なんだから・・・。

何やこれ。
善か悪の区別も分からん奴が法律で取り締まってる世の中とかマジ終わってるな。

とんだ災難だなw

コンビニのバイト、可哀想に

日本の警察は江戸時代のままだから、弱い相手には強気に出るからね。
小生みたく、職務質問の時に警察署長の名前を出し『◯◯警視正はお元気かね、この間◯◯組の◯◯と一緒に芝刈り回ったんだ』と言うと、逃げていくよ🤪

警察は国営のヤクザってのがよくわかる
|ू꒪꒫꒪)

これはおかしな話だねぇ。

警察は一般市民をいじめる。弱いからだ。今回は「仕事してまっせ」という実績作りか？警察からのいじめの対象となりうる我々は、いざというとき、弁護士だけでなく地元の国会議員・県会議員にも相談すべき。警察を叩けるのは政治家だけ。一般市民には無理。

いつも思うのですが、弁護士ドットコムも「こう言う場合は初動から弁護士を」とか法的アドバイスは出来ないのかな？

うわぁ、、、言いがかりもいいとこだ、こんなので逮捕されるなら何も販売出来ない(￣▽￣;)

「未成年を守るというのなら、taspo（タスポ）のように、店で酒やタバコを買うときのライセンス制も検討してほしいです」

警察の横暴

特に厳しかったのは、未成年へ販売を行った女性アルバイトに対して
「1度に6時間とか。威圧的な態度で、何度も同じ質問をされる。ちょっとでも答えが違うと、嘘つき呼ばわり～略～」

お酒を購入した成人が未成年者に渡す…悪知恵の働く人間なら、直ぐに思い付く。

店側も警察も、購入者が成人であることを確認できているなら問題はない
問題はその購入者であり、飲ませたのであれば科料に処される

未成年者が万引きしたせいで商品の方に摘発が入った業界を知ってる身としては、起こるべくして起きた事件ですね。

そう言えばタスポどこにいった？？

店頭でに売買で関係終了。

店外で客が何しようが客の責任。そこを法的に追求できないなら泣き寝入りするのは警察。

店舗に責任転嫁するな

・・・

未成年相手に録音されると困る脅しを6時間やったわけですか。
記事になっても警察官は氏名も明かされない。某院長もびっくりの上級国民だ

法律の問題ももちろんだが、
未成年のアルバイトの女性に対して
『1度に6時間とか。威圧的な態度で、何度も同じ質問をされる。』

→これが事実なら警察が問題では？ほんとに可哀想。過去に交通事故で警察から威圧的な脅迫を受けて以来、信用ゼロ。

これ、未成年アルバイトの子、PTSDになったって訴えれば勝てるんちゃう？
仲間内で未成年に酒飲ませた馬鹿取り締まらずに、真面目にバイトしてる未成年に追い込みかける意味が全くわかんないんだけど？？
お酒飲ませた奴、それなりのバックがあったとしか思えないなぁ。

これひどい

未成年か判断するの結構難しいし、｢未成年と買いに来たからダメです｣って言うのは無理があるし...

成人に対してお酒売った人じゃなくて、未成年にお酒飲ませた人が悪いでしょ

どうなってるんだ今の日本

警察ってほんとアレ

これ、西日本ってボカさないでどこの県警かはっきりさせた方がいいんじゃない？→

飲ませた本人が一番悪いのに、店側に責任って…。

こんなこと言い出したら後で未成年と合流して飲ませる可能性もあるし、年齢確認だけじゃなく、未成年に飲ませませんって誓約書も必要になるやんけ

飲ました当人が責任取らないのはおかしいな

これは

そこでマイナンバーカードですよ。

こんなん、落とし穴とちゃう！
法の乱用だ‼️

警察もこんな態度？問題ですな😱

コンビニが成人に酒を売り、成人が未成年と酒を飲み、未成年が急性アルコール中毒に。結果、コンビニが書類送検。これがダメなら親子連れには酒もタバコも売れなくなる。あまりにも馬鹿げている。

成人に酒を売ったコンビニオーナー書類送検

無茶苦茶言うね

酒を買った成年がそれを未成年に飲ませるかどうかなんて店側が予見出来る訳ないやん。警察はコンビニでバイトするとよろしい。あと、未成年に酒を飲ませたバカは死刑で。

→

飲酒免許を作ればいいのに。

居酒屋とか酒屋とか、リスクあるよなあ。

コンビニもバイトの子も可哀想すぎる。

このケースでバイトの子を６時間取り調べるのはやり過ぎな気がします。

警察がクズにしか思えない
もちろん未成年に飲ませた奴も同等だが

こんなの読むと、日本の警察は悪でしかない。これで憲法改正されたら、すぐに棍棒で殴るわ、拳銃を出すわ…になるのに間違いない。

酷い話だなぁ。同行者がいたら全員年齢確認しなきゃダメなのか？成人一人できて買って帰って飲ませたら？そんなこと言ったら店は酒を販売しなくなるだろ。目の前で飲むわけじゃないんだから。

どこの警察署やねん電話してボロカス言ってワン切りしたろか

ケースバイケースかも心ないけどこれはなかなか理不尽。

杓子定規で善悪をきっちりする警察は嫌です。
何が問題なのか？どうすれば再発を防げるのか？
1系のカラスみたいな警察が居ると有難い。

買った側も厳罰にしなければ、この制度に限界があると思う。警察の取り調べ方も大いに問題がある。もっと議論していくべきだと思う。

タイトル見たら店が悪いように見えるが、読んだらこれは警察が悪いわ

本気で有り得んよ

「成人以上であると確認した。当店に非は無い」と断言できないのは落ち度だよ

酒販免許の重みと責任を理解してないと思われても仕方ないかな👀

これ、問題なのは、警察の捜査では? >

これは警察と法律が悪い

警察だって成果主義だからねぇ

意味不明。飲ませた人間が悪い。警察もグルなら、共犯。警察は悪い人を捕まえたいんじゃなくて、悪くない弱い人間を殺したいの？

明らかに未成年に飲ませた20代が悪いだろうに
6時間も何度も同じ質問で対応すさせられた
→コンビ二も苦労するだろ

そんなのクラブの入場みたく全部身分証明書提示した人にだけ売ればいいって話。自販機のお酒販売とかもなくしていいんでない？

それにしても異常なことが当たり前のように起こって異常と感じない嫌な時代となってしまった。

警察ってやっぱ権力者か。権力濫用だな。店舗側はやることやってるんだから飲ませた側をなんとかしろよな

これ…書類送検で終わっても
別の意味で店の存亡に
関わりそうな気が

はぁぁあ？これは間違ってるやろー＞＞＞

「売った相手が成人でも」とかそんな話は完全に些事にしか思えない警察の対応の酷さがヤバい。

これくらいやらんとわからんやろ。

こんなん、大人１人でコンビニとかでお酒を買い、家で未成年達が待機していれば防げないやん…(;´Д｀)
ちょっと無茶振り過ぎん？(;´Д｀)

警察の聴取が正義に基づいて公正だと思っている人は確かに平和だなと思う。
結局無罪放免(当たり前)の人にも机どついたり蹴り上げながら「嘘つくなぁ‼️‼️」と叫びながら追い詰めるのがお仕事よ

とりあえず酒とタバコは免許証みたいな証明書みたいなのが必要になるのかもね。

成人が買ったけどそれを未成年が飲んだから店が悪いとかそんなもん完全に警察の点数稼ぎやろ
法の濫用に他ならない

まさに官憲横暴。弱い者いじめですよ、これ。

>このほど、「不起訴」になったものの、処罰されていれば、コンビニ本部から契約解除される可能性もあり、気が気ではない1年だったという。

成人に酒を売ったコンビニオーナー書類送検

僕も過去何度か警察の取り調べを受けた事がある。もちろん犯罪など犯してないけど、あれはマジメな人や優しい人が受けたら相当メンタルがやられる。
記事中にある未成年のバイトの子は本当に気の毒で腹立たしい。

成人に酒を売ったコンビニオーナー書類送検

飲ませた人が悪いでしょ⁉️

土人警察半端ねー

特に厳しかったのは、未成年だった女性アルバイトに対してだったという。「1度に6時間とか。威圧的な態度で、何度も同じ質問をされる。ちょっとでも答えが違うと、嘘つき呼ばわり。

成人に酒を売ったコンビニオーナー書類送検

もう酒コーナーにR-20の暖簾つけて

入れないように見れないようにしようそうしよう

えっちっちなご本やDVDと同じ扱いにしないと

おちゃけも有害なのよん♥

取り調べって録音しちゃダメなの？できる復讐は取り調べをした警察の個人名の公表だね。

販売店に過剰な責任を負わせるのは異常。通販でも親の名前で買われたら未成年ってわからないよね？

法の乱用甚しい。
先に弁護士を雇うべき案件だな。

これ、成人した大人が酒やタバコを買って、その大人が子供にそれを与えたら販売元が罪人になる仕組みだよね…おかしくない？

納めても
保証はしない
働かんと食われへんがな

これはどう考えても
販売した方より飲ませた方が悪いよね？
しかも未成年のアルバイトに執拗な事情聴取
そっちの方が悪質だと思うけど😤
警察は何がやりたいの？

国税庁が、街の酒屋から突き上げられるから、コンビニに対しては、少しの不祥事でも鬼の首を取ったように追及する。それは警察に対しても同じ。
こんな不毛なやりとり見てると、酒屋の存在自体疑問だわ。

これ、取り調べの話が事実なら取り調べそのものが違法で記録したものを開示させるべきじゃないか？

法律の落とし穴だ。販売する時点で成人である以上販売は問題ない。問題はその後その人が未成年に飲ませる可能性だがそんな予知能力ある？

国会議員はこういう身近な法律の改正こそ議論すべき
未成年飲酒禁止法なんて未成年を過剰に守り販売店をいじめるだけの欠陥だらけの法律やのに…

これは警察がクズすぎんだろ
で、どんな調査したらそんな結果になったんや

呆れ果ててものが言えない…
未成年への飲酒は、飲んだ本人と飲ませた大人が悪いのであって、販売したコンビニに非などあるわけがない！

こんな、明らかに確定していないのに犯罪者扱いする取り調べを行う警察は問題ないの？飲ませた大人は法に触れないって、じゃあ、未成年のほうが成人を脅してお酒を買わせて飲んだ場合は？
日本の法律ってグレーゾーン作って警察が好き放題してる気がする

未成年のアルバイトの女性に対して
>「1度に6時間とか。威圧的な態度で、何度も同じ質問をされる。
⇨
警察は他にやることあるでしょ

こんなんお店悪くないやろ…
飲んだ本人たちの問題やろ😠

てことは何かえ、例えば免許ない人と車買いに来ていて、売ったら無免許運転幇助とか言われるんけ？

これは警察の対応がひどすぎる、
パワハラに近い取り調べ、こんな横柄な対応を受けた人はドンドン声をあげてもらいたい。

何のための法律なのか？疑問だらけだ

おかしいやろ

こういうのはちゃんとどの警察署かも書いて、県警本部長にそういう指導をしてるのか聞いたらいいと思う