今時の政治家は「上に政策あれば下に対策あり」なんて諺も知らんのかな。教養が足りない( ´∀`)σ)ﾟДﾟ;)

■一休さんのとんちか。■

あの手この手で酒飲む馬鹿にも呆れるが、お願い一辺倒の馬鹿行政にもウンザリする。

禁酒法（もっとも愚かな法律）

当然の知恵 止めてほしけりゃ出すもの出してロックダウンすりゃよい

あんたら税金から給料貰って何も損しないくせに

そんなに酒飲みたいんだ？

確かに若い頃は酒は鍛えればとか言われて飲む練習したが、頭痛と吐き気でそもそものアルコールやホルムアルデヒド分解が出来ない！

良し悪しは別として、この１年間お上の規制に大人しく従っててもコロナは収まらんやないか！という感覚が膨らんでるんだろうね。おまけに議員や公務員も守ってへんやないか！という気持ちも有るのでは。

思考パターンがこの程度なんだろうね一部の飲食店は、
昭和の昔小学校の遠足でバナナやリンゴは三百円以内制限のおやつに含めるのか？的な低レベル

アル中の動きが想定通り過ぎるw

アル中たちw

しかし、そんなに店で飲みたいもんかね。
家で飲めばいいじゃん。

あの、宣言の目的は、何なのかな？
よく考えようよ。

色んな正義があると思う。
店側も生き残る為に必死。

グローバルダイニングではなく、こういう店に過料を科したら世間も味方してくれたんじゃないかなぁ。／

素晴らしい発想力。

加藤官房長官、「休業要請の趣旨に添わない」というのなら、休業要請の趣旨を事前にエビデンス込みで周知徹底すべきだし、何より飲食店が休めるレベルの補償を実施すべき。

あなたがたの失政により、2020年飲食店の倒産件数は過去最高の780件ですよ？

信念持って要請に協力するか、強制突破して酒を提供するか。

今回の緊急事態宣言での発表時に、「酒類の提供とは、お酒の場の提供も含みます」との説明はしていたでしょうか？
その法的根拠は何でしょうか？
都庁官僚や官房長官らが勝手に定義を拡大していくことのないよう、飲食業者は司法の場で争うべきだと思います。

追い込まれたお店だったら、やるわな。でも、今のご時世はアウトでしょ。僕は自宅飲みします。

結局、神奈川は公式に見解を示してないわけね。都も注意喚起な訳だからNOとは言えてないのだな。やれやれとしか言えないわ。
都は注意喚起「控えていただきたい」

だったら飲食店が生き残れるよう(もちろん飲食以外も)国や自治体が補償を手厚くしろと。マジで。

ルールの抜け道を探すのは得意だけど、ルールの本質を理解するのは苦手なお店みたい…。まだ酒類を提供して営業する方が、強い信念を感じる。

やっぱりあったか‼️笑

やっぱ、実在した。

景品交換所みたく隣に酒屋ができるとか？

ほんまアサヒビールの新商品の生ビール缶って天才的やし、見事に市場の流れを読んでるよなぁって感服しました

そして酒類販売業にはなにも...

そんな手があったんだ。

もうあかんな( ´_ゝ`)

絶対に控えるな、どんどんやれ どんどんいこう
控えるのは東京五輪の方だ
これ以上東京都の横暴をゆるすな
自由を謳歌するのだ

何か言うなら、お酒業界に補償をしてからにしてください。

｢酒類の提供とは、お酒の場の提供も含みますので、お酒の持ち込みも止めていただくよう、お願いいたします｣
👆
俺、この解釈って、だいぶ無理が有ると思うねけど。
それに｢お酒の場の提供｣の定義が、どこまでが範疇なんかも、疑問よな。

馬鹿な行政とは徹底的に戦うべき

🔍
📝
【出所 ニュース 厳選】

頭良いなｗ

こういうアホな店と、それを利用するアホな客がどんどん外食産業を潰してるのが分からんのかね。