こんな状況で、やるかもやるかもって準備するほうが賠償請求額より高いんじゃないか？それにコロナで開催できない→じゃあ賠償だ！なんて前例を作ったらどこも五輪に手を挙げなくなるぞ。それでも良いならさあ殺れ！

世の中、銭ですわ

やむなし

日本窮地に立たされてるなぁ…
オリンピックとかやってる場合じゃないって他国も分かってるだろうけど、多額の金も掛かってる事だから責任をどこに押し付けるかってなってるのかな。

No MAC条項

五輪の契約恐い……開催義務か。

日本に賠償責任で決着つけたうえで踏み倒せばいいわ

もう五輪マークが「利権でがっちり、形骸化、中抜き」のデザインにしか見えない。：

なにがなんでも開催しようとする理由はこれ。開催しても大変な社会的損害が出るだろうが、こちらは賠償請求は来ないだろうということで「あとは野となれ山となれ」。

正直このタイミングで開催になったのはババを引いたわけだけど、賠償金請求されるような状況とは思えない。裁判は必要かも。違約金なんてないという人もいるし分かりにくい＞

IOCにいくら金払ったか知らないけど、もう諦めなさい。

ＩＯＣは所詮民間団体なので、それこそ二階幹事長あたりが口火を切って、バッハを鬼悪魔と罵れば、ＩＯＣの判断による中止に追い込むのは難しくないだろう。単にそれをやりたくないだけ。

無料の部分だけしか読んでないけどこりゃ日本政府も必死こいて五輪やろうとするわな

日本国的には金の問題なんですか？？

対外的にこういう契約だということをアピールすべき

「開催都市側が延期でしのげば追加費用を払わされ、中止に追い込まれると損害賠償を請求される可能性がある。 」そんな条件って、ある？IOCは何様かね。>

やっと大手マスコミがこれをとりあげたか
おそすぎ

中止できないのはこれのせい、ってことがわかれば今までのもろもろへの評価ってほとんどの人にとって変わってくると思うんだけどね

五輪中止すると違約金という話の根拠が気になってたんだけど、 開催都市契約書に不可抗力による中止の責任を問わない不可抗力条項が無いので、IOCが損賠賠償をする可能性がある、ということらしい。なるほど。

こんなものを、二度と開催するな。

このさい裁判で争って全てオープンにすべきだよ。公序良俗に反するボッタクリなら減額されるかもしれないし、IOCのひどい契約が世界に晒されるのはいいことだ

妨害している極左活動家に払っていただきましょう。彼奴ら吠え面かいて逃げ出すよ笑笑

こんなIOCとはいっさい関係を断つべきだ。五輪は廃止。そのことで失うものより得るものの方が遥かに大きいだろうし、地球規模で有益だと思う。
→

招致の時点で反対だったんだけどまさかここまでケチがつくとはね😟

？！誘致した東京都じゃないの？！なんで？！

契約社会の為せるワザ

日本は即時オリンピックを返上せよ。国民の命を大切に思う気持ちがあるなら賠償はいくらでも払え。世界が求める賠償も全部払うべきだ。恥を知らない国民性が恥ずかしい。

日本国は契約の当事者ではないのですね。東京都の責任と負担で賠償金を粛々と支払えばよろしいんじゃないでしょうか。赤字に転落したら地方交付税があります。

できない理由も発信していかねば、一方的に責められる。決断の根拠はきちんと明示するのが大切だな。

東京五輪、国際オリンピック委員会との契約により、日本側は開催する義務があり、独自で中止と判断した場合は賠償も。

この記事と「五輪に突き進む菅政権」という14日配信の記事と併せて読むと興味深い。「やりたくねえな～」という現場と「会社の商売としてはやらなきゃ困る」という双方の思惑が渦巻いて、ある程度、社内でストッパーが働いているのがわかります。

そうか。じゃあ強行開催してコロナがとてつもなく蔓延したらお前ら賠償してくれるんだな？🤔

いや、これ無茶苦茶でしょΣ(ﾟﾛﾟ;)

詳しいことは東京もしくは日本とIOCで決めることだが 不可抗力事項はどちらにも可能性がある…と思う。
怠慢ではなく どちらにも責任があるのでは、ないか？

日本の外の奴らに日本の命運を金で握られてんのか？ふざけんな。どうしてもやるなら東京隔離しろ。東京だけで勝手にやれ。聖火リレーも東京だけ走れ

開催、中止の場合のどのような利益、損失がいつどこにどのくらい生じるかを具体的に社会全体に明示し、IOCに開催か中止か判断するよう頼めばよい。

でも、IOCはコロナ感染爆発の責任は取ってくれないよね。。。
中止して莫大な違約金を払うか、強行してデカいリスクを負うか。。。

しかし困ったことに、日本は「デカいリスクを背負って、かつ『なんとかなるだろう』と期待する」行動が多いのよね。。。

「この夏の東京オリンピック（五輪）・パラリンピックについて、自民党の二階俊博幹事長が15日、新型コロナウイルスの感染状況次第で中止もあり得るとの見方を示した。」

そういうことになるんだよ。契約の世界は。言ったら最後そいつの責任。
IOCは相当なことがないと折れないよ。このチキンレース

1日感染者5000人とかにならない限りやるしかない

青天井契約…。

オリンピック中止にしろおじさんたちは違約金飲み込めるのかずっと思ってた。やっと大手で取り上げられたな

確かに菅内閣としてはトップコメの方法が最良かと思う。

やはり、五輪はオワコン。スポーツにはＷ杯があれば良いんじゃね。

踏み倒すことに何の問題もないやろ。人道に反してるのはどっちだと思ってるんや。

賠償金と国民の生命、どっちが大事なの？金かよ。

開催義務に縛られているから、、、開催都市契約に詳しい弁護士の松本泰介・早大准教授は、「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も、不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り、日本側には開催義務がある」と指摘

コロナでも賠償金発生するん
IOCが病気なんじゃないかって思っちゃうんだけど( ˊ꒳ˋ ) ᐝ

有料部分読めないんだけど「まだ支出してない、中止したら発生しないコスト」と「違約金・賠償金」ってどっちが高いのかな。日本も「IOCが合理的に中止判断しなかった結果発生した損害賠償請求」したったらいいのよ。

IOCと開催都市との「不平等契約」が、五輪開催問題が混乱する根本原因だと思う。

⇒コロナ環境がひどくなった場合の「日本対応案」
★日本への入国条件を厳しくする
★日本の選手団の参加を止める
五輪を止める時のルールが決まっていないのが問題！！

こんなこと書いておいて後で五輪を強行したとか書きそうなのがまた...。＞

弁護士の松本泰介さんの経歴

まあ、そうやろなあ

選挙で金配るより納得できるから払っていいよ。

本当にそう思います。
ところで、弁護士の松本泰介さんが、朝日新聞で言っていることを、一月万冊でまたきちんと評価してください。

正にスポーツマフィアだ。

、契約する時には確認しないと。東京に問題があるんではないんでしょうか。

酷い契約だね。これをOKサインしたのが間違いだけど。
世界中でコロナ感染が蔓延してる状況でオリンピックをやってさらに危険な状態になった時にIOCはどう責任を取るのかとか、色々中止にできる話し合いはできるのに能無し日本政府では無理か。

私もそう思いますが、こんなことを言う弁護士の松本泰介さんという人もいますね。

日本側に開催義務があるのか

『国際オリンピック委員会（IOC）・東京都・大会組織委員会の3者が結んだ開催都市契約では日本側には大会を開催する義務がある』

この話、去年から出てるけど不可抗力条項のない契約ってなんなのだろう。コロナがなくとも日本に限れば地震や火山など不可抗力で開催できなくなることは普通にあり得るのだが。｜

「聖火」だの「復興五輪」が聞いて呆れるヤクザの興行。IOCの「絶対開催」強気発言はこんな仕掛けがあるからか？
「IOC以外が中止を決めた場合、IOCが日本側に損害賠償を請求する可能性

こんなデマ有料記事にするなよ。
はデマ

もし日本に賠償請求されるなら今後は立候補する都市はなくなる。いずれにしろ開催前提で資金繰りしているIOCが破綻するかも。

開催都市契約書には開催義務を免除する条項も、不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り、日本側には開催義務がある

早くから中止にしておけば良かった。これも前首相の思い出作りのせい。

本当であれば、五輪の開催地になることは厄災を呼び込むことと変わりない。

本間龍さんにお話聞いてから書いてね。

安倍前首相がIOC総会で福島1Fに関してのウソ八百を並べて東京開催を決めた。得意のウソで世界中を騙して招致するなど初めからやり方が間違っていた。安倍晋三のウソの代償は高くつきそう。

半可通）つまりあのひとが『スパッと止めなければならない』発言したということは、これら を税金などで乗り切る算段ができたということなのだろうか(-_-)zzz

せっかく二階氏が口火を切ったのだもの。
契約に不可抗力条項もないとか言うけど、公共の利益の方が上回ると思う。とっとと中止にしてスポーツ裁判所に持ち込んで争えばいいと思う。
菅首相や小池都知事や橋本聖子氏に任せるより良いよ。

契約がIOCに有利すぎ「そんなリスクを負ってまで五輪を開催したいという国はますます少なくなるのではないか」に尽きるし、3.11が露にしたこの国の問題を「夢の力」でごまかそうとした人たちに責任を取ってもらいたい。

もっと早い段階から言われていたのに今更だな。
賠償金はやはり二階やいまの総理の私財からだしてもらうべきだろ。あとは森もな。

じゃあオリンピックなんてくだらない祭りを廃止すればいいんだよ。

相変わらず違約金というフェイクニュース垂れ流す五輪スポンサーの朝日。

開催したら日本人の複数の集団が、健康である権利を侵害されたとか言って10兆円単位の訴訟を起こせないかね。手付金の問題さえクリアできれば

他の方も指摘しているが、だから最終的な責任はIOCにこそあるのだと思う。日本国民は「IOCなんとかしろ」と言うべきなのでは？

「五輪は開催する、だが入国時の隔離期間は1年だ・・・」とかにすれば開催義務逃れできるのでは（ザル

「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も、不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り、日本側には開催義務がある」

え？こんなの「中止ガー！」と喚いてた時から言われてたよね？今まで散々新コロガー！中止しろ！と喚いておいて中止発言が飛び出した途端に逆張りを始めるとか一体なんなのかね？

賠償すればいいじゃない。どっちみち税金でしょ。命の方が大事。

「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も、不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り、日本側には開催義務がある」
けっきょく、これがネックなんでしょうねぇ。

うーん
貧乏くじを引いた感じ？

中止などしなくても、小池知事が特措法45条の規定に基づいて新国立競技場の運営者たる日本スポーツセンターに施設の使用停止を求めればいいだけなんじゃないかな。IOCとの契約が法律に優先するというバカな理屈はありませんw
IOC以外が五輪中止判断なら日本に賠償請求の可能性

チキンレース？

本当❓❓

「弁護士の松本泰介・早大准教授は、「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も、不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り、日本側には開催義務がある」」

「自民党の二階俊博幹事長が15日、新型コロナウイルスの感染状況次第で中止もあり得るとの見方を示した。」

二階がフリーメイソンに喧嘩売ったようなものですね🤔

「自民党の二階俊博幹事長が15日、新型コロナウイルスの感染状況次第で中止もあり得るとの見方を示した。」

二階がフリーメイソンに喧嘩売ったよいなものですね🤔

「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も、不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り、日本側には開催義務がある」

(💢´灬` )y-～あまりにも一方的なクソ契約で、胸糞悪くなる。

引用。開催都市契約に詳しい弁護士の松本泰介・早大准教授は、「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も、不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り、日本側には開催義務がある」と指摘する。

僕のように「自分は一度も全く五輪開催に賛成していないのになぜ税金の形で賠償責任を負わされるのか」と考える方がいらっしゃるかと思います。国民国家戦争型の「国家犯罪」に近い。コロナ関係なし。みかん🍊💕

ここまでのリスクを負ってまで五輪を招致しようなんて都市は、さらに激減するでしょうね。>

≪「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も、不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り、日本側には開催義務がある」と指摘する。不可抗力条項とは、当事者に責任がない理由で契約を実現できなくなった場合に、どちらの責任にもならないよう明記する取り決め≫

開催都市契約に詳しい弁護士の松本泰介・早大准教授は、「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も、不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り、日本側には開催義務がある」と指摘する。

朝日新聞 さん。契約当事者双方の見解を取材せずに、単に識者による憶測のみでこの記事を書けるのか？？教えてください。何故ですか？

そりゃそう

朝日が五輪中止賠償金請求デマに加担。最近の朝日、本当におかしい。取材もかなり適当。事実関係の確認に早大准教授一人だけって、手抜き過ぎないか？
→

そもそも、このコロナの状況で
中止したら賠償請求って理屈が通るのがおかしい
ってのは、あまり声挙がらんよな
ＩＯＣが中止の判断しないとダメだろ機能してない

バッハ氏はじめオリンピック委員会側はお金の亡者ばかりだから、賠償請求は避けて通れないと思う。

ほな五輪開催して感染大爆発して
死者が出たら IOCに責任とって
もらいましよう

日本が中止を言い出せないのはこれなんだよね
JOCとIOCがチキンレースしてる状態