開催都市契約に違反するから賠償しないとダメみたい。
それより完全に中止の場合の損失は約4兆5,151億円、無観客の場合は2兆4,000億円、簡素化した場合は約1兆3,898億円。
経済的損失を最小限に抑えるには、海外観客受け入れず予定通り開催するという選択が適切。
だって。

五輪中止が当然のような世論ですが、税金を賠償金に充てる可能性は考慮されているのだろうか……。

五輪中止しろ!コロナ対策に金を回せと言う左翼

なら中止に伴う巨額の損害賠償はお金持ちの左翼が払え
保険未加入みたいだし

それにコロナで死ぬ老人より経済低迷で死ぬ現役世代の方が多いのでは
五輪中止で多くの人が解雇

経済潰しの立民 共産 バ⭕左翼
お前達こそ人殺しだ

【竹田恒泰の嘘②】損害賠償が生じるかどうかは、額含め決まっていません。IOCが開催都市契約をもとに日本側に損害賠償を求めた場合、スイス法を準拠法として、スポーツ仲裁裁判所（CAS）で裁判が開かれる。その結果次第です。

あー。また財源を公認で流せる案件きましたね。中止で責任や賠償って開催して感染(演出)拡大ガーって言って死者数増やされたら誰の責任？また新たな利権？いい加減にせい😡
臨機応変にしない事が利権に繋がります🤫

OC以外が五輪中止判断なら…日本に賠償請求の可能性 Yahoo!

「五輪の開催都市契約の内容はIOCが有利。パンデミックのような事態でも不可抗力条項がなく、開催都市側が延期でしのげば追加費用を払わされ、中止に追い込まれると損害賠償を請求される可能性がある。

こちらの記事に不可抗力条項がないということが記載されていますが、そもそもそんな契約、誰が締結するんでしょうね。

それ毎日の記事か。
朝日はこんな感じ。
どっちなんだよ？

②4月15日


開催都市契約に詳しい 松本泰介早大准教授
「IOC以外が中止を決めた場合、IOCが日本側に損害賠償を請求する可能性がある。裁判になった場合、損害額の全額が日本側の責任と認められるとは限らないが、まったく責任がないということにはならないのではないか」

【竹田恒泰の嘘②】損害賠償が生じるかどうかは、額含め決まっていません。IOCが開催都市契約をもとに日本側に損害賠償を求めた場合、スイス法を準拠法として、スポーツ仲裁裁判所（CAS）で裁判が開かれる。その結果次第です。

開催都市契約に詳しい弁護士の松本泰介・早大准教授は、「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も、不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り、日本側には開催義務がある」と指摘する。

仕組みはこのような感じです。

そもそも国際オリンピック委員会（IOC）、東京都、大会組織委員会の3者が結んだ開催都市契約が「このような契約を結んではいけない」、の例みたいになってます泣

IOC以外が五輪中止判断なら… デジタル

IOCがいくら怒り狂おうが知ったことではないが、元々五輪の契約書って契約の原則を無視してるよね？不可抗力条項がないって片務契約に他ならない。
だから開催しなければならない？
馬鹿な論理だな。
を開催し、死人が出る方がマイナスなのだが。

損害賠償が生じるかどうかは、額含め決まっていません。IOCが開催都市契約をもとに日本側に損害賠償を求めた場合、スイス法を準拠法として、スポーツ仲裁裁判所（CAS）で裁判が開かれる。その結果次第です。

”開催都市契約に詳しい弁護士の松本泰介・早大准教授は、「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も、不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り、日本側には開催義務がある」と指摘する”

日本🎌
ボロボロやね〜

我慢比べか

開催しなくても後々損害賠償って形でお金が発生する可能性あるのか。
IOCはクロロ並みに抜かりないなあ

【竹田恒泰の嘘②】損害賠償が生じるかどうかは、額含め決まっていません。IOCが開催都市契約をもとに日本側に損害賠償を求めた場合、スイス法を準拠法として、スポーツ仲裁裁判所（CAS）で裁判が開かれる。その結果次第です。

どうでもいいけど、そもそもCASって執行力あるの？

おかしくない？
損害賠償？
コロナ製造拡散した中国に払わせろよ

仮に中止の判断をめぐって合意できず、IOCが開催都市契約をもとに日本側に損害賠償を求めた場合、スイス法を準拠法として、スポーツ仲裁裁判所（CAS）で裁判が開かれる。

日本が独断で中止したら賠償金請求されるそうです。

笑う(笑)
朝日アカヒ新聞のクソ!!
違約金が無い事をバラされると、今度は“日本に中止や延期の権利が無い”と、弁護士で早大准教授の松本のデマを悪用するクズ新聞です!!

そうなんだよね！
知らないで、質問しているの？
引用:

五輪中止しろ!コロナ対策に金を回せと言う左翼
なら中止に伴う膨大な違約金や損害賠償はお金持ちの左翼が払え

それにコロナで死ぬ老人より経済低迷で死ぬ現役世代の方が多いのでは
五輪中止で多くの人が解雇

経済はどうでもいいと言う立民 共産 バ⭕左翼
お前達こそ人殺しだ

ロイド保険に加入してるから心配ないとのTwitterみたけど、ホントはどうなの？

日本のメディアでもこの点を報じていますね。


オリンピック競技大会開催権は「IOCの独占的財産」とのことなので、この不条理を糺すには、開催権の財産的価値を低下させ（放映権料などの収益源にメスを入れる）、IOCを潰すのが最良の方法だろうと考えます。

どんどんお前の言ってることが絵空事だと言うソースは見つかるねえw
これをひっくり返すようなれっきとした言い分が記されてるソースを早く提示しろ雑魚在日w

ここまで来たらオリンピック開催するとしか言えません。
もし、現在の世界的pandemicの状態で競技を開催した事により、開催国に経済的に、若しくは同国民に明らかな健康衛生上の損害が発生した場合にはIOCに損害賠償請求が出来ますか？

こいつ何いってんだ？権限があるのはIOCだろ。

不可抗力条項がないというハナシ。

これによると日本が勝手に中止できないっぽい？

いったいなんでこんなことになってるの？

忠鉢信一

2021/4/15 19:03

会員記事

察するがね…マジレスすると損害賠償とか有るのよ(汗)

気になったのでググったら、「スイス法を準拠法として、スポーツ仲裁裁判所（CAS）で裁判が開かれる。」らしい。

つまり、国内法を適用しての対応は、国内法の規定に因るし、国際法は国際対応で。となるとILO
∴

この記事だ

> 一方、日本側の立場については、「すでに支払った費用を回収する機会を失い、延期で追加費用も支払ったので、世論の突き上げを受けるだろう。

そうかなぁ…。

「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り日本側には開催義務がある」
ってことは日本政府や東京都に中止要請するよか言う相手はIOCじゃぁ🤔

な、なるほど…

オリンピックはコロナ感染拡大を呼ぶだけで、「人の命」が一番大切、どんな事があろうとも明らかに感染拡大を引き起こすオリンピックは中止すべきだ！

◆◆スガ、小池、橋本は中止発言できないチキンレース

松本准教授は「五輪の開催都市契約の内容はIOCが有利。
「パンデミックのような事態でも不可抗力条項がなく、」
開催都市側が延期でしのげば追加費用を払わされ、中止に追い込まれると損害賠償を請求される可能性がある

外から失礼します。
本当ですよ。
読売新聞から。

条項はどうであれ、日本に非がないことを世界中の人が知っている状況でIOCが強く出るだろうか。それでも日本に請求してきたら日本の理を主張すればいいし、脱退したっていい。

賠償請求があるとしたら、「アンダーコントロール」等、嘘を重ねた安倍元首相以下、多額の賄賂まで使って無理矢理誘致した自民党、小池知事らに責任を負ってもらわなければならぬだろう。

「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も、不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り、日本側には開催義務がある」

おおよその金額感も書いてほしかった。判断材料の一つのはず。

でも、IOCが中止と言わないと中止できないし
中止したらIOCの被る被害を全て日本が補填
あとは海外の人が来なくても、最低限の経済効果はでるとは思いますが
IOCがさっさと中止って言えば終わるのですがね…

違約金取られる可能性もあるってことね。

この世界的難局で賠償請求ならIOC脱退もやむなし 毎年の費用負担盾に戦え。

朝日新聞ですらこう言うくらいですから。
ＩOC側から中止を言い出さない限り厳しいんじゃないですかね。

中止を決断したらしたで、山口センセは、絶対、批判するよね？ｗ

違約金はないのですね、なら中止で良さそうだと思います。

朝日新聞にも。開催都市契約に詳しい弁護士の松本泰介・早大准教授は、「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も、不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り、日本側には開催義務がある」と指摘する。

まず が は請求しない、自ら宣言すること。 の も賠償放棄を自ら宣言すること。
そうしないと日本は決断しないだろう

IOC以外が 判断なら…日本に賠償請求の可能性 - [

疑問の答えがありそうだったけど、有料記事だった。>>

自分が総理をやってると思って考えてみてください。


これで素直に中止って言えますか？
しかもこれのせいで今後東京オリンピックが無くなるかもしれません。

朝日新聞は、巨額賠償が発生する可能性があると報じてますね。 ロイターでは、東京五輪の保険について、合計26億ドル程度という数字を出してます。これで全額が賄えるのですか？

前から言っている事だけど、中止になって損害を被るのは日本なんだぜ。何処の世界に被害者が賠償請求されるなんて話がある？。これまで投じた全ての費用を逆に請求すべきだろう。

せっかく女性がトップになったのだから、何となく無観客でも開催実現してみてほしいと思います。

不可抗力契約がないなら，もう必ず中止になるオリンピックをIOCから中止を宣言する事は絶対に無いな．

世界情勢と日本の医療崩壊を見ても五輪中止を決めないバッハ会長が、日本を食い物にする。
食い物にされるのが外交手段の政府は、開催するも中止するも大金を失う事になる。

じゃぁ、中止の判断お願いしますよ…バッハさん
ってか、ヒトの命と金は天秤にかけられないだろ？
例え賠償請求が発生しても、中止を選択するべきだ！

この記事だと
IOCについては、そもそも複数年契約のトップスポンサーなどは大きな実損はないく、中止は世論を味方につけやすいのではないか？
っていう内容
むしろ、既にに支払った費用を回収する機会を失う組織委が都に負担を要求する可能性ありって

開催都市契約には、不可抗力条項もないとのこと。ひどい不平等条約ですね。幕末からの条約締結時の不明を非難できない…。

なんでもいいから早く中止にして

オリンピックって。😑

*日本側から中止と言えない理由

まぁ、何と幼稚な契約を結んだものよ： ・早大准教授は「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り日本側には開催義務がある」と指摘

何を言うか。ここまで混乱させておいて、賠償請求するのは日本国民からIOCにだ。何が平和の祭典だ。守銭奴団体め。

五輪中止要求はやめましょう。日本共産党支持層でも開催を望む人が多く存在する。

IOCが中止宣言しない限り日本側に損害賠償を請求される？ パンデミックになっても契約に不可抗力条項が無いためとの事。
こんな理不尽なオリンピックなら未来永劫いらない。

オリンピックは消滅した方がいいと思う理由。

不平等条約か？！

「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も、不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り、日本側には開催義務がある」

ざっくりまとまってる。無料で全文読める

今までに類を見ない程の世界規模での非常事態だ。
この状況で中止にした場合に、日本に賠償請求するなんて恥さらし以外何者でもない。

払わなきゃいいだけ。IOCと日本だと力関係は日本が上。出資してもらえなくて困るのはIOC。招致できなくなるけど、しなくていい。ってかもうするな。

言い出しっぺが責任を負う、まさにチキンレース！

そん時ゃ国際法廷にでも出ようや。

IOCをやっちゃうしかねえな😡

権限と賠償の話は、五輪の開催の是非が問題になって以来、気になってるのだけど、賠償がどれくらいになるのか、中止判断がそれにどう影響するのか見通せる情報にはまだ出会えてない。とりあえず不可抗力条項はない。

もしこれが五輪強行開催の理由ならば、10年延期を交渉する方法もあるはず。でも国民の命を、選手・関係者の生命を最優先にすべきでしょう。

無観客、無選手、無試合開催してはどうだろう？

オリンピックはタイミング的に完全に貧乏くじみたいになってぎしたよね…。やっても収入は見込めないし。選手の事なんて誰も考えてない感も強いし。

平和の祭典でゴリゴリの政治色

「開催都市契約に詳しい弁護士の松本泰介・早大准教授はIOCの立場については、「東京五輪が開催されなくても、トップスポンサーなどは複数年契約をしている。収入の一部をあきらめるだけで、大きな実損はないのではないか。」

【世界のIOCがやる気になってるのに中止出来ない。】
馬鹿なことを言うな 今あんたがやらなければならない事は、国民を命を守ることです。
約束しましたね、7月末までに65歳以上にワクチンを2回接種を終えることを・・・

パンデミックでも開催地が中止したら賠償請求される。こんなイベントぶっ潰しちゃえばいい。もう二度と参加しないでいいよ。

開催都市契約に不可抗力条項がなく、その改訂を要望できないなら、五輪組織委・日本政府は「リスク・コストを最小化できる方式で、とにかく開催事実をつくる」という姿勢をとるほかないわけで、都民が怒りを向けるべきは、総理大臣でも、都知事でもなく、IOC会長ではないか。

＞IOC 理事会の指示に従い、すべての活動を進めるものとする←つまり、開催するも中止するも、結局はIOC次第。
日本から、中止を言い出すと…

知らなかった。五輪にかけれるお金を国民に補償、なぜできないの？って思ってたけども…あ、でも可能性か…うーん。でも五輪開催はしてほしくない

松本准教授は「五輪の開催都市契約の内容はIOCが有利。パンデミックのような事態でも不可抗力条項がなく、開催都市側が延期でしのげば追加費用を払わされ、中止に追い込まれると損害賠償を請求される可能性がある。そん…

IOC以外が五輪中止判断なら日本に賠償請求の可能性
「五輪の開催都市契約の内容はIOCが有利。パンデミックのような事態でも不可抗力条項がなく開催都市側が延期でしのげば追加費用を払わされ中止に追い込まれると損害賠償を請求される可能性」・・中国五輪が成功すると面子問題

こう書いている記事があるけど。

開催都市契約に詳しい弁護士の松本泰介・早大准教授は、「開催都市契約書には開催義務を免除する条項も、不可抗力条項もない。IOCが契約を破棄しない限り、日本側には開催義務がある」と指摘する。

緊急事態宣言のすぐ後にバッハの来日という
狙ったスケジュールなのと、
しれっと新聞社も賠償金は認知していることを
付け加えるわ
(メディアへの賠償は打ち出の小槌かしら)

これ知らなくて検索したけど
IOC次第で賠償請求の可能性あるように読めるけど、どう言うこと？？

IOCからはコロナがどうなろうが中止と言い出さないだろう
オリンピックやって感染拡大してもそれは開催した日本のやり方が悪かった事にしてIOCは関係ないって

中止した場合の賠償金のことをあまりメディアは言わないからな〜
この辺りをちゃんと金額出して伝えてほしい

IOCが賠償請求
今頃知って五輪反対のバ⭕涙目(笑)

延期と言う人も含め
真面な国民は東京五輪に賛成だ

はもはや宗教
言ってるのは日本が嫌いで日本人の不幸を喜ぶ人間の屑ばっかじゃん

難しく考えずにさあ
日本と東京五輪が嫌いな左翼は日本から出てけばいいんだよ

まじオリンピック、IOCがやらないって言わないと日本の責任になるのまじバグだからまじどうかしてると思うの…