コロナ禍に紛れてとんでもないことするな。国民の声を聞かずに勝手に決めやがって。決めたやつ全員そこの魚生涯かけて消費してほしい。どうせ自分達は食べないんだろ。

この度の日本の処理に文句を言うヤツは、他国の原発政策が完璧だと思っているのだろう。
韓国の垂れ流しは日本基準値のの100倍以上。

韓国のトイレに流せばいいよ。

馬鹿なんか？

(日本経済新聞 2021年4月9日)

未来に禍根を残す馬鹿決定。
一旦撒いた汚染水は回収できない。太平洋が死ぬ。

汚染水放出に反対（すべての人の賛同を募集中）

処理水、海洋放出しても問題ないんでしょ？
運べるものなのでしょ？
運べるならお台場まで運んでもらって
東京湾に流して貰いましょうよ。
それがせめてもの、福島へ対する誠意でしょ
ずっとおんぶに抱っこじゃ済まされないよ
東京の人間は無責任が過ぎる。

海洋放出はやばい(ΘдΘ)日本政府は賠償金を貰いたい国がいるとは考えないのだろうか。日本を追い込むのに濃度関係ないのでやばいと思います。賠償金気にしないなら金銭的にはやばくないと思います。

「アンダー・コントロール」とは、「私の支配下に置いている」という意味だったのか。そうとしか考えられないね。

処理水がどの様に溜まっていてこの後どういう経過で増え、貯留の限界がどの様にくるのかを正しくこう公開説明した上で、放流にあたっての工程と水質の確認検証は第3者の監視のもとに行われるべきと思う。なし崩し的に押し切られることなく歯止めと検証を可能にすべき。

原発の処理水は、東京電力管内の東京湾に放出すれば！
安全だ安全だと言っているのだから、東京湾への放出に何の問題もない。

本当に海に流すのでしょうか？？
結局人間に戻ってくるのでは無いでしょうか⁇
もう一度考え直して欲しいです。

「デブリの保管場所の確保のためにも処理水のタンクの撤去は必要で、政府は放出を判断したようだ。」<記事から

どれくらいの面積が必要なのでしょう。
いくつのタンク分を流したいのでしょう。
・・・・・

いやいや。アホかお前ら。（笑）
ただでさえ死にかけてる海にまだ追い討ちかけるん？
国のトップやったらもーちょい本気で考えたら？
小学生みたいな回答出すな。
その海の生き物誰が食うねん。

原発の処理水、本当に放出してしまうのか？
実施されたら各国が農作物や魚介類の輸入禁止をする予感、、、そして日本の輸出に多大なダメージが、、、

“トリチウムは国内外の原発でも発生し、基準値以下に薄めて海に放出されている。国際原子力機関（IAEA）のグロッシ事務局長は20年2月、処理水の海洋放出について「科学的な分析に基づくもので、環境に影響を与えない」と指摘した。”

【原発】 .
9019 この記事はプロフのリンクから読むことができます。

【原発】 .
e678 この記事はプロフのリンクから読むことができます。

覆水盆に返らず
【意味】一度総理の口から出た言葉は、元に戻すことはできない。(いろんな意味で)
【対義語】君子豹変

「主要な放射性物質を取り除いたうえで敷地内のタンクにためている」

主要ではない放射性物質は取り除いていない、という意味ですね。

やっとで。あとは情報開示だなあ。

このトリチウム測る人になりたい。

＞国際原子力機関（IAEA）のグロッシ事務局長は20年2月、処理水の海洋放出について「科学的な分析に基づくもので、環境に影響を与えない」と指摘

脱法自民の得意技。国際基準は主にトリチウム規制であるのをいいことに、他核種基準値越えの汚染水放出を強行する理由は「力の誇示」と「原発＝潜在核保有温存」。男根崇拝者集団らしいやり方だね。

─

【原発】 .
e82d この記事はプロフのリンクから読むことができます。

>20年秋に海洋放出の方針を決めようと試みたものの、風評被害を懸念する全国漁業協同組合連合会などから理解を得られず先送りした経緯がある

て下さい👍

【１】🌈🔴🔵⚪2021年4月9日 14:54 (2021年4月10日 5:20更新)

🔷

《抜粋》
東京電力福島第1原発の敷地内に設置された処理水などを入れるタンク（2月、福島県大熊町）
ーーーーーーー

やっと、だよなあ…
何年かかったんだろ。科学的にやればいいのに…

(2021年4月10日 5:20更新)
日本経済新聞

竹内純子さん何を血迷った。この損害は間違いなく東電責任100％ですよ。被害者は何も悪事を働いていない。東電は漁業者に3代に渡って賠償しなさい。国の金は20％まで。

政治に触れないつもりを翻意。海洋・人体の安全を憂う。自然界に存在しない福島第一の人工元素汚染水を太平洋側に大量放出。水俣病やイタイイタイ病をまさかの令和の時代に見たくない。杞憂だと誰が言いきるか。4／13閣僚会議に英雄出現期待。

この手の意見は賛・反、併記が学識だろう。先頭に賛論を持てくるのは汚い。

何で竹内純子の意見が先頭なんだ。大きな意思を感じる。政府か東電の回し者だな。この記者は。

敢えて竹内ジュン子のコメントはいらない。政府の匂いが。他国の意見より、漁業の盛んな福井の風評被害を記録するべきだ。竹内の意見には漁業の意見がない。仏蘭西の漁業被害はないのか？

親子3大または風評被害が消えるまで、東電の自腹金銭補償をつけるべきだな。漁業者にはみじんも落ち度がない。国の税金は使うな、東電自腹で漁業補償だ。そのための総括原価は認められない。賠償金は切り離した原価であるべきだ。

政府も報道も揃って2022年秋頃に満杯と言うけど、本当にそうなのかの説明がない。原因は経産省作成の工程表なのだから見直せばいいのに、完全に思考停止してる。このまま海に出すのは愚の骨頂。

→

やはり海洋放水するのか？

魚食べたくない、
海でもう泳ぎたくない、
潮干狩りする気が失せた
って思ってしまった

政府は20年秋に海洋放出の方針を決めようと試みたものの、風評被害を懸念する全国漁業協同組合連合会から理解を得られず先送りした経緯がある。菅義偉首相は4月7日に全漁連の岸宏会長と会談し近日中に判断する意向を伝えていた。

よーーーーやくか。まぁよかったね

おはようございます😃
昨夜はありがとうございました！
良い週末をお過ごし下さいませ☀

政府
出生数世界で急落 コロナ不安、日米欧1～2割減
Amazon従業員、労組結成否決 組合側異議
東芝買収、両刃の官頼み CVC・政府系の連携想定

無知はときに罪深い。海洋放出なんて世界でやってる。

「デブリの保管場所の確保のためにも処理水のタンクの撤去は必要」って完全なフィクション。デブリの取り出しなんて100年くらい出来ない。
フィクションで漁業までダメにするな。
現実的な廃炉計画を。

「トリチウムは国内外の原発でも発生し、基準値以下に薄めて海に放出されている。」

問題は全ての放出水を本当にトリチウムだけに処理できるのか？
それをデータで国内外に示せるか？
福島だけの問題ではない、それが出来るなら菅首相は自分の選挙区の海から放出開始したら？

今の政府は狂っている。国民の理解も得ず、平気で愚行を行う。考えられない狂気。10年間何をやってきたのか。

此の事、黙って居る事は「共犯」と成る！

これを実施するには、漁業補償が大変だ。少なくとも2世代の所得補償が必要。さらに北海道から九州までの漁業補償が必要。太平洋側の風評被害は甚大だ。全て東京電力負担で、従業員は賞与をどのくらい我慢しているんだ。

やむを得ない判断だろうが、他の課題（五輪、コロナ等）でも「決断力」を発揮してほしいもの。超大型タンカーで海上輸送し、ＥＥＺで放出とか、検討できないのだろうか。

日経新聞はきちんとトリチウム（三重水素）と書いている。エラい！ --

【原発】 .
92a1 この記事はプロフのリンクから読むことができます。

英断だと思う。

新聞記事よりー

こんな事になっているのをメディアはもっと大きく扱わないとですよね。
本当に安全のレベルなのかも含めて
しっかり国内外に示して欲しいな。

今の政府には信頼感がないから、
心配だよ。

近々決断しなきゃいけなかったんだし、評価したい。＞

致し方ないでしょうね。反対する方は代替案あるのか？

仕方ない！安倍政権は台湾に福島などのフードを買うと期待したが、振り回された、送っていたメールの情報がなぜか安倍政権ときに全部蔡英文達に漏らしたか？正直に大変不愉快〜、日本のために出したidealが台湾の客家人民族に分け合いする必要があるか？と安倍さんに聞きたい

お隣さんが支持率欲しくて大騒ぎしそうだ。今頃、側近を集めてネタ探しに奔走している最中だろうから丁度はまっちゃうかもよ。そうなると地元も風評被害って事になるよな…。科学的に良くても風評はな…難しい。

問題はトリチウムを放出する事が安全かどうかではないね。
本当にトリチウム以外の放射性物質が含まれないかどうかだな..

トリチウムだけじゃないんでしょ？
っていうか地下水脈からすでにだだ漏れだろうから目糞鼻糞だわね

やっとかぁ。風評被害対策なんて無理なんだから、最初から科学的証明をもとに強引にでも海洋放出していれば良かった話。そしたら今頃「あの騒ぎは何だった！？」となってるよ。

冗談だろ、おいっ!! わしは大反対じゃ!! 💀。

五輪中止＝完全にブロックしてるなんて言わなくていい＝放出しちゃえ！

無計画が、招いた結果。

日経に限らないけどトリチウム以外の各種が取り切れていない処理水であることに触れないのは不誠実過ぎるだろ

【原発処理水・海洋放出】政府は風評被害に懸念したコメントに終始しているが、肝心の「トリチウム水」の放射性核種除去について言及していない。専門家の話として、米国等でトリチウム水分離が行われているという、根源的な対策を棚上げしての海洋放出は後々さらに問題を残す

東電がでてこない？

中国武漢に撒き散らしたろ

福島第1原発の処理水、海洋放出の方針 政府。・・らしい

素人には処理水の放出でどんな影響がありそうなのかよく分からないので正直不安が先にたつ。
ひとこと解説にあるように、まずは情報がきちんと開示・共有され、国民が関心を持って現実的な議論がされますように。

風評被害じゃ！ではなく、世界の実情、健康被害も含めて事実を報道すべき。

"マンボウ"で注目をそらしてこれ...

大丈夫なのか
土壌は死なんのか

昨今めったに聞かれなくなった科学の勝利

『処理水に関して、海洋放出する形で処分する方針を固めた。13日にも関係閣僚会議を開いて正式に決定』 運動家やメディアによる風評加害対策も合わせてお願いします

兎角福島原発事故に関連する『放射能デマ』解消の発端が時間的空間的リソースの減少でしか実現出来ないのは国民として残念ですが、やっとまともな解決が出来るのかと思いたい所。

意見とか聴くわけ無さそう

とうとうやるんだな…

よかったね、決定できて。
蓋を開けてみたらいつの間にか半分に減っていて、釈明をしなきゃならなくなる、のじゃなくて。。

＞ ＞廃炉作業に支障が出かねないためです。13日にも決定します。

原発推進政策のツケがまわって来た。

福島産の海産物イメージが悪化して飯がまずくなるんで、タンカーで200カイリ先まで運んで放出するとか、少しは努力してもらいたい／

風評被害に負けない

現実的に見て、この選択肢しかないだろう。それでも、多少なりとも納得感を現地の方々にもっていただくには１０年という月日は必要だった。

国の思考停止の象徴ね、ほんとだね。

漸く廃炉が動くか

ようやく決まったか。

事故前の話だけどこの辺り異常にでかいアワビとか魚が獲れたらしいわ。
水温のせいなのかは不明。

の処理水、 の方針 政府

菅強権政権の暴挙！

国の運営費の使途からして安全ならば放出すべき。いままでできなかった理由が、安全だが安心できない人たちの反発に正しく向き合えなかったから。強いリーダーシップが求められる。

風評被害対策の本当の意味は、安心の海なのかどうかの答え。はっきり言えばないだろう。これは対策ではなく事実上の責任放棄。こんなことするなら日本全国の原発はやめるべきという結論でしかない。

多くの先進的な国々が地球持続可能性の為に、技術革新と工夫と情報公開で再生可能エネルギーを推し進める始めてもなお自民党がカネをばら撒きつつ強力に推進してきた日本の原発の惨めな醜態。。。

地球(人)ゴメン。

凍結地中連続壁による地下水の止水は一体なんだったのだろう。
ーーー

※コロナのどさくさで決めちまえば国会前デモもないし、どうせオリンピックは無理だし漏らしてしまえ〜ってか？

このツケは将来大人になる子供たちが全世界に向けて支払うことになる。

原発事故の汚染水を海に捨てることは国際海洋法条約で禁じられている行為だと非難されても仕方がない。
アウトオブコントロールなら、先にオリンピックを返上すべきだろう。
第一、タンクはずっと増やしながらやってきたので、満杯になるという根拠は薄弱だ。

일단 후쿠시마 원전 폐수의 해양 방출이 결정 났네요...

青森六ヶ所村からの処理水放出があっても大間のマグロは大人気。処理水は科学的根拠があり東京湾に放出したって構わない。むしろお台場海浜公園の海水の方が汚いと思う。怖いのはマスコミの煽りによる福島漁業の風評被害。

»

この記事には直接関係ないけど、多くの報道で風評被害についての懸念に焦点がかなり当てられていて、まるでダチョウ倶楽部的フリをやっているかのよう

魚は大丈夫なのだろうか。

8年もかけて科学より風評が勝る人々を説得しなければならないなんて。