一旦、比率が正常化というか法的に問題なくなるまで停止にならないと明らかに…ねぇ？

あー、免許取り消しですね〜

＞

「わずかにせよ」とか、そんな軽微基準ないんだったら、こういうレトリックやめてよね。

"基準をわずかにせよ超過し、外資規制違反の状態だった"

フジ・メディア・ホールディングス

電波停止！

自らも「放送法の外資規制に違反の状態」にあった事を認めたが、行政がどこまで遡って「処分」を下すのか？東北新社とはあからさまな「区別」をするのか？「公正・公平」が保たれるのか？注目したいところ。

東北新社が騒がれる前だったら、なんか理屈つけて見逃せたかも知れないけど、もう認定取り消しの前例があるからね。不平等があってはいけない。
・

東北新社がシネマチャンネル閉鎖という制裁を受けたのでフジも相応の制裁が必要だし、もしお咎めなしにするならなぜしないのかを説明しないと理解を得られないだろう。

たぶんExcelのしわざ。:

さて、東北新社と比べて扱いの差が出るのか出ないのか。出るんだとすると、そこに対して合理的な説明が必要ですねー。

あれれ～？

20％はあくまで議決権の話、議決権の話を除けば今でも真っ当とは言えない外資(隣国)比率の高いの放送メディアなんだよなぁ〜。

認めたかー。
するってーと『どうにかなりそうなので認めた』か『どうにもならんので認めたか』だが……さてどうなるか……

より【速報】です。