日立の所為にしたな。システム構築を依頼した通りに作ってなかったってなら日立の責任だけど、そうじゃないんだろ？w自分達の要求仕様が何をもって実現出来てるのか把握出来てたのか疑問しか残らんよ。

日立に責任が無いわけじゃないけど、根本的にはみずほ内のゴタゴタで起きたイメージあるよね(苦笑)

あいつが悪いんだ！ぼく悪くないもん！！

おー責任の擦り付けやってんねぇーいい年したITリテラシーなさすぎゴミクズ人間の見苦しいクソにまみれた罪のなすりつけ‼️ 笑

再発防止？？何回目だっけ？？何も見直されていないけど「再発防止と言っておけばすむ」という公務員的発想ですね

うわー！
大変だぁ(இдஇ; )

“ とか、言ってるかと思えば➡続く

なんで佐藤優子が死刑にされたのかな？最新の現行犯禁忌罪人達へ。憑依カンイン禁忌罪人常連、第一勧銀と宝クジの件やちばぎんJCBと千葉県立流山高校とハッシーイジメの件、再犯か？

お前だったんかーい！
これは落穂拾いが捗りますなぁ。。。

委託先の業者を管理監督するのはみずほ銀行の責任。業務丸投げと責任転嫁は逆にみずほ銀の会社の体質や社風に不信を持たれるのでは？

みずほは、日立という顧客と、それ以上の個人顧客の支持を失いましたね。

障害は日立が保有・管理するサーバーとディスク装置が故障ししたために発生。

そして

CBDCの環境構築に日立を選定した日銀

色々察します。現場は絶対大変だろうなと。

こういう時にしっかりと反省する組織か否か。銀行も選ばれる時代だという事を肝に銘じなければならない。

東証との違いよ

日立に責任おっ被せてトンズラー？

なんだ、この既視感は。

東証は富士通の責任はなく、全ての責任は東証って言い切ったけど、すごい違い。
こんなスタンスだから大規模障害起こしまくるんだよ

バカな言い訳！
客は誰も日立と契約してないし、みずほ銀行がどこを使おうが知ったことじゃない！
みずほのATMがほんまいらん画面出てきて使いにくい!!!

過去に億単位の損害賠償が確定した日立さん案件にジョインしたことあるけど、また損害賠償とか発生してるのかな？

東証の件と似たような構図だけど、こっちはこうなるのか…。

ミズホはよく止まるなあ

なぜ企業もメディアも誰が悪いという見出しをだすのか。。
プログラムに完全はない、ずっと言われていることなのに。ユーザが知りたいのは原因と再発防止策。
自分が悪くないとかPVを稼ぎたいとか、色々歪んでるなぁ。。

みずほだけの問題じゃなかった

来ましたね日立。
グループ会社の美味しい部門を日立本体に移植した弊害だろうなぁ。
好調だったグループ会社の金融システム部門を本体に吸収して売り上げの見た目をよくしたが、こういう場合、栄転ではなく給与テーブルの違う出向扱いだろうに。

みてぅ・・・

うちも日立と付き合いがあるが、本当、使えない会社だ！！

通帳、カードが飲み込まれたトラブルとはまた別でしょ？

このキメラシステム、本当に大丈夫か？ｗｗｗ

とうとう、人のせいにし出したぞ

NetApp が仕様を変えたのに気づきませんでした案件

こう言う事は、初めからわかっていたと思います。
企業の人材としては、事故を未然に防げる人が一番重宝されないといけないが、日本の管理職の多くは、それを保守的であると批判する。
リスクマネジメントと保守的は違う。だからこうなる。

Yahooニュース

みずほ発注時の仕様に入ってたの？

入ってたなら日立の責任だけど、
入ってなかったらやりようがないよ

日立は旧興銀と旧勧銀系
富士通は旧第一銀行系
日本IBMは旧富士銀系
超たすき掛け

丸投げはどうかと

ん？ディスクの故障？二重化してなかったん？？

責任追及の矛先を反らすことに必死すな。原因の根本がハード障害とはとても思えん。ハードなんぞ故障ありきで考慮すべきところが、それをカバーできない構成にリソースケチったんでねえの -

不良品原発も日立

みずほが全部日立のせいにするようマスゴミにアピールを始めましたwwww

責任転嫁は良くないよ
しかしまぁ見事なまでに地雷案件だったなぁw

日立側で万一に備えた早期復旧手順と体制が確立されていなかったなどと指摘

サーバー故障したら別サーバー動く設計ではないの？
コストダウンの為にHDDだけ２重にし、サーバーは単体だったらネットワーク設計が甘い！

みずほシステムの開発は、孫請けひ孫請けでやっているから、どこのシステム開発炎上とか聞き私は怖くてみずほの口座解約した。

＞日立が保有・管理するサーバーとディスク装置
管理はとにかく保有ってどういう契約なんだろう

なる程、富士の呪い、一勧への矛先が明確になるのか？
次は富士電機だな。サグラダファミリアサーバシステムの一角が崩れるか。
「倍返しだ！」

IT系企業に移行しようとしてるのに、この件って結構痛くないのかしら？(´ω｀)(勘定系は違うのかな？ →

まーた始まった

おやすみずほ銀行 障害について日立の不備を指摘

また日立？

みずほフィナンシャルグループは、障害は日立が保有・管理するサーバーとディスク装置が故障ししたために発生し、日立側で万一に備えた早期復旧手順と体制が確立されていなかったなどと指摘

日立のストレージって特異すぎてそれ専門に人がいるイメージ強い。まあでかいストレージは大体そうだが…。

ベンダーにこんな事言わせて恥ずかしくないのか？

日立のシステムにも問題はあるのかもしれないが、三行統合による権力争いの狭間に落ちた人為的ミスではないのか。急速なデジタル化にはつきもののミスのような気がするが。

俺は悪くねぇではなんの意味も無い。こんな銀行はやめるべきやわ

日立だろうがどこだろうが監督責任はみずほにある、というご指摘はごもっともだけども「ってうちが言われちゃうんですよ日立さん！」って日立の人がみずほに責められるの目に見えてるから辛い。

世論を敵に回す天才

AWS起因の障害時に言い訳の1行目に持ってくるような、けしからんネット系サービスたちと何ら変わらないね。いや、銀行業だからもっと不適切かな。
利用者にとって、日立は関係ないし存在を意識する必要もない。
／

良いオーサーコメントでした。免許事業でその責任は銀行側にあるのは明白。誰が悪いなんてのはどうでも良いのです。発注者側の会社は往々にしてベンダーのせいにしますからね。

はーい、これが日本のＳＩになりますー
元請は技術者を守りませーん！！！

感じ悪いなぁ、みずほ〜。
日立のせいですって発表しちゃう態度とか。仮にそうだとしても、顧客からしたら最終責任はみずほなわけで。
会社が個人だとするなら、こういう上司の下にはつきたくないわ〜。

整っていないことを指摘する能力がみずほになかったこともも問題では

ハード面の不備は日立側にも問題があるだろうけど
丸投げして してるみずほ側の問題は何もないとでも・・・？

って合併後から何十回障害出てるんだ？

根本的な問題は
みずほの社内・社風にあると思うけどな

バイオテ

あーあ、、、

いやコレはあかんよみずほ
そのシステムを導入してるのはみずほ

みずほ銀行がシステム発注先の日立を名指ししたのを見て、政府が桜を見る会の招待者名簿がサーバーからも消えたのを富士通の組んだシステムせいにしたのと全く同じ構図じゃん。

いい機会やし、日立はみずほから手を引く(あるいは、手を切る)のがええんとちゃうかな。
どうせあと2社、システムに噛んでるんやし。
(合併前3行のシステムを「木に竹を接ぐ」で無理矢理くっつけてるのがそもそも……)

政治と癒着している企業はどこも半端だよね…。

🧐日立製作所は5日、みずほ銀行で3月12日に発生,外貨建て送金遅延について陳謝.みずほフィナンシャルグループは、障害は日立が保有・管理するサーバーとディスク装置が故障ししたために発生し、日立側で万一に備えた早期復旧手順と体制が確立されていなかったなどと指摘...

これは日立これはNTTこれはどこそこ、ミズホの派閥でやるからこの様な事になるのでは？

日立でしたか。

あぁなるほどねぇ。。。っていう感じ。

同じ芙蓉グループだけどね。他社に全面的に責任なすり付ける姿勢は頂けない。

紙通帳撲滅なんかアホな施策するからじゃ！ボケ！

"障害は日立が保有・管理するサーバーとディスク装置が故障ししたために発生し、日立側で万一に備えた早期復旧手順と体制が確立されていなかったなどと指摘した" 受け入れテストとかで指摘すべきことなので、自業自得

システムはなぜダウンするのか という本に、以前の同じような障害のことが書いてあった
日立はみずほ銀行ともう一つ大きな機構のシステムを担っている

システム混在の上にIT奴隷が問題だろ

審議中・・・合併銀行がそれぞれのお抱えシステムを引きずる構造かのう・・それを脆弱という・・・アニメならガルガンティア思いだすのう・・と妄想／

外貨建て送金の遅延はシビアだぞ

システム開発を他企業に丸投げしているくせに、情報処理システム部門とかあるクズな会社沢山あるよな！自分たちじゃ何もできない奴ら！笑。
知識って一般のPCマニアより無いし！笑。

名乗るクズな

日立よ、お前もか。。。
富士通、日立とくれば残りは。。。言わずもがな。

何をぬかす。日立を選定したのはみずほでしょうが。機器構成、運用体制、物理破損に備えたディスクの在庫確保等々ひっくるめて提案させてコンペで選んだんでしょうに。

これ他人事じゃない感じやなー
もちろん日立が悪いんやろうけど、委託してるのはみずほやからそれを承認してるみずほも悪いんじゃないか？
なんかこれだけ見ると責任逃れしてるようで嫌な感じがする。

故障しても大丈夫なようにするのがシステムでしょ？
みずほアホすぎ！

日立なんかに仕事を依頼するのが悪いw

ベンダーがこういう障害に対する責任を負わされることに対する保険とかあるんだろうか？

コメントは、日立ではなく、みずほの方に厳しいね。

ベンダーのせいにしてて草

みずほといい日立といい、日本のシステム開発はボロボロだね、こんな状態でデジタル庁なんて発進させたら駄目だね、個人情報駄々漏れだよ

「宇宙線の中性子がプロセッサーの部品に衝突し、データを破壊」・・・データ遅延訂正は、間に合わないエラーwww

日立のサーバ&ディスクの故障が原因とは、余りにも初歩的ミスで呆れるね！

東証ダウンの富士通より酷いインシデントで日本のIT企業の力量の無さがまたも露呈だね！

こういう企業に委託する...

こんな丸投げの押し付けがまかり通るならSIerはどこも大手の案件なんて受注したがらなくなって
なんちゃって似非SIerしか受けなくなってどんどん品質悪化してくよ…

この規模のシステムで「早期復旧体制がない」ってマジなん？
う～～～ん

原因は日立にあったとしても、責任はみずほにある。

どんどん訴訟問題になっていくんだろうな〜

なるほど。悪いのは日立か。へー。

みずほのシステム部は何してたの？
納入されたら、それはもう顧客が管理するシステムでは？

それとも、銀行システムなのに管理を日立に一任したの？
それはそれで問題なんだけど…

最近はオンプレも含めてサブスクリプション型が増えているが、サービス提供元の日立にどこまで責任を問えるのだろうか。
多くのクラウドサービスならSLAを満たせない場合は使用料の補填程度だが。

みずほ、ついに人のせいにし始める。いや、前からそうだったな、知ってた。

他人事じゃないけどこれ悪いのは両方w

内容よりもヤフコメでのみずほ叩きがまあまあ酷い。発注者なんだから管理責任あるとか言って非難してる人もいるけどこの規模のシステムそう簡単に管理できるわけないでしょ。。。
普段の生活でサービス利用して不具合あった時に自己責任って思わないでしょ非難してる人達🤣

東証の障害では東証はベンダーのせいにしてなかったよね？みずほはトラブルだらけの会社だけどこうやって他社のせいにして自分は知らんぷり。うまくいくわけがない