壁や柵にぶつからないようバックするだけならミラーでもいいけど、カメラやセンサーがあるに越したことないですね。
個人的には、ショッピングセンター駐車場で、カートを所定場所以外に放置する行為を刑事罰で禁止して欲しいですが（いちおう冗談）

こんなもんに義務化して何になるの⁉️余計に事故増えるだけじゃないの❓️☹️
あくまでも補助的位置付けにすぎない❗☝️

それを言うなら、歩行者に接触したら停止する装置や赤信号で停止する装置も付けないとイケないと思う。

日の丸背負った反社会的殺人特殊詐欺組織警察の
凶悪犯罪を防止するには
運転者操作監視カメラの装備義務化を進めて欲しい
事故見分調書の捏造が出来なくなる
トヨタ欠陥車隠蔽と自賠責保険金不払い詐欺が防げる

後方カメラの義務化はいいね
小さい子供が真後ろでしゃがんでいたらミラーでは確認できない
まさかいないだろうと思って悲惨な事故が起きるからね

車の 装備義務化へ

別にいいとは思うけれど、カメラつけててもぶつける人多いけどね。それよりも目視の習慣を身につけさせる教育が大事じゃん？見えないところで降りて確認するとかさ。

しばらくの間、ナビが壊れてバックカメラが映りませんでしたが、ジジイは首が回らないので、あらためて便利装備だなと思いました。まぁコレがあっても踏み間違いをしたらなんにもなりませんけどね。

後方カメラを義務化しても、ペダル踏み間違えたら何にも…

違う、そうじゃない。
「便利＝万能」とは限らない。
最近の事故は、自分であまり考えてないのが原因なのも結構ある気が。
必要なのは、あえて手間を掛ける機能の搭載じゃないかな？

で、モニタ類の費用はどうするんかね？

バックカメラで怖いのは「バックカメラだけでバックするバカがいる」こと。

後方カメラも死角はあるのに、後方カメラ「だけ」見て、バックする馬鹿が増えそうだ。カメラで死角を補うより、振り向いたら広い範囲が見えるデザインが必要。最近はウィンド下端が後方に行くにつれてせり上がる、後方視界が狭い車が多すぎる。

こんなことする必要なのかな？

便利装備はパワステとエアコンくらいで十分なんだけど、最近の車はいろんなの付いてんのね。

旧車買いたいけど維持費高いし、バイクデビューするのも事故って死にそうだし、うーむ。。。チャリ一択か。。。

どんどんクルマの装備義務化が進んでいくなー

事故原因としては目視後方確認を怠る運転手と周囲の状況未確認の歩行者だよね。
カメラ付けたって無意味な気がするけどね。

安くしてほしーな

後方視界確保の為に付いてるリアワイパーすら外す奴がいるのに、カメラなんか見てる奴なんかいる訳無いだろ。
意味無ぇよ( ﾟーﾟ)

新車から対象❣️
あおり運転抑止になるから良いと思います。

俺が持ってる乗り物はかろうじてフューエルインジェクションとABSがついてるだけだから、カメラなんて夢のまた夢や…

わかってない
カメラが事故防止をするんじゃない！
カメラがあれば事故が減るんじゃない！
見ないことが問題なんだよ

👩‍🔧ありゃ

バックカメラ、センサーで死角を補うと言うけど、これらに頼りすぎて周りを確認しないドライバーが増えると思う。自分の車は、バックカメラ付きですが画面を見るのは最後の停止する時だけ

あほやなぁ（呆れ）

ちーがーうーだーろﾁｶﾞｳﾀﾞﾛｫ！！！（TYD議員）

カメラ便りに下がるんかね？

目視でしょーが

義務化して当たり前になったらモニターだけで下がって死角で見えませんでした

のオチは見えとる

どんどん車のベース価格が跳ね上がる。

ドラレコも表重装備にしてくれれば良いのに

先にETCを義務化しろ。

よく映像だけを頼りにバックする人を見るけど、すごいなーって思いまーす。

義務にする必要はない思います。車高くなる。便利だけどね。

自動車値上げだね。ギアをバックにいれてそのままバックする人増えそう →

後方カメラより、前後のドライブレコーダーを義務化（標準装備）にしてほしいな。
そうなると権力で揉み消せなくなる困る人たちもいるのかな？

義務化するのは良いけど費用も上がるんだよ
あと結局見て無きゃ同じこと
センサーで止める物まで必要だがそこまですると更に費用が上がるの分かってる？

どうせなら車の全周が見えるの（360°カメラ）にすればと思ったり。。
廉価モデルの価格UPですね。。。

これ、軽トラもせなあかん？

これマジ?いよいよ意味がわからないぞ‥
結局アクセル踏んだら進むからね。
それに衛生視点のインテリジェントアラウンドビューとかの兼ね合いもあるし。

自動車後方カメラ、装備義務化へ/社会/社会 /デイリースポーツ online

いやこれは義務化してもいいよ、便利だし、
ただカメラの見過ぎで事故もあるからその辺のＫＹ必須

とうとう義務化か

いっそドラレコ義務化したら？移動履歴も取れるだろ、お役人さまw

目視確認はすごく大事だし基本なのに、最近、カメラとかに頼ってるせいか、明らかに下手な人増えてるよね？

あおり運転対策かな🧐

おお、これは、良し(^O^)

ナビには付いてるものだと思ってました😅

車の値上がり、また売れなくなる要因を作ってしまうこの国の悲しいサガ・・・

あとオートジャッキとかベルトタイヤとかフロントから丸ノコが出るとか赤外線ヘッドライトとかツバメ型の偵察用の通信機能付き小型飛行メカ・ギズモ号とかもぜひ標準装備で(´▽｀) (笑)

もう付けてます

それより前後のドラレコとETCの義務化を

そんなことより免許の更新に実技再検査導入しろよ、どんな装備があったって使うのは生身の人間なんだよ

こういうのもいいけど無免許運転や飲酒運転できない装置を付けろよ！
免許証を挿入しないとエンジンが掛からない、アルコールチェッカーと連動させる、とか。

コンピニの回りにモスキート音的なやつ出して車がそっちに進めないようにした方がいい。
若者の耳と車に有効だ。

まぁ付いてても見てなかったら一緒やな。バックミラーもそやな。

へー。 義務化するのはいいけど、映像系の半導体が足りてない実状分かってるのかね？

センサーでも良いけど、カメラで視認性上げて併用の方が好ましいと思う。

軽トラにも標準装備される時代なのか

自動車後方カメラ、装備義務化へ/社会/社会 /デイリースポーツ online

ここ数年このテの法令改正で色んな安全装備が義務化されてるから、自動車価格が上がってるんだよなー、と感じる

バック時に子供轢いたとかの話しよくあるからこれでリスクの低減になるからいいんじゃない

これ見て「下手糞に合わせるな」って言ってる人こそ下手くそな。
カメラは死角を補うためのもので、運転の上手くても死角は消せないのだよ。

トラックと同じように
バックギヤに
音が鳴るようにして
後方に居る人に知らせるような工夫も
いるのでは？

何でも義務化義務化で車の値段は上がるばかりですね。

こんな事よりもっとやることあるて…
そもそもバカはカメラあっても見ないし、センサー付けて警告されてもその警告の意味を分かってない。

いや、事故減らねーだろ。
むしろ直接見なくなると余計危険な気がする。

降雨、特に降雪では何の役にも立たないからそのつもりで。
装着するなら車内に取り付けてほしいわ。

いらねぇじゃん(笑)

まだバックカメラが普及していない30年程前にドアホンカメラをトランクの鍵を外して取り付けていたが、車体の直ぐ後方下の死角の障害物確認(子供等)にはバツグンの効果があったな。・・・

S660もバックカメラ付けよー
左サイドもカメラ付けたい(エリーゼ状態

自動車後方カメラ、装備義務化へ/社会/社会 /デイリースポーツ online

もう、どんどん車が高価な代物になるやん。
自分はこれからも、旧車絶版車から探すしか無いっす。
お金ない＆乗って楽しそうな車で乗ったこと無い車がまだまだあるので。

自動車後方カメラ、装備義務化へ/社会/社会 /デイリースポーツ online

自動車後方カメラ、装備義務化へ/社会/社会 /デイリースポーツ online

記事では「歩行者等の巻き込みを防ぐため」とありますが、あおり運転対策なのは明らか。

後ろ正面の事故は減るけど角ぶつけるヤツ急増

自動車後方カメラ、装備義務化へ/社会/社会 /デイリースポーツ online #

強制するようなものではないのでは？ >

・・・レコーダー連動が望ましい。

カメラだけを頼りにバックする人増えそう😟

心配なら、本来は降車して確認しなきゃ。

そのぐらいの時間、私はおとなしく待ちます。

自動車後方カメラ、装備義務化へ/社会/社会 /デイリースポーツ online
真後ろの死角に子どもが映り込んだことあったから
カメラに救われたことはある。僕も子どもも。

自動車後方カメラ、装備義務化へ/社会/社会 /デイリースポーツ online

バックカメラは、あくまで目視確認した上での補助。バックカメラしか見ない(すら見ないアホも居るが)アホを増殖させるだけ。

映像だけを頼りにバックしながらハンドルを切って、隣の車にぶつけたり人を轢いたりする事故が多発して、今度はフェンダーカメラ義務化とかになるのかね？

バックミラーやドアミラー見んとバックする奴多いから根本的な解決ならんやろ

バックカメラは後方の状態はわかるけど駐車時は横の車の間隔はわかりにくいから動いているときに見ているのは逆に怖い。基本的に広角だから目視との感じも違う。

自動車後方カメラ、装備義務化へ/社会/社会 /デイリースポーツ online #

え、ええ

半導体はまじこれから爆発的に伸びるんちゃうかな。とりあえず下がったら買い増ししよう。

最近の車はデザイン重視なのか窓が小さくなり目視の後方視界が悪い車種が多いと感じますね。
僕のような旧車だとバックモニター何て無いし、車内から後ろを見ながらバックするのが常なので（もちろん目視もあり）バックカメラなんて不要だわ（笑）

オーディオレスのクルマとか、もうないのかな？社外のカーナビとかに交換するのが、大変になるのでは…
私のPanasonicのBlu-rayどうなるんやろ…

義務化にもっともらしい理由を付けているが、新たな利権臭を感じるのは私だけだろうか。

それもいいけど、高齢者には年一で試験やって通らなかったら免許取消しを早くしてほしいね。
危なっかしいのは、無免許だろうと乗るだろうけど。

いやいい事だけど値段がまた高くなるんだよ…
その分税金無くせよ…

バックカメラ付いてるのに、バックドアがベッコベコの車居るじゃんね。
…どういう事かな？( ´_ゝ｀)

いやいや後ろだけじゃなく前後にドライブレコーダー標準装備を義務化にした方が良いと思う
いろんな意味で(;^_^A

ま た 値 上 が り す る だ ろ が 💢

保安基準アンチなので今の車はバックカメラ無しのままでいきます

下手糞を標準にするのやめろよ
カメラが無いと後方確認出来ない技量不足の無能に免許を与えている事がそもそもおかしい

新車対象か。

有ろうが無かろうが轢くヤツは轢くし、突っ込むヤツはつっこむんだよなぁ。

まじか

おー、来たか。今時バックアイ付いてない車の方が少ないとは思うし、後方上部に庇や樋があるとぶつかるのは回避出来ないけど、義務化は賛成。

ヘッドライトのオート点灯もやけど、少しでも事故が減るなら良いね👍

バックカメラにはディスプレイが必須。保安基準に織り込まれるってことは、型式認証を取る時に必要となる。

つまり純正アクセサリ含む後付けのカーナビ市場の息の根を止めるということ

義務化するのは「後退時車両直後確認装置」で、二輪車を除く全ての自動車が対象。バックカメラは車体の後方０・３～３・５メートルの範囲にいる歩行者を運転席で確認できる必要がある。

下手クソ助長装置義務付ける前に下手な奴や老害に免許やらなきゃいいだろ

軽トラも？