下記の記事に、都が特措法により、グローバルダイニング社へ損害賠償請求額を求めるとある。
これに対しグローバルダイニング社は都を提訴する構えだ。
この行動により、グローバルダイニング社の株価が30％以上の高騰を見せた。
小池都知事より共感出来たと言う事だろう。

頑張れ！グローバルダイニング！

"訴訟は、行政のコロナ対策が国民生活や経済を過剰に制限する是非について問題提起することが目的として、損害賠償請求額は104円とした"

飲食店ばかりが…という感じで言われてるけど、20時以降の外出自粛要請で、他の業態も20時で閉まっていたような気がするのは気のせいかしら…しかもなんの保証もなく…

7625 東2 グローバルダイニング 33.78億
都への時短要請の違憲性に対する訴訟から注目されています。
世論を味方につけている感じはします。

この訴訟、支持される一方で、協力金バブルで浮かれてる一部の時短対象店舗からはかなり反感買ってるんじゃない？

新型コロナ:

104円
宣伝になりそう

な？命令にすると、こうなるわけだよな。特措法が優先されるか憲法の解釈をどうするかわかんないけど、「公共の利益」っていうのが上位にあるはずなんだけどな◆新型コロナ:

意見の相違が興味深い。私のTLだけかもしれないが…Twitterではグローバルダイニング支持が多い。でも周辺のおばちゃんたちとの世間話では「何この会社？頭おかしいの？」が圧倒的。…え？…私？…政治宗教病気…微妙な話題は意見を出さず…聞き役に徹するタイプです 笑

新型コロナ:

新型コロナ:
こういう連中がおるからなかなか収束せんのだわ。国によっては時短どころか今でも完全閉店。但し、日本政府の補償対応が世界で最低レベルだというところに一番の問題があるわな。

飲食店が感染源とする例は１割程度。これで当該業界の営業を一律制限しては違憲性を問う話になって当然だろう。
また従業員を守らんとする社長の気概に敬意を表する。

酒類の提供ある飲食店。感染対策して深夜営業もしくは深夜のアルコール提供をひかえて下さい。
深酒で免疫落ちます。感染しやすくなります。

↓違憲以前に深夜営業はやり過ぎです。

「利権ファースト」五輪

「行政のコロナ対策が国民生活や経済を過剰に制限する是非について問題提起することが目的」ってところがいい

新型コロナ:

飲食チェーン「時短命令は違憲」 東京都を賠償提訴。( ・・)

請求額は104円。
請求額は小さなものだが、パフォーマンス政治への警鐘としては大きな動き。悪いのは飲食店よりも感染予防策を無視する客。感染防止を目的に私権制限をするなら飲食店に９時迄の時短命令と同時に、客にも午後10時以降集団飲酒行動禁止命令を出した方がいい。

新型コロナ:
正直、この飲食チェーンの売名行為にしか見えない

原告の飲食ﾁｪｰﾝは東証二部上場企業なんかぁ、ふーん😷😷😷

飲食ﾁｪｰﾝ「時短命令は違憲」 東京都を賠償提訴

[タレ]東京都による新型コロナ対策の時短命令は違憲か？飲食チェーンが提訴

飲食チェーン「時短命令は違憲」 東京都を賠償提訴。( ・・)

飲食チェーン「時短命令は違憲」 東京都を賠償提訴。( ・・)

これは注目の訴訟だな。でも判決が出る頃にはアフターコロナの世界だろうか。

”訴訟は、行政のコロナ対策が国民生活や経済を過剰に制限する是非について問題提起することが目的として、損害賠償請求額は104円とした。”

新型コロナ:

日経★新型コロナ:
この公訴提起は注目したいね。訴状は詳らかにしないが改正特別措置法の違憲性をも訴因になってるようだしね。ぜひ強力な弁護団を組織して戦ってほしい。意気に感じるところがある。

小池百合子が｢狙い撃ち｣したわけです。

新型コロナ:

倉持弁護士"自粛被害の店立ち上がるなら弁護する"と言ってた有言実行✨
流石山尾姉さんを射止めたイケチン兄貴だ😏ドンとやって💪
もう梅田にモンスーンカフェないけど自粛時短痴事ぶっ潰せ‼️
官房長官よ…合憲かどうか今あなたが言うな‼️
司法が判断するんだよ‼️三権分立

思ったより早くてびっくりした。違憲判決を狙えればいいけど。営業短縮命令が科学的エビデンスに基づいた合理的なもので相当性のある措置かどうかが争点になるのかな。てか、弁護士倉持さんなのね。

新型コロナ:

やはり開戦…。刮目。
しかし104円ってのは誤植ですよね？

こういうのに賛同しながら『海外の政策はすごい』『日本も見習え』的なこと言う人がいないことを願う(´･ω･｀)

新型コロナ:

業界（飲食業界）の人達が飯食って行けないのおかしいもんな。

〉訴訟は、行政のコロナ対策が国民生活や経済を過剰に制限する是非について問題提起することが目的として、損害賠償請求額は104円とした。

グローバルダイニング側は時短要請に約2千店舗が応じていないとして「情報発信した原告を狙い撃ちにしたもので法の下の平等や表現の自由を侵害」

訴訟は行政のコロナ対策が国民生活や経済を過剰に制限する是非について問題提起することが目的、損害賠償請求額は104円とした。

こういう事の是非を泣き寝入りしないで訴えていくのは大事
都がやりたいようにやってんだから、そこにふざけんなって言う権利はある

新型コロナ:

新型コロナ:

新型コロナ:

盛り上がってまいりました＼(^o^)／

新型コロナ:
"訴訟は、行政のコロナ対策が国民生活や経済を過剰に制限する是非について問題提起することが目的として、損害賠償請求額は104円とした"

志は分かるけど、ひねくれ者の私は104円の損害賠償金額に（成果報酬じゃないと推定される）弁護士費用払ってもいいと思うくらい儲かってるのね、と感じてしまった。→新型コロナ:

新型コロナ:
いっそ567円の訴訟にすればよかったのになー

“新型コロナ:

当然でしょう！保証は何もなし、何の権限があって？
新型コロナ:

さすがに勝ち目はないと思うな。

新型コロナ:

新型コロナ:

賠償請求額104円

おっ、ここに踏み込むか。

新型コロナ:

「百合子悪くないもん」って拗ねているとの噂。

新型コロナ:

飲食時短・自粛は賛成だけど、納得いかないなら訴訟はどんどんやればいいし、都側もしっかり根拠を示せばいい。曖昧にやるのはよくないよね。

新型コロナ:

新型コロナ:

訴状見たいなぁ。
国賠の構成がどうなっているのか。

みんなが疑問に思ってるけど行動起こせない中、率先して声をあげるのは偉大です。頑張ってほしい。

応援します📣📣📣📣
新型コロナ:

新型コロナ:

おっ

> 訴訟は、行政のコロナ対策が国民生活や経済を過剰に制限する是非について問題提起することが目的として、損害賠償請求額は104円とした。

どうなるか気になるが。
裁判をするコストの方が高いとして却下なんてされないよね?

新型コロナ:

「公共の福祉」ですよね。これで東京都が勝訴したら、次はもっと厳しく規制できちゃう。

【
知事が朝から晩まで選挙応援に行き、密を作りながら密をなくせと演説すれば、都民は命令に従わなくなるだろう。
本来なら規模に応じた協力金を支払うべきなのに、大手を除外する都の施策では飲食店は当然、反発する！

最高だね！！！
昨日もモンスーンの前通ったらいっぱいだった！

新型コロナ:

うっわーーーー！！！！！

最高！！がんばれがんばれ！

新型コロナ:

頑張れ〜グローバルダイニング
小池は科学的な根拠を示してみろ

新型コロナ:

損害104円で訴えるのかよッ！？（笑）

> 損害賠償請求額は104円とした。

遂に。

新型コロナ:

>>損害賠償請求額は104円
これはTwitterのトレンドに載りそう
古参ぶるためにツイートしておく。

新型コロナ:

「原告を狙い撃ちにしたもので、法の下の平等や表現の自由を侵害した」

「行政のコロナ対策が国民生活や経済を過剰に制限する是非について問題提起することが目的として、損害賠償請求額は104円とした。」

≫新型コロナ:

104円

新型コロナ:

賠償請求額は104円…。
本気だな、グローバルダイニング。正直、今回の処分はかなりいただけないと思うので、議論のきっかけになれば。

新型コロナ:

きたあああああああ ＞新型コロナ:

新型コロナ:

完全に狙い撃ちだもんな。長谷川社長の気持ちもわかる。それにしても、顧問弁護士、一時話題になと倉持さんなんですね。懐かしい

損害賠償が104円って·····。算定基準が不明。協力金をもらえるからかな。
新型コロナ:

『時短命令は「営業の自由を侵害し違憲で、違法だ」
飲食チェーン 東京都を賠償提訴

グローバルダイニング
「飲食店が主な感染経路である明確な根拠もなく
営業を一律に制限することは、営業の自由などに反する」』

( ꒪⌓꒪)🌸なにやってんの…

小池都知事の繰り返しのお願い…
聞き飽きた！！誰も聞いてない

🤑損害賠償請求額104円の重み🥊

なんでこの方マスクさせられてんのかな？
マスクしないと訴訟できなかったのかな？😨

新型コロナ:
損害賠償請求額104円で吹いたｗｗｗ

解いていくほど固い結び目、舶来「民主主義」の落とし穴。

新型コロナ: ほらみろ(´・ω・`)
俺も、これは都側がアウトだと思う。
今の日本の憲法上、どう考えても特措法がおかしいだろう。
嫌なら憲法改正から始めないと行けない話。

めも。

おお…。どうなることやら。

これは訴えられて当然かな。

新型コロナ:

新型コロナ:

『行政のコロナ対策が国民生活や経済を過剰に制限する是非について問題提起することが目的として、損害賠償請求額は104円』
逆ギレ裁判。
気持ちは分かる。。。😣

飲食チェーンが「時短命令は違憲」であるということで東京都に対して訴訟提起したらしい。行政のコロナ対策が国民生活や経済を過剰に制限する是非について問題提起するという目的は達したっぽい。ただ、おそらく敗訴するでしょう。

え、104円かいwww

応援‼️グローバルダイニング❤️❤️❤️

新型コロナ:

グローバルダイニング、がんばれ！

飲食店が感染拡大経路だよ。マスクしない場所だろう。
大人なんだからわかれよ。

新型コロナ:

２６店舗×１円×命令を受けた４日間で１０４円。

インパクトとしては５６７円でもよかったと思うが。

東京都政の命令発出に至った意思決定過程が多少は明らかにされることを期待。

新型コロナ:

訴えの通り、いい加減バカなルールはやめよう

感染対策がなされた飲食店の何が悪いのか？
20時までの営業で失った夜の時間をカバーするために昼に力を入れたら、昼もダメだと
じゃあいつ営業すればいいんだよ
馬鹿馬鹿しい

訴訟は、行政のコロナ対策が国民生活や経済を過剰に制限する是非について問題提起することが目的として、損害賠償請求額は104円とした。
👏🏻👏🏻👏🏻

新型コロナ:

新型コロナ:

請求額に爆笑してもうた

なかなか興味深い訴訟
損害賠償請求額を104円としている点も興味深い。自分だったら104円という請求はしないが、どうしてそうしたのか知りたいところ。
最近、営業の自由に関しては最高裁で医薬品のネット販売合憲判決が出たが、その前のネット販売は違法との判断だった。

GD徹底的に戦う姿勢だな。応援したい。同業者は一緒に原告に加わったりしないの？：新型コロナ:

新型コロナ:

命令が出たことにより提訴がなされて、司法の判断を仰ごうとする段階にたどり着いた模様。

この国ではまだ三権分立が成立しているのか？

権力の横暴に一般大衆は抗うことができるのか?

いろんな意味で注目すべき裁判。

おっ、グローバルダイニングやっぱり都の憲法違反で訴え起こすんですね。

都の想定外は、飲食店を金銭面で疲弊させると裁判まではやらないとだろうと踏んでいたかもしれないこと。

特に訴えを起こしやすい大手や中堅のダメージは大きく一律6万円では苦しく身動きが取れない

原告側が勝訴すれば他県への影響も大きい。他の飲食業と共同で訴える手もあったかもしれない。どちらにしても大きな一石になる。■新型コロナ:

新型コロナ:

訴訟は、行政のコロナ対策が国民生活や経済を過剰に制限する是非について問題提起することが目的として、損害賠償請求額は104円とした。

飲食チェーン：グローバルダイニング社「時短命令は違憲」 東京都を提訴、損害賠償請求額104円
104円で草生えた、ほんまに問題提起のためにやっとんやな

まあ、そうなりますよね。業界の人間でなくても、政治家がデータとか証拠もなしにやったふりをするために、飲食をスケープゴードにしてるようにしか見えるもんな。