興味深い。

代理人はイチゴミルクでお馴染みの山尾志桜里氏のお相手（今は知らんけどｗ）。

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

飲食店グループの
グローバルダイニングが
時短営業を強制する
東京都を訴えた🤔

一瞬、応援しようと
思ったが
やっぱりやめた😅

損害賠償請求が
104円と
トリッキーな訴訟だし

弁護士が
ガソリーヌの彼氏
倉持麟太郎🤣🤣🤣🤣

情報のハイエナでも
腐った肉は食べません😎

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

これ、何が驚いたかって、代理人弁護士が「あの」倉持弁護士だったこと😱

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

GDには若かりし頃お世話になった！

長谷川社長にお会いした事は無いが、私怨はある
↑過去にSOHOのアンティークショップで狙ってた物が悉く爆買いされたから（笑

行政の怠慢とパフォーマンスしかできない見当違いの都知事に司法を持ってその正当性を問うてもらいたい！

先週末また注目のニュースが。
コロナ禍において日本のみならず世界中で多くの人が生活に制限を受けています。
しかし、従事する職業や立場、状況によって制限による負荷が異なる事が難しい点。

社会の変容に合わせ法律も変わります。問題提起も法曹の大切な役割と感じます。

槍玉に挙げられたのは自粛開始時にわざわざ声明を出した自業自得なんだよなぁ。まぁ暴力団が怖くて風俗に手を付けない都も大概なんだけど
時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

「2021年3月20日」「グローバルダイニング」都を訴える「代理人の倉持麟太郎弁護士」

小林漫画家「ゴー宣道場」
『ゴー宣ネット道場』『講師紹介』
『日本弁護士連合会憲法問題対策本部幹事』
『倉持麟太郎』

vs小池都政という地獄絵図

法的義務のない時短要請に長谷川社長が、提出した弁明書に対して十分な回答をすることなく、東京都は施設使用制限命令を発出しました。

国家賠償請求で「コロナ特措法」及び本件命令の違憲性と民主主義国家のあり方を問います。

飲食業界のサムライが動き出す！！！！

・
まさか…これを 梃子にして
自民党 憲法改正案出して 追加なんてないよね。👇

あり得ないから…
時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ
外食生活勢として頼むわ。勝ってくれ

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

やっぱりグローバルダイニングのことだったんだ(｡-_-｡)

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

いいぞいいぞ！やれやれーヽ(=´▽`=)ﾉ
行政から一つでも感染拡大防止策を奪って、法律によって自由が制限される世の中を目指そうぜ！

賠償金1円は凄い覚悟の表明

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

これ、「命令に応じなかった」ではなく、「要請に応じなかった」という話なので、判決次第では、「要請」がすなわち法的拘束力を持つものとして判例できてしまうわけですよね。「要請」というのはすなわち「命令」だということに。

頑張れ！グローバルダイニング！！
→時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

新聞記事より。「時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ」 27店舗のうち26店舗がグローバルダイニングの店舗ということですから、狙い撃ちとしか思えません。

グローバルダイニング「緊急事態宣言は『指の先が化膿したので、腕を肩から切断」するような、ありえない愚策」

ホントにそう思う😩

行政にはもっとピンポイントで直接的な感染対策に知恵を絞ってほしい。

都議会も国会もどんだけ議員がいるんだよ。。。

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ
ゼスト キャンティーナ（ZEST CANTINA）

カフェ ラ・ボエム（Cafe La Boheme）

モンスーン カフェ（MonSoon Cafe）

権八（Gonpachi）

タブローズ（TABLEAUX）

ステラート（Stellato）

エルビー（LB）

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ
弁護士は倉持麟太郎氏。
屁理屈に聞こえるんだけど。。。

そうそう！これ憲法違反だから緊急事態宣言はお願いベースなんだよ！
命令なら従業員が困らない補償が必要と思う。

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

提訴賛成。

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

あの不倫野郎の倉持麟太郎が
弁護士じゃ負けるべぇよ！

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

時短命令は違法か
グローバルダイニングが東京都提訴へ

2000店以上の対象店でこの企業への命令が多いのは
やはり見せしめの狙い撃ちの面も
今後どのような展開になるのか
しかしなぜ企業規模に見合った補償をしなかったのか
確定申告の番号を使えば簡単なはずだと思うが🤔

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ 「代理人の倉持麟太郎弁護士は取材に「緊急事態宣言下で、行政による過剰な権利制約が続いている。訴訟で問題提起をしたい」と話した。」

これは注視したい。

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

>コピーライターのパフォーマンスは医師会にはむけられない、弱い者いじめ。

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ
泣き寝入りせず最後の最後までとことん争って欲しい
自由を不当に奪われる筋合いは
企業としても個人としてもない

無用な自粛に鉄槌を

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

そうなるよなぁ。

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

本件に注目しています。1年ほど前のコロナ創世記(笑)から僕は「日本でそこまで（ロックダウンや緊急事態宣言による営業短縮や停止命令）はやらないと思う」と言っていたのはこのためです。行政が民間の営業妨害をどこまでできるか、できないか。どこから違憲になるのか。

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ
これは面白い。

命令なんて確実に違法だよ
時短が感染状況に影響する何の根拠もない
小池はただのアホ！

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

いいですね、問題提起

とにかく何の根拠もなくただ自粛だけをパフォーマンス的にやり続けるのはほんとに疑問

■時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

違法かどうかの判断はとても重要。
多分、命令発出のタイミングも問題になると思う。
実質、協力金は「補償ではない」のは明らかで、時短営業する業界に補償は存在していない。

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

たぬきが悪い。
コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

27店舗のうち26店舗、狙い撃ちはいけません

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

グローバルダイニング頑張れ。
応援してる！

時短命令は違法か
グローバルダイニングが東京都提訴へ
◆昨日の国家賠償請求訴訟とは別？
◆国に引き続き都を相手取り？

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ
代理人は「時短要請に応じなかった店舗は他にも多くあるのに、グローバルダイニングだけが狙い撃ちにされた印象だ。都がどのような経緯で命令対象を決めたのかも訴訟で明らかにしたい」と話した。

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

特に根拠もなく特定のカテゴライズを失業自殺に追い込むのはユダヤ人を虐殺したヒトラーの思想と変わらない。ファシズムに加担した人が飲食業界から許され日は絶対に来ない。

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

「時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ」
巨大な東京都と戦うことは大変なことですが、民主主義の根幹を揺るがすパフォーマンスは日本では許されないということを毅然と示して欲しいと思います。

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ
都のついでに百合子個人もやってほしい😾

これはグロダイ応援するわ☺️

時短命令は違法か グローバルダイニングが東京都提訴へ

グローバルダイニングの代理人は、（山尾 志桜里代議士の政策顧問）倉持鱗太郎弁護士

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

【ビジネス】 コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ - 産経ニュース

📄コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ 💬 ＞「時短要請に応じなかった店舗は他にも多くあるのに、グローバルダイニングだけが狙い撃ちに...

日本にもまともな大手っているんですね。
他の会社も追随してくれることを願ってます。
法治国家なのに感情論で政策を運営している怠惰な政府に制裁が下ればいい。

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

「グローバルダイニング」が、命令は違法だとして22日に提訴する方針。
「緊急事態宣言下で、行政による過剰な権利制約が続いている。訴訟で問題提起をしたい」

は時間が経つと削除されてしまうので他社分も。

。求めてるから時短要請時間外でも人が来るし外出客に対しても罰則と飲食店に対してのしっかりとした補償をしないともはや負のループって本当はわかってるでしょう？

ヒューッ！

平時なら分かるけど、緊急時に何を言ってるんだこの会社は。。

応援します❗️

面白くなってきたな

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

ついに出て来たか。

心情と生活、死活問題は法律論争になると？

グローバルダイニング、応援します📣

最新コメント10件（03/20 20:00）

結末が気になる。

この訴訟は注目だ。パンデミック下において行政の権限がどこまで認められるのか??違法と出たら大変な数の損害賠償訴訟が提起されるぞ。営業する事が他人の権利を侵害する可能性についても言及して欲しい。

どんどんやっちゃえー！

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ - 産経ニュース

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

日経新聞 社会

Mar 20, 2021 19:21

代理人の倉持麟太郎弁護士は取材に「緊急事態宣言下で、行政による過剰な権利制約が続いている。訴訟で問題提起をしたい」と話した。

不満はわかるけど、時短しなかったら感染はもっと広がってたでしょう。
時短命令が違法というのではなく、命令を出す対象店舗に偏りがあってその不平等性を訴えたというならわかりますけどね。

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

共同も報道。代理人の倉持麟太郎弁護士は取材に「緊急事態宣言下で、行政による過剰な権利制約が続いている。訴訟で問題提起をしたい」と話した。

グローバルダイニング、頑張れ〜！

令和の百姓一揆を起こそう
(´･ω･`)！

時短要請に対してまわりがしている、社会の空気を理由にただ受け入れているだけということは多い。けど不条理や違和感を発せられることは大事。

そう思う気持ちはわからないでもないが、時短がなかったらもっと悪い状況になってた気もするけど・・・
コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

こういう、ムカついたから殴る、みたいな行為はどうなのよ

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ
やっとか！闘え都民‼️

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ 飲食店や地下鉄、バスなど人が集まらざるを得ない場所はある。今回は飲食店だけが標的にされ、恨み骨髄だろう。
中国に対しても訴訟起こしてもらいたい。

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

全くの正論

日本の教育
「従わないやつは悪」は
もうおしまい

コロナ茶番が本当の悪

どちらが人数多いかわかってますか？

どうか真理に辿り着いてください。

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

…？？？？？

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ ＞＞＞狙い撃ちのやりたい放題の独裁女帝に一石を投じる勇気ある行動は称賛に値します。

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ （産経新聞）

【イザ：社会ニュース】コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ - 産経ニュース

「グローバルダイニング」

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ - 産経ニュース -

ついに提訴ですね。裁判の公開がいかに大事かということです。憲法原則です>コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

時短させるんなら 国会議員や 都道府県知事 都道府県議員は 時短期間だけでも 給料90%減額 ボーナスも 時短期間計算して 差し引いたらどうやな 国民ばかり虐めて 自分達は腹痛まんでえーのぉ

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

命令なんぞ受けやんでも普通の頭の飲食経営者なら告訴するやろうに

根拠もあらへん時短させられて何で泣き寝入りしとんや

我がの会社や店を大事にしとれへんのかと思うぐらいやで

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

コロナ時短命令は「違法」 飲食チェーン、都提訴へ

時短営業の命令を受けた飲食チェーン「グローバルダイニング」が、命令は違法だとして、都に損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こすことが２０日、分かった。時短命令の違法性を問う提訴は初とみられる。