アイヌとのなぞかけで「あ犬」か。民族という人を表す概念を動物に擬える行為が基本的に侮辱表現であると考えるに至らなかったか？

不適切表現？？
差別発言だろ！

「脳 みそ夫」という名前なのに脳味噌が無いんだね。

異民族を動物に見立てるのは伝統やね( ・∀・)

これはレベル低いね -

確かMCの方は北海道出身やったような？その方はどんな反応してたんやろ？

今月で「スッキリ」終了です。

アイヌの人が多い道東生まれだったけど、この差別表現は聞いたことも無かったし、聞いても何も思わなかったし。

犬という語を蔑称的に使うこともあるけど、犬好きだから言葉は使い分けてもいるし。

難しいなぁ、この手の問題は

やっと不適切表現が何だったかが分かった記事。
、、、ひどい。

日本テレビは謝罪したようです。

しかし、謝罪すればすむ話ではないですね。人権意識のなさ、放送した事によりたくさんの人を傷つけた。

そして、さらに許しがたいのは
この記事に対する反応。日本テレビを擁護するリプ多数。

許せない！ふざけるな！

きちんと調べてからやってほしい

司会が謝罪し当該タレントが降りて番組継続するなら、局は社会に対してはなんの責任も取ってないことになる。社会的な責任の取り方は、

◯番組打ち切り
◯アイヌ差別と自分達の大失態についての啓蒙的な検証報道を同番組内でやる

どちらかか、あるいは両方かしかないよね。

日本人スゴい
スピード感をもって
加速度的に
劣化している

言いがかりでしょ。
まず「犬」は、今でも差別用語なのですか？

では、サッカーの徳島イエローモンキーズは、
日本人を差別した、歴史を顧みないチームということになるのですか？

この記事ならどういう表現かと、悪気がなかったとしても差別になったことがわかりやすい。（次の投稿へ続く）

「『この作品とかけまして動物を見つけた時ととく。その心は、あ、犬』と謎かけをした。」

北海道で生まれ育ったからリアルに使われた事も知っている。この差別表現と言うか屈辱表現は、いくら口の悪い私でも決して言わない最低の言葉。

生放送中に謎かけ振られてパニックで言っちゃったのかと思ったらガッツリV作ってあってイカれてるとしか思えねえ

作り手側にマイノリティーの視点があれば、差別用語としての知識がなかったとしても、この言葉の危うさにピンときたはず。多様性の乏しい日本型企業の問題が、こういう所に表れるんでしょう。

こういうことばの歴史知らんかったなあ（無知克服の一歩と）。＜＜

知らなかったことは仕方がないが,危険かもしれないという直感が働かないのは生きる上で辛い。

日テレ…しっかりしてくれ

事前に放送作家さんから
「あ、犬」って言うように言われたんだろ。

じゃなったらまともな人間が人に対して「犬」なんて言わない。

自民党の菅さんたちが、アイヌという「特権階級」を作ってしまったので、こういう話ではいくらでも騒ぎ放題でしょう。

「お笑い芸人の脳みそ夫さんが『この作品とかけまして動物を見つけた時ととく。その心は、あ、犬』と謎かけをした。番組の放送後、SNS上などで『本当に許されないこと』などと批判の声が多く上がった」

今まで日テレが積み上げてきた「バズればいい番組作り」に不快感も積み重なっていたのかな やけに反響が大きい

お騒がせジャニーズやお騒がせ韓タレを最も多く使ってきたのは フジじゃないよ 日テレだもんね

スッキリアイヌ民族に不適切表現日テレ謝罪

犬を差別用語として人間より下に見るのも差別ですけどね。

えええ…知らない芸人だけどドン引き。若いのかと思ったら41の爺かい😞よりによってアイヌに犬をかけるって許されないよ。これを面白いと思うならお笑いの才能ないし人間性も終わってる

あまりにも低レベル。バカの極み。不適切？？？無知？？？サイテーなゲス意識だぞ。

わからずやってしまったにせよ、お笑いは人を蔑み笑いを取るなんてあってはならないよね。

もう、 は止めにしてもらいたい
不適切表現ではなく、差別的発言があったと謝罪してもらいたい。
笑い芸人 はその場で謝罪しないの？いい年こいたおっさんがこれを面白いと思う？芸がない

犬って差別用語だったんだ。誰も気づかないで放送されてることが、この言葉を使うという差別が過去のものになってきてる証左だと思うけどね。

こういうのがサラッと流れちゃうようじゃ、他国の少数民族問題にとやかく言える筋合いじゃないってなっちゃう気がするなぁ。。

ああ、これ見てたけど、民族問題についてデリカシーねぇなぁ、とは思ってた。 ＞

スギモトが「これがお前の犬か」と言われて憤った理由、アシリパさんが「慣れている」と言った意味がようやくわかった。

名作劇場かなにかで観た、成瀬巳喜男監督の映画『コタンの口笛』（1957年）で「あ、イヌが来た」と呼ぶシーンがあり、奇妙にここだけ覚えています。もちろんアイヌ差別の典型として使われたのでしょう。原作は石森延男の小説。

脳みそ夫のなぜかけは確かに面白くなかったけど、語感を使った言葉遊びで「アイヌ」と「あ、犬」をかけただけで「犬畜生のアイヌ野郎」の意図がある訳ない。BLMみたいな被害者仕草が当たり前になり、諧謔が通じなくなるような世界はつまらんな

編集前に誰も指摘しなかった事が問題かと。

まぁこれもだけど１番はウポポイとかいう謎施設に怒れよ。
あれ昔聞いた奴と全然違うんだが

この作品とかけまして動物を見つけた時ととく。その心は、あ、犬

そこの日本人！気がつきなよ！

大手キャリアのCMの中では日本人のお父さんは犬で長男は黒人。

挙句の果てには、戦後、連合軍の最高司令官と渡り合い日本の為に尽力した人物までも愚弄する暴挙に出ている。

完全に日本人を的に掛けた反日CMに怒るべきだよ！

最近のポリコレ的な風潮は嫌だけど、お笑いネタとしても1ミリも面白くないんだよなぁ…。

侮辱にあたるなんて思ってもいなかったし、犬にかけるなんて思いもつかなかった。

対アイヌでなくても、相手を犬呼ばわりする表現は許されないのでは？ テレビ番組に携わる人間ことごとく教育し直すべきだし、コメントするタレントもことごとく。

"日本テレビは12日、同局系の情報番組「スッキリ」でアイヌ民族を傷つける不適切な表現があったとして、同日のニュース番組内でおわびした"

日テレ最低だね。

アイヌ出身の北原先生も、既にどう感じたか述べておられるし、 ツイッター上でも、自分がアイヌであることを断った上で傷ついたと述べている人がいる。「1人もいないかもしれない」という仮定は間違っているし、「沢山いるかもしれない」となぜ想定しないのか理解できない

犬に掛けた侮蔑表現があったのを40年以上知らなかったんだけど苦情を入れた事で全国区の差別語を新たに誕生または復活させた・・・狩りをし易くなった？？（謎）／

（恐らく本人に差別的意図はない）駄洒落で脳みそ夫という芸人が非難されているが、本当に非難されるべきは、その駄洒落を差別的に使い、差別的な意味を与えた、不特定多数の人達だと思う。

お笑い芸人の脳みそ夫さんが「この作品とかけまして動物を見つけた時ととく。その心は、あ、犬」
急にフラれたんだろう…。

★
じじ川柳
「お笑いも知らな過ぎてたアイヌの差別表現・・。」

政治の腐敗、役人の怠惰と強欲、そしてアイヌ民族への差別。
すべては北海道開拓大判官 松本十郎が身をもって正した行いである。
だから私は小さな声を上げ続けるのだ。
今こそ松本十郎を再評価すべき時である、と。

「スッキリ」で民族に不適切表現 日テレ謝罪


なんで 人を傷つける事をほざいた奴がお詫びしてないんだ?
一番先にお詫びすべきだろうが?
つい いましがた 本人のツイッター見たけど
何も記載されてねぇぞ?

放送局にも問題あるけど 本人が一番あさはかだろって思うわ

意図的としか思えない日テレ

こんなレベルの方がテレビに出て話するの？不適切以前に、低脳過ぎ。
面白いと思ったのかね？こんな程度の人しかテレビも出せないなら益々テレビ離れ進む。ずっとcm流していたほうが、下らん番組など作るよりコストも掛からんよ。

メディアって頭が悪いのかモノを知らないのか。
そりゃテレビ見る人も減る。
熊本は地方差別が強い方だと思います。
自分達が1番だと思ってる割には僻み根性もあるので。

ま、そんなもんだ。
違う目的に利用してるだけなんだから。
アイヌへのリスペクトがある訳じゃないもの。

北原モコットゥナ●（小文字のシ）准教授＝北原次郎太先生ですな。

アイヌに対し、「あ、犬。」という事が、侮蔑、差別に当たるのだという事を知らなかった。
我々の勉強不足・不注意で、アイヌの方々に大変不快な思いをさせて、申し訳ない。

なるほどな…とは思うのだが。

めんどくさい世の中ですね。

犬に例える？のはよろしくないのね

こう言った報道番組とかけて、しつけがなってない犬ととく。その心は、どちらも吠えてばかりで耳障りでしょう。

マスコミは、森会長の発言を猛批判して辞任に追い込んだのだから、

アイヌ差別発言は、ディレクターも日テレ会長も引責辞任せねばならないほどの大変な事態ですよ。

生放送でのウッカリ発言ではなく、
VTRをしっかり編集した上での差別発言ですから、
日テレの責任です。

ふざけんなよスッキリ！
アイヌ民族は人間だろ！

太平記「院と言うか。犬というか」ＶＳ日テレ「あ、犬！ 」ＶＳあいちトリエンナーレ「 御真影」

無知、無神経なテレビは終われ。

「 日テレ謝罪 デジタル

ただの謎掛けじゃねぇか
つまらんけど

【 記事にもあるが、アイヌ民族は「犬」などと同一視されるかたちで歴史的に差別されてきた。
日本社会では「出自や属性における政治的少数派」への接し方、理解、権利保証が致命的に反動的だ。

たしかに表現には配慮すべきだったのかもしれないけど、自分自身この解説ないと全然気付かなかった。悪意を持っていたとは思えない。

アイヌに関しては随分前に「お笑いウルトラ」でも“しでかした”よね。学習能力はどうなってたんだろう？

朝日新聞は、反日報道を先に謝罪せよ‼️
日本人は人身売買は、しない‼️
武士道に反する‼️

こんな木っ端芸人、見たことも聞いたこともないけど、永久に干されればいいと思うよ。

「放送を見て、集中力が下がって仕事が手につかなくなった。前後の説明を見れば、好意的に紹介しようという意図があったことは分かるが、長年多くの人々のトラウマとなってきた言葉が流れてしまったことは重大だ」

＞前後の説明を見れば、好意的に紹介しようという意図があったことは分かるが、長年多くの人々のトラウマとなってきた言葉が流れてしまったことは重大だ

この芸人二度と出さなくていいよ。昔から差別する弄りやって面白いと思ってるだろうし。

謝罪にもなっとらん。

"日本テレビは取材に「当該コーナーの担当者にこの表現が差別に当たるという認識が不足しており、放送前の確認も不十分でした。その結果、正しい判断ができないまま、アイヌ民族の方々を傷つける不適切な表現で放送してしまいました」と説明。"

「認識不足」「不勉強」と言うより「鈍感」と評するべきではあるまいか。

あまり差別語として固定し、差別語を作り続けない方が良いのではないか❓ーー

ウイグルガーの人は出番ですよ

ありえん。かつて二重被爆した人を「世界一不幸な男」と嘲った海外の番組を思い出した。

芸人切ってごめんなさいして済ませるにはデカすぎる問題

この記事すら捻れてる

経緯云々
「正しい判断ができず」
と書いてあった

私は思う

正否の前に
知らなかったでは済まない
無知の知であり罪
基本的生き方の問題と

軽率な笑い
お笑い文化の本質とも違う

「スッキリ」の件日テレ謝罪 デジタル

アイヌが犬呼ばわりされてたのは知らんが、今でも差別があるのかのぉ。実は全く知らん。あんなでかい北海道という、山で行き来ができない地域が沢山あるところでアイヌ文化という一言でくくれる文化があるのかどうかもしらんが、何が伝承されているかは興味はあるな。

テレビ業界の一部に「差別は受けるネタ」って感覚があるんじゃないかなあ
そういうのはきちんと潰していかないと社会が腐敗する

無知、無教養がまずい理由はこれ。勉強は大事。

「スッキリ」でアイヌに不適切表現 日テレ謝罪
『お笑い芸人の脳みそ夫が「この作品とかけまして動物を見つけた時ととく。その心は、あ、犬」と謎かけをした。民族名に「犬」と言葉をかけて、侮蔑することは昔から続いてきた』

「当該コーナーの担当者にこの表現が差別に当たるという認識が不足しており、放送前の確認も不十分でした」

そんなに突っかかる事かね？

こらド直球でアカンやつ

経緯を知らなくても十分侮蔑に当たる表現だと思うが。なんかずれてるな。

そういう事だったのか。私もこの記事で初めて知った。申し訳ない事だ。国内の身近な差別や人権問題について私たちは本当に無知すぎる。変えないと。
（10:13）

セシウムさん事件以上の放送事故だと思うが（しかも故意なのでより悪質），局も番組も責任をとらず，このまま風化してしまうんか

で ってのをたまに見るけど、あれって当事者が不愉快に思って訴えるより、明らかに第三者からの訴えの方が強いのでは。今回の も然り、不適切発言を謝罪した事で余計あらわになってしまう件も多々あるのではないか。なんだか釈然としない。

無知だったり、「差別」に対する意識の浅さだったりもあるだろうが、エンタメ至上主義が問題の根底にある気がする。「ウケなくちゃ」「笑いを絡めなくちゃ」という思考停止が、こういう事態を生む。ぼーっとそういう情報を受け止めている視聴者にも、当然問題はあるけど。

“北原モコットゥナ●（小文字のシ）准教授によると……「放送を見て、集中力が下がって仕事が手につかなくなった。……」”

同様の経験をしたことがあるマイノリティは少なくないと思う。今般の問題は、今般の件についてだけの日テレの「おわび」で済まされるものではない。

分けわからん。今は日本人に吸収されてアイヌっていないのでは？ただのダジャレにカッカするのは正しいのか？変な分断への新たな火種としか思えない。

民族を取り上げるのも大変だな。腫れ物に触るように扱わなくてはならない…それって逆に差別じゃないの？？？

思いがけなく傷つけてしまったりすることはよくあること
だから『知る』『知らせる』ということが大切

発言した本人がまず謝罪すべきではないのか。「不適切表現」ではなく「差別発言」であることを認めるのが出発点だろう。
不誠実な〝謝罪〟で誤魔化してはならない。

「放送前の確認も不十分でした」という言葉が全てを物語っている。結果の事実だけでなく、どうしてこのようなミスが生じたかという背景についても調べるべき。そうしないとまた同じミスを繰り返すだろう

差別的でもある

ダジャレで動物などと簡単に結びつくものって、誰でも思いついて言えて、
受ける側は散々言われて嫌ってなる

差別を受ける側はそれを悪意を持って言われ続けている

その発想がマスメディアにない...

無知とかそういうレベルじゃなかった。もうこれはアウトでしょ。

何やってんだよ٩(๑`^´๑)۶ｺﾗ