おいおい、そこは品質良好&サポート充実のiPadだろう？それか手荒な子供相手のことだ、ELECOMのZEROSHOCKでも使ってみたらどうだ？

価格的には3年持てば十分な気がするのだが、教育現場としては「壊れては困る」となるのも仕方ないな。

対抗のiPadが異常に長く使えるだけかもしれません

消耗品のPCの中でも更に安価。
壊れるの早いのは予想できますよね？

「安かろう良かろう」なんて幻想ですよ。
企業は利益を上げるのが目的なんだから、安いなら薄利多売を狙ってる若しくは他の商売に繋げられるからでしょうよ。

何か憑依してたわ。私の感想です。

安物買いの銭失い、ですね。( ・∇・)

子供にはラズパイで遊ばせろ、じゃあダメなのかね？

二酸化炭素のことはわかるけど、古いパソコンを子供らに使わせ続けるのも酷な気がする。リサイクルしやすく作るのがいいんかなー。

当たり前…

GIGA端末はそろそろ壊れます。
さて、その後はどうするつもりなのでしょうか？

買い換えの予算は文科省？自治体？保護者負担？それとも、旧来の授業にもどすのか…

時は来ています。国から順に、先延ばしせず表明を。

まあタブレットよりも破損するところ多いし…ハードからしてパーツ交換しやすい共通設計とかにしないと無理だろう

家に持って帰らせるからじゃない？
日々の登下校でカバンをドスンと下に置いたり、場合によってはソファーに投げられることを考慮していたかしら🙄

OSのverアップに対してハードスペックが陳腐化するという根本的な問題迄含めると、その辺で入れ替える事前提で予算を組むべきなのでは……

僕の感覚だと3年持てば充分って気がするけど、教育現場だともっと長持ちしないといけないのね。（それはそう）

ChromeBookって壊れたら修理するより新調するものじゃないの？

使う前から知ってた。Windowsのノートですら2年保たんのに。

うん、まぁ…しってた。

やっぱり

安物買いの銭失い...

これは、Chromebookが持続性が低いのではなく、「安い」という部分にばかり注目して激安品を採用したから。教育用の堅牢なChromebookはたくさんある。

まあ、Win10Ed版のdynabookK50もヒンジや角、USB部は脆いし、キーボードとディスプレイは接点不良によくなるしマジで使いにくかったわ。学校内に10〜30台は不良品ある

教育現場に導入のChromebookがたった3年で壊れ始めており修理も困難で持続性が低いことが報告される

消化減却。

結局、目先の安さで手を出したツケだね。
正直、子供に使わせて三年もったら、もうそれは万々歳ではなかろうか。

GIGAの話かと思ったら米の話だった。

子供が使うものは安価な新しいモデルにどんどん買い替えるか、高くても長期修理保証をメーカーにつけさせるか、ってことにしかならんと思うけどな。

「学校にChromebookを導入する際には、購入や受領、セットアップ、展開などのプロセスを経る必要があるため、生徒が使用を始めた時点で自動更新の有効期限が迫ってきていることが一般的」
いや、そんなバカな。本当に購入後、数年も塩漬けにしてるなら、買った側が悪いのでは

安かろう、悪かろう、
Googleやもん。

そりゃ使い捨ての消耗品だし

問題が顕在化してきてる
これは…

Chromebook高くなって安いWIN機買うのと変わらん

そらそう

そもそもサポート外になったりするので。

やはり教育現場にはiPadかな。|

また悪意のある訴えと記事だね
8年あるのに手元にきたら期限切れ？2015モデル買ったの？

修理が大変とかイチャモンレベル

知ってた

そりゃーポンコツマシンだもん。

安いんだからしょうがないやろ。

まぁそうなるよね >

修理しにくいのはiPadも低価格Windowsも同じ。
耐久性が物足りないのは事実だけども、交換時の設定がずば抜けて楽なのは大きい。
保守も割高だし、大量購入で安く買える時に予備機も多めに用意しとくのが正解か？
これから一番心配なのは電池。

Chromebookは実は全然お得ではなかったというお話。

そりゃ子供に使わしたらそうなるで

持続可能な開発云々とは。

嘘だよな

まあ、そうだろうなあ。AndroidだってまともにアップデートされてるのはPixelだけだし。

当たり前すぎて驚かんけどね。
そして学校の設備が貧弱でネットに繋がらないんだよね。

Googleのクロームブックは壊れやすいしエコでもないし割高だってよ

マジこれ
中抜きせずにちゃんとしたノート買え

iPadにしとけって。

まぁ、そうだわなー。今後、どこからどんなふうに予算を割り振るか。

こういう低価格ノートPCは、短期間使い捨てなので、予算と故障のバランスを見ないといけない

"しかしChromebookは一般的なコンピューターよりも寿命が短く、修理が困難であるため、結果として学校にとって高額な出費を強いることが指摘されています

これでリファビッシュ品が流れるから個人にはお買い得なんだよなあ
高いっていうけど、それは結局office以外は使いにくいから渋々買うソフトウェア入れちゃうからでしょ
脱窓なんて現場の人間ができても金庫番ができないから無理やろな

〈一般的なコンピューターよりも寿命が短く、修理が困難であるため、結果として学校にとって高額な出費を強いることが指摘されています。〉

「学校にChromebookを導入~更新の有効期限~電子廃棄物となったコンピューター~OSの選択は消費者の権利であるだけでなく~460万トンもの二酸化炭素排出量を削減できる可能性」せめてリサイクルを容易に。

報告書は2020年作成。
更新期限は8年に延びている。

メンテのしにくさはChromebookもWindowsも変わらない。
分解どんどんしづらくなっている。

アメリカ公益研究グループ教育基金（PIRG）の調査で判明。次のノーパソに検討してたんだが…

💻IDEMA、HPから


分類： 教育現場に導入されたChromebookが
導入からたった3年で壊れ始めており
修理も困難で持続性が低いことが報告される

OSじゃなくてハードウェアの問題では感がありすぎるし、安かろう悪かろうだった (メーカーには頑張って欲しい)

3年ならサイクル的にちょうどな感じもするけど
そもそも企業や教育機関で使うPCに持続性なんて無理じゃない？どうやってメンテすんだろ

…持続性…更新費用等が…!?(^^;

Chromebook友人が使ってるの見たんだけど、ノートPCじゃなくてノートPC型のキーボード付きAndroidタブレットだったんだよね。

Nintendoに作らせるべきだったのかもしれない

3年使えりゃ充分じゃね？

任天堂に開発してもらったらいいんじゃないか？

そろそろ危惧してたことが出て来ましたね。

🎁名ばかり払済保険 ライフアカウントla ベストセレクト

🎁(c) ザ一覧
デジタルサプリ 水

Pocket New item archived:

安物買いの銭失いとはこのこと
イニシャル高くてもiPad導入した方がいい
うちのiPad Air2なんか10年くらい経ったけどまだ使えてるし💡

いいものは高いんだよ？

Chromebookのコンセプトは好きなんだけどな。