この3本セット。

維新は野党第一党にはなれても、民主党政権のような形での政権奪取は困難、自民の補完勢力になるという見通し。

維新が阪神タイガースで、河村勢力が中日ドラゴンズ？
つまり、日本人の政治感覚とプロ野球人気は同根⁈

タレント候補に呆れている場合じゃない。

中北浩爾・中央大学教授
リベラル系の政治家が、維新主導の野党の結集に加わるとも思えません。維新もそれはよく分かっており、彼らの基本戦略は、野党第１党になった上で、自民党を分裂させることだと聞いています。しかし、自民党内では、離党のハードルは高まっています。

おじさん政治のその脇で地方から女性が政治を変えていくのですよ。。。ふふふふふ…。

《（維新の躍進は）現在の自民『1強』状態を強化する／（野党は自民党の）『疑似政権交代』メカニズムに組み込まれ、結果として自民党を補完する存在になっていく》

維新の躍進と日本政治の行方 …中北さんが共産党の関与なしに政権交代は難しいと言ったのは正解。共産党が変わらないから野党共闘が不調に終わったは誤り。反共主義と決別した価値転換ヘゲモニーの不在が危機の本質。

コメントプラス 前田直人
——よく維新は新自由主義的、立憲は社民主義的だというカラーの違いも指摘されます。しかし、そのことをどれ

統一地方選 維新の勝因
・リベラル野党と距離を置いている
・吉村洋文氏の知名度
・世代交代が進んでいる
・候補者のリクルートに積極的
・「経済成長をあきらめずにかせぐことを考えてくれる人たち」というイメージ

「現在、非主流の立場にある菅前首相は、安倍政権の官房長官時代以来、維新や公明と強固なパイプを築いてきましたが、岸田文雄首相を支える麻生太郎副総裁や茂木敏充幹事長は国民民主党との連携を模索しているといわれます。野党は『疑似政権交代』メカニズムに組み込まれ…」

「維新を中心とする野党の結集が模索された場合、リベラル系…が加わるかというと、現状ではかなり難しいと思います」「…維新もよく分かっているようです。…彼らの基本戦略は…野党第1党になり…自民党の改革派を分裂させて、政権を奪取する…ことだと、私は聞いています」

自民党傘下での野党の「系列化」という指摘は的確。これは一種の幕藩体制。背景には、じわじわと効いてくる日本の社会文化（≒家族人類学的特徴）がある。⇒「〔自民党の〕党内グループに野党が系列化される兆しがみられます」維新の躍進と日本政治の行方 中北浩爾さん

「今回のような維新の躍進が政権交代につながるのかというと、そうではないと考えています。逆に、『ネオ55年体制』ともいいうる現在の自民『1強』状態を強化するのではないでしょうか」

立憲以外のどの野党に投票しても自民へのアシストにしかならない。共産への投票すらそうだ。

維新の会とは何か 中北浩爾 「維新は外交や安全保障、憲法改正などで右寄りのスタンスをとりつつ、『身を切る改革』をキャッチフレーズに掲げる新自由主義的な『改革保守』の政党です。」⇒自民以上に過激な勢力が膨張し、それが自民の補完につながっていく怖さ。

中北先生「維新は大阪を中心とする関西では、阪神タイガースのように圧倒的な地位を築きつつあります。（中略）実際、河村たかし名古屋市長の減税日本が中日ドラゴンズのような存在である愛知県や名古屋市では今回、惨敗しました」 …

また、政令市などの都市部では地方議員を獲得しましたが、農村部には浸透していません。それが維新の現状だと思います。
船橋は8000、横須賀は4000。首都圏でも田舎行くと維新のパワーはかなり下がる。

記事とコメントを非常に興味深く拝読しました。/

藤田直央さん( 私が住む衆院千葉５区の補選でも、維新の候補は、維新か立憲か野党第１党はどちらかの戦いだと訴えていました。その先の維新の思...

記事とコメントを非常に興味深く拝読しました。/

前田直人さん( 現実の政党の下部構造分析は、中北さんのご指摘の通りだと私もみています。維新と立憲の支持基盤にはムラがあり、ともに全国くま...

中北浩爾氏

「菅前首相は…維新や公明と…パイプを築いてきましたが、岸田…首相を支える麻生…副総裁や茂木…幹事長は国民民主党との連携を模索しているといわれます。野党は『疑似政権交代』メカニズムに組み込まれ…自民党を補完する存在になっていくかもしれません」

記事を抜粋/

「これらに対して維新は、世代交代がうまく進んでいます。

非常に興味深く記事とコメントを拝読しました。

中北氏、2017年発行の共著本で、自民党改憲案を、日本国憲法を基礎としており多くの変更は無い と自公政府維民ベッタリの見解を出した
国民に憲法遵守義務を負わせる改憲案は人権崩壊憲法維新への擦り寄り記事を出していたし
維新の国民切り捨て報道を出さない

「自民党内で多元性が復活してきているだけでなく、党内グループに野党が系列化される兆しがみられます」(中北浩爾教授)

日本維新の会が昨夏の参議院選に続いて勢力を伸長させている形だが、次の衆議院選では都市部を中心にさらに勢力を伸長させるだろう。その過程で、立憲民主党や国民民主党内の緊縮派や「保守派」が維新に鞍替え...

維新躍進の理由などカンタンで「自民は嫌だが野党もどれもパッとしない。公明も自民と同じだし維新にでもするか」とTVでよく見る維新を脳内で都合よくイメージして現実逃避したから。悪くても個性ある分「根は悪い子じゃないかも」と地域の不良に投票しているような感覚。

「（維新）の基本戦略は、とりあえず立憲を凌駕して野党第1党になり、その上で自民党の改革派を分裂させて、政権を奪取するということだと、私は聞いています」

［有料記事］

＞「残念ながら、1994年の政治改革が目指した『政権交代可能な民主主義』は遠のいています。当面、自民党内の『疑似政権交代』が日本政治の主たる関心事となる状況が続いていくのではないでしょうか」

維新の躍進と日本政治の行方、中北浩爾さん

＞＞「（維新）の基本戦略は、とりあえず立憲を凌駕して野党第1党になり、その上で自民党の改革派を分裂させて、政権を奪取するということだと、私は聞いています」

「現在の立憲には勢いがありません。…泉健太代表が執行部を中堅で固めるなど、さまざまな世代交代の試みもなされてきたのですが、成功しませんでした。」

「これらに対して維新は、世代交代がうまく進んでいます」

前田直人さん( 現実の政党の下部構造分析は、中北さんのご指摘の通りだと私もみています。維新と立憲の支持基盤にはムラがあり、ともに全国くま...

中北「自治労や日教組といった労働組合に支持されるリベラル系の政治家が駆逐される可能性は当面、極めて低い。維新を中心とする野党の結集が模索された場合リベラル系の人たちが加わるか…」
こんな考えの人が出す共産党本に協力して本が出てから慌てた志位執行部ってバカ？

“野党は『疑似政権交代』メカニズムに組み込まれ、結果として自民党を補完する存在になっていくかもしれません”

面白かった。最終的に自民党分裂による政権交代を狙う維新、自民党内派閥に系列化する衛星野党、空きポストがなく人材流入のない自民・立憲。強化される自民党一強体制。ぜんぶ小選挙区が悪いな！

前田直人さん( 維新は東京でも反維新の受け皿になりつつある。立憲は維新と違いアンチビジネスと認識されがちで現役世代に今一つ浸透できてないが強い組織がある。

>野党は『疑似政権交代』メカニズムに組み込まれ、結果として自民党を補完する存在になっていくかもしれません

「今回のような維新の躍進が政権交代につながるのかというと、そうではないと考えています。逆に、『ネオ55年体制』ともいいうる現在の自民『1強』状態を強化するのではないでしょうか」

冷静な視座だと思う。大きな選挙の後、頭を整理できるインタビューだった。

確かに維新は関西では勝ったけど、メディアは躍進を強調しすぎでは。
昨日のMXの選挙特番でも扱ったけれど、名古屋は減、東京もそこまでの風は吹いていない。推薦で当選した区長も北区のみ。
ただ、こうした報道で今後反自民の受け皿として認識される可能性もある。

中北先生の説明とても分かりやすかったです。となると東京がまだそんなに維新が強くないのは巨人とスワローズ的な政党がそれなりに強いから、と。

確かに維新は関西では勝ったけど、メディアは躍進を強調しすぎでは。
昨日のMXの選挙特番でも扱ったけれど、名古屋は減、東京でそこまでの風は吹いていない。推薦で当選した区長も北区のみ。
ただ、こうした報道で今後反自民の受け皿として認識される可能性もある。

維新は関西で勝ったけど、メディアは躍進を強調しすぎでは。
昨日のMXの選挙特番でも扱ったけれど、東京でそこまでの風は吹いていない。推薦で当選した区長も北区のみ。
ただ、こうした報道で今後反自民の受け皿として認識される可能性もある。

維新は関西で勝ったけど、メディアは躍進を強調しすぎでは。
昨日のMXの選挙特番でも扱ったけれど、東京でそこまでの風は吹いていない。推薦で当選した区長は北区のみ。
ただ、こうした報道で今後反自民の受け皿として認識される可能性もある。

“維新は大阪を中心とする関西では、阪神タイガースのように圧倒的な地位を築きつつあります。しかし、全国的にはまだまだです。実際、河村たかし名古屋市長の減税日本が中日ドラゴンズのような存在である愛知県や名古屋市では今回、惨敗しました。”

自民党内での疑似政権交代は中選挙区制なら一定の理解はできる(ぼくは三木派ファン)けど、小選挙区下では成立し得ないよね。だって選挙区では基本的に自民党は一人しか出てこないんだから。

「維新が勢いを取り戻したのは、立憲民主党を中心とする野党共闘が行き詰まったことが大きい…。野党共闘は2015年の安保法制反対運動をきっかけに始まりましたが…一昨年の衆院選と昨年の参院選で敗北を喫し、野党でありながら、それから距離をとってきた維新が伸びたのです」

"よく維新は新自由主義的、立憲は社民主義的だというカラーの違いも指摘されます…むしろ、維新は「経済成長をあきらめずにかせぐことを考えてくれる人たち」という、現役世代が切実に欲している存在に映っているのかもしれません。"

そうそうこれこれ。

“社民主義的な政策を掲げていると、どうしても稼ぐことに無頓着な「アンチビジネス」の勢力だと認識されがちな傾向がある”

前田直人さんの よく維新は新自由主義的、立憲は社民主義的だと指摘される。しかし、どれだけの有権者が意識しているのか。むしろ、維新は「経済成長をあきらめずに考えてくれる人たち」という、現役世代が切実に欲している存在に映っているのかもしれない。

藤田直央さん( 私が住む衆院千葉５区の補選でも、維新の候補は、維新か立憲か野党第１党はどちらかの戦いだと訴えていました。その先の維新の思... #

弊紙記事にコメントプラスしました。

私が住む衆院千葉５区の補選でも、維新の候補は、維新か立憲か野党第１党はどちらかの戦いだと訴えていました。その先の維新の思...

「この間、共産との協力をめぐって民進党が分裂し、立憲と国民の併存状態に陥ったり維新が伸長したりと、かえって野党の分断が深まっています。もう一つ、自公に地力で劣る野党は、無党派層にアピールし、投票所に足を運ばせることが必要ですが、その点でも成功していません」

もんだいはもういっぽ、にほさきやな。

「逆に、『ネオ55年体制』ともいいうる現在の自民『1強』状態を強化するのではないでしょうか」

の と の行方、政権奪取へのハードルは さん …

「...彼らの基本戦略は、とりあえず立憲を凌駕して野党第1党になり、その上で自民党の改革派を分裂させて、政権を奪取するということだと、私は聞いています」

さすが、中北先生の維新躍進についての分析。野党共闘の停滞（共産を取り込むことの難しさ）と改革保守を掲げる維新の躍進。一方、それが「ネオ55年体制」として自民一強を強化しうる。小泉～安倍政権で集権化が進んだ自民が岸田政権で多元化の兆しを見せているという指摘も。

前田直人さん( 現実の政党の下部構造分析は、中北さんのご指摘の通りだと私もみています。維新と立憲の支持基盤にはムラがあり、ともに全国くま... #

「維新は外交や安全保障、憲法改正などで右寄りのスタンスをとりつつ、『身を切る改革』をキャッチフレーズに掲げる新自由主義的な『改革保守』の政党」

それ、自民党と何が違うの？

＞「維新が勢いを取り戻したのは、立憲民主党を中心とする野党共闘が行き詰まったことが大きいと思います。

コロナを利用して吉村がテレビに出まくったからでしょ。

維新は大阪を中心とする関西では、阪神タイガースのように圧倒的な地位を築きつつあります。しかし、全国的にはまだまだです。実際、河村たかし名古屋市長の減税日本が中日ドラゴンズのような存在である愛知県や名古屋市では今回、惨敗しました。

朝日と中北先生の願望が垣間見える分析で、間違ってないところもあるけど、まあそんな状況にはならないから。

今回の統一地方選における維新の躍進をどうみるか。「維新は阪神タイガース」論、自民党内グループの疑似政権交代論などをもとに、政治学者の中北浩爾さんが指摘してくださっています。

中北氏のマップは冷静で正確。参考になる。

この手のお手軽分析オピニオンには、ウンザリしますな‼️🤮

〈（維新の）基本戦略は、とりあえず立憲を凌駕（りょうが）して野党第1党になり、その上で自民党の改革派を分裂させて、政権を奪取するということだと、私は聞いています〉

結果からしか物を言わない人は楽だわな。元々、立民は野党共闘志向じゃねぇよ。共産と同一視するなと思うがな。中道・リベラルの衰退は日本だけじゃなく世界的な傾向だぞ。

「今回のような維新の躍進が政権交代につながるのかというと、そうではないと考えています。逆に、『ネオ55年体制』ともいいうる現在の自民『1強』状態を強化するのではないでしょうか」

"今回のような維新の躍進が政権交代につながるのかというと、そうではないと考えています。逆に、『ネオ55年体制』ともいいうる現在の自民『1強』状態を強化するのではないでしょうか"

次の衆院選をにらみ、野党第1党の地位をうかがう維新の存在は政治にどのような影響を与えるのか。政治学者の中北浩爾さんに聞きました。