”…知事はチャットGPTについて「本当にその地域にフィットした答えが出てくるわけではない。現場で集めてきた情報のほうに価値がある。議会答弁で使うとかいろいろな構想が語られているが、それは民主主義の自殺」”

「現場で集めた情報のほうに価値」とか「セキュリティ上不可」とか「回答の正確性に問題」とかって言って反対しているのが、もろイノベーションの否定なんだが

禁止するほうがよっぽど自殺行為。ただでさえ英語やフランス語、スペイン語や中国語と比べて日本語は話者が少ないのだから、むしろ公が主導して日本語の情報を与えるくらいのコミットメントが必要。

何もおかしいことはない。→

「答弁資料作成や予算編成、政策策定といった県の業務で使用することを当面、禁止する」まぁ、その方がいいんじゃないのって気はする

おもろ。爆笑

鳥取県の存在が地方自治の自殺ですね、もはや。鳥取も島根も現役世代はどうでもいいと言わんばかりのコロナ対応を繰り返してきましたが、我々都会の現役世代を奴隷として使役する地方交付税という仕組、もう止めてくれませんかね。

おっと、老害パワーがまた炸裂したか

AIを神様かなんかだと思ってるのかな🤔

この人は再エネBEV否定してそうだし、エンジンの香りとFAXが好きそう。

山陰山陽はす向かい。

広島県、県行政にChatGPT活用検討 資料作成など

そりゃ公務員いらなくなるし

ほえ。

鳥取県の
これは素晴らしい判断ではないか？と思う。

民主主義を守る！

良いやん。

鳥取県のAI禁止令！
賛成

現時点での妥当的判断かと( '-' )

これより中国製アプリを禁止したほうがよいのでは？知事は禁止する権限あるのね

これが普通の考え。
まぁこの知事は信用してませんけどね。言っている事は正しい。

上のジジイ連中はズルするなとかそんなレベルなんやろな

ChatGPT禁止の上に「民主主義の自殺」とはかなり強い対応ですね…知事がここまで言ってしまうと、鳥取県内の企業や大学等の教育研究機関は萎縮してAIの使用をとてもしづらくなりそう。

ChatGPT禁止の上に「民主主義の自殺」とはかなり強い対応ですね…知事がここまで言ってしまうと鳥取県内の企業や大学等の教育研究機関は萎縮してAIの使用をとてもしづらくなりそう。

ChatGPT禁止の上に「民主主義の自殺」とはかなり強い対応ですね…知事がここまで言ってしまうと鳥取県内の企業や大学等の教育研究機関はAIの使用をとてもしづらくなりそう。

この種の人は「手書きの業務経歴書」を求めるタイプ

鳥取なら鷹の爪団が悪用するかもしれないからね、仕方ないね

自治体で対応が分かれるな

その文章がChatGPTを使って(参考に)作られたものかどうかの判断が出来なければ意味なくない？家で使えちゃうでしょうに。ヒューマンエラーの方が怖いし共存すれば良いだけでは？

その文章がChatGPTを使って(参考に)して作られたものかどうかの判断が出来なければ意味なくない？家で使えちゃうでしょうに。ヒューマンエラーの方が怖いし共存すれば良いだけでは？

この記事、見出しがおかしいよね。「県が県の業務で使用することを当面見合わせる」であって、見出しだけ読むと県民と県内の公的機関や企業全部が使用禁止としか読めない。

ミスリードしようとするタイトルの付け方
日経もやるんだね

平井知事は秋葉原出身なのだけど、鳥取県は男女参画関連で民主主義を否定する差別主義者が確認されている。自殺する前に死んでいるかもしれない。

「自治体の意思決定に関わることは機械任せにしない」
禁止理由をはっきり簡潔に言葉に表現出来る人って実は少ないんじゃないかなと思う
相変わらず頭が柔らかい人だなぁ

珍しく鳥取県知事と意見が一致した

チェック →

——イノベーション自体は否定せず「自治体の意思決定に関わることは機械任せにしない。現場で集めてきた情報に価値がある。議会答弁で使うとかいろいろな構想が語られているが、それは民主主義の自殺」と話した。

せやな( ﾟωﾟ)

今となっては見た目は民主主義でも中身は腐って民主主義じゃないし自殺に向かっとるやん。そんなもんに支配されるよりAIに支配された方が幸せだわ

県政の意思決定については禁止か。いいと思う。民主主義の自殺とは良く言ったなと。民間の日常業務では使わない理由がないけどね。

対話型の人工知能（AI）「ChatGPT（チャットGPT）」について、各地の知事の発言がありました。

鳥取県知事「民主主義の自殺」


北海道知事、「道庁内での使用考えず」


東京都、専門チーム設立

有効な活用方法を学べば超効率的に仕事が出来るようになるのに、それを禁止するということは
「情報流出の危険があるからパソコン禁止。紙で仕事するように。そっちのほうが温かみもある」
と言ってるようなもの

後の住民サービスがどうなったか
🐴🦌ポエマーの領地と鳥取県で
比較すれば直ぐに結果が出ることだな

現在のChatGPT（除くプラグインユーザー）を従来的な情報検索ツールとして捉えている人、全員バカです。
自分がインプットした情報と指示に基づき、文脈的に最も期待されていそうなアウトプットを新しく生み出すところに価値があります。

鳥取県知事が
首相で無くて良かった❗

鳥取県知事と上智大学は
テクノロジーやイノベーションを
理解できない無能

この件取り上げてる大手メディアが朝日・日経という所が気になる。両方とも🇨🇳癒着が激しい

鳥取県、業務ではChatGPT禁止 知事「ちゃんとジーミーチー」：朝日新聞デジタル

タイトルはかなり保守的に見えるけど、ソース当たってみると地に足着いてると感じた。
あくまで重要な政策決定の場にそのまま持ち込まないようにすべきという話。
どう共存するかはあらゆる場所で議論になるよね

なぜ意思決定を機械任せにすると言い切れるのか

ローンチ後、しばらくしてこれはないわ

コロナと違ってこういう世界は予め予想できたでしょうchatGPTって名指しにしてる時点で...

もしや目立ちたいだけ⁉️

内容の不正確さと秘密保持の観点から問題があるのは確か。
また、将来に渡っての活用を全面的に禁止している訳ではないので、知事の対応は十分妥当だと思う。

日本経済新聞

こうやってChatGPTを禁止しようとする人や組織って、自分でChatGPTを使ったことあるのかな？
聞きかじった話だけで判断してるんじゃない？ それってとっても恐ろしいことだと思う。

鳥取にはインターネットがないから問題ないと思う。鳥取入国者も使えなくなるのかな。

“

イノベーションは否定しないとした上で、「自治体の意思決定に関わることは機械任せにしない」とした”

今後、こうやってそれぞれの自治体によって判断がことなていくんでしょうが、個人としての向き合い方は個人で判断する必要があります。

さて、私たちは何を基準にどう判断したらいい？

タイトルだけ見たら、応援してただけにガッカリって思ってしまったが、ちゃんと読んだら発言の背景まで含めて納得。確かに日本の地方の状況だからこそ考えないといけない問題が掘り下げきれないリスクがあるのかも。

＞鳥取県がChatGPT禁止
＞本当にその地域にフィットした答えが出てくるわけではない

X県「うーん…計画は委託！」

コンサル「AI！似たような提案探して！」

AI「ヘイお待ち！」

コンサル「ちょれぇンだわ(成果品です」

X県「地域の実情を反映した計画！ヨシ！」

🤖 ⌨️
注目ニュースをPickUP！🔎

📌 🔗

📌NVIDIAがテキストから高解像度の映像を生成するAIモデル「VideoLDM」を発表 - GIGAZINE
🔗

ウソをウソと見抜けない職員が使った場合トンデモな伺い書きや答弁が次々生み出される可能性があるから、鳥取ならこの措置は正しいと思う。

ChatGPTを積極的に取り入れるところと拒絶するところ、割れてますね…

市長：いろんな自治体が取り組んだり、鳥取県では議会の答弁等には反映しない方針との記事も見た。

（参考）

これから色んな自治体が考えを出していくと思うが、ChatGPTは新たな手法の一つだと思うので、

⇩

こういう事起こるのわかってて鳥取県とか禁止にしてるんだよね？もう一度聞くけどそうなんだよね？

鳥取でchatGPT禁止令が出たみたいですけど同じ結末を辿るんですかね…

ChatGPTの意見を丸写しするのはまずいけど、10個とか20個プラン出してもらって良さげなのを叩き台として使うくらいなら問題ないんじゃないの

鳥取に未来はないな。

《知事はチャットGPTについて「本当にその地域にフィットした答えが出てくるわけではない。現場で集めてきた情報のほうに価値がある。議会答弁で使うとかいろいろな構想が語られているが、それは民主主義の自殺」と話した。》

大事なのはここなの。
> 「本当にその地域にフィットした答えが出てくるわけではない。現場で集めてきた情報のほうに価値がある。」
> 「（活用の仕方の）ガイドラインを考えて整理がつけば改めていきたい」
* [ )

「自治体の意思決定に関わることは機械任せにしない」とのことだけど、意思決定に必要な情報やデータまで手作業で取れって事なのかな、、、笑

過剰な称賛・期待も、頓珍漢だと思うが、こういう過度の警戒も同様。ChatGPTを私も利用してみているが、これが「脅威」となりうるのは、かなり定型的な文書作成の次元。新井紀子『AI vs 教科書が読めない子どもたち』などで、機械学習の枠組みくらい理解してほしい。

お〜い！

鳥取県の平井知事〜聞いてるか〜！

AIは脳を拡張するもの。試される人類の知能。

ChatGPT「（活用の仕方の）ガイドラインを考えて整理がつけば改めていきたい」
鳥取県知事こう言ってるやんかw （まぁメディアも分断を煽るタイトル付けてPV稼ぎたいんよねw わかるわかる)

生成系AI推進者が農林水産省にいるんでしょう。また、来日したOpenAI社CEOと総理大臣が会ったり、横須賀市が実証実験開始したりと、かなり前のめりですね。鳥取県にしても知事が禁止の発表してますが、整理が付けば改めたい、としてますし。導入は時間の問題の様な気がします。

イノベーションは否定しないとした上でイノベーションを否定する。民主主義の自殺と揶揄した上で民主主義を自殺させる。ここまでブーメランが自分に刺さりまくっているのも珍しい。

勿論課題があるのは確かだけどこれに限らずツールはどのように使いこなしていくかが大切
コレに限らずAIの活用は世の中の潮流ただけに上手く付き合っていきたいところです

個人的には将来の政治は程度AI任せでもいいと思ってるくらいだが…

「答弁資料作成や予算編成、政策策定といった県の業務で使用することを当面、禁止すると発表した。イノベーションは否定しないとした上で、「自治体の意思決定に関わることは機械任せにしない」とした。」

タイトルに悪意を…いやなんでもない

ぢーみーちーじゃねぇよ。マジでこいつアホだな。糞頭が悪すぎる。情報漏洩の観点だけならまだしも何いってんだこいつ？こういうリテラシーもスキルも低過ぎる老害を知事にしちゃってる鳥取県民もやばい。

-> 鳥取県、計算業務に電卓の利用を禁じる。

そこじゃねぇよ！
>

一方こういう考え方あるのか。

禁止という部分を目立たせる印象操作のように感じます。記事を読むとイノベーションの効果には期待もありつつ現時点では慎重にということであり、

「ガイドラインを考えて整理がつけば改めていきたい」

とされており、まずはルールを作ってからという当たり前の考えかと。

これのこと？

流石は鳥取の平井知事だ。県業務でもAIが使えるところはあるので、具体的に「どんな場面で禁止するのか？」と言うレベルでは一律に禁止は妥当ではない可能性はあるが「答弁資料作成や予算編成、政策策定といった県の業務で使用する」のは間違いだろう。平均値しか出ないので。

民主主義の自殺か…

そのあとは
AI主義の誕生とかなるんかな…

『県庁職員は職場でのパソコンからアクセスできないようにしているとし、「（活用の仕方の）ガイドラインを考えて整理がつけば改めていきたい」とした。』

そうなんだ 効率良さそうなのに

へぇ〜
こんなのにも反対勢力いるんだ
大変だね

>「Chat（チャット）GPT」を答弁資料作成や予算編成、政策策定といった県の業務で使用することを当面、禁止すると発表

ん？
民主主義の自殺？？

鳥取県民じゃなくて良かった…。

当初、「全面禁止にせず、限定活用すべき！」と思ったけど、
よく読むと、 「（活用の仕方の）ガイドラインを考えて整理がつけば改めていきたい」とあり。
（＝今後、一部利用可とする可能性もある？）

理にかなっています。
"

😮‍💨とか一瞬思ったけど全面禁止ではなく業務上の使用禁止らしい。妥当。

ChatGPTを禁止するのではなく、あくまでも参考にして、自分で考えるとした方が良い気がする

ここまで嫌がる理由がわからない

人は知らない事や新しい事には抵抗する気がするが、そういったことなのだろうか

？？意味がわからない？？
使って楽すればいいじゃん。
出てきたもののファクトチェックすればいいじゃん。

検索禁止にはしないのか？
同じ論理だぞ。

審議中・・平井知事は先端システム効率バ〇と違ってマトモな現実認識持ってるんじゃね・・と妄想／

知事は自分で使って試してみた上での発言なのかしら。そこだけが気になる。

ちょっと意味がわからない。アウトプットされた情報をそのまま信用しないのがリテラシーであって人間が関与すべきところ。

う～ん、使いどころを限定で良いんじゃね？

昨日は害獣対策にオオカミを放つ事を検討という記事がプチ炎上したり話題に事欠かない

拒否せず使いこなしてほしい

「本当にその地域にフィットした答えが出てくるわけではない。現場で集めてきた情報のほうに価値がある。議会答弁で使うとかいろいろな構想が語られているが、それは民主主義の自殺」

"本当にその地域にフィットした答えが出てくるわけではない。現場で集めてきた情報のほうに価値がある。"
早計では？

何が素晴らしいかって、この知事は「AIの普及に抵抗する」という新しい仕事を作り出した。
こうゆう知事が生き残るし再選する。

鳥取県庁の役人、納税者を生贄にして、知事1人だけがある意味でAIを駆使している。

イノベーションを否定しているわけではない、ただ使わせないだけだ😂

反AIの人自分のことそう言わないね
あるいは本気で「反AIじゃない、ただAIを使わないし使わせないだけだ」ってマジで思ってる可能性もある