国連タヒね

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

産まれなかった命を思考しないって過去現在未来の因果に関する生得的な時間感覚に対する考察を一切欠いてるし、ゆえにまた変化球の反出生主義だよな

人口問題は国内問題だからな。何故なら世界的には人口増こそが大きな問題だから。

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

【「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言 】

> 出生率にこだわらず、男女平等で社会や経済の発展を目指すべきだと提言した。

???「平等に貧しくなろう」

寝言は寝て言え

国連も何を考えてるんだか謎だけど、こんなヨタ話を取り上げる日経新聞も謎だよねw
気持ち悪い。

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

そんなこと言い出したら、民主主義の国、そのうち無くなっちゃうんですが...。
「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

はいはいポリコレポリコレ
「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

こ、これは……

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

元記事の紹介やこの記事へのコメントを見ていて、いろんな誤解を受けてるので、そろそろ、UN Sexual&Reproductive Rightsに名称変更した方がいいんじゃ・・・と思った。＞UNFPAは妊産婦の健康や家族計画の普及に取り組む国連機関

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言


日本の若い世代の男女では機会の平等は実現されているんだから、これ以上政府が悪平等を推進すべきではない。結果の平等に拘るなら社会主義だ。
結婚と子育てがしやすくなるよう税負担を軽減すべき。

『出生率目標で人口そのものを増やそうとするよりも、女性や移民の活躍促進で経済や社会の活力を保つべき』
同意。

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

全体論だからしかたないとこもあるけど、中身なし。

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

"出生率に影響を与えようとする政策をとらない国のほうが人間の自由度指数が高い傾向があるとも分析...

他方、出生率が低い国は「職場の男女不平等、家庭における男女不平等、共働き家族への支援の欠如という三位一体がみられる」と主張し、韓国や日本の実情を紹介した。"

世界の反面教師・日本！

"UNFPAによると日本も出生率押し上げを企図する国の一つという。...
ただ白書は、手厚い支援で一時的に出生を増やしても、出産のタイミングが早まるだけで「長期的な効果は乏しい」との研究を紹介"

『女性であることの罰ゲーム』ばかりの国で、どうしたら子どもを産むことに前向きになれるのか。
【職場の男女不平等、家庭における男女不平等、共働き家族への支援の欠如。】その問題を解決する気のない社会では、ますます子を持たない生き方を選ぶ人が増えるだろう。

いやもうほんとにその通り。
「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

『出生率を政策で操作しようとする国が増えており、女性に悪影響が及ぶと懸念を示した。出生率にこだわらず、男女平等で社会や経済の発展を目指すべきだと提言した。』

「出生率押し上げより男女平等を」国連人口基金提言
出生率が低い国は「職場の男女不平等、家庭における男女不平等、共働き家族への支援の欠如という三位一体がみられる」と韓国や日本を紹介。
「女性が子育てとキャリアを両立できれば生産性向上や将来世代へ好影響がある」

コレって、逆に言えば

「『男女平等が出生率低下の原因』と公式に認めた

とも考えられますよね？😳

サムネの赤ちゃんがかわいくてつい・・・

考えさせられる。

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

適切な指摘のように思える。

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言 「出生率目標を掲げた政策を実施することで、子供をもうけるかどうかや、何人もうけるかといった人々の判断の自由や権利を損なう恐れがあるとの見解を示した。」

おはようございます。
だめだめな例として日本も挙げられているようなので、ぜひきっしーにも一読願いたいですね笑

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

『出生率に影響を与えようとする政策をとらない国のほうが人間の自由度指数が高い傾向があるとも分析した。』

🤔🤔

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言 …

なお少子高齢化による貧困の加速や社会秩序の崩壊等に何もサポートも責任も持ってくれない模様のだ😇

あほくさ。(･ω･)

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

日本は男が働きすぎってのが問題な気がする。男も育児中の女並みに短い時間で生産性あげるっていう、女に合わせる平等があっても良さそうなもんだけどな。

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

男女平等が蔑ろにされる危機感が潜在的に大きいってことなんだろうか。ある意味“産む機械”視だもんな。

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

日本の政治家は理念が皆無なので目先の小手先の対策しかできません、ですのでそんな無理難題を押し付けると知恵熱で壊れます。w

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言 （UNFPA）は…出生率を政策で操作しようとする国が増えており、女性に悪影響が及ぶと懸念を示した。出生率にこだわらず、男女平等で社会や経済の発展を目指すべきだと提言した

コイツらバカだろ。はっきり言って余計なお世話、日本は男女平等だ。出生率上げることのほうが重要だ。「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言
国連は世界の国々を潰して回る気か?

“出生率が低い国は「職場の男女不平等、家庭における男女不平等、共働き家族への支援の欠如という三位一体がみられる」と主張し、韓国や日本の実情を紹介した。”

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

📝
『出生率目標で人口そのものを増やそうとするよりも、女性や移民の活躍促進で経済や社会の活力を保つべきだとの立場だ。』

この手の提言、白人が真っ先に手の平返すの割れてるんだよなぁ

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

・出生率上げる政策はとにかくダメ
・日本や韓国は男女不平等だからダメ
・男女平等こそ至高
・女性優遇すれば経済も出生率も向上

国連はほんと左翼に汚染されきってるよなぁ…。
解体した方が良いよ…。

-
「出生率押し上げより男女平等を」
国連人口基金が提言

ごもっとも！としか言いようがないね。

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

急に壮絶な議論が出てきた 「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

“人口が減少に転じる国もあるなか、出生率を政策で操作しようとする国が増えており、女性に悪影響が及ぶと懸念を示した。出生率にこだわらず、男女平等で社会や経済の発展を目指すべきだと提言した。”

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

ですよねー！

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

正にその通りだよ。
金クレクレ言っても、文化が変わらないとどうにもならない。甘え男に頼らせない社会が、望まれる。

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

"国連人口基金は…2023年の世界人口白書を公表…人口が減少に転じる国もあるなか、出生率を政策で操作しようとする国が増えており、女性に悪影響が及ぶと懸念を示し…出生率にこだわらず、男女平等で社会や経済の発展を目指すべきだと提言"

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言
政策的に男女平等が強制されることによる、男性の不利益と既存の女性利益が棄損されて不満や不公平が蔓延する可能性はないのか？

言われてるぞ、岸田！

｢出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

私たちのやるべきことはお金を拠出したりすることじゃあないんだろうね😌

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

国連人口基金は世界人口に関心があるのであって、日本や韓国の人口が減って滅びようと知ったことではない（何なら目障りだから滅びればいいと思っている）という話なんじゃないですかね。

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

当然だよね
「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

つまり人口が増加し続けているアフリカを世界(先進国)で支えるわけですね。

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

国連、日本を消す気か…(震え声

「出生率押し上げより男女平等を」国連人口基金が提言
>人口が減少に転じる国もあるなか、出生率を政策で操作しようとする国が増えており、女性に悪影響が及ぶと懸念を示した。出生率にこだわらず、男女平等で社会や経済の発展を目指すべきだと提言した。

頭おかしいんじゃないか…？

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

女性だけど、出生率は大事と思うよ

日本は危機に面してるからかもしれないけど

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

「出生率を政策で操作しようとする国が増えており、女性に悪影響が及ぶと懸念を示した。」

丸っきり日本じゃん

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

出生率が低い国は「職場の男女不平等、家庭における男女不平等、共働き家族への支援の欠如という三位一体がみられる」と主張し、韓国や日本の実情を紹介した。

“他方、出生率が低い国は「職場の男女不平等、家庭における男女不平等、共働き家族への支援の欠如という三位一体がみられる」と主張［略］「子供を持つことへのインセンティブ強化から女性の活躍促進に政策の力点を移せば、人権面だけでなく経済的な利益もある」”
👇

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

出生率を政策で操作しようとする国が増えており、女性に悪影響が及ぶと懸念を示した。

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言 「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

良い記事。
目下確かに少子化対策は必要なんだけど、そもそも子育て世帯を置いてけぼりにした議論になっちゃうのは男女不平等だからだなと思いました。
悠長なことも言ってられないが

はああ？
勝手にやってくれw

「出生率押し上げより男女平等を」 国連人口基金が提言

先ず、公平を達してから平等を目指した方が良いかと。
公平と平等を混合した意見が多くてカオスが発生しているもんな。

国連人口基金のこの分析はナイーブ過ぎる。少子化は自然に進んだ訳ではなく、子供のいない人が医療や老後の生活をフリーライドできてしまう社会保障制度に起因する部分が大きい。放置して良い訳ではない。

言わんこっちゃない。
男女平等や個人が生きやすい社会、まじめに働けば経済的自立が果たせる社会、教育ローンに縛られずに教育を受けられる社会ならば、わざわざ少子化など言わなくてもこどもは増える。
少子化問題は今の政府に対する抵抗。

なるほど。あかちゃん👶

少子化は根本は男の問題

「出生率を政策で操作しようとする国が増えており、女性に悪影響が及ぶと警鐘を鳴らし、出生率が低い国は「職場の男女不平等、家庭における男女不平等、共働き家族への支援の欠如という三位一体がみられる」として、韓国や日本の実情を紹介した」

日本は悪いお手本😩

「出生率に影響を与えようとする政策をとらない国のほうが人間の自由度指数が高い」
「出生率目標を掲げた政策を実施することで、子供をもうけるかどうかや、何人もうけるかといった人々の判断の自由や権利を損なう」

»

男女平等は大前提で、そこに育児休暇や金銭面での支援、夫婦だけでなく地域で育てる環境づくりをしなきゃいけないと思う

国連人口基金は19日、2023年の世界人口白書を公表しました。出生率を政策で操作しようとする国が増えており、女性に悪影響が及ぶと懸念を示しました。出生率にこだわらず、男女平等で社会や経済の発展を目指すべきだと提言しました。

①義務教育は横並びでなく、母親のフルタイムを前提にした任せられる制度になってほしい

②玄関出た瞬間、「自分で育てられないなら産まなきゃいいのに、邪魔・迷惑」的な扱いを受けやすい社会も…高齢者も障害者も大変そうです

貧しいのかな、日本余裕がなさすぎです。

《出生率目標を掲げた政策を実施することで、子供をもうけるかどうかや、何人もうけるかといった人々の判断の自由や権利を損なう恐れがあるとの見解を示した》

「それな」だらけの記事でした。

隠さなくなっている。

結局は個人が決めることだもんな。政策でどうなるもんじゃない。

国連人口基金（UNFPA）は、人口が減少に転じる国もあるなか、出生率を政策で操作しようとする国が増えており、女性に悪影響が及ぶと懸念を示した。 日経電子版

「出生率が低い国は『職場の男女不平等、家庭における男女不平等、共働き家族への支援の欠如という三位一体がみられる』と主張し、韓国や日本の実情を紹介した」

“他方、出生率が低い国は「職場の男女不平等、家庭における男女不平等、共働き家族への支援の欠如という三位一体がみられる」と主張し、韓国や日本の実情を紹介した。”

出生率より男女平等より賃金上昇を！

ほんとそれ。なんだかんだ子育ては継続的な出費だから経済的に厳しいとそもそも、出産なんて考えられない。

>子供を持つことへのインセンティブ強化から女性の活躍促進に政策の力点を移せば、人権面だけでなく経済的な利益もある。

「出生率上昇より男女平等を

どっちかじゃなくて両方じゃないんだろうか