仲間内で人事やってる自民党が！

おまゆう案件ではあるが、学術会議も透明性がある組織とは言えないよね｜不透明改正に反対してる人の

安倍派の会長もぜひ国民投票で決めましょう（森さんも入れて）

仲間内と言ったら内閣も与党だけで決めるのはだめになるよね。
自民党こそ最大の仲間内大好き集団なのに。

それってお前がいる党のトップがやってることだよね？
人事どころか 私人である家族に公費で外交(という名のただの旅行)までさせちゃったしね。

いよいよトンデモナイ馬鹿に支配される

ぐうの音も出ないほどの正論。

支持する！

身内の閣議だけで政治を決めてしまう「閣議決定」こそ本当の不公正では？

壺になびかないから報復？

派閥の身内人事で決める連中が何を言ってるんだ？



…

世耕は近大理事長なのだから本来ならば学術会議側に立ち
「国は学問を何と心得る、学問の場に権力の介入はやめろ」と言わなければならない人。
真逆だろう。

ご自分たちの浅ましさを言葉にしているような…

無能は黙ってろよ

世耕参院幹事長自身こそ、”政府の意向”や「仲間内で人事」によってその立場を得ているはずなのに何いってんだろうな。

【政府を支持する。選考を私物化している学術会議は解散すべきだ。】

お前らの言う有識者の方がよっぽど仲間内人事だわ。

「仲間内」での学長選を排除して外部の人間が学長を選考するようになって、国立大学の研究力は著しく低下しましたよね？

「仲間内」にはそれなりの意味があるのです。

世耕さんの言っている「国」ってのは俺たち自民党ってことだろ。お前らな金じゃないよ。我々国民の金だ。勝手なことするなよ。

本日の24時間以内で話題になってるのは下記の記事です。フェイスブックでは500、ツイッターでは13300のエンゲージメントがでています。

こんな暴言ばかり吐く政治家を送り出した有権者はどこの都道府県？参院比例なの？この人は？最初の頃こんな人じゃなかったはずだけど、猫被ってたんだろう。政治家なんてそんなものだ。

世耕参議自民党幹事長 自身の党も身内で決ていませんか どの口が言う 目の上のたんこぶ 邪魔者扱い

【論創nonfiction】「仲間内で人事を決めていたことこそ不公正だ」などと、的外れなことを言えてしまう政治環境が恐ろしい。敗戦後、戦争中の官学一体を反省し、政治と学術の距離を保つことを原則に、学術会議は生まれた。世耕氏の言っていることは、戦前回帰につながる。

「仲間内で人事こそ不公正」…何でも閣議で決めちゃう連中に言われたくねーわ😑

ホントこれ。

党総裁を仲間内で選んでる党の奴がまた何か言うてる。

この人の絡んでいる大学では「学者仲間」外の絡みで学者や研究者が選ばれるようです。レベルがしれる大学なんですかね？

近畿大学理事長として独裁体制をしいて天皇として君臨するお前が言うなよ案件💢

外部の自民党の仲間内の意見を反映しろとさ。

自分たちが与党の仲間内で何もかも決めたいんでしょ。

閣僚人事なども「外部の有識者にしっかり判断をしてもらうメカニズムを組み込むのは、国民が税金を出している機関である以上当然のこと」

って事でいい？

やっぱりバカだ

いつも仲間内で閣議決定しがちな人達に言われたくないと思うよ
なんで学問に口出すかな…
一線を画すべきでは？

世耕が学術会議会員選考について
外部有識者に判断してもらうメカニズムを
と発言してるが
正確には
自民党が選んだ外部有識者に政権に都合がいい判断をしてもらうメカニズム
だね

その有識者選定こそ真っ黒でしよ💢💢

自民世耕 仲間内で人事 不公正学術会議の会員選考 |

生や卒業生、教職員の皆様、お気の毒です。

政府の要職を歴任しているのに、 やアカデミーの役割を全く理解していない。

うーん政府が介入することの方が不公正だろ

自民党内での派閥人事こそ仲間内の典型では？この世に偏りがない組織など存在不可能。「政府から独立して職務を行う」組織なのだから自民党は口を挟むべきではないだけ。

各分野の学者や学会代表の集まりって、政治的意見がさまざまな政党が集まる国会みたいなものなんだが……。どこが「仲間」？まあ自民だから仕方ないけど、無知無教養不勉強。

マジでふざけるなよ。
統一教会から選挙支援を受け組織票集めて、その票を割り振っていた自民党が。科学を敵視するカルト、政府が介入しては絶対にならない。

安倍政権のもと、お仲間で政治を回してきたからこういうものの考え方になるのだろう。

（あ、そうか。仲間内の人事は不公正、って自民党自身が言っているのか笑）

すごいなぁ。
本当に統一教会の意向と一緒だ。
何のてらいもなく、もう剥き出しで一緒にやっていくつもりなのか。
いや、元々そうだっただけか。

「国が金を出しているから国の意に沿わなければならない」という趣旨の発言に納得する人もいるが、考えてほしい。「国」って誰なのか。金の手続きをしているのは政府だが金は国民の金だ。政府の金でも自民党の金でもましてや世耕氏の金でもない。

学問というのは真理であるかどうかが大事でそれのみが大事だとも言える。それよりも金が上位に来るというのは、金儲けが出来れば真理はどうでも良いと思っている姿勢を示している。

外部の有識者が何をどうやってしっかりと判断できるというのか？
できるわけないやろ。
外部の有識者が何を知ってるっていうねん。何も知らんやん。
脳みそ洗って出直してこい。

コンテクストなしで見ると、ヴァティカンをディスってるみたいな発言だな

学問や専門性を時に馬鹿にするような感じの今の与党政治家。様々な専門の集まりを「仲間内」という。自民党人事よりはましだと思うけどね。：

それはお前らだろ。

「学術会議が、いままで特定の学会の仲間内で人事を決めていたことこそ不公正だ」

「外部の有識者にしっかり判断をしてもらうメカニズムを組み込むのは、国がお金を出している機関である以上当然のことだ」

そのとお～～り！

こんなに学問を蔑ろにする某大学理事長

世耕さんよ、
反対意見を高圧的に排除して、仲間内で悪政をくりかえしているのはあんたたちでしょう！

自民党のヤツが、おまゆう。

が会員の選び方変更に反発している件で、自民の世耕参院幹事長は「仲間内で人事を決めていたことこそ不公正」と批判。税金投入する以上、法改正で第三者委が選考意見を出すのが当然とした
正論だ。嫌なら自前で独立運営しろ。パヨ学者らには出来もせん癖に

朝からホントにビックリ、「私は馬鹿で～す」と公言して本人が気づいていないという。
「仲間内」って、日本を代表する有識者の集まりで、独立性大事なんですけど。
「外部の有識者に判断してもらう」って、その有識者って、タケナカさんとかルリさんとかとかとかですか？

ア○って、知性を嫌悪するんだよね
税金の無駄！とか自分がア○だと叫びまくってるア○達に支えられてるア○

二世・三世議員ばかりの自民党の方が、「仲間内で人事こそ不公正」でしょ。政党交付金を返還するなら文句は言わないが。

だったらお互いに正すべきところは正せばよいよね…どちらか一方が正義でその反対が悪でみたいな議論にするべきではないね…上から目線で反省が見られない…

そうだ！そうだ！よく言ったぞ世耕さん！！！

こんな発言許せるか？
自分らのことは棚上げして、他方では仲間内？
ふざけるな！
メディアは、追求しろ！

学校法人近畿大学の役員名簿を見ると、理事長は「世耕 弘成」さん。
自民党参院幹事長と同姓同名で、しかも同一人物らしい。
さすが近大？

この人は自民党の閣僚人事しか知らないから「仲間内で人事こそ不公正」と言い切れるのだろう。

『法律で独立して活動することが明記』会員からは「政府の意向が影響することが危惧される」と考えるのは自然なこと。

そうか、世耕氏は首相公選制に賛成しているのだな😊
---

任命拒否の理由を明かさず密室で人事する方が不公正だろ、という突っ込みは記者から出ないのか？

近畿大学は、仲間内の理事会評議会だけでなく、教職員や学生院生も含めて学長選挙をしてますか？

じゃあ、ほぼ仲間内で決まっちゃう内閣とか不公正ってことやん？

世耕弘成「いままで特定の学会の仲間内で人事を決めていたことこそ不公正だ」 安倍派が仲間内で恣意的に法を歪めてきた事実を前に、このバカチンはあからさまに政府の人事介入を求めてきた。統一教会を背景に持つ安倍派は、外部の有識者による非科学的な判断を主張している。

今になって急に方針を変えるのには、悪い「目的」があるから──つまり、時の政府の言いなりになる学術会議にしたいからだ。学術会議も、会員を「公募」するくらいの改善を！ キシンダ政権になってから、自民党のファシズム志向がますます明確になってきている。

自民なんて人事どころか国政まで仲間内だけで決める不公正の塊じゃねぇか

学者の集まりなんだから仲間内で当たり前じゃねーの？

自民党こそ統一教会との関係が不透明なまま。世耕議員は学生の頃から関わりがあるだろう。自分の不都合は明らかにしない他責や抑圧は、戦前の軍国主義日本やカルトに通じる物言いだ。どの口が言う

直球の正論ｗ

「透明性」ということばにすり替えているが、実質は政府によるコントロール。互選は自主性の保証。「仲間内の人事」が問題なら自民も国会もだろう。詭弁。

「外部の有識者にしっかり判断をしてもらうメカニズムを組み込むのは、国がお金を出している機関である以上当然のことだ」と述べ、法改正の必要性を強調しました。

「仲間内で人事こそ不公正」
組閣の話か!?と思ったら違った。

仲間内だと人事が不公正になるってことは、組閣もそうですか？

内閣人事も野党か外部有識者に決めてもらったらどうですかね、意外にいい配置になるかも QT 世耕参院幹事長「仲間内で人事こそ不公正」学術会議の会員選考

アカデミーが存在しない、あるいは機能しない国において、科学的な助言を得られず政策を誤った例をあげたりして、社会からの理解を得ることが必要ではないかと思います。研究者が社会との関わりに関心をもつことがネガティブに評価されてきたこともマイナス要因です。

仲間うちで総理大臣を決めちゃう制度
やめたいです

さすが普段から仲間内で不公正な人事やってる奴らは言うことが違うよな

世耕ってホントバカだよね。じゃ自民党の（いやしくも国政を預かっているんだよ）人事はどうなの？ まったく外の目入ってないじゃん😩

いたよ…

世界中のアカデミーに訴えて、どう評価されるか確認するとよい。

学術アカデミーの独立性を全く理解していない🐎🦌発言に怒りしかない。第三者委員会という名の、政府の意向通りに動く組織を設置させてはならない。

学者の専門性を小さく見ているか、あるいは専門性について意義を理解できないのか、または敵視しているか、どれなのだろう。

自民党って反知性が付加価値のようについて回る印象がある。 もそんなイメージだ。

いや、内閣人事局…と思ったんだが私だけなんか…

句会の皆様お早うございます。
自民世耕参院幹事長の「仲間内で人事こそ不公正」という発言を聞いた時の私の印象は
「えー❗自民党がそれ言うの😫💦」
でした
では本日のお題「ぬ」で一句

ぬけぬけと ドヤ顔見せて 天に唾

遅松

よし、 の人事は自民党以外の人が決めよう。

世耕参院幹事長の仰る通りだと思いますが…

この数年間で
何か日本に役立つ提言を一つでも
しましたかね❓

学術会議は一旦
解散で良いと考えますが⁉️

無知ゆえに知を妬む。それが自公維の本質。

<学術会議が、いままで特定の学会の仲間内で人事を決めていたことこそ不公正だ」>

それ、自分達じゃね？
全てが戦争出来る国になるため

政府が参考人が全員安保法案が違憲であると証言したことに対して日本学術会議の力を削ごうとしているのは明らか。
アーミテージ氏要請の九条改憲のためには学問や思想の自由を侵してでも圧力をかける気だ

政治家に人事を任せられるほどの『人を見る目』があるとは思えないけど。
選挙で選ばれたからと言って何をやっても良い訳じゃない。

こんなん当然
むしろ、これに気づいていない、もしくは意図的に見ないようにしているクズどもが学術会議とかいうク反社的集団を形成しているだけだろｗｗｗ
さっさと無くなるか民営でやれや！

知性が無いから平気でこういうことが言えるんだろうけど、そういう人間が政府与党の要職に就いていることの哀しみ(´･_･`)

それって政党の事？

これを聞いた記者が何にも文句言わないのが話にならん

それを言うなら、政府の閣議決定もそうだろうが？学術会議は時の政権に加担しない独立性の高い組織。何で政府の意向に沿わねばならんの！世耕よ圧力掛けるな。

「仲間内」とはこういうのを言うんじゃないだろか