調査対象の殆どが扶養家族のいない年寄りだろうね

＜読まれています＞

毎日新聞の全国世論調査で、政府が発表した少子化対策の案を評価するか尋ねました。

「評価する」は26％、「評価しない」は53％でした。

マジでバカなんかな
なんで増税に賛成されると思ってんねん……( ´･ω･`)
子ども作る以前に詰んどるんやで？

余裕のある層はだいたい25パーセントかな

社会保険料から取らないなら、全世代が負担する消費税の増税になります。

打ち出の小槌はありません。現実を直視しましょう。

こういう観測気球を揚げて、最終的には

「やはり消費税上げるしかありませんな！」

とやるのが財務省のやりかたらしいですよ。

中抜きしないなら、子持ちにはありがたいけど、どうせ中抜きするんでしょ？って思ってしまう。

28%は、金持ちか生活保護じゃない？
余裕があるか免除されるからいたくない。
普通に働いてる、大多数には、大打撃。

🤔消費税減税または０にしたら、したら日本は経済成長する。社会保険料引き上げする必要性は無い。

なぜか自民党の支持率は上がってるのだよね😓
７２％の人達はどこを支持しているのだろうね😓

外国人の生活保護1200億円や、
外国人が滞納している健康保険の肩代り
外国人の返還不要の奨学金
のために奴隷のように働く生粋の日本国民。
これでも、28%は払っちゃうわけ?

支出を見直すことなく異次元の大増税。
散々無駄遣いして金が無くなると金を要求してくる不良息子状態。

高齢者が困りますね‼️

どんどん日本がおかしくなっていく
自国民が愛せない国にしていく
政治家が潤っていれば国民は無視ですか？
人口減少よりも先に日本って国が無くなりそう

可処分所得が低くて将来の見通しが悪いから少子化しているのに更にそれらを悪くする世紀の愚策
自民党に政権運用の能力はありませんと言っているようなもの

その辺で取られていく金が少子化の原因の一端なんだけど！？

政府が3月に発表した少子化対策の案を評価するか尋ねたところ、
「評価する」は26％にとどまり、「評価しない」の53％を下回った。

賛成が28%の人は大丈夫？

現役世代の社会保険料では年金や福祉を背負えなくなる。
↓
子供をふやせばいい
↓
少子化対策すればいい
↓
少子化対策（と軍備拡大）の財源は
↓
社会保険料をふやせばいい

毎日新聞の世論調査。
まぁ、普通に考えて少子化対策で社会保険料を上げるのはおかしいですからね。
それでも、岸田内閣の支持率は上がっているのですね。不思議ですね。

テロと同じ暴力的な政治だ。国民も何が本当の暴力かを考える知能を持つべきだ。

まずは国会議員の特権改めてからやろ。

ホンマに自民党のやることは「（国民が）身を切られる改悪」やな。

既得権は大反対するだろうが、徹底的に無駄を省くべき。

逆に、どんな人が賛成するの？と言いたいね。バグってる。

財源が必要なら社会保険料ではなく税金を上げて幅広い世代が負担するべきじゃないだろうか？
社会保険料は目的があって、少子化対策に使うべきではないと思う。

財務省を潰すさない限り、いつまで経っても"増税"は消えない。彼らは国益のことなんて無視。自分たちの"天下り先"確保しか頭にない。敵は財務省。これ以上、国民負担させると本当に「一揆」が起きるぞ

コレで支持率アップｗ？
かかる不思議のある事よｗ
さては…ｗ

何言ってんだ。

自民党を支持する限り増税が横行されるでしょうね。

本当か？
増税反対が半数以上だけど

それは信用出来んな

『財源確保で増税することについては、「賛成」が24％、「反対」が67％だった。』
こういうのも、ちゃんと賛成層と反対層の年収分布とか年齢層とかを付記すれば、格差と方針考える情報源になるのに。単なる数字だけではただの人気取りゲームだ。

少子化対策で保険料値上げに７２％が反対、それを受けて経団連の十倉会長が消費税率引き上げを言って、有識者会議(結果アリキ)の提言で、消費税率引き上げに向かう。

財務省の筋書き通りになる。

「少子化対策で社会保険料を引き上げ」なら、軍備費を従来の１％に戻す事も出来る。経済も下降気味な現在、増税をして更なる負担を強いる政治など要らない。フランスの国民以上に我々は怒らなければならない。反自民として維新が躍進している現状ではその怒りの方向が疑問。

社会保険料を引き上げることについては、「賛成」が18％で、「反対」の72％を大幅に下回った。

所得税と社会保険料減らして、医療費の自己負担増やして、消費税を日用品以外のもので増やせばいい。

72％の国民が反対していても気にしない自民。

この人国民の痛みをわかってなさすぎ🤯

これ以上手取り減るくらいなら少子化でいいんじゃね
独身の方は本当に割に合わないよね

（最終更新 4/16 18:35）

賛成者だけ払えや。これ今度消費税増税とか言ってくるから絶対いかなる増税も反対！税上げなきゃ出来ない支援なんか押し付けてくるんじゃねーよ
⁦

少子化に使う金は極一部だと皆もう知っている。

少子化対策 → 評価する 26％、しない 53％
社会保険料引き上げ → 賛成 18％、反対 72％
財源確保で増税 →賛成 24％、反対 67％
なのに
内閣支持率は36％、前回調査から3P増加

自民党議員と旧統一教会の関係性を問う質問が無いのは、岸田首相との会食で丸め込まれた結果？

増税を引き上げに摩り替えて少子化対策の財源にする姑息な手法、しかも、その保険料が余れば防衛費に使用するとかなんとか❓何処まで陰湿で姑息なんだろうか❓やはり日本は異次元すぎる鬼畜政権では無いのか❓

増税なしと言ってただから当然でしょ

一先ずこの数字が出て安堵しました。

増税と社会保険料増額は同じです。
『天引き』増に変わりはありません。

政府やメディアに騙されないように、全ての天引きに反対しましょう😄

賛成すると思ってるの？28%は？

地方選でソコソコの出来でも、受け入れられた！ってなるから、自民には入れない

岸田総理は「消費税は10年間は引き上げない」と既に宣言されてるから、社会保障のスリム化を併せて主張しない限り、社保税の強行か、赤字国債のどちらかでしょうね

あんまりこういうこと言いたくないけど、ここまできたらもうさ、賛成してる18%の人たちだけ対象に引き上げてもらっていい？ってなるわ。

反対！反対！

ただの増税の言い訳
海外にバラまくの止めれば十二分に金は有る
政党交付金も

政府が打ち出している「異次元の少子化対策」、毎日新聞の週末の世論調査では「評価する」が26%、「評価しない」が67%でした。財源確保のための社会保険料を引き上げは賛成が18％、反対が72％。増税も賛成が24％、反対が67％で、負担増への国民の理解は得られてません。

内閣
支持率 36％（前回33％）
不支持率56％（同59％）

政党支持率
自民25%（前回25％）
維新15％（同11％）
立憲民主11％（同11％）
共産5％（同5％）
国民民主4％（同4％）
公明4％（同4％）
・
・
・
「支持政党はない」と答えた無党派層は25％（同30％）

そりゃそう
社会保険料上げられるより増税の方がマシ

あったりめーだろ。

28％も賛成かわからないと答えた？マジか？無知すぎる。
政府が回収→人件費などで抜き→配る。なんの意味がある？

ふざけんなよ。
現役世代が苦しんでるのに現役世代から金巻き上げるな。岸田は本当に血税の使い方がアホすぎる。

【4/17メールテーマ】

岸田内閣の支持率が上がらないのはなぜだと思いますか？

毎日新聞の最新の調査では、3ポイント増えたものも、36％どまり。
不支持は56％と高止まり…



→ stand-by

まずは議員報酬削減し、議員自ら見本を見せてください。



爆発事件の夕方、散髪に行かれたそうですが、また狙われるかもしれないという不安はないのですか？
心配です。

２８%が自民党員か？？
投票率４０%こえたら自民党の組織票を打ち崩せるチャンスがあるのに、なぜ選挙にいかない！？

そりゃ暗殺したがる輩も出るわ、これじゃあ。

少子化対策 評価する26% 評価しない53%
社会保険料引き上げ 賛成18% 反対72％
財源確保で増税 賛成24% 反対67%

それぞれを賛成する人も馬鹿だし、岸田内閣を支持する36%は更に馬鹿だろう。

賛成いるの?

当然でしょう？？
怒り心頭ですよ😡😡😡😡😡

そりゃ外国に○億円、○兆円を
バラまいたり統一教会に大金💴
流して北朝鮮にミサイル作らせて
撃たせてるとか聞くと国民負担？
バカじゃね？って正気な国民なら
思うわ💢💢💢

「少子化対策の財源を確保するために、社会保険料を引き上げることについては、「賛成」が18％で、「反対」の72％を大幅に下回った。また、財源確保で増税することについては、「賛成」が24％、「反対」が67％だった。」

これサラリーマンだと支出増えたなぐらいなんだけど現場仕事とかバイトとか非正規だとシフト削減された段階で生活が傾くからな〜。
削られたからといって値段変わる訳じゃないし。

という
令和の一揆を起こさないと
になったから。

量子計算機能に初の補助金出したけど
岸田さんはどこ向かってる
志しは高いのかどーなのか今はまだわからん

毎日新聞

アナタはそれでも自民党に入れますか?

もう大多数の国民が社会保険料を税金として認識している。つまり増税に反対の意志を示しているのに、政治家というか内閣府や厚労省がわかっていない。

ナンセンス極まりない。通貨や国債を自由に発行できない場合、財源が無くなれば財源を増やす手立ても失われる。逆・裏・対偶を考えてみるべし。

社会保険料引き上げるのを避けるため
消費税引き上げたはずだ法人税引き下げに使った
安倍晋三の嘘八百のせいだろがふざけるな

28%が誰かよね。お察し。

僕が岸田さんなら、社会保険料の引き上げをチラつかせて、それを大義名分に代替案として消費増税を決行するかな。社会保険より消費税の方がマシと思わせれば、比較的スムーズに増税できそうですからね。まあ実際の岸田さんはそこまで考えてないとは思うが。

社会保険料引き上げも増税も反対！

当然の結果ですね、いつだって自分らの失政のツケを国民に回すんだから図々しいにも程がある

／／…少子化対策の財源を確保するために、社会保険料を引き上げることについては、「賛成」が18％で、「反対」の72％を大幅に下回った。また、財源確保で増税することについては、「賛成」が24％、「反対」が67％だった。

どういう税なのか示さずでは意味の無い質問なんでは。
『少子化対策の財源を確保するために、社会保険料を引き上げることについては、「賛成」が18％で、「反対」の72％を大幅に下回った。また、財源確保で増税することについては、「賛成」が24％、「反対」が67％だった』

賛成した１８％、どんな人だろう？
極端に自民党に近いか、統一教会か‥
あ。どっちも一緒か。

「賛成」が18％で、「反対」の72％を大幅に下回った。また、財源確保で増税することについては、「賛成」が24％、「反対」が67％だった。

↑なぜ、財源確保のために年金の引き下げや高齢者医療費の負担増について聞かない？

自民党、公明党 に使わせる税金はなえ！
返してください！

本当、自公、今まで何やってたんだ❓
期待するだけムダムダムダ

自公、自公推薦、辞めておきましょう‼️

少子化対策の財源を確保するために、社会保険料を引き上げることについては、「賛成」が18％

→18%も賛成者がいる事にビックリだわ。

その上引き上げ分が必ずしも子育て支援に使われるとは限りませんよ
消費税の増税分は企業への減税分になってますしね

医療保険、年収153万円超で増(ロイター)

年金や保険に支払う金を子育て支援に回し高齢者は苦窮する 年金暮らしの高齢者の60％は年収153万以下

当然。
少子化対策なのに、子育て真っ盛りの当事者に負担を求めるなんて発想がどうかしてる。
遊園地に来て欲しいのに、入場料を値上げして、客がくるのか。

少子化対策で社会保険料引き上げって、
ちょっと何言ってるのか解らない。

社会保険料の無駄の多さが現役に大きく負担なのわかっててなんでそこ財源にしようとすんの？ほんとバカにしてるでしょ？

ワガママすぎるよ７２％の下民よ

ふむふむ_φ(･_･

社会保険料引き上げは現役世代のみに負担を押し付けるとんでもない発想なんだよな

7割反対しても押し切るのが政治か？💢

当たり前の反対
というか、国民が幸せに豊かに安心して暮らせる事を何一つまともにやらない って。

少子化対策のために現役世代の租税負担をさらに引き上げようとする岸田、確かに異次元人の可能性がある。

社会保険料アップは増税と同じこと。岸田首相はさらにＧＷアフリカ外遊で異次元のバラマキをするだろう。衆参５補選、統一地方選で自民党を勝たせてはいけない。

社会保険料引き上げてさらに少子化が進むという矛盾にお気づきだろうか…？

毎日新聞世論調査
少子化対策の案を「評価する」は26％にとどまり、「評価しない」の53％を下回った。
財源確保で増税することについては、「賛成」が24％、「反対」が67％だった。
なのに内閣支持率３ポイント増の不思議！？

手取りを上げれない。
社員のも自分のも。
本末転倒。

増税って10回言うと、
増税・増税・増税・ぞうぜぇぞ・ウゼェぞ・ウゼェぞ・ウゼェぞ・ウゼェぞ・ウゼェぞ・ウゼェぞ！

まあ、社会保険も税と変わらんもんね！ざまァーみさらせ！

もう許してください。岸田総理大臣。日本人は真面目に働いても30年間も給料が下がりました。改革と言われて投票したら日本人の金を更に巻き上げて外国人にばらまくだけでした。また、岸田総理大臣は外国人に金をばらまく為に増税しますね‼️許してください。

少子化対策で

「賛成」で18％の人たちは頭がおかしいということか。