記事を抜粋/

政府は3月末に、こども・子育て政策強化の試案を公表し、今後3年間を「集中取り組み期間」に位置づけた。

「増税議論を避け、取りやすいところから取ろうとするのは、とんでもないことだ」

経済同友会の桜田謙悟代表幹事は「保険料、またですか……。なぜ消費税の話が出てこないのかが疑問」と指摘します。

なぜか、消費税の逆進性ほど、社会保険の逆進性については批判が高まらない印象。

私はこの1年、賃上げされない事が決まった。びた一文上がらない。
生活の中で削れるものは全部削ってるけど、これで社会保険料増やされたら、ホント直に首絞められる感じになるな。

世界水準でもお前らの給料って高すぎるんだよ、米国国会議員の2倍もらってるんやぞ。にしては成果がない。
全員給料半分にしてそれを、少子化対策に当てろ

政府やマスコミはすぐに財源は？財源は？と選択肢を狭めるが、そもそも税や社会保険料を値下げする発想はないの？ まずは国民の財布をほじくり返す発想をやめろバカどもめ。

「（注、経済同友会の）桜田謙悟代表幹事は「保険料、またですか……。国会での議論が比較的ない中で決まりがちな保険料に依拠するのはやや心配だ」と話した」（「

そもそも、こんな政治しかできない国に自分の子孫を残そうなんて、カケラも思いませんよ。

この人たちは日本を救うとか国民を助ける導くという気は全く無く、私腹を肥やし保身に走りただ滅ぼすことしかないのね。最低だわ。もう居なくなってほしいわ〜

異次元の少子化対策の財源として、現役世代が支払う社会保険料に上乗せって、タコが自分の足を喰ってるのと同じイメージだな。

少子化対策については、社会保険料の上乗せでやる、これは今の世代の責務的な観点もあるだろうし、やるか止めるかで決めればいいが、防衛増税は未来弥栄の課題、これは国債でやってくれ

社会で備えるべきリスクは社会が決めればいいことだから子育てもリスクとなり得る。したがって、問題はそこではないのです。

また簡単に、騙される⁉️😢😭

国民に不人気の増税を避け、取りやすいところから取ろうとする思惑が透けて見えるからだ。

『国有財産の売却や剰余金などは「 の財源、社会保険料への上乗せ案に異論

岸田の政策一丁目一番町は増税

7日にも開かれる首相を議長とする「こども未来戦略会議」で、裏付けとなる財源の議論が始まる。政府は社会保険料に上乗せする案を検討するが、専門家や経済界からは疑問の声が相次ぐ。

樹液を吸い取る政治は明治から、ぜひご覧下さい‼️😢😭😡

9条の会・医療者の会 第３回 本田宏さん「９条壊して戦争起こす Follow the money 一体誰が得をする」2023年3月11日


#

政府が異次元というところ、必ずうさんくささがつきまとっている。

「またですか」
少子化対策の財源、
社会保険料への上乗せ案に異論

朝日新聞デジタル

上乗せするのが計算簡単で俺等楽できるって財務省が言ってます

ファシズムそのもの
いつまでコイツに黙ってる❓
殺されますよ

まじふざけんな

こんなこと書くと炎上するかもしれないが、「独身税」はどうなのか。

結婚もせず子供も育てず、それでも年取ったら他人の子供たちから年金払ってもらうのだから。

扶養控除のない者も負担すべき。

「保険とはリスクに備えるものだが、子育てはリスクではない」と指摘する。保険制度は備えとしての負担と、将来受け取る給付との関係を明確にするものだ

例えば500兆円を超える企業の内部留保への課税とか、取れるところから取れって話。まあ、まともで実効性のある対策にすることが先だが…。それに私は、人口減少が必ずしも悪いことではないとも思うし。

岸田総理、もういっそのこと、増税を掲げて衆議院解散したらどうですか？
↓

これで統一地方選自民党が惨敗しなければ、GO、GOって進むのだろうな。

「国民に不人気の増税を避け、取りやすいところから取ろうとする思惑が透けて見える」

「保険とはリスクに備えるものだが、子育てはリスクではない」「取りやすいところから取ろうとするのは、とんでもないことだ」

社会保険料も消費税も今の国民には無理。
安倍政権で下げた法人税率を戻せばいいやん。
アベノミクスの恩恵はほぼ巨大企業に集中してたみたいやし。

慶応大の土居丈朗教授（財政論）のコメント
•保険とはリスクに備えるものだが、子育てはリスクではない
•高齢者も負担することになる消費税を検討するのが筋ではないか

【財源なき少子化対策】「こども未来戦略会議」の財源論議で、政府は国民に不人気の増税を避け、取りやすいところから取ろうと社会保険料に上乗せする案が浮上している。なんで医療や介護や年金の保険料で、子育ての費用をまかなうのか？本当にデタラメな政治だ。

この国は税金を徴収しなくてもお金を作れる事を国民は気付くべきだ。
ウクライナに幾らあげたんですか？
中国にODA一体毎年幾らあげてますか？

まずは、
政党助成金なる使途不明金を辞め財源にあてる。（税金を訳のわからんもの使うな）
まずは、
宗教法人の特別扱いをやめ、法人税を取り財源にあてる。

#

小手先ばかり

五公五民より重税を課すのですか❓
お代官様‼😱
外交的に全く関係ないネオナチ残党が跋扈するウクライナに1兆円支援なんてほざいていますが❓

社会保険（厚生年金保険・健康保険）は報酬に応じて保険料が賦課徴収されるものの、年収1,000万円程度で頭打ちとなり、そもそも個人事業主には適用されない。
現状でも消費税以上に顕著な逆進性のある制度。この案は絶対に阻止しないと。

政府は社会保険料に上乗せする案を検討するが、専門家や経済界からは疑問の声が相次ぐ。国民に不人気の増税を避け、取りやすいところから取ろうとする思惑が透けて見えるからだ。

財源確保が不可欠なのは言うまでもない。ただ自分自身が受けるサービスと支払う保険料との連動が見えにくくなって、社会保険という仕組みへのさらに不信感が広がらないか心配だ。

経済政策と言うのはスピードと大胆さが命よ！
このアホのやる事はいつもグスグス！
結果はショボショボ！

ショボい結果出すのにいつまで時間かけとんねん！
こんなモノは財源ガー！なんて必要ないわよ！国債でサッとやりなさいよ

年金削減の間違いだろ？
ああ、それじゃ選挙に勝てませんか。
何だかんだで、社会の分断を推進する岸田。
↓

富の再配分という意味では高額所得者の所得税、法人税、相続税。

大反対。
子ども・子育て拠出金に少子化対策財源を上乗せするのは、現役世代（それも会社側に対してのみ）に負担を負わせる愚策。
少子化対策は社会全体で引き受けるものだよ。

どのように検討しているのか…
いつになったら国民に説明するのだろうか…

そもそも、何故少子化対策って事をやらなければならなくなったのかって根本を事を考えない事には、何をやっても上手くいかないと思う。。。

医療保険など社会保険の枠組みを使って、とりやすいところからとる、姑息な案が次々と

政治家の身を切る改革は知らんぷり。
異次元の少子化対策の財源は社会保険料値上げという増税か！

#

「 の財源、社会保険料への上乗せ案に異論反論：少子化対策は から
取って配れば が儲ける