メディア記事
日銀需給ギャップ、11期連続マイナス 緩和修正に影響も
バズる指数ピーク 633
twitterコメント 39件中 1~39件
「需給ギャップ」が2022年10〜12月期でマイナス0.43%だったと…。こんな中、金融緩和解除だとか、財政出動するどころか社会保険料という税金を増やし、防衛費増税とか、狂気の沙汰としか言えない。
ふむ。
»
»
植田和男次期総裁にとって、10年続いた異次元緩和の修正に向けたハードルになる可能性がある。
これも、インフレ下での低成長の明かし。
日銀需給ギャップなんて、言葉を日銀は使っていない。
これは日経または日本経済を自社が商標登録して、さも自社しか使えないように印象操作してるだけ。
これは日経または日本経済を自社が商標登録して、さも自社しか使えないように印象操作してるだけ。
お疲れ様です😎
2022年10-12月期・需給ギャップ=-0.43%
→植田次期総裁にとって、異次元緩和の修正に向けハードルになる可能性
※🇯🇵政府がデフレ脱却宣言の条件として重視する4指標1⃣CPI2⃣GDPデフ3⃣単位労働コスト4⃣需給ギャップ
🇯🇵🏦
→植田次期総裁にとって、異次元緩和の修正に向けハードルになる可能性
※🇯🇵政府がデフレ脱却宣言の条件として重視する4指標1⃣CPI2⃣GDPデフ3⃣単位労働コスト4⃣需給ギャップ
🇯🇵🏦
需給ギャップが拡大しているのかよ。
金融緩和どころか財政出動の拡大が必要だよ。
増税だの社会保険料増額だの言っていて良い状況じゃないよ。
金融緩和どころか財政出動の拡大が必要だよ。
増税だの社会保険料増額だの言っていて良い状況じゃないよ。
(´Д` )あら🌀
(´・ω・`)
これ大事
GDPギャップがマイナスだから金融緩和は継続せざるを得ない
GDPギャップがマイナスだから金融緩和は継続せざるを得ない
"国債は将来世代のツケ"と連呼された上にコロナとウ戦争で物価が上がり、更に会保険料引上げと来ればそりゃ益々金使わなくなるでしょ
「国債は将来世代のツケは嘘でしたー😝」と財務省に白状させてみ?需要⤴️⤴️よw
「国債は将来世代のツケは嘘でしたー😝」と財務省に白状させてみ?需要⤴️⤴️よw
日銀は頑なに失策を認めない。
他国に比べて成長率は低いし、回復と言ってもまだら模様。
倒産の潜在リスクもある。
-----…
他国に比べて成長率は低いし、回復と言ってもまだら模様。
倒産の潜在リスクもある。
-----…
内閣府の推計需給ギャップは日銀よりはるかに大きいマイナス。日銀推計でさえマイナス継続。インフレなんてすぐに大幅低下?🤔
「日銀は需給ギャップが2022年10〜12月期で-0.43%との推計を発表。マイナスは11期連続。
「日銀は需給ギャップが2022年10〜12月期で-0.43%との推計を発表。マイナスは11期連続。
デフレ脱却を宣言する条件として、①消費者物価指数(CPI)② 的な物価動向を示す国内総生産(GDP)デフレーター③賃金動向を映す単位労働コスト④需要と供給力の差を示す需給ギャップの4指標が重視されていますが、需給ギャップは今だにマイナスです。
これは、まだまだ金融緩和と財政出動が必要。
長期にわたるデフレを脱却するのがいかに難しいかがわかるな。そして増税岸田政権。もう絶望だろ・・・。
11期連続マイナスって指標として見てないってことだよな。戦前はスパイ防止法があったが、総理の周りはスパイだらけだったから意味がなかったみたいな。
日銀新体制でも金利は上げられないと・・・
金融緩和はまだ続くかと。
物価は体感と同じように数値としても上がっているが一時的なものと日銀は推測
需給ギャップは推測に反してマイナス幅が2.0になった
SV銀行破綻による不況による当初の目標需給ギャップ達成は厳しい?
需給ギャップは推測に反してマイナス幅が2.0になった
SV銀行破綻による不況による当初の目標需給ギャップ達成は厳しい?
景気は良くなって無いよ‼️
日銀推計の需給ギャップも需要回復の弱さを映しており、足元の物価上昇がコストプッシュによるものであることを裏付ける。
日銀推計の需給ギャップも需要回復の弱さを映しており、足元の物価上昇がコストプッシュによるものであることを裏付ける。
11四半期連続マイナスなのだが異次元緩和はプラスに寄与してますか?→「需給ギャップがマイナス圏内であることも異次元緩和を続ける理由の一つとなっている」
金融緩和を続ける以外選択肢はない。
こんな状況で増税だの社会保険料上げるだの馬鹿げている。
こんな状況で増税だの社会保険料上げるだの馬鹿げている。
やっぱりね。財政出動が足りないんだって。岸田政権を盲目的に支持している人は反省して。<
岸田総理はこれでも成長してると思ってるのかな。経済オンチが総理だとマジで泣かされる。
▷需給ギャップが2022年10〜12月期でマイナス0.43%だったとの推計を発表した。マイナスは11四半期連続となる。
▷需給ギャップが2022年10〜12月期でマイナス0.43%だったとの推計を発表した。マイナスは11四半期連続となる。
(本文より)
メモ✍
メモ✍
【山びこ通信】日銀は、日本経済の需要と供給力の差を示す「需給ギャップ」がマイナス0.43%だったと発表した。
プラス圏だと、需要超を表し物価上昇につながりやすく、マイナス圏にあると物価が下がりやすいとされ、日銀が異次元緩和を続ける理由の一つとなっている。
プラス圏だと、需要超を表し物価上昇につながりやすく、マイナス圏にあると物価が下がりやすいとされ、日銀が異次元緩和を続ける理由の一つとなっている。
需給ギャップは思いの外伸びずプラテンはなかった。まあ、ゼロに等しいのでこのまま頑張ればいいと思うが、金融緩和をそれなりに続けていく理由は整っている。
ただ短観加重平均DIは需給ギャップから大幅に乖離して伸びており、
ただ短観加重平均DIは需給ギャップから大幅に乖離して伸びており、
今の状況は原材料などが上がってるためのインフレだからねぇ…。需要が伸びてインフレになる状況にならない限りは経済は好転しないよ。
"日銀は需給ギャップが22年度後半ごろにプラス圏に転換し、その後もプラス幅のゆるやかな拡大が続くと予想していた。需給ギャップがマイナス圏内であることも異次元緩和を続ける理由の一つとなっている"
うーん...
うーん...
と言っても-0.43%なのでほぼないに等しい、プラス転換は時間の問題だろう。これでもまだ日本はデフレだといってる奴は経済オンチ。
依然金融緩和やめるべきではないわね
YCC撤廃とか言ってる人は何を見てるんだか
YCC撤廃とか言ってる人は何を見てるんだか
日銀算出の需給ギャップ、依然マイナス
ーーおっと。異次元緩和からの出口を論じる前提がこの需給ギャップのように。Think!欄に記しました。
ーーおっと。異次元緩和からの出口を論じる前提がこの需給ギャップのように。Think!欄に記しました。
デフレ脱却は遠い=金融緩和トレンドは変わらない。
プラス転換目前と見られていた日銀推計の需給ギャップですが、22年10〜12月はむしろマイナス幅が拡大しました(→ )。1カ月くらい前に書いたこの拙稿通りの展開に → 需給ギャッププラスお預け? 植田日銀「緩和継続」の訳
デフレジャパン!
ありゃりゃ… お金を使って貰わないと金利を上げた瞬間に日本経済崩壊だ…
需給ギャップのマイナスが続いているわけだから金融緩和をやめるとは言えないよね。