メディア記事
“緊急事態時の国会機能 維持は” 参院憲法審査会で議論
バズる指数ピーク 37
twitterコメント 28件中 1~28件
上部の話をしてるんじぇねぇ。有事の際に如何に臨機応変に動けるかがポイントだろ。彼のナイトハルト・ミュラーはバーミリオン会戦の際に撃沈により乗艦を3度変えても指揮を執り続けたわけで。場所とか体裁とかじゃなく機能で語れよ。知らんけど。
どっかの野党いらないんじゃない?
それとも攻めてくる国が仲間だから攻め込まれたら明け渡して、日本をその国の領土にするから必要ないとでも?
それとも攻めてくる国が仲間だから攻め込まれたら明け渡して、日本をその国の領土にするから必要ないとでも?
改憲は着々と進んでいます。
自民党の既得権益、利権の維持と戦場に行きたくない性根が丸見え。💩野郎ども。
自民党は東日本の震災で審議をボイコットしたし、
コロナ禍や国葬の時にも国会を開かなかった!
>
コロナ禍や国葬の時にも国会を開かなかった!
>
立憲民主党さんが毎週議論したくない理由はこれか?
水曜日は傍聴に出向けずでおります。"サル発言"ばかりが話題になりますが、参院憲法審査会もようやく開催されたようです。衆院側からも、「緊急事態時の「参院緊急集会」の制度について参院側でも議論して欲しい」と呼び掛けてましたので、議題に上がってますね。
安倍政権以降、臨時国会の召集を何度要求しても応じなかった憲法違反の自民党が、憲法に明記された「参議院の緊急集会」では足りないと言い出し、天皇が宣言した明治憲法の緊急事態の復活を企てている
そうして軍部暴走を止められず戦争に突入した歴史を繰返すのか、自公維国
そうして軍部暴走を止められず戦争に突入した歴史を繰返すのか、自公維国
”公明党は「衆議院議員の任期延長などのため憲法を改正すべきという意見があるが、憲法に規定がある参議院の緊急集会の意義や特徴を振り返ったうえで、丁寧かつ慎重な議論が必要だ」と述べました。”
緊急事態の国会機能は
【アメリカ合衆国連邦緊急事態管理庁】長官は大統領直属
日本何でも首相TOP
ゴルフだ歯医者だ騒がれ
素人偉そうに決定機能を占める
阪神淡路以降、自治体要請無くとも自衛隊独自判断で
これも政府政治mediaは目が行かない
起きてからも偉そう勿体つける
【アメリカ合衆国連邦緊急事態管理庁】長官は大統領直属
日本何でも首相TOP
ゴルフだ歯医者だ騒がれ
素人偉そうに決定機能を占める
阪神淡路以降、自治体要請無くとも自衛隊独自判断で
これも政府政治mediaは目が行かない
起きてからも偉そう勿体つける
「サル会議」と呼ばれた
ザワザワと騒ぐ猿山のサルたち
「俺たちと一緒にするな」「サルをバカにするな」
と叫び声が
おい、俺たちの一匹が都会に現れたら、どうだい、誰もついてこれないだろ
愚か者め!
ザワザワと騒ぐ猿山のサルたち
「俺たちと一緒にするな」「サルをバカにするな」
と叫び声が
おい、俺たちの一匹が都会に現れたら、どうだい、誰もついてこれないだろ
愚か者め!
衆参同日選の最中に緊急事態が生じたときはどうすればよいと思っているのだろうか。
参議院の緊急集会がある。コロナ禍での臨時国会の招集も無視したくせに、危機を煽り憲法審ばかり開らこうとするのは、改憲目的である事はあきらか。毎週の憲法審開催が批判されるのは当然。
国会開会の要求にまともに応えてこなかったのに「国会の機能維持」を理由に改憲をけしかける。おかしくないですか?
1947憲法には緊急事態条項がないが、GHQ(のポツダム勅令/命令発出権)の存在が前提と思
占領中に、”国権の最高機関”(憲41)に緊急事態の管轄権があったら、進駐軍に発動できかねない
あれ押付憲法とは思わんけど、製造年的に「占領中の基本法」の線は超えてへん筈や
占領中に、”国権の最高機関”(憲41)に緊急事態の管轄権があったら、進駐軍に発動できかねない
あれ押付憲法とは思わんけど、製造年的に「占領中の基本法」の線は超えてへん筈や
今の野党じゃ無理!与党も!【
"話は現憲法を遵守してからじゃ"
»
国会開催を先延ばししたりする今の与党において任期延長とか必要ないのでは(そんなことを決めている暇あると思えないので)。
国会開催を先延ばししたりする今の与党において任期延長とか必要ないのでは(そんなことを決めている暇あると思えないので)。
大災害や有事に備えて、緊急事態条項の整備は喫緊の課題です。
緊急事態時の国会機能は、衆議院が解散している時は参議院の緊急集会で維持されるし、解散されてなければ臨時国会を開けばいいのでは?今の憲法で大丈夫。
憲法に明記された「参議院の緊急集会」では足りないといい、衆議院議員の任期延長や緊急事態条項など、憲法停止の仕組みづくりを念頭に置いた議論が進められている。
コロナ禍での臨時国会の召集要求にも応じようともせずに、緊急時の「国会機能維持」を持ち出すのは滑稽では。
コロナ禍での臨時国会の召集要求にも応じようともせずに、緊急時の「国会機能維持」を持ち出すのは滑稽では。
【佐藤からは「緊急集会があれば大丈夫ということは問題で、憲法を改正し、議員任期の延長を認めるべきだ。また憲法には、参議院も機能不全に陥った場合の規定がなく、緊急事態条項の整備は喫緊の課題だ」と主張】
→緊急事態時の国会機能 維持は” 参院憲法審査会で議論
→緊急事態時の国会機能 維持は” 参院憲法審査会で議論
ついに参議院の憲法審査会も動き出した。
衆議院の後に続く筈だから、こっちで大きく動く事はないだろう。
何にしても、改憲有りきの憲法審査会は違憲行為。
衆議院の後に続く筈だから、こっちで大きく動く事はないだろう。
何にしても、改憲有りきの憲法審査会は違憲行為。
参院は、総予算の審査を行う関係で、憲法審の立ち上がりが遅くなります。
3年間かけて、1つのテーマで議論し、合意形成を図る調査会方式が好ましいかもしれません。
いずれにせよ、「政局に左右されない」は過去の話です。
3年間かけて、1つのテーマで議論し、合意形成を図る調査会方式が好ましいかもしれません。
いずれにせよ、「政局に左右されない」は過去の話です。
改憲は着々と進んでいます。
憲法改正は着々と進んでいます。
アメリカの指定生存者制度に習って、長野あたりに強固な地下基地作って、常に衆参両院と内閣から代表1名ずつ交代で避難させておいて万が一の時はそこが国の臨時拠点になるように…
祝おう