認めざる得ない。。
シンギュラリティの始まり。。。

ChatGPTを使うと馬鹿になる気がするけどね。自分で調べて考えなくなる。

東大が出したっていう声明というか見解ってこれか…

人類史を見る限り、全ての人々が叡智を持っておらず、愚行で野蛮な生命体である以上火の鳥未来編の地下都市のような末路もあり得る。

大学っぽくてこういうの好き。知で戦わねば。

> は過去の反乱かもしれない。過去で未来が充溢してしまったなら、人間は未来の蓋然性を棄てることに。当然、退屈な日常しかない。

うちの会社はまだ渡ってないなあ。

せやな( ;´･ω･`)

「書かれている内容には嘘が含まれている可能性があります。非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じです」
大学教員はそういう傾向の学生や同業者に苦い気持ちを抱いたことが何度もあるだろうからこその感覚。

話し上手な知ったかぶり、いい表現だ笑

生成系AIは「平和的かつ上手に制御して」利用すれば、人々の幸福に大きく貢献する一方、課題も山積しており、今後の社会への悪影響を懸念…
>>>便利なものってだいたいそう。

ChatGPTは、"非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』"──言い得て妙。Twitterにも現実社会にもそういう人はたくさんいますね。

「知ったかぶりの人物」と話しをしているような感じ、
って言いえて妙だな（現時点で）

ルビコン川渡河はまさにこの数ヶ月だと思ってる

ルビコン川を渡っちゃいましたか！

まぁ俺より作文がうまくて物知りかもしれん。でもcitation(reference)機能は聞かないよね。出典がないなら学術的な著作物として全く信用・評価できないわ。

AIは電気羊の夢を見るか？

ルビコン川を渡るって東大らしいクレバーな感じのする表現ですので、ちょっと噛み砕くと、引き返せない重大な決断をしてしまった！っていうことですね。

ChatGPTは、パンドラの箱にもなるし、打出の小槌にもなる。

使い方で如何様にでもなるってことやろ。
頭悪い使い方が大半になりそうな気がするけど。

＞大規模言語モデルに『創発』（能力が突然飛躍的に向上すること）が起きた原因を考察したり、生成系AIがもたらす様々な社会の変化を先取りし、積極的に良い利用法や新技術、新しい法制度や社会・経済システムなどを見出していくべきでは

同意！！

レポートはもう見破れません的にお手上げしてるので多分、卒論以外のレポート課題は大学から消えそう?

期末試験、試験場で択一とか?

いつ渡るのか？と言う時間の問題だったと思います。でも、確かに早いね。1-2年前の作画AIはあまり性能は良くなかったと思います。

人類はこの数ヶ月で荒川を渡ったしまったのかもしれない

「非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じです」

頭いい人は働いて残りはAIに仕事任せてベーシックインカムで楽して暮らせないかな。

「ルビコン川を渡った」はいい表現だなー。これもChatGPTで書かれた表現じゃないよね？😅

もう、誰が書いたかなんて確認するの無理でしょ？
何かを教えることを生業にしてきた人も相当な専門性がないと食えなくなるな。

非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』。ひろゆきじゃんｗ

ルビコン川を渡るといわれても、
その意味わからん人多くね？
（俺は調べたｗ）

でしょうね。

AI前/AI後と時代が画される日が来るのかもしれないね

男坂を登ってしまったのかもしれないよ

「ルビコン川を渡る」：後戻りのきかない道へと歩み出す、その決断を下すことを意味する。

今現在でこの精度だから数ヶ月数年後には・・・
恐ろし

情報漏洩は必ず起こるだろね。
DeepLやChatGPTと対話してるのは自分だけ、となぜか思い込んでる人がいるからねえ…🤔

今は可愛気のない知ったかぶりだと思う。
妄想を取り入れると人間らしくなるのかな。

商用インターネット開始の時点でとっくに渡ってるから気にするなって思う。防衛成功は中国だけ。AIも防衛に走ってるはず。マスク達が言うように帰りの船を用意したら、また同じ失敗を繰り返す。

科学者がフォーマルな発言や論文で「絶対」という言葉を滅多に使わないんだけども、それが使われる時なのだな、と

𝑪𝒓𝒐𝒔𝒔 𝒕𝒉𝒆 𝒓𝒖𝒃𝒊𝒄𝒐𝒏

なんかメッチャ刺さった記事

気付くの遅すぎない？

諦めてAIに全振りして、AIに従う世界にしよう。多分人間がやるより公平になる。

「ルビコン川を渡る」という表現は後戻りのきかない道へと歩み出すことを意味する。
・・みたいです。
（ルビコン川ってなんや？ってなったのは僕だけかな(ΦωΦ)ｗ）

ニュータイプは人間の形をしていなかった。

専門的知識が必要なく、機密情報が介在しない面倒事を雑に投げて良いって認識しました

東大なんてこんなもん
教科書とか先生の言う通りにする
→人生大成功の人種だからな
もはや当人にとっては宇宙の法則なんだろう

日本最大の頭脳集団の見解が
コレです・・

【『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じ（笑）】 この程度のハッタリは日本人ならテレビの解説者で見慣れているが、質問内容が盗まれる脅威も。

東大からのこの生命、凄いな。

故ホーキング博士の「AIはあと数十年で人類を超える存在になる」という予言を思い出す。我々は未来の脅威に備えなければならないと思う。

ChatGPTをユーザーニーズの調査など、マーケ施策について積極的に利用しているけど、実際、使って全てを鵜呑みにしてはいけないと思った🙃
但し、利用できるところには利用して、作業効率を高めよう！

非の打ちどころのない論文はアウトです。人間味あふれるミスのある文章が好まれる。

たしかに「知ったかぶりの人」と話してる感というのは、言いえて妙だなと思った
間違い探しが大変なのよね…

AI「いいえ、人類が渡っているのはアケローン川です」

ーーールビコン川を渡ったなんて言うから後戻りできないということで、どうやって利用するかと言うことですよね

ネットにあふれる匿名無名の自称専門家みたい 笑

＞ChatGPTは質問に的確な回答をしてくれる一方
「書かれている内容には嘘が含まれている可能性があります。
非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じです」と注意を促す。

現状では「正解がある問い」を質問する使い方はまだ悪手で、ボンヤリした質問を投げてそれらしい答えが返ってくるのを参考にする使い方だとすごく良い。AIとハサミは使いようだよなあ。

ビルゲイツのAIに、グレートリセットされちゃうかも知れんしな。

ルビコン川って何ってChatGPTに聞いたがな！

『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じ。ほぉなるほどたしかにそうかも。

他人に裏切られても良いように信用する能力が必要です✨

> 非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じです

「シンギュラリティー」到達か
肉体的支配はまだだが、頭脳支配はすでに始まった。
「創造性」を欠如した人類はどうなるんだろう。

上記の文章はAIの作文かどうかわかりますか。

東大、ChatGPTなど生成系AIに見解

そうですね…

人類

この数ヶ月で

ルビコン川を渡って

しまったかもしれない

東大
ChatGPT
生成系
AI
見解

2023-04-04 火 11:42 配信

信憑性や質問の内容、著作権について言及しながらも、この技術に対する期待感はかなりあるみたいですね。

－
"「書かれている内容には嘘が含まれている可能性があります。非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じです」と注意を促す"

この表現、コテンラジオで出てきたやつ！

試されているのは人類のほうです

？？「メタバースへの保険はもういらない。今後はAIを全力で獲りにいく！」
？？「サイは投げられた。AIという名のルビコン川を渡れ」

東大の学長が言うと説得力あるね

FIRES OF RUBICON！？

私の授業ではChatGPTを使うのはOKで学力を向上させ、かつ教科書を読み込み、思考力も向上させました。 ■『日本初のアクティブラーニング実践報告』

正確に言うと主語は東大でなく太田副学長かな？
それはさておき、生成AIへの評価について私と周囲の人間で隔たりを感じることも多かったので(自分の感覚を疑った)、権威のある方の見解表明は助かります。

実際そうだと思うで

😳😳_φ(･_･

←なかなか本質をよく捉えた見解。今のAIで、総論的まとめはできても新しい知見は無い。でも歴史的に進歩は止められないもの。

なるほど、！

では実際のルビコン川を見てみましょう。

> 非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じ

自分の中にあったモヤモヤが言語化されてスッキリした。それって一歩間違えば詐欺師なのよ。今後は情報リテラシーがより高いレベル...

有用性/危険性両面について非常に参考になる声明。

ルビコンの対岸かぁ……。
(BLEACHを思い出しながら)

自問自答：
コンピューターにこき使われたり、頼り切る部類のヒトが大量に出ることになりかねないということか。
大学・大学院・博士号くらい持たないと、コンピューターを駆使できる立ち位置におれないということか⁉️
「コンピューターの壁」が知性と無知性を分ける。
／／

もちろんジュリアス・シーザーの言に因んでるのわかるけど,
普通に「一線を越えた」って言えば伝わるんじゃね?
なんでわざわざ高尚な言い回しするのか.

賽は投げられた、かもしれない🧐

ルビコン川、さすが上手いこと言う。

ソーナンス

ルビコン川といい、『知ったかぶりの人物』といい、表現がとてもわかりやすい。

日本の一部の大学では Chat GPTを使って、レポートを書かないようにという文言を出し始めるところも増えてきました。

ただ、採点をする先生は自身の研究がもちろんあるので、どこまで暴くために時間を割けるか疑問です。

ルビコン川は、もっとデカいぞ。おそらくw

ついに東大もコメント🤔
本当に時代が変わる瞬間にいて、割と本当に1年後の未来すらどうなってるかわからないレベルで進化してる…😅

人間自身が勉強や研究を怠ることはできない。

『ChatGPTは質問に的確な回答をしてくれる一方、「書かれている内容には嘘が含まれている可能性があります。非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じです」』

東大、ChatGPTなど生成系AIに見解 …

「利用禁止するだけでは問題は解決しません」というところ、同意です。後戻りはできませんので、思考停止せずに、どのように良い影響を増幅し、良くない影響を抑制するか、しっかり考えていきたいものです。

…使いこなすには相当の専門的知識が必要で、回答の信ぴょう性の確認は不可欠だとする。…

「知ったかぶりの人物」。

😅丸投げしよーや😅
「ChatGPTが出たからといって、人間自身が勉強や研究を怠ることはできない」と安易な丸投げは難しいとした。

知恵の民主化を一気に進める可能。
クリニックなど医療現場でも導入したいけど、情報のエビデンスや漏洩が難しい。。
従来型の教育システムと上手く活用していきたいと思いながら。

とりあえずアメフトの情報をここでとって戦術を学びたいですね。

AI導入難しい。。

とても納得のいく声明🌸

既にルビコン川を渡ってしまったという認識と
脅威と危険性を踏まえた上で利用していくしかない現状

「知ったかぶり」さんに選択肢を提示してもらって
自分で判断できる深い知識や倫理が必要ね🤔

良くも悪くもスピードは速まる怖さは確か😰

「『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じ」

せやね

東大のコメント、ビジネスマンは読んでおきましょう。

ルビコン川というのは実際はどの川なのか、いまだにわかってないらしい。そして可能性が高そうな川はあるんだけど、めっちゃ小川。せせらぎ。でも渡ったら後戻りできん。