「ルビコン川を渡ってしまったかもしれない」より「後戻りの出来ない道を歩み出したのかもしれない」にしてください。わかりません

AI開発禁止しても真面目に守ってしまった国や組織が負ける未来が来るだけだしな。
開発は継続で、いかに使うかを考えていくべきよな。

ローマ人の物語を読んだおかげで「ルビコン川を渡る」という表現がリアルに掴めるね😇
でも本当東大はこういう教養混ぜ込みよくやるよね笑

「ルビコン川を渡る」という言い回しは我々のような日本語圏の一般庶民にはわかりにくいので、代わりに「深界六層に到達する」などの分かりやすい表現に変えたほうが良いと思います。おはようございます。

大卒で「ルビコン川を渡る」が通じないのが多くなった段階で渡ってる

コンピュータはどうかわからんけど、原子力くらいのインパクトはあるのかも。^^;

「知ったかぶりの人物」
というのは言い得て妙
>>>
ChatGPTは質問に的確な回答をしてくれる一方、「書かれている内容には嘘が含まれている可能性があります。非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じです」と注意を促す

>「『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じ」

やはりAIは意味を理解しないというのが致命的で、息を吐くように嘘をつく反知性の極北のようなツールという印象

技術屋は上昇志向でしか物事を考えない。技術の拡大を懸念した冨野御大の言葉がフラッシュバックする。

知ったかぶりの人物なら、政治家や有識者と言われる人物もそうでしょう
人間なら訂正する。謝る？
しない人が多い
AIならそれも可能

を悪用した の可能性は？欧州刑事警察機構 が研究報告を公開

に見解
「 はこの数ヶ月で を渡ってしまったかもしれない」
は一線を越えたな」

AIでAIをチェックできないのかな
画像はまだ分かると思うけど
文章校正は頼みたい

東大、ChatGPTなど生成系AIに見解 質問に的確な回答をしてくれる一方、「書かれている内容には嘘が含まれている可能性があります。非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じです」と注意を促す。」

これが原文か。

↓

いや、渡る前に
これから渡るよ
って言ってよ。

((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

渡ってしまったかもしれない」

大規模言語モデル（LLM）や画像生成AIで、AIは次のフェーズに入ったように思えます

つい最近までは優秀な人間であろうと努力するのは大切な事だったのかもしれません

しかしこれからは優秀な相棒のAIをうまく活用する事の方が大事かもしれません

必ずしも自分が優秀である必要はなく優秀なAIアシスタントがいるだけで良いのではないかと思うようになりました

記事によるとChatGPTは「非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』」らしいw

これ、私がこの前呟いたのと、同じことを…。

東大、ChatGPTなど生成系AIに見解

以下引用「非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じです」、これは人間相手でもある話で、ChatGPTに聞く側がどれだけ追求力、対話力があるか。解答に疑問を持たずに鵜呑みにしてしまうなら、聞く側の問題だ。

"
「人類はこの数ヶ月でもうすでにルビコン川を渡ってしまったのかもしれない」などと見解を表明した。"

そうは言っても強制スクロールみたいなもので、まだルビコン川の手前にいるとしても渡らないという選択肢は存在しないだろうに

ChatGPTの使い方によっては著作権侵害に加担することになるお話。
「ルビコン川を渡る」＝「一線を越える」の意
使用禁止となるのも当たり前

業務で知り得た機密情報、未公開の発明内容、研究費などの申請内容、入学試験問題の原稿、個人情報などは質問に含めないことが求められます。設定がオプトイン（申請すれば送信情報が取り込まれる）かオプトアウトになっているかを確認した上で、利用することも必要です。

生成されたものは、それっぽく出来てるけど、本当に正しいかどうかの証明が難しいよね。

『ChatGPTは質問に的確な回答をしてくれる一方、「書かれている内容には嘘が含まれている可能性があります。非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じです」と注意を促す』

ルビコン川？ガンダムで例えてくれないと分からない
❝

ChatGPTなど生成系AIについて

「書かれている内容には嘘が含まれている可能性があります。非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じです」
東京大学理事・副学長の太田邦史 氏

ルビコン川って何？
三途の川？

言い回しすき

(｡･ω･｡)ﾉ

今後は、コメンテーターの代わりに生成形AIを使った方が良いでしょう
レベル的には同じかもしくは高い
コメンテーターは代替可能かと

【東大がChatGPTに見解】

「人類はこの数ヶ月でルビコン川を渡ってしまったかもしれない」だそうです。

WEB3はブロックチェーンじゃなくてAI説もありますからね。
(今のWEB3はまんまWEB4へ繰り越し(？)らしい)

とりあえずまだどう向き合ったらいいか自分でもよくわからない。シンギュラリティまではいかないけど大変革だよな。

・・・渡ってしまったのですよ！もう戻れない！商売替えが秒読みで迫って来てる人もいる。

実際もう後戻りはできないよね

"非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じ"

うまい表現(笑)
私の専門分野でChatGPTを使ったら、それっぽい回答だったけど、当たり障りのない答えのない答えだった。
ネット上から拾い集めて作るからそうだろう。

人工無能の発展版って感じｗ

難儀な時代が来た。囲碁と同じで活用するのはいいが、最終的には人間が決める事。

本当にどのような業種でも
デジタルリテラシーが求められる
時代になってきたと実感している
人はどのくらいいるのだろうか

コンピューター怖い
って言ってる場合じゃない

少しずつ刷新しないと
本当に人間がAIの言いなりに
なっちゃうんじゃないかと
心配になる💦

最高学府の理事の見解は是非とも確認しておきたい。
安易な使用をするべきではない一方で、使うことを恐れる必要もない

その凄さに得体の知れない胸騒ぎを感じています。【

【電子翻訳機】を初めて使った時の感想に似ている。
↓

東京大学理事「ChatGPTは『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じ」

↑まさにそんな感じだ。
特にニッチな専門領域であればあるほどそう感じる。

分かるな〜

「過疎の農村の人口を増やすには？」

って質問したらそれらしいけど、意味不明な答え出したから。

渡れば良いんですよ。それこそがAIでは絶対に出来ず、人間がやることとして最後まで残るモノです。

『決断』という、判断とは違って正解が分からずリスクテイクすること、そしてその決断の責任を取ること。
それが人間が...

非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』とは言い得て妙な表現クマねꉂꉂ(ᵔ(ｴ)ᵔ*)ｧ,､'`
過程が分からず結果だけ分かると、そうなっちゃうクマね(ヾ(´・(ｴ)・｀)

AIはあきらかに別次元になってしまった。うちの社内ですら全員あたりまえに使ってる。copilotがコードを補完し、chat GPTがリファクタリングしてくれる。メールだってそうだ。もう戻れないのよね。

データ化されてないものは生成されないんよ。
しかし世の中だいたいデータ化されてるよな。
例えば外資系金融のアナリストは生き残るが、日系金融機関の証券アナリストのゴミ人材は全員無価値になる。

たとえ人類がAIに追い越されたとしても、手作りの意義、尊さは永遠に失われないと思う。

マスクにゲイツに東大に。
ホットな時代に生きてるのだろうけれど、残念ながらまったくついていけてない。

海外に比べればまともな見解だね。
安全保障でもこの分野の研究を止める事自体が国家の存亡に関わるのだから研究を止めるのはナンセンス。

グダグダ言ってないで早く自分たちで作れるようになれよ

ルビコン…フロムかな

もう後戻りはできないってことですか・・・

>質問の中身も注意が必要だ。「ChatGPTのシステムに蓄積され、学習される可能性があり、原理的には送信した内容を他者が引き出すことも可能だと思った方が良いです」

『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じ…新しい知見に関する分析や記述はできず、人間自身が勉強や研究を怠ることはできない」統計的な常識、くらいの扱いで：

.
ChatGPTに少し怖さを感じる🥺

君はもぅルビコン川を渡ったかぃ？・・・⁉️🌦️

マイクロソフト創業者
ビル・ゲイツ氏は3日ロイター通信で
強力な人工知能（AI）の開発停止を求める
イーロン・マスク氏らの公開書簡について
問題解決にはならないとの見解を示した。
.

企業としてどう向き合っていくのかを表明する時は近いのかもしれません

『便利』とか『面白い』みたいなレベルではなくなって来ていると思います

マスクをつけるとか外すとか低レベルな話は3年間しっかりとしたので次は生成形AIとの向き合い方をしっかりと議論しませんか？

リンク先のニュースを見て気になったので。
確かにChatGPTは優れたAIだけど、その答えには間違いもある。

2年くらいして…あれルビコン川じゃなくて三途の川だったな、と気づく人類。

利用方法説くよりもこれを超えるAIを作ろうとか言わないあたり東大って劣化してるよ

まあ歴史は誰にも止められないんだよ。

人間が望んだのに、今更脅威とか…

ルビコン川って・・今風に言えばシンギュラリティを迎えたと。>

いや、教員の多くはとっくにルビコン川渡ってます。数年前DeepL翻訳を「こりゃスゲーや」と認めたとき。母国語の壁、あれ無しでは超えられぬ。

ＡＩ育成禁止法なんかができて地下組織で隠れてＡＩを育成するも消費電力で足がつくってことになりますか。
そうなると自家発電も申請が必要とか？

ルビコン川を渡ったか
進化が待っているか破滅が待っているかはまだわからない

どこがルビコン川なのかは渡った後にしかわからない。

Chat-GPTが知ったかぶりのおじさんなら、『知らんけど』を最後につけてほしいな。

『質問の中身も注意が必要』
これは、ネット検索すべてに当てはまる
基本中の基本でしょう

AI関連銘柄は長期目線で押さえておきたい

全文を読ませてほしい、、、

日銀もルビコン川わたったかと思ったら、人類も渡ってた

ルビコン川を渡ってしまったそうです

確かにAIには誤情報にしか見えない出力結果の危険性と悪用の危険性と、著作権の侵害の問題性との３つの柱くらいの課題がある
→し

>「積極的に良い利用法や新技術、新しい法制度や社会・経済システムなどを見出していくべきではないでしょうか」

やはり「ルビコン川」をヘッドラインにしてしまうのか……
新聞や雑誌、ネットニュースの類いの記述を孫引きするのではなく、東大のテキストを直接読むことをお勧めします

消えそうな職業
小説家、評論家、弁護士、画家、外科医、新聞記者・・・

出した情報はすぐ古くなる？

13年くらい前に気づきました😊作家仕事で👍 だからTwitterしてたのもあります。でも変わらないのは…「 Ank Continent2(≒暗黒大陸2) …

あたいもそう思うわ

さすが東大か
「非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じ」
「多くの分野の学者が社会の大変革を予感しており、原子力やコンピューターの登場ぐらいのインパクトがあるだろうと語っています」
「個人情報などは質問に含めないことが求められます」

そもそもレポートっているんか？って今になって思う

「基本的に、業務で知り得た機密情報、未公開の発明内容、研究費などの申請内容、入学試験問題の原稿、個人情報などは質問に含めないことが求められます。また、設定がオプトインかオプトアウトになっているかを確認した上で、利用することも必要です」

”ChatGPTは質問に的確な回答をしてくれる一方、「書かれている内容には嘘が含まれている可能性があります。非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じです」と注意を促す。”

賽は投げられた🎲🫱

ひろゆさんがディスられてるかのような文章です

「『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じ」

上手に使いこなすのには論理的思考力が求められますね。
プロンプト次第で秘書にも嘘つきにもなる。
今後の子供の勉強方針も変わりそう。

内容的にね…薄いのも

ChatGPTは質問に的確な回答をしてくれる一方、…非常に話し上手な『知ったかぶりの人物』と話しをしているような感じです」と…

新技術は常に諸刃の剣。

個人的にはこの見解に賛成🤔
可能性を強く感じる一方で過度な期待は危険な気がする。同じ質問をして、毎回同じなら良いが良くも悪くも変化するなら信用できない⁉️
-----

えっ、みんな「ルビコン川を渡る」って言われてしっくり来てる感じ？ピンとこないの自分だけ？

“質問の中身も注意が必要だ。「ChatGPTのシステムに蓄積され、学習される可能性があり、原理的には送信した内容を他者が引き出すことも可能だと思った方が良いです」”

🦆ルビコン川って何？

🐤ほら「越すに越されぬ」ってやつ

🐿️箱根八里は馬でも越すんだから大したことねえだろルビコン川

チャットなんとかの答え見ても、あたりまえのことしか言わないなあという印象の方が強いんだけど、「IQ120くらいの人があたりまえとして頭に飼ってるあれ」を、ふつうの人が手に入れたんだと思うと、けっこうすごいことなのかもしれない

つつみさんの気になる、生成系AIの話🤔🥟
この記事わかりやすく問題点がかかれてあると感じます。
🥟🥟🥟🥟🥟…

報道と言われるものの解説委員と、ワイドショーに出てくるコメンテーターだと思えばいい

その言動に左右されなければ、エンタメとしてAIは使えるのでは？

三頭政治時代のカエサルみたいに言うな

そもそも知ったかぶりとは言わないまでも正しく把握をしている専門家クラスの回答ができる人材は希有なのでは。。。
本文から抜粋）一方、「書かれている内容には嘘が含まれている可能性があります。非常に...

秘密裏に使ったつもりが蓄積されて拡散される虞れもあるわけか

我が国
など生成系AIに見解
「人類はこの数ヶ月でルビコン川を渡ってしまったかもしれない