受注した業者の怠慢みたいなツイートちらほら見かけたけど、マイグレーションとかリニューアルするとき、静的コンテンツの扱いとリダイレクト先について要件定義で普通決めるし、設定に不備があるなら受入試験漏れでやっぱり発注側に問題があるのではって思ってたから安心した

過去にNginxで約80万行のリダイレクト設定した時はメモリ2GBでギリ収まってたけど、CloudFrontでもそんな事あるのかなｗ > 全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）

いるわこういう適当なこと言ってごまかすベンダー

“全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定”

レスポンスが遅くなるってのは適当な言い訳で、実際は旧構造がぐちゃぐちゃ過ぎるか、新旧の構造の違いが甚だしすぎて機械的にリダイレクトかけれないから、面倒くさがったんじゃないかなぁ

リダイレクトの指示していたにもかかわらず、ニッセイエブロが実施しなかったのか尋ねた。IPAは「どのくらいリダイレクトするかは指示していたが、指示が不十分だった」と回答

> 全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると…
アクセスが集中するとは思えないし、リダイレクトごときで遅くなるのだったらそれ以前の問題でしょ。

どれぐらい参照されてるかアクセス解析してなかったんか？ -

うーん
そういう問題なの？
こんな対応でOKで済ますとか組織使命として提供すべき価値を分かってないように思うんだが。
パフォーマンスがウンコだろうが全部転送して後で必要なチューニングをするのが筋じゃ？
IPAが自分たちの存在意義を理解してない様にしか見えないのだが

「リダイレクトでパフォーマンスが落ちる」
？？？？？…
そんなスペック悪いの？？？？？え？え？
何年…何十年前のサーバー使ってるん？？？？？
え？
対策できることたくさんあるよ？？？
今、令和よ？？？

そのやり方疑ってみない？ > 全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意した。予算というよりはパフォーマンスの関係

IPAのサイトリニューアルで「404エラー

重要でないページはリダイレクトしなくてよい (それよりもアクセス速度が重要) と理解しましたが、それでいいでしょうか

リダイレクトいっぱいだとパフォーマンスが出ないとか何を言ってるんだろう
IPAなのでここまで突っ込まれるけど、知識もやる気も無くてこういった体たらくな案件は実際いっぱいあるのでしょう多分

ループしちゃったり的なことが無きゃそんな負荷掛かるようなこともないのでは？

ニッセイエブロ…日本生命グループかと思ったけど全然関係なかった。しかし、IPAさん頼みますよ…

・・・軌道修正中

> しかし、IPAが掲載していたコンテンツは想定以上に企業の資料などに引用されており、影響が大きくなったといえる。

なお、一部のページではRSS配信が停止しているが、IPAによると「これは不具合によるものであり、現在修正対応を行っている」という。

🚨🖥️IPA公式サイトがリニューアルで404エラー多発⁉️リダイレクト設定の不足が原因⁠🤔

本日の預言者のお方。

全部リダイレクトするとパフォーマンスに影響が出るってどういうこっちゃねん？

投稿時間:2023-04-04 12:09:30

こんな言い分そのまま載せちゃダメだろ

「全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意した。予算というよりはパフォーマンスの関係」
どうして遅くなると？
要件違反と突っぱねろよ
クソ営業のお仕事

「予算というよりはパフォーマンスの関係」

リダイレクトを省いたこと、「予算というよりはパフォーマンスの関係」と言っている。「パフォーマンス」って何？優先事項？

紺屋の白袴

思ったよりちゃんと対応されてたスイマセン。でも結局は落札後の協議の結果絞らざるを得なかったらしい。どのページを転送対象にするか事前に入札要件に入れてリストを提供するべきなのだけど実際やるのは大変よね。

山ほど指摘されるだろうけど
「全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて」
こんな言い訳、初歩的なことを解決もできんところへに発注するなよ…どうせ.htaccessにリダイレクト書きまくったんだろうに…

仕事が早い


「全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念がある」って、なんで受注したの？レベルの知見の無さだし、IPA側もなんでそれを真に受けちゃったのか。

“全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意した”うーん……＞

お粗末すぎる。こんなところ予算大幅削減でいいんじゃないか？

"全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念がある" そんなことあります…？

IPAに取材した記事が出た。RSS配信停止は「これは不具合によるものであり、現在修正対応を行っている」これは良かった！リダイレクトの経緯は「予算というよりはパフォーマンスの関係」とのこと……

RSSは復活するぽ・・・？

入札要件にはリダイレクトへの考慮が書いてあったが、全部リダイレクトするとパフォーマンス影響が出ると開発側から報告、IPAが対象を絞ったが絞りすぎた、と。この先サーバー拡充とかまで踏み込むのかどうか

> 一部のページではRSS配信が停止しているが、IPAによると「これは不具合によるものであり、現在修正対応を行っている」という

いや、あの、お知らせに……

／

ニッセイエブロはちゃんと自社サイトで制作実績としてのせるんやろな😃

"パフォーマンスの影響を鑑みた結果、リダイレクトできるページには限りがあったため" なるほど

技術的仕組みの理解がないと「そんなわけあるか」と思えないわけよねえ。技術的仕組みの基礎教育がいかに大事かということなわけよ。

「アクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意……パフォーマンスの関係」（IPA）」

“パフォーマンスの影響を鑑みた結果、リダイレクトできるページには限りがあったため、IPAとニッセイエブロの間でどのページをリダイレクトするか協議し合意した。”