ふーむ、、、

2023. 4. 4

今まさにこれにやられている.....…

リダイレクトで接続が遅くなるのは一時的には仕方ないとしても、永続的に遅くなるわけでもないと思うんだが。

うちもそうなんですけどリダイレクトってメンテが大変なんですよね…。何件ぐらいあったのか気になるし、この後どう収束させるのかも気になる。担当者にお話を伺いたい。

"いただくきます"🙃

Why is there a lot of "404 errors" in the IPA site renewal? I heard the background
Published 2023-04-04 11:10
IPAサイトリニューアルで「404エラー」が多いのはなぜですか?背景を聞いた

事故したら 460 市町村を廻って いただくきます

ヒント：IPAのWebページはCloudFrontを使っている。
「IPAのサイトリニューアルで『404エラー』多発、一体なぜ？ 経緯を聞いた」

デマの巣。
関係者全員を辞めさせた方がいいのでは

>「全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意した。予算というよりはパフォーマンスの関係」

件数がパフォーマンスに影響するの？
主要なHTTPサーバが、その辺り考慮されてないとは思えないんだけど。

年間報告に使う情報セキュリティ10大脅威を待ってたところ（毎年３月末にアップ）

こういうニュース記事のタイトルで「404エラー」というエラーコードしか書かないのは（知ってる人には当たり前のエラーコードとしても）良くないと思うのです。/ »

情報処理推進機構（IPA）の公式Webサイトリニューアルでエラー404多発

頼りにしてたのに！と思った方が多数いたみたいです

何かを変える時には、既存の利用者の方に配慮が必要ですね

IPAのサイトのページ数ってどれくらいあるんだろな。

>> パフォーマンスの影響を鑑みた結果、リダイレクトできるページには限りがあったため、IPAとニッセイエブロの間でどのページをリダイレクトするか協議し合意した

無能
.htaccess とか捨てろ

機能・性能要件知らずに確たることは言えないけど、使われてるっぽいApacheの場合、RewriteMapでdbmとか使えば、リダイレクト性能は件数によらず一定になる気がする>「全部リダイレクトさせるとアクセスが遅くなる懸念」

"IPAは4月3日「ご不便をおかけしまして大変申し訳ありません」と謝罪"

CDN前に置いてあったらリダイレクト捌けると思うけど
色々事情があるんだろうな

「.htaccessとかでやろうとして遅くなった。古い方法だ」って言う人も割と多い。でも、公共系のWebってサーバーなどの管理は全然別でそもそもサーバー設定いじれないなんて案件も多いんだよな。IPA案件がどうかは知らんけど。

うーん🧐

"全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意した。予算というよりはパフォーマンスの関係"

ここ、試験に出ます？

実際問題、リダイレクトしないと判断されたページは、どれくらいの直リンクアクセス数があったんだろう。無視してもよいと判断されるくらいの量ならまぁいいんじゃないのとも思う。

>全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて

なぜ遅くなるかの技術的な詳細はこれじゃわからないですね
回答している人もわかってなさそうだし、このニッセイエブロの中の人しか把握してないんだろうな

🤔🤔🤔「全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意した。予算というよりはパフォーマンスの関係」（IPA）

パフォーマンスの影響を鑑みた結果、どのページをリダイレクトするか協議し合意した。しかし、IPAが掲載していたコンテンツは想定以上に企業の資料などに引用されていた

“mala on Twitter: " こんな言い分そのまま載せちゃダメだろ

IPAが約3億かけても実施できなかった全てのコンテンツを残したままのサイトリニューアル、未踏事業のネタが一つできたね。

>予算というよりはパフォーマンスの関係
嘘つけ絶対金だゾ

リダイレクトが多いとパフォーマンスが落ちると言うのがいまいち理解できない。

それはそうだけど、

”全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意した”

とか言っているのを見るとあやしい手法を採ろうとしている気がしてしまう。

結局3流業者だったってだけじゃん

まるなげだもの。おもしろすぎて、でも治す。おもしろくない。

"なお、一部のページではRSS配信が停止しているが、IPAによると「これは不具合によるものであり、現在修正対応を行っている」という。" よかった

普通に数千件のリダイレクトくらい余裕だけどな。そんな応答速度求めるサイトでもないだろうし。

ボロボロ・・・
運用レベルっていうか、国のITを支える機関なので国民として寂しいっす、、

まさか趣味でサーバ立ち上げる時に陥りそうなやらかしをやってしまうとはな。ただ、IPAでこれだと日本全体のITへの対応能力を疑われても仕方ないな。

この一件、今後のシステムアーキテクト試験のネタになったりする？

"「一部のみリダイレクトするよう指示したのは予算の関係なのか」と聞くと「全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意した。予算というよりはパフォーマンスの関係」（IPA）と"

「パフォーマンスの影響を鑑みた結果、リダイレクトできるページには限りがあった」🤔

間にかませて旧ページを静的にしてリダイレクトとかじゃだめだったんかな。そんなにパフォーマンス落ちるの…？

すごい！→

まさかのベンダーやらかし案件だった

IPAのコンテンツ（とそのPermalink）はコンピュータに関する国民の知的資産でも重要なものであるという自覚を持ってほしい。Permalinkの変更はそれを破壊しているといっていいと思う。修正対応してるとのことで安心しました

騙されて決めたものは合意とは言わん！業者に無償対応させなさいよ。
「全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意した」

中身があんまない記事やった...

ITmedia：

朝のtweetの経過内容みたいです。

元に戻した方が早いんじゃね

……？

>全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意した。予算というよりはパフォーマンスの関係

これ だけで無くて「システムベンダーとしての 今頃修羅場だよね
「情報検索不可でセキュリティインシデントの解決が大幅に遅延」とか出なきゃいいけど

IPAのサイトリニューアルで「 経緯を聞いた

過去のページは全て残しておき、移行が済んだ部分から過去のページ内にリダイレクトを設定すれば良かったのでは？

> 全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念がある

良い子のみんなはサーバー側でリダイレクトをするのではなくてCDNでリダイレクトしようね

あまりWebサーバーはよくわからんけど、そんなことあるん？
「全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる」ってホンマなん？そんな重たい処理じゃないと思うし、なんだったら静的に生成しておけばいいのでは？

mod_rewriteでルールベースの書き換えができればだいぶ楽に実現できそうだけど。

ニッセイエブロは基本的な技術もないのかな

＞まとめると、パフォーマンスの影響を鑑みた結果、リダイレクトできるページには限りがあったため、IPAとニッセイエブロの間でどのページをリダイレクトするか協議し合意した。

？？
このパフォーマンスが「レスポンスタイム」とかじゃなくて、「工数」って意味なのかな？

技術的にレスポンスの低下は免れなかったのか、という疑問は残るなぁ🤔
httpd.confに書く、nginx噛ませて振り分けるだけでもそれなりのレスポンス確保できると思うのだけど考えが古いか。

確かに.htaccess にRewriteRule何万行も書いたらめっちゃ遅くなる気はする(昔GeoLocation を.htaccess でやろうとした経験から)。ただ行政機関のWebサイトやってるならその要件は多そうな気がするけど。httpd.conf に書くか、大量のリダイレクトに対応したCDNを使えばいいのか

リニューアル後のサイトも見ましたけど、いろいろとひどいですね…。
モバイル端末からの閲覧もしにくく、導線も良くはないです。
経験が浅い方が担当したのではないでしょうか。

「「全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意した。予算というよりはパフォーマンスの関係」（IPA）との説明があった

この件、デジ庁サイドからの率直な感想を聞きたい。

言い訳がいにしえの個人宅でやってた自鯖webサイトのレベルなの笑う所かな？

結局発注側にスキルがなくて、まともに要件定義できてないところに尽きるのか。もうIPA解体したほうがいい。

＜IPAが発表した入札説明書では「リダイレクト設定を考慮する」「Google検索が機能しないことを想定して対策する」などの要件が記述されていたが、

凄い、あのさあ、案件／

経緯を見るとまぁ理解はできるかな
リダイレクトは極力使わんように、は実際そうだし
資料にもされる、外部からの被リンクが多いサイトのリニューアルは自分もそれなりに苦い思い出が

IPAが、謎の早起きイベントで50万円の羽毛布団を独断で買ってきて家族にボロクソに罵倒されるお爺ちゃんだと判明して、なんだかこっちまで辛い🙀

IPAのサイトは、CloudFrontを利用しているので、 CloudFront FunctionsとかLamda パフォーマンスを劣化させないためにCDNでリダイレクト処理は定番です。

「全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて」
そんなことありうる？？？

いやそうはならんやろ。遅くなってもいいからリダイレクトいれてや。
「（リダイレクトを大量に設定すると）Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念がある」

これ読むとIPAの担当者が技術的なことよくわからずベンダーの言い分をまるごと飲んでしまったように見えるな。うーん。

わからんのは、リダイレクト対象を一部に限定するにあたり、何を基準に絞り込んでたのかという点。「IPAが思ってたよりみんな見てた」から騒ぎになっとるわけで、アクセス解析とか何か基にするデータ無かったん？普段どう管理してたん？という…

"全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて" .htaccessに1URLづつ書こうとしていた疑惑が深まった

何故もともとそんなに高くもない信頼度をさらに下げようとするのか

ネタで、数十万行の.htaccessでも書こうとしたんじゃね？と書こうと思ったら実は有力な仮説として上がってて真顔になってる。

リダイクト数が多いと、パフォーマンスに影響あるンダッテサー

“ 「一部のみリダイレクトするよう指示したのは予算の関係なのか」と聞くと「全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して

ニッセイエブロは無能という事でおｋ？＞

「安定的なレスポンスの確保を考慮し、リダイレクト対象とするコンテンツを選定した」
これかｗ確かに.htaccess使ってそうな言い訳をしてるｗ

コスト、複雑な管理、長期メンテナンス性とかなら分かるが、パフォーマンス問題は違うのでは？

なんて？→ 「全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意した。予算というよりはパフォーマンスの関係」（IPA）との説明があった。

この記事によればIPAは監督責任が行き届かなかったことを認めているようなので一安心

"Webサイトのリニューアル実施業務を担当したのは、行政機関のWebサイト構築などを手掛けるニッセイエブロ（東京都港区）。"

『これは発注要件です。プロならできるでしょ』と言ってよいところだった

情報処理推進機構 IPA
リダイレクト設定がほとんどなく「404 Not Found」とのみ表示問題

そういうことだったのね
たまたま、同時期に見にいって、2023新着、あぶない情報を見ようとしたら
「なんにもなく」
2022の方に、2023があって
はっきり言ってバカ？と思ったんだ(笑)

"Cool URIs don't change."＞全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意した。

ニュースなら必要十分、
コラムなら物足りない。
って感じ？

「一部のみリダイレクトするよう指示したのは予算の関係なのか」と聞くと「全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意した。

🔥炎上中🔥

>

> 全部 させると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（

そんな影響あったっけ？以前某サービスでやった感じ、適切に設定すればサイトが体感的に遅く感じるレベルでの影響はなさそうな気もするんだけど…。

IPAでこれかよ...というタメイキしかないわ。

千くらいのオーダーで現代のHTTPサーバが重くなる？NetBurst Xeon + Apache Web Server 2.2 で .htaccess に数千行書きましたみたいなノリで言われても…。

パフォーマンスの問題とな。

ぱっとヘッダみる限り、表はCloudFrontで裏はApacheですねぇ。

え？ IPAがそれを真に受けたの？「全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると（ニッセイエブロから）聞いていて、適用するページを選定して合意した」『

Cloudflare 被せてそこでリダイレクト処理やらせてあげてください

えぇ…

情報処理推進機構（IPA）の公式Webサイトリニューアルにおいて、多くのページにリダイレクト設定がなされず問題視されていた件を巡り、IPAは4月3日「ご不便をおかけしまして大変申し訳ありません」…

>パフォーマンスの影響を鑑みた結果、（中略）協議し合意
発注者側がシステム寄りすぎて実際の利用者のことを考えれてなかったパターンよくあるよね一般企業の情シスとか相手でも

読んでみるー_(:3｣∠)_

> 全部リダイレクトさせると、Webサイトへのアクセスが遅くなる懸念があると(略)予算というよりはパフォーマンスの関係
検証してない感じがする。
あとこれが正だとするとリダイレクトさせるという対応は正解なのか。