アベ景気は幻でなく現実
働く事はみな収入増
国民は自民に投票し
森加計桜捏造報道にも関らずアベは選挙も連勝

経済外交防衛全て失敗で悪い円高 失業増の民主党政権はまさに国民にとって悪夢

民主党政権の失敗とアベの功績をなかった事にする朝日の嘘報道
引っかかる奴はバカ

小熊英二さん( 1995年刊の岩波新書『経済予測』（鈴木正俊著）にも、経済企画庁の経済予測が官庁間交渉の取引材料とされ、数字調整などが行...

加谷珪一さんの かつての日本では、旧経済企画庁などの省庁に官庁エコノミストと呼ばれる専門家が在籍していました。彼らは中央官庁に勤務する公...

記事とコメントを非常に興味深く拝読しました。勉強に役立ちます。/

小熊英二さん( 1995年刊の岩波新書『経済予測』（鈴木正俊著）にも、経済企画庁の経済予測が官庁間交渉の取引材料とされ、数字調整などが行...

(※有料記事)

記事とコメントを興味深く拝読しました。非常に勉強に役立ちます。/

加谷珪一さんの かつての日本では、旧経済企画庁などの省庁に官庁エコノミストと呼ばれる専門家が在籍していました。彼らは中央官庁に勤務する公...

記事を抜粋/

委員でもある白鷗大学教授の嶋中雄二は「景気の現状を示す指数にサービス業を入れると景気の変化ははっきりしなくなる。

こちらの記事とコメントも非常に興味深く拝読しました。非常に勉強に役立ちます。/

経済インサイド

昨年8月、景気をはかる政府の新たな指数がひっそりと加わった。実に38年ぶりだという。

→今の円安が秋まで続けば、GDPでドイツに抜かれる。

[高らかにうたった「戦後最長」宣言の陰で、経済統計を担う内閣府の官庁エコノミストの間には不安がよぎっていた。一部の経済指標が弱く、本当に「戦後最長」になるのかというものだ]

『

などは、「国政選挙で勝ち続けたから は失敗していない」などと をほざいたが、この貴重な10年を無駄にした責任は追及されるべきなのだ！

アベ景気は幻でなく現実
働く事はみな収入増
国民は自民に投票し森加計桜捏造報道にも関らずアベは選挙も連勝

経済外交防衛全て失敗で悪い円高 失業増の民主党政権はまさに国民にとって悪夢

民主党政権の失敗とアベの功績をなかった事にする朝日の嘘報道に引っかかる奴はバカ

〈「戦後最長」とみられたアベノミクスによる景気拡大。その認定をめぐって、右往左往する官庁エコノミストからは驚くべき意見が飛び出していた。景気をどのようにはかるべきかという終わりなき問いに迫ります〉

政府が景気を判断するべきか。神奈川大学教授の飯塚信夫は、米国は民間シンクタンクが景気を判断していることを踏まえ「政府から切り離された独立機関が判断すべきだ」と主張する。

さんの かつての日本では、旧経済企画庁などの省庁に官庁エコノミストと呼ばれる専門家が在籍していました。彼らは中央官庁に勤務する公...

加谷珪一さんの かつての日本では、旧経済企画庁などの省庁に官庁エコノミストと呼ばれる専門家が在籍していました。彼らは中央官庁に勤務する公...

【無能安倍氏の大罪です】

メモ： 。異議を唱えるのは新指数の評価に有識者の立場から関わった神奈川大学教授の飯塚信夫。…「政府が決めるといらぬ圧力を受けかねない。政府から切り離された独立機関が判断…

景気判断という重要事項でさえ、忖度で決まったという身も蓋もない話し。
経企庁のような、独立したエコノミスト組織をつくらないとピントはずれな政策になってしまう可能性が。

朝日をはじめ大手メディアは何をしていたやら。

「昨年8月、景気をはかる政府の新たな指数がひっそりと加わった。実に38年ぶり」 → #

国の崩壊は統計から

ハリボテの経済政策をよく見せるため、忖度官僚と無恥な大臣がごまかしすことに力を注ぐ。彼らに国を良くする気はないのだ。

崩れたアベノミクスの戦後最長景気。官庁エコノミストたちは右往左往する。
「戦後最長でなくなっていいのかと、ある意味で忖度した」

加谷珪一さんの かつての日本では、旧経済企画庁などの省庁に官庁エコノミストと呼ばれる専門家が在籍していました。彼らは中央官庁に勤務する公...

枉げる😇

G7で唯一賃金低下。しかも最長を記録。

賃金が25年も上がらず派遣社員ばかりになり、子供食堂が6000ヶ所有る国が「いざなき景気」を抜く好景気？狂ってるとしか思えないこの国の情報は改竄されてプロパガンダに使われる最低だ

批判を受け容れない幼稚な政権に対する忖度で、日本が良くなるはずがない。一点、記事中の「国内に目を向けると東京五輪の誘致を追い風に、訪日外国人客が急増し、振るわない外需を内需が支える構図だった」は相変わらずのインバウンドの過大評価。

お前ら全員、共同正犯である。

景気回復したって言うけど、株価だけが上がって庶民には実質的な恩恵無かったしな。給料据え置きで消費税、保険料、年金、物価は上がるし。高度経済成長期のように判る実感がなかった。その現実は直視しないと。

景気後退を認定する前に、景気動向指数のあり方を議論できないか。
→こういう発想のあり方を議論というより批判しなければ、と思います。

昨年8月、景気をはかる政府の新たな指数がひっそりと加わりました。実に38年ぶりだといいます。

この動きに、専門家は「そもそも景気判断を政府がすべきなのか」という根源的な問いを投げかけます。

「戦後最長」とみられたアベノミクスによる景気拡大。その認定をめぐって、右往左往する官庁エコノミストからは驚くべき意見が飛び出していたーー。景気担当・北川慧一記者の取材です。

景気、幻の「戦後最長」 政治を忖度した官僚の右往左往

『製造業が景気を形作っていることは今も変わらない』とは古い考えだな、としかならないが、統計とは一貫した指標が必要であって、おいそれとは変えられないのも確か。ただし、統計は本線ではない。
↓

それともこの記事が朝日新聞のできる最大の罪滅ぼしか？

昨年新たに公表が始まった景気をはかる経済統計。作られた背景には、「戦後最長」と言われたアベノミクスによる景気拡大に関する政治と官僚のドラマがありました。

メディアもそう報道してなかったっけ・・・？！