評価困難ってことは、意味なかったってことじゃね？

いまさら。何言ってんの？

空気感染するのわかった時点でわかるでしよ。マスクも、同じですからね。

いつから知ってた？はじめから知ってただろ？

「パーテーションがどの程度対策に寄与したか検証し、効果を評価することは困難」

スイスチーズモデルとか言って感染対策をごちゃまぜにして効果測定できないという最悪のパターン。

アクリル板と同じことを口元でやってるのがマスクなんですが？

しかもスカスカの紙で息をするたびウイルスなんて行ったりきたりしてますが。

「評価困難」て。その程度のものをガイドラインを通じて各業界に押し付け、負担をかけ続けたというのか。あまりにも無責任。
この専門家団体、迷惑なので早く解散してほしいところ

流れを遮断して空気が澱むね。会話聞こえないから、横から顔出して話してるしね。
保管？
静電気で埃や汚れ集めてて、すんごい汚いよ？
返って病の元だと思う。

もはやパーテーションの設置は評価日価しないとこの人が証明してくれました。パーテーション設置だけでもかなりお金がかかったはずです。パーテーションにウイルスが付着している可能性もあり衛生が悪いです。

企業の皆様は速やかにパーテーションを撤去しましょう。

認めちゃったｗ😂

飛散防止って
やっぱ無意味ですよね💧

あちゃー😱
アクリル板対策とて金が掛かってるのに効果が無かったら、ただの板ですね😅

感染対策をなんでも批判するつもりはないけど、これは一目で意味ないよなぁ、、とずっと思っていた。会社でもダンボール工作で作らされたな、そもそもみんな在宅なのにね。

まぁそりゃそうやろ。大体みんな分かってるでしょ。
もう形だけとかアホみたいなんはやめたい。

ウクライナに手土産で渡したしゃもじ位に「効果の評価は困難」

ちなみに日本語って英語とかに比べて著しく吐く息や飛沫が飛びにくい言語なんですよね。口の中だけで言おうと思うと言える。

抑揚が少なくて、破裂音が少なく擦過音が多い。 …

評価が困難、ということですが、最初から評価することを考えずに、物理的には飛沫を防ぐ、でやってみたのでは、と。

汚れたパーテーションを見ると「なんだかなぁ…」と思うことは確か

>>

未だにマスクして会見。
大丈夫ですか？この人。
一医師としてコロナ騒動を終わらせる意志が全く感じられない。
こういう人が日本の感染症のトップかと思うと悲しくなる。

[効果は限定的]
この言葉本当曖昧なんだよね。
要はエビデンスレベルの高い科学的根拠はないってことでしょ。
はっきり言えよ。

保管するにもお金がかかるけどね．
アドバイザリーボードの人は
その辺りノーコメントなの？

だから網戸しか勝たんと節子は何度も言ったのに

この3年間コロナ対策としてやってきた事の検証は今後のために絶対必要❗️

換気の妨げになり客の飛沫が付くパーテーションが実際のところ正しかったのか逆効果であったのか？
マスクは？
ワクチンは？
次また同じ対策をするべき？

海外の対策効果も知りたい

大量のごみ

センモンカって、世の中で一番、「ごめんなさい」ができない人たちなんだろうか。

効果もわからないもんを勧め続ける意味がわからない。
己のメンツとかプライドを保つ以外で。

評価困難wwwww…

パーテーションにバカからのクレーム軽減以外に意味ないことなんか2年前の時点で気づくやろ普通。

感染症専門家ってホント役に立たんな。

そりゃそうだろうよ。

これ最初から、意味ないのではないかと思っていた。不衛生なパーテーションもあるから、違う意味で病気になりそう。

物理的に直接的な飛沫をほぼ100%防ぐ事ができます。
表面に静電気が帯びていた場合、浮遊微粒子も吸着します。

代わりに面方向の空気の流れを遮断します。

安全に脱マスクを進めるなら、場面によって有効活用すべきでは？

引用：
"1.アクリル板やビニールシートは飛沫（ひまつ）感染対策として有効
2.エアロゾル（浮遊する微粒子）に対しては、「十分な遮断はできず、"

ちゃんと読まないで騒ぐ人多すぎww

やっとエアロゾルを踏まえて見解を出したか。
マスクはまだまだ科学的な見解（エアロゾルを防げない）に及んでないけど、アクリル板は不要。よし。

効果あるか不明なのにまだ結構続いてるアクリル板。
日本っぽい。
真面目で、人に迷惑をかけないように、って素晴らしいけど、自分をないがしろにしすぎていると思う。

効果ないの？あるの？も分からなくてあんなゴミ交わされた店は賠償求めてもいいんじゃね？

ワロタ🤣🤣🤣
ヒント サンクコスト

いらねぇし、汚ねぇし、邪魔だし、とっとと撤去しろや。。

間違いを糾弾する気はないけど、コイツは屋外マスクが不要と言わなかったとを国会で咎められて「国民が混乱するから敢えて言わなかった」と尾身や忽那を矢面に立たせて自分は隠れる卑劣漢だからな。

めんどくさいなぁ。
効果は限定的！もう大丈夫です！で良いじゃん〜
グダグダやる意味ある？
専門家の仕事なら意味無いことは意味ないと言えないと。忖度するなら専門家要らん

記事内容における問題点は、専門家が発言しているということ
一言で言えば、「なにをいまさら？？」💢

続−１

> 「パーテーションがどの程度対策に寄与したか検証し、効果を評価することは困難」とした。
↑
今更よくこんな事言えるよね。
はっきり言えば「無意味」という事。
マスクもこれも、見た目上の「やってます感」を出す為のもの。
「根性論」が大好きな日本人が好む愚策。

効果は限定的とした上で、窓口業務や密集して飲食をする場では「飛沫（ひまつ）を物理的に遮断する活用はあり得る」などとした

評価困難？
表題と内容が違いすぎる！

今となっては邪魔でしかないよねwww

3年かけてやっとこれかよ、無能にもほどがあるw

＞効果は限定的とした上で、窓口業務や密集して飲食をする場では「飛沫（ひまつ）を物理的に遮断する活用はあり得る」などとした

意地でも意味ないと言わんの草

ワロタ*\(^o^)/*

アクリル板はだいたい汚れていて不衛生だし生活の邪魔。コロナに対して効果があったか？しか考えないのは視野の狭い話。示せない程効果無いなら「無駄でした」とはっきり言えば良い。

>「当面保管しておくことを考慮されると良い」

ばっちい板を大切に保管してどうする😑

本当に馬鹿げたコロナ騒動は史上最悪の茶番劇だったと言う事。緊急事態宣言とか？マンボウとか？愚の骨頂だったね。検証し弾劾裁判が必要である。センモン？マスコミ？コウロウ？スシ会？チヂ会？全く負の豪華メンバーだったね。国損！

無駄でした｡環境破壊でした｡
人間基準のエゴロジー

感染経路を飛沫と決めつけ、空気感染の可能性を頑なに否定してやったことの産物だから否定できないよね。そんなだから専門家なんてダメなんだよ。

アンケート結果をみると、日本人の情報情弱っぷりが露わだ。
ユニバーサルマスクによって、不織布マスクでも一定の効果が維持できたなら、状況に応じて着脱は可能だったかもしれない。
個人の自由となった今は通用しない。

先日アクリル板が邪魔でウェイターが料理を僕の膝に溢しそうになって慌てて避けた。あとレジで声が聞こえず何度も繰り返すということもあり、掃除も大変そうだから完全撤廃でお願いしたいね。

内容を歪ませて誘導するヤカラがでてるので

＞アクリル板やビニールシートは飛沫（ひまつ）感染対策として と指摘
＞エアロゾル（浮遊する微粒子）に対しては＜中略＞効果を【評価することは困難】

嘘やん…窓口のアクリル板のせいでめっちゃ聞き直す機会増えてるし、いち早く撤去してほしいんだけど…

素晴らしい効果があるなら評価困難にはならない
効果がある、というはっきりしたデータを出せないならゴミということ

アクリル板は都市伝説でした〜

強要しといて評価困難とはふざけんな！ワクチン薬害もそうだが、脇田は困ったら評価困難でごまかしゃいいと思ってんのか？専門家どもの稼ぎのための煽りだったってことだね。責任を追及すべし。

これ結局、家族しかいないテーブルでは邪魔だったし、声が聞こえにくくて大声にしなけりゃならなかったりだし、やはり無駄だったのか

陰謀論とは、

根拠の有無にかかわらず「邪悪で強力な集団（組織）による陰謀が関与している」と断定したり信じたりしようとするものである(wikipedia)

つまり当時のあの風潮はすべて陰謀論だったということでいいのかな？

あれクソ邪魔だから廃止してほしい
対面授業するときに丸付けしにくいんよ

結局唯一定量的に評価できるワクチンですらあの有様。
いい加減日の当たるところに出てきてはいけない人たちだわ。

アクリル板でアエロゾルが遮断できないことは感覚でわかる
実験したとしても1日でわかる

厚生労働省の専門家は義務教育出てない可能性

そしたら。マスクもですね。

同じ原理で。同じ理由で。マスクも同じですね。

頭わる。効果があるとしたら刑務所の面会みたいな完全仕切りで会話はマイクを通してじゃないの。間に立てかけてあるだけでは意味ないだろ。

無意味だよなぁと思ってはいたけど、完全に無意味だったと簡単に結論づけていいのかなぁ
あらゆる対策を複合的に打った結果、ここまでの感染率で抑えられてたという考え方もできると思うのだけど…

これ強制されて無駄な出費を強いられた飲食店はいったいいくつあるんや

元々何の根拠も検証もせずに勧めてきた無能専門家。

そりゃそうよ

『パーティションはエアロゾル（浮遊する微粒子）に対しては、十分な遮断はできず』

この結論を出すのに3年もかかる国、ヤバすぎるだろ。

ここは富岳で計算しろよ
あのシミュレーションは何だったんだ・・
あっ！富岳に金を流し込むためだったか？
でなきゃ計算した奴らは
責任もって検証する義務があるだろ

例え効果がないものでも設置しないと、コロナ騒ぎがある最中では「マスゴミ」がやかましいからやらないといけない。マジでマスゴミ連中は早く◎ね

役場の窓口では、強めの濃いお客様が来たときの防御壁みたいになっているから、そういう意味では効果ある。

暴力行為を働こうとしたときに、アクリル板あると盾になる！

今になっていう悪質さよ

ほら！無意味って認めたゾwwwww…

>

評価困難なものをなんで3年も続けたんですか…途中で止めればよかった。
このアクリル板、壮大な資源と税金の無駄じゃなかったのかな。

こんなもん初めから無意味とわかってるけど、あんたらが推奨したら徹底してやらなきゃない業界たくさんあるんよ。余計な手間と費用かけさせて…まぁそうゆうことかね。

日本人はよく「すみません」と、すぐ言うと言われていたけど、間違っていた事への訂正やお詫びを言わなくなり、うやむやで時が過ぎるのを待つようになってませんか？

Yahooニュース【時事通信】3/23(木) 20:59

今さら「効果ありません」とは言えないですからね。

非科学的な対策の総括をしないで「評価困難」と逃げ切る事だけは許してはならないと思います。

この手の専門家は全員税務調査対象にしてくれ。

換気のための空気の流れを滞らせたというのに、てか日本しかこれはやってなかったのに悪びれないならさっさと退場してくれ

おはようございます
雨の朝です
最初はコロナ禍当初の記事かと思いました
いやはや

とりあえず厚労省関係者のボーナスはなしでいいかな？

マスクは任意です。とかアクリル板の評価は困難とか政府は国民に推奨してきたので今さらマスクも数々の対策も無意味で嘘コ○ナでした。なんて口が裂けても言いませんよ。これらの発表は政府からの謝罪の代わりですよ😵😵

このアクリル板、ホントやめて欲しい。テーブルが狭くなるし、相手の声も聞こえなくなる。

随分前から何の役にも立たないことが立証されているのにねぇ

富嶽に聞いたんじゃないのか？（笑）

脇田さんは日本で数少ないアクリル板評論家です。

アクリル板評論は誰にでもできる簡単なお仕事です。

えっと…こんなの議論の余地もねぇわ。
「まったく意味なし」
以上。

私は、このような人達を見て、笑うために生きています。
もっと 真剣に議論すれば、
さらに 面白くなると思います。

何の意味もない。
👇
＞「パーテーションがどの程度対策に寄与したか検証し、効果を評価することは困難」

曖昧な言い方って要は"責任逃れ"だよな。
こういう場合、最終的には「無意味」が正解になる。
（最初は「効果ある」から始まっているから尚更そう）

マスクもそうだけれど相手がウイルスを吐き出しているかもしれないという前提条件の可視化
人に対する尊厳を踏みにじっている

「あなた汚いでしょ。えんがちょ」って言われているのと一緒だよ。

莫大なカネと専門家のプライド、国の威厳がかかってるもんね。マスクもアクリル板も効果ありませんでしたなんて言えないよな。

だから英語の論文にして世界に発表しましょうって。特に「飛沫を物理的に遮断する活用はあり得る」なんて痺れます。世界が瞠目するでしょう

ということで
これから作る飲食店は
アクリルパーテションつけなくて
いいですね？

ラーメン屋のカウンター席のパーテーションは良いが、レジとか向かいって会話するところはまじで何言ってるか聞こえないし撤廃してくれ。

まーまー、えー下限な話ってこと。

今後の流行に備え、「当面保管しておくことを考慮されると良い」

↑まだこんな事言ってんのか。
あれは汚いから早く撤去！

評価できないのに有効ってなぜ言えるのか？
同じ人間として恥ずかしいから公に出ないでほしい

窓口業務は防犯対策でよいのでは

アクリル板同じくらい役に立たない人達。一緒に捨てられたらいいのに。

不潔板に効果があるかどうかわからない（笑）

センモンカにそう言ってもらったんだろ?自分らが困るから↓

やっとここまできた 結局アクリル板は感染症ごっこのオモチャだったって事