京都は財政調整基金、全国ダントツの最下位。
それの穴埋めがコレ？
自民党さん、ホントに身を切らない政治はお見事。
でも議員ボーナスはUPするんやもんな。マジでもう京都の政治、維新に任さへん？

まだ課税できることができることが決まっただけだからな。あと3年でどういう制度設計がされるのかを見なければならない。実際の導入には紆余曲折あるだろうし。

若年層や子育て世帯が買いますか
外資が買うだけでは😒

『空き家となった物件の市場流通を促し、若年層や子育て世帯への供給を増やす狙いがある。』

古都税や空き家税etc
古い物にはお金がかかるんだね😂
街中には住めんな！

また税金増えるー。
京都市さん、もう勘弁してよー😂

空き家税って。。。
自民党って本当売国政党だな。
これでも、自民党に投票するんですか？

祇園の地価、V字回復に戸惑いも 街の活気なき上昇「ほんまに困る」

京都府：地価公示・地価調査について

最新5年度分が発表になりました。京都市内はマンション需要の高まりで上昇傾向。今後は空き家税の導入も

この程度の税率やと、空き家を腐らせてる持ち主は「売って終い」で、金あるもんがその土地買うて「払ってしもたら終い」になるんちゃう？
要するに中心部の若年層流出阻止に寄与するとは思えんな。

◎昨日の日経新聞
政府が京都市の「空き家新税」に同意。2026年度にも導入

良い政策ですね。
人が減っているのに土地が足りないという、ちょっと変な事態を少しは解決できるかも。

日常的に「住まい」としていない家の所有者が課税対象で、固定資産評価額の0.15〜0.6％。処分を促すのと同時に、空き家対策の財源にもできるということみたい。／

まず最初に、外国人への販売を禁止してからやれよ

法律はよく分かんないけど、居住実態の調査ってどうやるんだろ。誰かに賃貸してる事にすれば回避可能？例えば不動産会社とか。

非居住住宅が対象だから別荘や別宅も対象なのね。評価額が低い所も必要だと思うけどなぁ。

「作成した3D点群データの照合作業をAIで自動化、60%の工数削減 - Automagi、朝日航洋」『TECH+』2022年12月2日

「国交省「不動産ID」ルール作成 情報集約、検索スムーズに」『共同通信』

全国的に広がったら、いろいろとインパクトが大きそうな気がします。

-- Canadaだと州レベルの空き家税に加えて、連邦レベルで低利用家屋税（Underused Housing Tax）も導入されています。

京都は古い伝統的な町家が多く、修繕しにくく耐震性も低いので、所有者が転居してしまい空き家になりがち。課税で空き家を市場に流通させて若者や子育て世帯を増やしたい意向。

流石京都…
この期に及んでも上からの制度創出に関西圏の人間はいつものクソ京都やなぁと。
ナチュラルに(アイツらの中でだけ通じる)マウント取ってくるそういうクソが煮詰められた様な制度に笑顔になる

実際の導入には総務相の同意が必要に

京都の現状は知らないんですが、全国の空き家問題は聞き知ってはいます。空き家の対策は重要だとも思います。活用すれば困窮者も助かる。
だけど、「空き家対策」として「空き家に税をかけよう」というのが正しいとはどうしても思えない。この発想に至る政治が憎い。

「空き家に課税すれば利活用されるはず」
需要が旺盛な好景気の発想だね。現実認識が狂ってる。
課税を嫌がって手放す人が増えても、供給された空き家を買うのは外国人か外国企業でしょう。

引用：
京都市は 空き家となった物件の市場流通を促し、若年層や子育て世帯への供給を増やす狙いがある。

これは全国にもっと浸透して欲しい税制だわ

結局、有効活用されていない土地を持っている多くは高齢者

高齢者からどんどん税金をとって、高齢者の社会保障費に当てれば良いと思うの。そうすればこれ以上の働き手の負担増が少しはマシになる

そいやうちのリゾマンに住んでる外人、京都ナンバーの軽に乗ってた

京都市が2026年度に導入予定の「非居住住宅利活用促進税」。空き家となった物件の市場流通を促し、空き家を放置しにくい環境を整える。

(インバウンド向けて) との関連性を書いてみたけど、分かるかなあ～😱

実効性あるのん？

「非居住住宅利活用促進税」、今もすでに放置空き家だらけで水道凍結事故などの温床になっているので、本当に必要な制度と思います。

これがどうなるか注目しています。空き家が空き家のままで放置されない仕組み作りが必要。→

意訳「よそ者はでていきなはれ」

Kyoto City to Introduce New Tax Aimed at Wealthy Villa Owners. To be in line with resort standards around the world.

空き家件数が全国で800万戸を超える一方で、新築件数は年間80万戸を超えている。空き家の活用がもっと進んでも良いのではないかと思う。

いいぞ！こういうのに課税せい

インセンティブの仕組みとしてどう機能するか楽しみ（無責任）

京都市が2026年導入予定の

この税、「空き家新税」と言っても人口減少による空き家問題ではなく、居住実体のない海外や首都圏の富裕層による京都市内のセカンドハウス保有をターゲットにしているようです。これにより市内の住宅流通を促し、市外に流出している若年層を呼び戻すというわけです。

空き家に対して課税する。
いいですね！
京都以外でも広まって欲しいなと思います

結果的に単なる固定資産税の増税にしか見えない→“政府は京都市が導入を目指す空き家への課税に同意する方針だ。京都市は

東京都は環境破壊をする再開発よりも、「空き家新税」やるべきだろうね、空き家・ゴミ屋敷予備軍がどれくらい有るかよく解るのでは、住民票だけでは無理だろうけどね。

空き家新税！
京都の地方税で検討段階ですが、今後他の県にも伝播するのでしょうか🫣
ただこの記事を読むとボロ戸建と言われる空き家は税率が低そうですね😅

大事。

都市部では投資目的の購入抑制に有効だが
地方で導入されたら過疎が加速するな

ついに空家に課税される流れが。

京都市が独自に条例を制定することを、国が認めるかが注目されていたけど、この流れに各自治体が追従するか。

空き家を放置する理由のひとつに「空き家でも困ってない」があるからね。売れない貸せない地域なら仕方ないけど、売れる貸せる地域の空き家への課税を強化するのは、良い策だと思うな。

苦し紛れで手放したら買うのが中国人ってならなきゃいいんですが。。。

空き家のままにしておいたほうが税制面で旨味があるという問題があるので放置空き家が増えてるのであって、それに対する課税というのは全然良いと思うけどな

面白いですね！

全国に波及するのかしら？

若年層や子育て世帯への供給を増やす狙いが・・と言うがあの金額では外人以外だれも買えまい！

やっぱ、そろそろ離れようかな京都
ますます京都が壊れるきっかけになる
無制限、無尽蔵に誰でも土地を取得できる今の状況を改善して、何らか規制をかけるのが先や

カチタスかなと思ったけど時価総額を見てそっ閉じ(´・ω・｀) とある低位がちょっと気にはなるけど...。

人が住んでいれば徴税無しって言う事かな・・・。
大量移民してくれば免税とか・・・。

京都の話だけど、どこでもなりそうな気がする😅
土地を選んで建てないと本当に負の遺産になってしまうな、、、
固定資産税と空き家税ダブルで払うハメになる。

『空き家新税』ありだと思います。郊外でも良い立地の不動産が空き家&放置されて、地域が活性化の足枷になってる例も。
職業柄「賃貸用の空き家も一定の条件を満たせば対象から外す」が気になる。。

家主がいない空き家はどうなるんだろう

全国に波及しそうだなー🤔

京都市の「空き家新税」
政府同意へ 26年度にも導入

空き家対策でついに課税まで🤔

あれこれだまし増税

空き家対策を主な目的

静岡県熱海市が1976年に別荘等所有税を導入
別荘やリゾートマンションを念頭に住民登録などをしていない所有者を対象に課税

「住まい」としていない物件の所有者が課税対象
税率は家屋の固定資産評価額に応じて3段階
税収は9億5千万円

( ´Д｀)

空き家に新税が導入される。目的は、全国的に空き家が問題視されているから少しでも埋めるようにするため。所有者に税金を課して問題が解決できるのか？不動産代理店が手数料上げていくだけの気がするが、

今後増えるか…
↓
>空き家対策を主な目的として居住者のいない住宅の所有者に課税する法定外税の導入は、現行の仕組みになった2000年以降では全国で初めてとみられる。

これ、うまいこと考えたつもりだろうけど
もう、ひとを動かす手段に税金を利用するのやめよーや。

政府は京都市が導入を目指す空き家への課税に同意する方針だ。京都市は

「空き家となった物件の市場流通を促し、若年層や子育て世帯への供給を増やす狙いがある」
で、需要は？
課税で増えるのか？

"新税は日常的に「住まい」としていない物件の所有者が課税対象…評価額が100万円未満の資産価値の低い物件については導入から5年間は課税対象外"←居住実態のない投資用の空き家を狙ってるっぽい。試す価値はある。

こういうのは全国でやればいいかも。

これどうやって執行するんだ……?

注目🧐

すでに執行の難しさが指摘されてる新しい税金、さてこんなもの何に使うの？いわゆる「追い出し税」の効果が見ものやねえ。足立くんwwww

🌟
他の件も導入すべきかな

空き家に税金がかかる時代になるとは。。

おお。

これは全国に波及しそうやなーその手にした税金がちゃんと空き家対策に行くことを祈る😎

京都市「空き家新税」26年にも導入へ

空き家状態は売れる物件でない可能性が高く、建替や解体のお金がない所有者の可能性が高い。税金上げたら余計ひらき直り放置状態になると思う。

空き家売って下さい🤤🤤🤤

昨年視察して来ました。
「空き家」と紹介されてますが、住む予定もなく投資目的で中国資本に爆買いされた「資産保全の対象物件」の事です。
オーストラリアでは、しっかり規制している事項

空き家となった物件の市場流通を促し、若年層や子育て世帯への供給を増やす狙いがある。

これはどうなんだろう。今後裁判とかになりそう？

これ、解体費用がない人からタダ同然で借り上げる（もちろん転貸する）業種とか生まれるだろうなあ。ただそれが裏社会系だとトラブルのもとになるのも予測がつくが。

京都「お試し期間」のあと「全国展開」は確実かも。

「空き家」どう定義するんだろう😟

京都市の「空き家新税」政府同意へ

「そして京都の空き家はすべからく海外投資家の餌食になりましたとさ……w」ってオチになりませんようにっと……:

＜最近、中国人が空き家を買い漁ってるので、全国的に考えても良いのでは？それと京都市は学校や寺院など非課税の土地が多くて税収が少ないんだよね。

徴税コストの膨らみを懸念する声も然りですが、 的に、ここは腹を据えて徹底して遂行することが大事だと思うけど･･･

空き家放出する人増えるし
近所の一軒家出ないかなぁ。
お手頃ならワンチャン。

日本経済新聞

課税強化と同時に解体や放棄をやりやすくする仕組みも必要

中国人が買いまくって住んでないとこ多いからなぁ🤔

京都の｢空き家税｣とは、地価の上昇とか建築規制とか京都人の性格の問題などで住宅の供給が不足して若い世代が住めなくなりますます税収がヤバいから別荘に税金をかけて売却を促そうとしたが意外と少なく徴税のコスパが悪いので空き家全般に拡大した、というやつですね。→

良い増税や。
都心はガンガンやったれば良い。あと江ノ島とかマジ空き家だらけなのにほとんど売りに出てない謎。

これ居住実績はどうすんのかな？
また住民票移動族が出てくるの？

「政府は今通常国会で、空き家の発生を抑えて活用を促す空き家対策特別措置法改正案の成立をめざしている。窓や壁の一部が壊れているような管理不全の空き家について税優遇の対象から外して増税し、建て替えを促す」

空き家にも課税して市場への流通を促す。

いいと思う。他の自治体でもやってほしい。特に都市ゾーン。潰すお金が無い人は、行政に寄付にしよう。買い取りではなく。デッドスペースは活かしたい

うわっ。使っているんだが非居住住居だわ🙀

「若年層や子育て世帯への供給を増やす狙い」とあるが多分中国人とか外人に売られてホテルにされるだけだと思うぞw＞

京都市は寺に課税するか潰れるかの二択だと思ってる

住むための家と投資のための家で税率変えるのだったら良い案
中国のように、人の住まないゴーストタウンが増えるのはまずいし、京都の町並みに、これ以上投資不動産で溢れ返ることは望まない

「政府は京都市が導入を目指す空き家への課税に同意する方針」「空き家となった物件の市場流通を促し、若年層や子育て世帯への供給を増やす狙い」←ってことは、“売れる家”にだけ課税するんだよね？