伝統でもなんでも無い事を「伝統」と言ってしまう朝日新聞と東京新聞
間違った事を言い続けると不思議と正解になってしまうからやめろって

食中毒のリスクが高く生食は止めるようにとした関係者のコメントは併記しており、批判をどう考えるかなどについて、東京新聞は、「記事で掲載した通りです」と取材に答えた

せめて、焼けよ
生はヤバいて(^_^;)

…

頭狂新聞？

あー、反日活動家の広報誌でしょ？

望月自称記者だっけ？弟さん、すごいおねー！

弟「原爆は日本が下から打ち上げた」

うそーん！そんな武器あるならアメリカに

攻撃しないで、自爆するのは、なんで？ｗ

で、コラボの取材は？ｗ

養鶏場産の鶏ですら生食には適さないのにねえ_(:3」∠)_

一部の連中が昔から好き勝手にやっているらしいってだけで街単位や地域の文化でもないでしょうに
そんなに食いたきゃ内々で死ぬまでやってればいい

東京新聞が新聞ならば、蝶やとんぼも鳥のうち

新聞社的に、何か言われても突っ張らないといけない場面があるのはわかるんだけど、これ明らかにそういう種類の記事じゃないし、指摘の理由も「読者を危険に晒す」なんだから、この対応はマズいですよねぇ。

＞「東京新聞は、『記事で掲載した通りです』と取材に答えた。」

茨城県民って気持ち悪いな。
頭おかしい奴多いもんな。
カラスの細菌にやられてるに違いない

厚労省「非常に危険なのでやめて」
医師「マネして死ぬ人出るからやめて」
カラス料理研究家「生食は絶対にやめて」
生活安全課「規制はできないが記事にしてほしくない」

→伝統文化！偏見は差別につながる！世界平和！

茨城県「聞いたことないので伝統とは言えない」

鳥獣の生食の危険性については言わずもがなですが、ひたちなか市における「カラスの生食文化」はそもそも存在しません。

東京新聞による捏造でしかない。

まずは 東京新聞の社食からどうぞ

厚労省も激おこなのに、東京新聞は「記事の通りです」と回答、つまりカラスの生食文化を捨てるな、と。

貴重な食文化が先細りになるのは惜しい。食べ物への偏見は差別につながり、それをなくすのが世界平和だと言われ、「膝を打った」と締め括っている。

『一部地域の食文化であるカラスの刺し身』

一部の頭のおかしい猟師の奇行は「食文化」じゃねぇよ馬鹿。

これはいかんよね。これを真似して死人が出たら東京新聞は責任を免れないよ。

コオロギの次がカラス生肉😱

この次は何が出るかなぁ💨

野生のコウモリを🦇食べた人がいたから
コロナ禍になってしまったのに
まだジビエを食べたがる人の気持ちがわからない
サイコパス？

マスコミは報道に対して無責任すぎる……

ひたちなか市！

安全面については散々突っ込まれてるから置いておくけど、そもそもの「カラス食が地域の伝統食文化です」って所にもかなり疑義がある上にこっちには何ら応えてないよな、この東京新聞とかいう三流紙は。

唯一の救いは東京新聞なんて読んでるやついないことか。

母がひたちなか出身で、昔にこの件聞いたことあるんだけど。
刺身かどうかは聞いてないけど食べてる人が実際にはいたらしい🫣
いくらジビエって言ったって生のカラス肉は勇気いるなー。
昔ならともかく今でもって。。。。

ニュースになるのがワンテンポ遅いよね、いつも
QT

今度はカラスか？
別のもの食べろよ、コオロギ以外な！

食べ物絡みのマスコミ報道で大会社が破綻した故事と言えば雪印と不二家。その顰みに倣って東京新聞もはじけてしまえ。

自己責任かつ好きで食べるなら別にって思うけど、マスメディアが持て囃すのは良くないね。ブログか何かにでも書いてろって話

偏見やら食文化やら言ってるけど、危険だって分かってるモノを残して犠牲者が出たらどうするの？
なんか偏見やら差別を勘違いしてる人いるけど、妥当な理由や根拠があるケースでは当てはまらないんだよ

頭おかしい

文化なら申し訳ないのですが、またコロナのような感染症が出てきたら辛いです。
やめてほしい。

人に勧める以前に、 の記者自らお手本として を喰ってみてくれ。実体験が大事。

左翼活動家機関紙の記者が考える事は奇抜というか基地外そのものだな。そのうち病原体満載の野鼠やゴキブリも食えというのだろう。

キモw

おいおい…どこの国の話かと思ったっけ、ひたちなかかよ💦

自己責任とはいえ
ヤバいだろ

こわ〜

…

東京新聞しか読まないっていう議員さんいたのを思い出した。

😵‍💫

明らかに恣意的かつ｢わざと｣やってるようにしか見えないし、こうしたリスクを伏せていたのも明らか

情報という面の皮。
このどうでもいい取沙汰にこそ垣間見るべき昨今のリテラシー、ってことかなのかと。

…どっかのテレビでも見たことあるんだけど…カラス肉の刺身の取材…
まともな人はマネしないと思うけど…
鶏ですら生食は危険。

そもそもカラスに限ったことじゃないが、
こいつら許可とって攻撃したり捕獲してんの？

まぁ、寄生虫やら病気が怖くて食えんわ

カラス肉の生食の記事は私も読みました。
食文化として非常に興味深いと思いましたが、人為的に管理されていないジビエの生食はハイリスクであることは間違いありません。
食品衛生の知識に関しては個人のレベル差が激しいので、そこまでを考慮して伝えることが重要です。

コオロギに続いて今度は危険なカラス食を広める糞メディア。イソコだけじゃない、たかがド素人の記者が医学的根拠もなく日本破壊を目論む反日東京新聞。

食物放射処理解禁はよ。

食文化というより個人の趣味じゃないの？
死人が出ないとこういう事は止まらないと思うけど。

記事の通りですって…
そのカラス胸肉の刺身とやらを振る舞ってくれたのは日本人か？w

変なもん食うから変な病気が流行るんだろうが…。

むしろ東京新聞の記者限定でジビエの生食大会を盛大に開催してレポートしてほしい。

カラス肉の刺身を「究極のジビエ」東京新聞

貧窮問答歌
鳥ではないから，飛んで行ってしまうこともできない

飛びたっても生食で喰われてしまう
😭😭😭😭😭

醤油漬けにした胸肉の刺し身があり、レバーのような赤身だと写真を載せた。食べてみると、臭みはなくさっぱりした味だった

このJCASTニュースの記事にもあるように、朝日新聞でも2014年に茨城県でのカラス食について書いている。取材に応じた地元の保健所長が「仲間で取ったカラスを食べるのは問題ないが、できれば加熱処理を」「地域の伝統として守り続けてもらえれば」とコメントしている。

カラスを生食する事が「世界平和」だそうです笑。

茨城県民としたら、もらい事故というか
風評被害というか…
😰😰

そりゃあ、そうだろうよ😓

「表に出ないところで愛好者がおられるのかもしれませんが、聞いたことはありませんので、伝統とは言えないのではないかと考えています」
他の地域はなはない食文化みたいなのは海沿いの郷里にもあるわけだが、現在の衛生観念と共存できないものは淘汰されているよな。

ひたちなかに、そんな食文化はねーよ。記事の人の家だけだよ。

黙ってこっそり続けていけば細々とローカル秘境グルメとして存続できるのに、メディアに出したら終了させられても仕方ないよ

これはｗｗｗ

”東京新聞編集局は3月9日、医師らからの批判についてどう考えるのかなどについて、「記事で掲載した通りです」とだけ取材にコメントした”

あの記事の締めは、ちょっとでも科学の知識があるならありえない。「食文化のためなら感染症の危険には目をつぶる」ではなく、野生動物の生食がはらむ危険性を知らないか意図的に無視したとしか思えない。
畜産業がどれだけのコストを安全性確保にかけてると思ってるんだ。

野生動物の生食は食中毒だけでなく人畜共通感染症の窓口になりえるのだが
あと県担当者の

〉聞いたことはありませんので、
〉伝統とは言えないのでは

が全てでは

カラス肉の刺身を「究極のジビエ」と紹介 ...厚労省も注意喚起「非常に危険」

頭狂新聞。。。

シャレにならん食文化やな！
ゲテモノ喰いに分類できるやろうな。
気持ち悪い。

東京新聞の記者・編集責任者は、成田さんや安川先生のオーサーコメントをよく読み、理解したうえで、当該記事を取り下げ、野生生物の生食の危険性を周知すべきだと思うね。それが、メディアとしての最低限の責任。

もはや東京新聞を丸呑みする人もいないだろうが、常識に挑戦という趣旨のサブカル記事なら但し書きはいる＞

んなもんあの生態系見てたら炭になるレベルで火を通したとしても食うのマズいのわかるやろ…やっぱりこの手の意識高い系はほんまヤバいな

カラスの肉を生で食べ、一部地域の食文化として紹介した東京新聞の記者コラムに対し、「危険な行為を助長しかねない」などと医師らから批判が相次いでいる。

STEM系の知見を無視して人文知・リベラルイデオロギーに走っている東京新聞ならではの愚行

東京新聞の記者は「差別」って言葉に弱いから、「食べ物への偏見は差別につながる」とか言われたらすぐ記事にしちゃうんだろうなｗアホまるだしやｗ -

記者：カラス肉の生食に挑戦
記者：食べ物への偏見は差別
厚労省：ジビエの生食は「非常に危険」
東京新聞：記事を正当化（反省なし）

カラス生食？え？

東京新聞を読む人が少ない、記事を信用する人がさらに少ない、それが救いではある。（野生動物の生食は死ぬ）

大事な話だから言わせて？
極一部の人除いて食わないから。茨城でも。
食う人いるのは聞いたことある。
けど食べてるの目撃したことない。

気持ち悪い・・・

究極のアフォなのだ🦝

…やっぱり東京新聞か。釘を刺すような言い訳が必要なネタはセンセーショナルに報じるもんじゃない。

『医師らからの批判についてどう考えるのかなどについて、「記事で掲載した通りです」とだけコメントした』

つまり、この危険な記事の訂正や撤回するつもりはないってことですね？

読者を危険に晒して知らん顔って、東京新聞はもはや報道機関の資格ないでしょ。

物議を醸し出してる一方、東京新聞はどこ吹く風のようである。
そうした厚顔無恥なとこは原発絡みで科学的根拠のないデマを流し、風評加害に荷担しているのだから今更ではあるが、厚生労働省まで注意喚起に動くのに取り下げるつもりがないのだからタブロイド紙と同レベルw

絶対に腹壊すね …

食う人がほとんどいないから問題になってないだけじゃない？
リアルに前職で前に座ってた人、鳥の刺身でギランバレーになって杖つかないと歩けなくて、腕とかも骨だけみたいにガリガリで、1日中腕プルプル震えてた。
本当に生はダメだと思う。

カラスは確か鳥獣保護法の対象だったと思うけど、狩猟許可とか取ってるの？

これで感染症になったり、死亡してしまった場合は労災なのだろうか？

衛生基準定められて飼育されてる鶏ですら生食できないのに野生のカラス生で食べるなんて常識なさすぎでは？
ギランバレー症候群怖くないのかしら

厚労省も注意喚起「非常に危険」 >

カラスを食べるときは、アザラシのお腹に詰めて地中に長期間埋めてから食べなきゃ危ないわな。

> 食べ物への偏見は差別につながり、（略）「膝を打った」と締め括っている。

ジビエの生食に対する見方であって、食べ物への偏見ではないわな。
東京新聞として訂正・注意喚起の記事だしたほうがいいじゃない？

カラス肉の刺身を「究極のジビエ」と紹介

＞食べ物への偏見は差別につながり・・・
危険を伴う可能性のある生食を勧め差別と結びつける
感覚は病的だね。東京新聞の看板見ると怖いわ。

カラス食うの？

政権の意向「カラスを生で食うな」
東京新聞の主張「食の偏見を許さない」

こんなこと聞いたこと。
ひたちなかのどの辺りなんだ？

茨城県では2016年客持ち込みの加熱不足の熊の 肉 を別の客にも提供し食中毒が発生した店があったが再びヒドいのが起きた

…

『カラス肉の刺身』って、作家の雁屋哲さん（『美味しんぼ』の原作者）が見たらどう思うのかな？。

過去に何度か記事にされたみたいだけど、繰り返し流してるのが朝日、東京、つくばの地域メディアと言うのがほんのり邪悪で香ばしい
背景や実態もあやふやでどう見ても伝統や文化という言葉からかけ離れたウルトラカルトだよなぁ

狩猟免許だか許可を持ってないとカラスといえど勝手に駆除できないんじゃなかったっけ？カラス捕まえても食いたいと思わないけどさ。J-CAST：

ジビエはいいとしても、なぜ生肉で食べようとするのかね、刺身脳の日本の連中は。E型肝炎ウイルスとかちゃんと教育してやらないと。本当に死ぬよ。

こおろぎ からす 変な感染症出たら
責任とれや デマ📰 イソ子の所w😎😎

カラス肉の刺身を「究極のジビエ」と紹介‼️

東京新聞コラムが物議…厚労省も
注意喚起｡

「非常に危険」‼️

東京新聞なんて東スポにも劣る落書きに書いてある事をいちいち真に受けるバカが居るか?

…

人に勧めるのであれば、画像付きで食べて見せろと

カラスの刺身とは恐れいりました。
カラスまで食べるほど追いつめられていませんが急に如何したんでしょう？

野生動物の肉を生で食べるとか自殺行為。

…

愚行権の行使は止めないけど個人の範囲で行うものであって、マスコミが不特定多数に対して行使を促してどうすんの？

…

思想の表現が優先して、新聞社の基本も出来ていない。これをお金を出して読んでる大人は馬鹿か東京新聞信者。

カラス肉の刺身「究極のジビエ」 東京新聞コラムが物議...厚労省も注意喚起「非常に危険」カラスを捕って勝手に食べるのは法律で禁止されてない?カラスに限らず、全ての野生鳥獣は、鳥獣保護管理法により、許可なく捕獲したり処分したりすることは禁じられています。