NHK news web からの引用になりますが、『文書の中身については、「関係者の認識が異なって正確性が確認できないものがあり、引き続き精査、確認を進めているが、8年が経過しており、いろいろな課題がある」』とあります。

つまり、内容まで正しいとは言っていません。

我らが管轄官庁の総務省。
大丈夫なんでしょうか…。

松本総務大臣が「総務省に保存されている文書と同一で、すべて総務省の行政文書であることが確認できた」と述べたことを知らないか、それとも〝猿でもわかる立証責任〟とやらに都合が悪いからあえてその存在を見ないふりをしているのか。

すごい人ですね。作成者や制作日付も書いてないのに正しいと思うんですか。総務省が作成した行政文書であることを認められたけど、文書の中身については、正確かどうか確認できない部分もあるとして、精査を続けている段階ですよ。

少しは調べればいいのに。この記事をどうそ。松本総務大臣は、総務省が作成した行政文書であることを認めました。一方、文書の中身については、正確かどうか確認できない部分もあるとして、精査を続ける考えを示しました。

この記事をどうそ。松本総務大臣は、総務省が作成した行政文書であることを認めました。一方、文書の中身については、正確かどうか確認できない部分もあるとして、精査を続ける考えを示しました。

少しは調べればいいのに。松本総務大臣は、総務省が作成した行政文書であることを認めました。一方、文書の中身については、正確かどうか確認できない部分もあるとして、精査を続ける考えを示しました。

総務大臣が行政文書だと認めていますけど、この事実は知っていますか？
もう少しニュース等を確認した方が良いと思いますよ。

発言したから議事録に書かれたのでは都合が悪くなると捏造、今後も信用できないので議員失格早々に辞職すべし。

総務省、捏造発言なんかに負けないように。
事実は事実。おてんとうさまは見ていますよ。

内容云々や文書の正確さなんかよりも、どれが事実だったにせよ行政文書がまともに文書管理されてればそんなことは起きないわけでして、むしろそっちの方が大事なんじゃ無いかと…

総務省が捏造したとは認めないでしょうし、「誰が書いたか分からない」とかで濁せる問題とは思えないですね。そんな文書を行政文書として残してしまうのも問題。

安住も小西もこの4枚が「捏造ではない」と証明出来なければ議員辞職するんですね！(笑)

配信

文書そのものは存在。
--

行政文書と認めたならば捏造された文書の作成者は、国会で証人喚問されるべきだ❗

と国民の玉木氏が申しております。

なんかよくわからんが
嘘つきは要らないよ。
政治家のモラルが
最低ライン以下やから
こんな無様な有り様になる。
嘘の上塗り何重なんですかね😃
分厚すぎて、うやむやにするのだけは
許されないぜ

＜NHKニュース2023年3月7日＞


＜東京新聞2023年3月7日＞
高市早苗氏は総務省の内部文書を「捏造」と断言 その根拠は？ 立証責任は追及側にあるのか？

公表された文書は、「取扱厳重注意」と記されたものも含まれ、

森友の時に「私や妻が関与していたら辞職する」と啖呵を切った安倍さんに倣ったのだろうが、高市さん…
総務省が公文書だと認めて犠牲者を出さなかったことは良かったよ。

放送法捏造、改ざんしようとしたのはあなた、高市総務相! つまらない屁理屈出すな📢もう詰んでいます😁
安倍の悪事が音を立てて崩壊中😙

>文書の中身については、「関係者の認識が異なって正確性が確認できないものがあり、引き続き精査、確認を進めているが、8年が経過しており、いろいろな課題がある」と述べ、精査を続ける考えを示しました。

売国奴メディアのNHKの切り取り見出し報道。どこまで偏向報道すりゃ、気が済むんだ？
こいつにのうのうとメディア気取らせるな！即刻解体してしまえ！

高市さんは、悪あがきしないで、辞職するべきなんです!
元々、辞職するなんて発言してなければ、こんなに強く言われなかったかもしれません。
今更、これ以上逃げまくりましても、
ドンドン立場が悪くなるだけ。
トットと辞職してくれたらよい！
捏造なんて言うな!

メディアや左派勢力がウラ録りの情報源に利用している官僚の告発＝英国並に☝1.誰かさん悪用前に公的保管庁が直ちに(速記録や走り書き含め)厳重保管すればいいだけ。

安倍政権による「言論統制」事案。高市は「知らん」で通せるつもりだが、もう頼みの安倍晋三はいないぞ？

安倍政治の負の遺産がまたここに。

引用)すでに立憲民主党が同じ内容の文書を公開していることを踏まえ、黒塗りなどはせず、すべて公表することとした

今までおかしなことばかり。
出直してくださたい。

総務大臣も官房長官も「内容を精査する」という。不都合な文書は信用に値しないと文書から除外すと公言していることのなもの。高市氏等弁護の為、総務省行政を否定することになるね。愚かなことだ

＞…文書の中身については、「関係者の認識が異なって正確性が確認できないものがあり、引き続き精査、確認を進めている...」...また、作成者については、確認できたものとできなかったものがあるものの、前後の資料などから行政文書と判断した

総務省の方がちゃんと調べますってさ。

総務省の方で精査するってさw

その４ページについては総務省が精査するってさ。

こんな誰が書いた文書か書いてもいないものが証拠になるか！幾らでも官僚は捏造が出来る！

＞＞ 全然話が見えない
そもそも政治的公平って何？
選挙時の公平性とか政治的中立などは聞いたことがあるが…
もしかして、政府や政権与党を一方的に批判するな、って泣き言を言ってるの？

2016年に行われた における「 などは「捏造」であるとほざいていたが、全て「

行政文章に正確かどうか確認できない部分があるとはどういうことなんでしょうか？

「高市大臣にはみずからの発言に対し、しっかり対応するよう伝えている。」自民党内でも高市早苗大臣を擁護する雰囲気はないのかな。かつては総理候補だった人物なのでなんだかあっけない気も。

少しは調べればいいのに。松本総務大臣は、総務省が作成した行政文書であることを認めました。一方、文書の中身については、正確かどうか確認できない部分もあるとして、精査を続ける考えを示しました。

高市早苗としては、なんとかちゃぶ台ひっくり返す手がかりを探してるんだろうけど、自分が総務大臣だったし、停波脅しもしちゃったし、万策尽きたね。

内部文書と言われたものと行政文書は一致しました。それでも高市早苗が「捏造です！」と言いたいのであれば立証責任は高市早苗にある。また、行政文書は公文書であり、その内容に対して責任を持つべきは時の総務大臣である高市早苗です。

この記事読むと、怪しい記述や電話の盗聴など、問題になってたことは何も判明してないみたいたけど。なんでこんな、辞めろ祭りの大騒ぎしてるのか、意図が丸見え的。

①
明らかに、高市氏潰しでしょう⁉︎
行政文書といっても、不鮮明かつ、普通に考えてあり得ない内容の文書が、仮に一文でも混入していたら、それは信憑性ねに欠けるモノだと思うが？
特に電話内容なんてやり取りを盗聴でもしないと、相手の発言内奥は

👉②

19時のNHK、23時の各局ニュース、どれもトップニュースで扱わない。これほど重要なことより、WBCの壮行試合や背任話の方が扱い大事なの？

まあ、当時から言ってるけど、政治的公平性っていう放送法条項をそもそも無くして仕舞えばいいのにと思うが。…

亡き安倍さんの教え「嘘をつく時は堂々とつけ」を守ってる自民党の面々。

そんな政治家要らない。

辞めないんだ(´・ω・｀)こえ～っす

安住氏：「自分たちの意に沿わない番組に『放送法の解釈を変えて潰せるぞ』と圧力をかけることは、民主主義社会の中で一番あってはならないことだ」←そもそも一番の問題はココ。

高市早苗が「私に対して大臣や議員の辞職を迫るのであれば、相手も4枚の文書が完全に正確なものだと立証しなければならないのではないか」とゴネだした。
じゃあ、とりあえず文書当時の総務大臣に責任をとって辞めてもらおうか。
誰だっけ？

安倍政権時代の数々の悪事の一つだが、メディアを萎縮させ民主主義を歪めた罪はあまりに重い。しかもそれは総理の権力を背にした総理補佐官が下品な言動で役人を恫喝する事から始まる。私たちはこのような政治を二度と許してはならない。

高市氏は「大臣や議員の辞職を迫るのであれば、相手も文書が 完全に正確なものだと立証しなければならないのではないか」というが、「行政文書と確認」された以上、立証すべきは政府の側ではないか。

立民もしっかりしてくれよ。高市氏の辞任みたいな法的根拠もない些末なやりとりに釣られてないで、自民党が放送法に手を突っ込んで民主主義の根幹を揺るがしてきた点について徹底的に非難、追求するべき。

岸田政権もそれはそれで問題山積ではあるけれど、自分たちの都合で諸々を歪めることがなくなっただけ底を打ったとは改めて思う。

「関係者の認識が異なって正確性が確認できないものが」云々というのは高市氏を慮ってのことだろう。高市氏のメンツのために、総務省職員が現大臣からも信頼してもらえない、という不幸な事態が生じているのではないか

この後は

【放送法めぐる総務省の内部文書を
「 山崎デスクの解説で詳しくお伝えします

内部文書と言われたものと行政文書は一致しました。それでも高市早苗が「捏造です！」と言いたいのであれば立証責任は高市早苗にある。また、行政文書は公文書であり、その内容について是非を問う余地はない。もし間違いがあれば時の高市総務大臣の責任

内部文書と言われたものと行政文書は一致しました。それでも高市早苗が「捏造です！」と言いたいのであれば、立証責任は高市早苗にあります。また、行政文書は公文書であり、その内容について是非を問う余地はありません。万が一間違いがあれば時の総務大臣、高市の責任です。

総務省にとっては安倍・菅は悪夢だったという事でしょうね。

「法解釈は変更していない」そうですので、杞憂ではないでしょうか。

「私に対して大臣や議員の辞職を迫るのであれば、相手も4枚の文書が完全に正確なものだと立証しなければならないのではないか」

誰も求めてないのに「捏造でなかったら辞職する」と勝手に宣言したのは高市
公文書とは完全に正確なものだけど疑うの？

当時の高市早苗総務相が国会で「偏向放送局があったら停波するぞ！」って恫喝発言してたしね
時系列と主張は一致している
Twitterでいえば偏向アカは凍結するぞ！って意

仮に公文書が捏造だったら当時の高市総務相の責任問題になるし
詰んでる

内部文書と言われたものと行政文書は一致しました。それでも高市早苗が「捏造です！」と言いたいのであれば、立証責任は高市早苗にあります。また、行政文書は公文書であり、その内容について是非を問う余地はない。もし間違いがあれば政府自民党の責任

流出させたなら、国家公務員法違反で当該職員は逮捕だな。いつどこで誰がやったにせよ、調査して明らかにせんと。

内部文書と言われたものと行政文書は一致しました。それでも高市早苗が「捏造です！」と言いたいのであれば、立証責任は高市早苗にあります。また、行政文書は公文書であり、その内容について是非を問う余地はありません。万が一間違いがあればそれも政府自民党の責任です。

立民提示の文書 見たところ、作成者も承認者も判然としていない。会議の非公式の議事メモのようなものではないのかな。精査が必要だろう。

こんな文書が公式の行政文書だったら俺が書いたものでも行政文書。総務大臣落選は残念だな。

この行政文書を捏造だと言うならば、森加計桜も当然行政文書捏造だよね。都合の良い捏造解釈だな安倍のコピーは。

コニタン、どーするの？

誰が書いたの？
誰が漏洩させたの？
誰が書いたの？
誰が正しいと決めつけたの？

漏洩させたことに対する処罰は？
受け取ったコニタンの処罰は？

内容は正しいの？
何故正しいと断言できるの？

なにも報道しないオールドメディア
偏向ばかり😞💨

自民党は終わった。身内で裏切る自民党員。国民は自民党を見捨てる。ここで終わり。

潔く辞めなさい。
これ以上権力の恣意的利用はしてはならない。
安倍論法？論法とも言えないか、ただの居直りは見苦しきにつきる。

一昔前の官僚なら文字通りの意味で墓場まで持っていってくれたのだろうが、最近の若い者はそうはいかないのを見誤った感。

／

もう、そういう モリカケサクラみたいなのやめなさい。
お前ら官僚たちの立場が悪くなるだけだぞ。

積極財政派の政治家を貶めて喜ぶのは財務官僚

まあ、行政文書だったという話。

時間が経ったとか書いた人がわからないとかだったら法律はどうなるんだ

.
行政文書と確認されただけで「捏造」と言っていた はアウト！

以下私見
悪あがき大いにけっこう！
問題の本丸は･･･
の をあぶりだすことです

コニタンに一本だな。

つまり、行政文書を捏造した！との、結果が残された様です！
もし内容が捏造なら公文書管理法に抵触するのか？
これ、刑事罰だよねえ！
議員辞職ではなく、除名か、職務剥奪？

文書自体は本物の行政文書だと認めたんだな。周りは文書は捏造だと騒いでたけど。
今度は文書は正確な事実なのかで磯崎及び高市側は争っていくと。

松本総務相
「総務省作成の行政文書は、礒崎総理補佐官から『政治的公平』の解釈で問合せがあり、本来業務の一環として適切に対応したもの。放送行政の法解釈は変更していない」

メディアはあれほど堂々と偏向報道してきて、政治的圧力と今更作り出し一体何をしたいのだろう

総務省の松本大臣、よくもぬけぬけとあんな文書を行政文書だと堂々と言えるな。日時不詳はまったく文書として意味がなく無効な文書といっていいものだ

毎日ウクライナ情勢ばかり報道しているのはコレが原因か？

8年も前のことをきっぱり言ってないなんて言えないでしょ。文書が残っている以上言ったのよ。それは。辞職してください

公文書を精査？なにそれ？また圧力？誰から？高市か？😩
「立憲民主党が公表した文書について、松本総務大臣は、総務省が作成した行政文書であることを認めました。一方、文書の中身については、正確かどうか確認できない部分もあるとして、精査を続ける考えを示しました。」

この文書を“捏造”だと決めつけた高市早苗は、売り言葉に買い言葉で「もし行政文書なら辞職する」って言い切ったんだから、さっさと落とし前をつけてもらおうじゃないの。

『高市経済安保相「私に関して書かれた4枚はねつ造と認識」 』……。 って言われるわな。
>>>

高市大臣に関する４枚だけねつ造？なの？…

この人、アッチ側なんですね。

もう捏造である可能性は限りなく低くなった は潔く辞めろ

「高市大臣にはみずからの発言に対し、しっかり対応するよう伝えている。内閣府の特命担当大臣としての任務もあるが、速やかに対応してもらいたい」参議院予算委員会の与党側筆頭理事を務める自民党・藤川政人氏

高市早苗大臣と立憲 小西議員との
捏造文書か行政文書か

もう内容の問題ではなくなり
ほとんどの国民には、どうでもいいくだらないことでしょうけれど
政治ゴシップ的にはどうなるか面白いですよね

総務省とNTTの件も隠蔽されてきたし
両者とも辞職になってもらいたい!!

高市経済安保相「私に関して書かれた4枚はねつ造と認識」

立民 安住国対委員長「高市大臣は責任とるべき」

立民 石橋氏「行政記録の否定は極めて深刻」

国民 玉木代表「認めるのが遅かった」

「自民党の藤川政人氏は、記者団に対し（中略）と述べました。」総務省が公開した文書によれば礒崎補佐官の振り付けで高市総務相（当時）に放送法について質問した張本人ぢやねえか。何他人面してんだ。

マスコミにとっても高市さんは厄介な相手だもんな。そりゃ偏向した報道になるよな。
放送法の規定を順守せず、指導後も改善が見られなければ停波も有り得る、と言ったのって、後にも先にも高市さんだけじゃない？
当たり前の事言われて騒ぐってことは、要はそうなんだろう。

私は反安倍でもなければネトウヨでもない、普通の日本人ですが、高市さんは言い訳などせず、言葉を大切にする政治家であると信じています。

放送法解釈 立民は、この内部文書という文書をどこから持ってきたのかな。入手経緯を明らかにして欲しいな。

Nらじ 「

行政文書の内容が正しいとはかぎらない。岸田内閣では日本はもたない。

◆放送法めぐる資料は「行政文書」◆
松本剛明総務省は7日午前の閣議後会見でこれら内部文書とされる資料について、すべて同省の行政文書だと認めた。・・・これで高市氏の議員辞職は決まった、まさか反故はないでしょ！・・・

松野博一内閣官房長官、我々国民の前に晒された文章ですよ🤨

自民党の権力行使で総務省の官僚職の皆さんに圧をかけることのないようにお願いします😡

ハッキリさせましょう🤬📣🗣

松本は何を根拠に正式文書と判断したか

コイツは元民主党のエースだった
どういうわけか自民で総務省だが

殆どは正式なものだろうが その中に紛れ込ませた高市関連が捏造もの

松本はウソを公認するのか？？？

ほら、、行政文書じゃん。

中身の真偽は別として行政文書なんだって。

もういいTwitter暫く休も。。。