メディア記事
「R-1」謝罪 出来レース疑われた表示を説明「審査は厳正」「仮のデータが誤表示」
バズる指数ピーク 451
twitterコメント 108件中 101~108件
たまたま出てしまった仮データがたまたま本番の点数と一緒だったって何度言わせんだゴミどもめ
って事ですね?なるほど
って事ですね?なるほど
トテモアヤシイワネ
まあ何があってもそう言うしかないんだろうけど、後味悪いよな
出来レース疑われた表示「仮のデータが誤表示」R-1公式が謝罪
ミスで出た仮の名前が出場者の名前で良かったやん。これでもし「ペットボトル木下」みたいな仮の名前入れてたら、「セシウムさん」騒動の二の舞になってたで…
ぐらいにしか思ってなかったけど(^_^;)。
ぐらいにしか思ってなかったけど(^_^;)。
色々な不正・過剰演出等やりまくってきたテレビ業界の謝罪を誰が信用できると思う??
こういうのはちゃんと面白ければそういう批判は出ないんだけどね
あと急いで書いたのか校正する時間無かったのかな…と
あと急いで書いたのか校正する時間無かったのかな…と
前へ 次へ
市民が蚊帳の外で審査されるのは、もう古い審査では?
R-1もM-1もdボタンで集計可能して結果を決める方法が良いのでは