少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

冷静に考えて、子育て世帯に対する支援を子育て世帯から取るのおかしくないか？？じゃあ高齢者支援も資産持ちの金持ち老人が出さよってなっちゃうよ？

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数
日本はだめになるのかな…

どんな年齢層が反対を示しているのかが分からないが
子供の育成には多大な時間とお金がかかること
そして長期的には国の成長に繋がることを理解できないレベルの低い人が多いんだろうね

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

結局、「所得制限」は必要悪ってことですよね。所得制限の上限をアップさせるとか、世帯合算にする、とか、制度の改変はあっても、これだけ高齢者の反対があれば撤廃できるわけがない。

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

【少子化対策】目玉苦しむ
・即効性を重視して手当の増額と18歳延長をまずはすべき
・労働人口をこれ以上減らせば増税と貧困が待っているだけ→若者と金持ちは国を捨てる人が続出してさらに貧困化するだろう

日本人って人の足引っ張ることばかり考えるよな。金持ちにバンバン子供作ってもらう方が間違いなく良かろう

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

今は関係ないと思っていたらどんどん基準が変わって当事者になるやつきた。

「所得制限の対象となる基準を世帯合算で1800万~2000万円に引き上げる案などが落としどころとしてささやかれる。」

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

目玉も何も、第二次大戦後世界共通の大問題だった少子化の先頭を何十年も突っ走ってきたこの国で、今更議論されるのが誰に幾ら配るのかだけだってことの異常さに気付けよ

どうせコロナ飽きられてからの新しいカネバラマキ利権手段だろが

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

しょぼくれたこと言ってないで撤廃しろよ。

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

いや、反対多数じゃないんですよ。
子育て終わった無関係な老人たちが、自分が損するのが嫌だから反対してるだけなんです。
若い人、これから育児する世代は「賛成多数」です。

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

"子供を育てるのは誰か"という極めて重要な政策議論であるにもかかわらず、世論調査のようないわゆるアンケート調査のような方法で議論を進めようとするのはおかしいでしょう

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

「世帯合算で1800万~2000万円に引き上げる案などが落としどころとしてささやかれる」落とし所ってなんだよ。誰一人取りこぼす必要はないでしょう。子供の支援に、差をつけるべきではない。

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数 …

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

あとでよむ

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数
目玉は要らない。あらゆる対策が必要です。目玉を作ると、あとは宜しくとなりやすい。

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

異次元の検討のうえ、所得制限撤廃を撤回。
は？

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

だから自民党は「選挙アピールとしての少子化対策」をしたいだけで『少子化対策』はしたくないんだよな。なんでなのかはわからん。優生思想だからかな。

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

私も反対です。高級車乗りまわす世帯には手当など不要。同じお金を使うならクルマを買うことができず自転車で頑張ってる世帯の手当を加算してあげて欲しい。

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数
『所得制限を「撤廃すべきだ」と主張し、野党でも同調する声が相次いだ』でも撤廃反対が48%もいるんだ…金あるんなら、要らねぇだろ??って事か…。子供に渡すんじゃなくて親のためなんだね…

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

＞児童手当は15歳以下の子どもを対象に原則月1万〜1万5000円を支給する。収入の多い世帯は減額される。世帯主の年収が960万円以上で月5000円となり、1200万円を超える世帯には給付していない

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数：日経、自民党は、基本関心の無い事でなおざりですませる！軍事拡大で、肝腎の指揮権は米軍なら自衛隊は突撃、弾除けにされる。それでも構わぬとする岸田政権、銀座で寿司喰いたくて首相に成ったかや(笑)

貧しい家庭の補助が目的なのか、少子化を止めたいのか、どっちなんだい？ / 少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

確かに所得制限撤廃は目玉にするようなことではない
少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

児童手当が年少扶養控除のかわりということ知らない人いると思う。

『反対多数』だから撤廃できません…じゃなくて、年少扶養控除がない事、累進課税で納めてる税率等説明し、理解を求めるべきでは？
撤廃したくないだけでしょ？
「所得制限撤廃」は反対多数

所得制限撤廃に反対する理由は何だろう？
コチラに予算を回すべき？

・保育士の待遇改善
・保育所や学童の充実

昔より予算回っているけど、
少子化は解消せず。

高所得者に子どもがたくさん増えたら、
少しは改善するかもしれないのに。

撤廃論は下火になりつつあり、所得制限の対象となる基準を世帯合算で1800万~2000万円に引き上げる案などが落としどころとしてささやかれる。
1,200万円制限に賛成していた900万円共働き層からの反発必至。

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数 「自分さえ良ければ良い」と考える人が多数ということ。コロナ禍で苦しんでいる人より自分に10万円、年収1,000万円以下の自分に10万円、年収1,200万円以下の自分に子ども手当。

そりゃ貧乏人優遇の国は滅びるよ。
歴史から何も学んで無い。世界最強国家アメリカさんを見てみなさい

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

楽天証券お持ちの方はテレコンで是非
結局皆んな自分のことしか考えてない

けどな
所得制限撤廃の予算より圧迫しまくってるものあるで
どの世代が反対してるかは明白なんだ

「厚労省関係者は「少子化対策はすでに取り組む姿勢を示してきた積み残しの政策が多い。たたき台には改めてそれらを載せることになるだろう」と明かす。」

世論操作すな！
所得制限撤廃の声は下火になってないし、子育て現役世代の調査では圧倒的に所得制限撤廃に賛成やった！
頭わいてんのか！？
世論を無理やり誘導しやがって！！
少子化対策、目玉苦しむ 「所得制限撤廃」は反対多数

高齢者ばっかりでしょ反対なの。
驚いたわ、高齢者の自己中さには。
少子化は日本の老害によって
起きたと思ってる。

だからさ、反対してる国民には、 の代替なんです。ご理解下さいって、政府が丁寧に説明すればいいだけ。それくらいやれよ‼️

記事で に触れていただきたい🙏

毎日しつこく所得制限撤廃って呟いてごめんね。だけど今こそが正念場なんです。今攻勢をかけていかないと誘導されてまた有耶無耶に。児童手当ては年少扶養控除の代わり。所得制限はあり得ません！
「所得制限撤廃」は反対多数

反対多数は高齢世帯ばかりでしょ…
勝手に下火にしないでくれませんか？

年少扶養控除を取り上げられてるっていうのは報道するなとでも圧力かけられてるの?

目玉に苦しむ

減る前に対策しないと行けないんですよ。今は少子化対策ではなく人口増加施策をしないと間に合わない。所得制限を議論している場合ではなく、３人目以降の子ども手当は月１０万/人みたいなことの議論が必要だと思います。 …

そもそも所得制限するにしても今のしきい値はどうかと思う。あれじゃ、東京で頑張って働いている夫婦は報われないって思うよなぁ。

そもそも少子化対策は「コレをやれば一挙解決」といった魔法の手法はなく「目玉」を探す時点で詰んでいる。単純に、給料が上がって将来不安を感じずに済む経済状況を整えることが最大の少子化対策になる。少子化対策の“財源“を探して増税を検討するようでは話にならないのだよ

国民が反対多数でも本当に正しいことだと思うなら、政治は反対押し切ってもやるべきなんじゃないかな。世論ガーとか言うけど世論が常に正しい訳ないんだからさ😮‍💨

この世論調査は完全な「世代間」世論の相違。

子育て現役世代は賛成🙆‍♂️
子育て終わった高齢世代は反対🙅‍♂️

高齢世代に忖度した政治の結果が今の超少子化。今までと同じことをやってたら何も変わらないよ。

児童手当は15歳以下の子どもを対象に原則月1万〜1万5000円を支給する。

所得制限による児童手当てって年間12万～18万円の話だったのか。額の問題ではなく差別されてることに対する怒りなのかな

「世論調査では反対する人の方が多かった」
つまり、財政困窮を喧伝する日経新聞が少子化に加担してるってことだ。

「異次元の少子化対策」「予算の倍増」と大風呂敷を広げたのに、肝心の具体策が新味を欠くような結果となってしまったのでは目も当てられません。 若手記者によるコラム「霞が関ノート」の考察です。