原発を応援することを国の責務とする原子力基本法の改悪に反対です。未来永劫斜陽産業となる原発を税金で応援し続けるのでしょうか。やるべき事は脱原発への道だと思います。

令和元年：原発依存度の可能な限りの低減などの方針を堅持しつつ
令和４年：再生可能エネルギーの最大限の導入、安全が確認された原子力の最大限の活用を図ります。
令和５年：原子力発電を活用して電力の安定供給や脱炭素社会の実現に貢献することを「国の責務」

公約違反

なんでも閣議決定で進めるんだな。

(2023年2月28日)

東電福島原発事故の法的責任もとらずに、原発活用の責務とは😣活用はするが責任はとらないと？😠

これ、電気新聞に2面ずらっと関連条文並べてあったけど、まだ読めてないのよね。
目的にあったはずの、人類社会の福祉と国民生活の水準向上が消えたのかどうかが気になってる。
あと基本法の割に細かいし、海洋基本法と宇宙基本法みたいに計画作成を定義しろや、って毎度思う

政府が閣議決定した原子力基本法の改正案について、元原子力委員会委員長代理で国の原子力政策に詳しい長崎大学の鈴木達治郎教授は「基本法は『原子力の憲法』とも言われる重要な法律で、そこに原子力発電の事業の推進のための項目が並んでいて、大変驚いている」と話して…

【原子力依存度を下げていくという政府の方針は変わってないということだが、改正案を読む限りは原子力の最大限の活用がうたわれ矛盾する】
バカの国

原発の活用を「国の責務」とかどこまで狂えば気が済む？しかもまた閣議決定で。老朽化原発のいくつか吹き飛んでも東京は安泰のままとか思ってるのか？これでもまだ自民党支持は沸くのだろうね。電気代高騰で…

嘘パンデミックだけじゃない。原発に殺される。安全とか関係ないんだって、やるときは意図的に事故も爆破もやるんだから。

>
お？
緊急事態条項発令させれば国家の意向で無制限建造可能になるな
虫を食わされ原発の為に田畑奪われ家壊される人民って構図

あれだけ酷い事故を経験したから、原発を辞める、がこの国の進む道でしょう。

国の責務というなら福島第一原発事故の後始末と放射性廃棄物の最終処分方法の決定が先決だと思う。未練たらしく「活用」なんて言わないでもらいたい。

ぜったいおまえら責任とらんやろ。

もともと『国の責務』。

化石燃料に乏しいエネルギー多消費国家の責務。


法案には、原子力利用の基本方針を定めた「原子力基本法」の改正案も含まれ、原子力発電を活用して電力の安定供給や脱炭素社会の実現に貢献することを初めて「国の責務」と位置づけ…

事故の責任は負わないで、活用の責務は追うというのは、本当に無責任な話。

「束ね法案」から原子力基本法案を切り取って報道している。当然だ！

きちんと報じるべき、
きちんと審議すべき法案だから。

今からでも国会として切り分けての審議をするべき。

これは善い

なんでも閣議決定で通すなら、国会議員なんて不要だ！
全員さっさと辞めてくれ！

こんなこと、閣議決定で進めていいの？万が一のとき誰も責任取れない、ってか、福島の事故の片付けも終わらないうちに？

原発の活用を「国の責務」にすることで、核燃料サイクルの維持を正当化しようとする暴挙。放射性廃棄物が積み上げ続けることは、次世代に多大なる負担を押し付ける。経産省・９電力の利益共同体のために、世代と国境を超え多数に悪影響を及ぼす。

老朽化原発の運転延長が問題となる一方で、どさくさに紛れ？、原子力基本法が根本的に変えられていく。原発推進を国の責務とするなら、その結果起きた事故もまた国の責任で、すなわち国民負担とされることになる。都合よく国と国民を使い分け、負担は国民。原発も戦争も同じ。

閣議決定って、本当に何なのか。

勝手に何でもやり過ぎだろ。

原発の活用「国の責務」

どうなってるんだこの国は？？

＞"専門家「なぜ改正が必要か説明を」"
記事を読む限り、また岸田さんは矛盾に満ちたことをやっている。なんなの💢
参加しなくていい戦争に参加しようとし、原発も未来永劫地震大国かつ狭い領土の日本に残す💢

これでミサイル攻撃を受けて放射能汚染が起こったときは国の責任確定ですね。撃つ方も悪いが狙われると批判され続けたものを活かす判断をした責任も十分ある。

やったぜ！！！！

【記事より】

「原子力依存度を下げていくという政府の方針は変わってないということだが、改正案を読む限りは原子力の最大限の活用がうたわれ矛盾する政策になっている」と指摘(長崎大学の鈴木達治郎教授)

改正案 閣議決定 の活用「国の責務」に
30年超は10年以内ごとに安全認可義務付け
消費地 の大深度地下に作った方が…
地上で事故れば の二の舞いぞ？

ますます狂気へ😱😵‍💫😡☢️☢️

原発抑制的な政権ができても後戻りできないようにしておく狙いかな。原子力村はしつこい。→

専門家「なぜ改正が必要か説明を」
↑
こいつらが役に立たないからでは？

☢️ 2023年2月28日 13時11分

🔥「原子力依存度を下げていくという政府の方針は変わってないということだが、改正案を読む限りは原子力の最大限の活用がうたわれ矛盾する政策になっている」

鈴木達治郎教授は「原子力基本法は『原子力の憲法』とも言われる重要な法律、まずはこの改正の趣旨をしっかり説明していただくなぜ原子力基本法のここまでの改正が必要になるかしっかり説明することが大事」

だんだん使われる言葉がエスカレートしてきてる

国≒電力会社とその繋がりの界隈に過ぎない

「国の責務」とかいうクソデカ主語、
故郷を追われた人に原発稼働はあなたの責務ですって言えるんですかね…

長崎大学の鈴木達治郎教授「原子力依存度を下げていくという政府の方針は変わってないということだが、改正案を読む限りは原子力の最大限の活用がうたわれ矛盾する政策になっている」

第三次世界大戦

ニュースランキング ５位

原発を活用するのが「国の責務」と来たもんだ。となると政府が主張してきたエネルギーミックスと印象が大きく変わる気がするし再生可能エネルギー普及なんて微塵も期待できない。そのうち、原発は神とか言い出しそう。

「電力の低価格化による、日本経済の活性化」も、入れた方が良い。－

「原子力依存度を下げていくという政府の方針は変わってないという事だが、改正案を読む限りは原子力の最大限の活用が謳われ矛盾する政策になっている」 鈴木達治郎 長崎大学教授（元原子力委員会委員長代理）said
＞原子力基本法改正案 閣議決定
2023年2月28日 13時11分 NHK

専門家
>第2条の基本方針は、これまではいわゆる『自主・民主・公開』と安全の確保がうたわれているだけだったが、そこに原子力発電の事業の推進のための項目が並んでいて、たいへん驚いている

こういうの閣議決定で決めるの？国会は？😨

国の責務って結局人民に責任だけ転嫁するんだろ。電気自体安く作れないし、廃棄物処理出来ないし、事故起きたら賠償は電気料金に上乗せする。

稼働早く！と思うけど、現内閣が交代しても方針が変わらないよう改正法案が国会通過するのが大事かなと。

再稼働後のリプレイスの第一案の発表までそう遠くないのではないかなと思ってる。

いいじゃないですかねぇ
今回、大手電力会社のアコギ値上げ、情報漏洩
原発再稼働を国民生活人質に強行しようと
体質このままなら半官半民体制に
黙ってると超効率の核融合発電を導入せず核分裂利権に固執も

なんでも閣議決定だものね。原発事故が起きたら国が責任を取れよ。

原発の寿命や金属疲労と言った定量的問題を定性的に規定すると死刑または全世界の猫に謝罪させるとかできんのか。亜法学部出身の官僚や議員連中なんか沸騰水型原子炉の炉心で溶かしてしまえばいい。 －

地震国日本＋熱効率が悪く費用も高い原発、世界で閉鎖原発の平均寿命24.7年→
原発60年超可能に 法案閣議決定、震災後の政策見直し

Nらじ 「

中から壊される日本
腐れ自民党の排除を

>>>統一自民党に都合悪いことはなんでも「閣議決定」な。ミサイルでもブチ込まれなきゃ目が覚めないカネだけ権力亡者どもめが。

ハチャメチャ！！！ メチャ糞！！！！！ 野党が悪いのか？？？ 国民がバカなのか？？？？？

将来世代に放射性廃棄物を押し付ける原発を推進するのは将来世代に対して無責任だ。

原因不明の急停止をする老朽原発は電力の安定供給に貢献しない。＠kishida230

閣議決定とかいう馬鹿共の談合が議会より優先される民主義国家なんてニッポン以外有り得んよ。

Nらじ📻午後6時台 きょうのニュースでお伝えする主なラインナップ
あなたはどのように考えますか？🤔
🔹卵の卸売価格 2月は最高値更新

🔹原子力基本法改正案 閣議決定
🔹去年の出生数 初めて80万人下回る

なぜ原発活用を「国の責務」にする必要があるのか？
一昨年１０月に岸田内閣が決定した第六次エネルギー基本計画では「可能な限り原発依存度を低減する」としていたではないか！
立法事実ある？

「原子力依存度を下げていくという政府の方針は変わってないということだが、改正案を読む限りは原子力の最大限の活用がうたわれ矛盾する政策になっている」

閣議決定するの全部アホな法案説

説明しなさい
『「原子力依存度を下げていくという政府の方針は変わってないということだが、改正案を読む限りは原子力の最大限の活用がうたわれ矛盾する政策になっている」と指摘』

"原発を扱う技術の維持のための人材育成や産業基盤の維持のほか、事業者が安定的に原子力事業を行えるよう事業環境を整備することなどが列挙され、原発を維持するための環境整備も国の責任で取り組む姿勢"

廃炉技術のためならいいけど、原発にはもう未来はないのに…

(ﾟдﾟ)ﾊｧ？

「岸田は閣議決定禁止」法作った方がいいぞ
つうかもう辞めろ、岸田文雄

また、閣議決定！
「国の責務」が原発の活用なんて、国際的潮流と真逆なロクデモナイことを勝手に決めるなんて！?
最優先の「国の責務」は、生活苦の民を救済することだろ?！
ふざけるな！

いやいや、報道としてイカレてんだろ。『原子力の憲法』って何だよ？
もう、第2次安倍政権以降、完全に『大本営発表』と化している公共放送のNHK様。そういや最近『皆さまのNHK』って言わなくなった気がする。

事故を起こしても国の責任を認めないのに？

(*´･ω･｀)b

電気代高騰で国民の不安をあおり、あたかも原発の活用しかないようにみせかける。利権まみれの原発。
福島原発は未だ収束の見通しもたたないのに…「国の責務」＝国民の負担だよね。

原子力の「憲法」🤪 来ましたよ 国策放送

原発再推進が「憲法」になりました！
今日はいきなり、原発「憲法」記念日ですね

「国の責務」 万一の時には「今度は国の責任！」ということでは全くないですから
ちゃんと読んでください

原子力発電を活用して、電力の安定供給や脱炭素社会の実現に貢献することを初めて
「国の責務」と位置づけました

責任は、電力会社から「規制委員会」へ移動です