NHKや、日本学術会議は解体が望ましいと国民とは思っているのでは
知らんけど

日本学術会議はやはり民営化する事である。

人は価値観、言語、趣味嗜好などなんらかの共通点を持つ組織を必要とし、組織や地位や既得権益を守ろうとする。

戦争や談合やカルテルなどが起きるメカニズムと同じだ。

法に基づく既得権益は剥奪する事が賢明な選択である。

担ぎ出してきたな。すっぱり切ってしまおう

名前が無いことによりここでも評判の上がる田中耕一と山中伸弥。名前があることでここでも評判の下がる野依良治。名前がある他の連中もこの件については糞でしょ。

共産主義が浸透している学術会議に自主性を与えても国益に寄与する期待は持てないでしょう。

指図受けずカネだけほしい。とても分かる。それでワイもなんとか脱サラした。

ノーベル賞受賞者が素敵なのは、ノーベル賞受賞者としてなので、政治判断は求めてないから。

法改正が学術会議の独立性を毀損するおそれがあり大きな危惧を抱いている

「会員を選ぶ際に第三者が関与する仕組み」の第三者は政府寄りに出来る可能性があるし、政府が人事権を最大限行使（濫用）してきた内閣法制局やNHKを見てると独立性って大事よね

相手にしていたらキリがない。公務員扱いにこだわるのかさっぱりわからん◆

低レベルの政府に口を出させるな！！！！！

鈴木章先生もですね。

岸田さん、いい加減に目を覚ましたら？

第三者が関与する仕組みを導入することなどを盛り込んだ「日本学術会議法」の改正案を開会中の通常国会に提出する方針

第三者選考に、政府が関与するなら、改正反対です！！！

国からの独立性をもたせるなら、国からお金を受け取らなければ良いのでは？

どんどん問題や議論がすり変わる、そもそも6人の任命を拒否したのは政府、理由を今だに説明しない、当時の菅さんの訳の分からない説明では納得出来ない、丁寧な説明を言っている首相達ならまずは拒否理由を説明しろ

「学術会議の独立性を毀損するおそれがあり、学術の独立性といった根源的かつ重要な問題につながる」
岸田政権は強行をやめよ。任命拒否するな。

無駄な事に税金使うの止めてくださいよ、🐭🐀なのか？

防衛省との協力は拒否して中国と学術交流してるんでしょう?
そういうところ何も説明せんと法改正されては困るっていうのはなぁ。

学術会議のあり方についての法改正にノーベル賞受賞者など８人が 反対の声明を出したとの事。自らの改革を否定し軍事研究禁止などの偏向 思想集団の学術会議など無用の存在だ。政府自民は維新や国民民主などの協力を得て粛々と法案を通すべきだ。

NHK★
と嘯く岸田首相 は彼らの声を聴かない
天野浩(物理学)
大隅良典(生理学・医学賞)
白川英樹(化学賞)
鈴木章(化学賞)
野依良治(化学賞)
小林誠(物理学賞)
本庶佑(生理学・医学賞)
森重文(フィールズ賞)

自民党の岸田総理はノーベル賞受賞者の声を聞く力を発揮していただきたい。

日本学術会議の組織のあり方をめぐっては、今月14日、学術会議の会長経験者5人が共同で声明を発表し、岸田総理大臣に対し、法改正を伴う政府の改革を再考するよう求めています。

学問の自由は保障されるべき。恣意的な介入に対しては、特に。

声明では菅義偉任命拒否問題
＞「政府と学術界の信頼関係が大きく損なわれたままで大変憂慮される」

法改正
＞「学術会議の独立性を毀損するおそれがあり、学術の独立性といった根源的かつ重要な問題につながる

前学術会議会長連名の声明に続くノーベル賞受賞者の連名声明。自公政権に対して学術世界からの全面抗議。政治と政府は学術と各分野の専門性に根を置いたものである必要があります。自公政権はあまりに視野が狭く非常識。せめて野党の共同声明がほしいところです。

⚜️今までのやり方に問題があったから、改めようとしてるだけ。会員を選ぶ際に第三者が関与する仕組みって、どこの会でも普通にやってることよね。

NHK NEWS 2023年2月23日
“「会議の独立性を毀損するおそれがあり大きな危惧」など声明。政府に学術会議との議論を重ねるよう求める。日本の学術の「終わりの始まり」になりかねない”

ノーベル賞受賞者の声明に左右される様では、権威主義そのもの、日本学術会議は、海外に習い、政府から独立すべきです。／

ノーベル賞受賞者はあまり社会的発言はしないほうがいいと思う。その多くは社会生活不適合者なのだし。

「自分達の思い通りにならなくなる」ことや「無制限に公金を手に入れられなくなる」ことを危惧してんだろ？こんなのに金使うより研究の現場に金使った方が良い。こういう奴らが日本の技術力を衰退させていると思うわ。核を安全に使う技術とか宇宙に進出する技術とか。

⁦ 学術会議 不要なり。我が国の足を引っ張るだけの左翼の集まり。
偏った人選など生き残りたいのであれば国に貢献するような組織にせよ。←

学術会議、一般社団法人にして、補助金打ち切りで。

ノーベル賞を受賞したからといって、人間的に素晴らしいとは限らない

金出してるところによく文句垂れられるよな 👎

要らん組織！

ゴリ押しだな！
「 学者の世界観が如何に歪んでいるかを示している。
研究費増額の要求なら納得するのだが？

日本学術会議はもはや共産党系の巣窟🤔
➡︎不要だから解体が望ましい

必要ならアカデミックに選出せよ‼︎

方法は👀 ➡︎ Σ分野別に論文引用数

▼

「ノーベル賞受賞者など8人 の法改正 再考求める 」と報じる。私見。「金を出す口も出す」と政府方針。金持ち日本のすることではない。「金は出す口は出さない」があるべき姿だろう。札束で顔を叩いて政府の言う事を聞かせる…何と下衆な。

自民党は自身の愛国心とやらが偽物であることが分からない愚か者。

まずはその必要性から再検討した方がいいのでは？改正を超えて、ゼロから存在意義自体を問う。そしてあるべき形をゼロから考える。

◉この人たちの意見を無視するような政府ではないと考えたい

完璧に独立して税金使用なしが良い。

《引用》
声明では、当時の菅総理大臣が6人の会員候補を任命しなかったことに触れ「政府と学術界の信頼関係が大きく損なわれたままで大変憂慮される」と指摘しました。

"政府は組織の透明性を高めるため会員を選ぶ際に第三者が関与する仕組みを導入することなどを盛り込んだ「日本学術会議法」の改正案を開会中の通常国会に提出する方針" / “ …

独立性を確保するためには、財政支援を受けず、自分たちで費用を出し合うのが最善です。人の金＝税金を使って口を出すなは虫がよすぎです。

この法改正が進めばもう日本からノーベル賞受賞者が出てこなくなるかもしれない／

政府の支配下ではない学者の団体を新たに設立したほうが良いと思います。
日本の保守は無責任なので御用団体が決めたことにしてやりたい放題するのが手法です。悪用されますよ。