アップロード以前の道徳の話だろ。
軽薄な思考。

橋下徹氏 スシロー 動画問題「動画を投稿した本人がまずいなと思った時には消せるような仕組みを」

馬鹿だろこいつ
消せないから考えろと言ってるし、そう教育を受けてきた

魚拓取られるから意味ない🤤消したら余計に燃える

教育や躾がいかに大事かわかる案件。
甘い奴な。
⇒自分の動画の場合に、しまったと思ったら消せるような仕組みが必要だと思います

消したら増える…最初っからアホな行為をしなけりゃいいだけの話な気もするんですがねぇ…あ、どんだけ腹たっても私刑はだめよ

投稿した本人は投稿を取り消せるでしょう。無断で複製して拡散した人に損害賠償を求めることはできないのかな？橋下氏は弁護士としてその辺を解説してくれたらいいのに。

確かに!

まずいなと思った時には消せる仕組みではあるんよ。消すと増えますが。

ズレてないか？

「動画を投稿した本人がまずいなと思った時には消せるような仕組みを」

願望論ですか？(;´･ω･)上海電力。

（笑）

(ﾉ∀`)ﾀﾊｰ

流石にアホすぎる…貴方も芸能人も晒されてるのよ…流石に頭イカれてるとしか…根本の論理がおかしくて消す消さないではなく、出すことによるメリットデメリットをしっかりとする。考える力を与えるなど、そっちのプラスに伸ばす思考に考えないのは老害。

何言ってんだか良くわからんが、動画が消えた所で何も変わらんし、一生を棒に振るわけでもない。
罪は消せないし償えるモンでもないから背負って生きていくしかないんだよな。
ただ、真っ当に生きていく事はできる。
本人にその気があればだが。

技術的に難しいだろうな、世の中が変わったと認識して行動を改めるしかないのかな。キッツイけど。

【スシロー迷惑動画】

橋下徹「僕はねえ、これはやっぱり今あるクーリングオフでも何でも契約を失敗した時には取り消しができるように、自分の動画の場合に、しまったと思ったら消せるような仕組みが必要だと思います」

デジタルタトゥーってご存知ないんですかね?

ホントに頭悪な〜
ちゃらぽらんオヤジ
問題動画
簡単に消せるようになったら
もっと増える様になるよ！

見えなくなるだけでｱﾚな方は減らんだろうな
一応客は安心？

あんな悪質な行為をやらかした時点で断罪されて当然。そこに年とか全く関係ないし、最初からやらなきゃ良いだけの話です。以上。

馬鹿過ぎる。こいつも舐めてるんじゃね？

そりゃあその仕組みは在った方が良いがメフィラス連れてこんと無理だろ。

そういう仕組みを作ったら第二第三のペロペロ野郎とかが増えるだけだ。

非常識な動画を投稿する気持ちにならない取り組みが必要だろう？

実 装 不 可 能 で す

元動画消しても無駄。ダウンロード済みの他人のデバイス内にまで入り込んで消せっての？

Twitterは自分の投稿消せるよね❓
スクショして拡散されたらもう無理やけど。他のSNSは削除できんのかな🤔

それよりも、消せるようにすれば良いという問題でも無いのでは。

一度投稿した画像や動画って消せないんですよ・・・問題となったときに自分が消しても誰かが絶対に魚拓としてDLしてるから🥺
問題になったら魚拓がネットにあがるから削除は出来ない。ネットに上げる時は戻せない覚悟が必要だと小学校ぐらいからキツく教えた方がいいと思う。

このオッサン「消すと増える」の法則も知らんのかw→

あの行為や、あの行為を見て同様の行為を行うことが、どれだけの人に迷惑をかけ、外食産業に大きな影響を与えたかを分かっていない。
長谷川豊の「げんこつ３発と皿洗い」に匹敵するアホさ。

なんでクーリングオフと同列に考えとるんだよ(呆れる)

影響を考えたら
「1つのいたずら行為」という範疇を超えていると思うが。

技術的には多分無理でゴダイヴァ夫人の話の逆をする人が増えれば不必要な批判は減るかも。つまり話題に触れない（もう触れてるけど

デジタルタトゥー、いやデジタルリテラシーについて早期から教えるべきではって意見がもっともに聞こえるが。

◇

いやそうじゃなくて「迷惑行為をしない」それだけで良いんだ。
なぜ「迷惑行為をする事は仕方がない」前提になっているのかな？
ものの善し悪しの判断が出来る年齢の者が悪意で迷惑行為をする事が論外だって単純な事なのに。

橋下徹氏 スシロー迷惑動画問題

本人投稿以外の拡散されたもの全て消せるような仕組みって言ってる？
アホすぎるだろ

拡散するんだから意味ないんじゃね？

出来たら良いのはわかるけど無理だわ

悪質な行動が増えて逆効果やと思うな！(*`Д')

やったことに変わりはない。
TikTokやったことないから解らないが、普通は消せるでしょ。
ただし、既に出回っていたら“すでにお寿司”だな(笑)

橋下氏の認識は根本的に間違っている。「SNSから消す機能を」ではなく、「日本人の常識として、迷惑行為を行わないようにすること」が本質なのでは？ 日本人として。

被害者側の削除要請で、これ以上被害が出ないように動画を消すなら理解できるが、加害者側が勝手に投稿動画を消せるならそれは単なる証拠隠滅。
弁護士ならもうチョットまともな見解を示した方が良い。
尤もそれが出来ないからデジタルタトゥーと言うのだけどね。

ちなみに消したら増えるからね。

このニュースを最後まで読むと、どうも平パニはスシペロ君を擁護するように聞こえるなぁ😏

動画を消せる仕組み自体は悪いことでは無いけど、気付いた頃には、時すでに遅し状態だと思うよ😏🍣

橋下徹氏 スシロー迷惑動画問題「本人がまずいと思った時に消せるな仕組みを」

橋本徹氏の発言を消せる仕組みが欲しいです。

他人がアップした動画は、自分がアップした動画のようには簡単に消せないでしょうね。
なので、とりあえずはアップする際に、最終確認「はい/いいえ」くらいでしょうか。

消せる仕組みなんぞ作ったら出して消して遊ぶだけやわ
必要なのは『誰の目に触れてなくても大事になる仕組み』
You Tubeでも収益停止のAIあるらしいが、アカウント停止や未成年なら非開示になって保護者に連絡いく仕組みをAIで作るべき

「はい、スポニチ」
(*´･ω･｀)b

消してもコピーされて残るしコピーは消せないんだよなぁ
あと消すと増える

「この1つのいたずら行為で一生を棒に振るっていうのは僕は制裁としてきつすぎると思う」飲食業界に与えた被害とイメージ考えたら足りない位だろ

"行為者と保護者がスシロー側に謝罪したことなどを考慮し、逮捕はしない。"
ゴルスタか？

そして迷惑行為自体はやり放題
みたいな
動画は削除できるから迷惑行為は続けよう、始めようといった風潮になりそうなんだが

迷惑動画投稿は、SNSや今の社会風潮に問題がある。悪いと思うことをアップするヤツは、消せる投稿の方が都合いいのでは？もっと増えそう。

そんな事より、過去に同様の客テロ・バイトテロ騒動って何例もあったのに「その後どうなった」を誰も知らないのが問題。実際に刑事罰や損害賠償を受けた実例がないと世間が騒いだだけで終わり。

動画は消せなくていい
店も消費者もそこで何があったか知れるし私刑はやり過ぎと言う論調だが寧ろ賠償したら終わりは間違った教訓を与える
常識が通用しない連中には特に

氏 問題「動画を投稿した本人がまずいなと思った時には消せるような仕組みを」
何言ってんの、この人。まずいと思える思考回路があるなら最初から（炎上するような迷惑行為）いたずらなんかしないでしょ。

本人が消す前に拡散してまうんやで……。

本気で言ってるとしたらなかなかである。

何か失言しても無かったことにしたいよね。
※以下記事の内容

消すと増えるんだよな。

証拠隠滅許していいようなバカな発言してるなw

まだ裁判さえ始まってもないのに一生を棒に～と論じるのも、自らの意志と判断で行為撮影アップロードしたことをクーリングオフになぞらえて失敗の取り消し云々を説いたり、動画を消す仕組みを作っても行為がなくなるわけでもないことと、色々と難しい顔をする内容だなあって。

叱られる子が減ってるのかねぇ…
ことの善悪がわかってない短絡的な子が増えてるよね…

問題を理解してるのか不安になる。
システムとして消せるけど、個々人のストレージまで消せないんよ……

いや、どうやってこの動画が拡散されたか分かってたら、そんな機能あっても無駄だと分かるはずなんだけど。

非現実的すぎない？

そんな仕組みは無いしたぶん無理。

ハナから撮影投稿しなきゃ良いだけでは？

そも「まずいなと思う」様な行動をするな、でFA

賛同できない

迷惑行為をしたら一生残れば良いんです
☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️

ゲームじゃねーんだわ。
簡単に消させるわけないだろ。業を背負って生きて行け。

「動画を投稿した本人がまずいなと思った時には消せるような仕組みを」

完全にズレた考え方。
そんな動画を撮る事自体が問題なのであって、その後アップしたものを消せるかどうかは別の話や。

論点がズレてる
そもそも迷惑行為をしている人が悪いのであってSNSは悪くない。
今回の件とは別に考えた時には必要かも知れないが、混合して考えると「迷惑行為をアップしたけどやっぱり消そう」 になる。
もっと頭が良いと思ってた。

(動画を消せるようにするんじゃなくて､迷惑行為をしない､それを発信しないようにする為に､どうすればいいのかを考えた方が良いのでは)

根本的に何が問題かわかってない人…

まー 難しいだろうな

厳しすぎるって、普通の子はそんなことやらないし。

加害者側を基準に物事を考えなきゃいけない日本の風潮がおかしい

しまったと思って
削除するなら
最初から投稿しなければ
いいだけ。
やられた企業がどんだけ
大変な思いをするのか
分かってるのかな？

情弱そのものの考え方やな。

まずいなと投稿する前に気付くような常識学ぶ事の方が、出来もしなさそうな仕組み作りよりよっぽど早いと思うんですけど。

✅そりゃそうだ😌

そもそもね、これができるのならデジタルタトゥーなんて言葉が生まれないんすよ、、、

証拠隠滅を弁護士が進めるのは如何でしょうか？

また加害者擁護のバカ発見

うーん馬鹿なのかな

デジタルタトゥって知ってますか？

業務妨害の証拠隠滅（＾－＾）

橋下徹氏「動画を投稿した本人がまずいなと思った時には消せるような仕組みを」

ある国会議員の変な箸の持ち方が話題になったが、学校教育でテーブルマナーの教育が不徹底。

意図的な威力業務妨害で動画を投稿した場合に対応した刑罰が必要な時代でもある。

本人が消せたとしても、他人が保存して拡散、転載するから残り続けるんですよね。それら全て消すのって不可能だと思います。

これはあかんと思うんよなあ。
インフルエンサーがデマ流して影響与えた後、削除して逃げるとかできるよな。
まあ、他人が保存してるものまで消す
とか無理だけどねぇ。

それはダメだな。

別の人が動画を保存できる限り、
消せる仕組みが有っても無駄

動画消したらペロペロした事実も消えるわけじゃねえだろ
なんかズレてんだよなあ(´・ω・`)

>｢この1つのいたずら行為で一生を棒に振るっていうのは僕は制裁としてきつすぎると思う」
ほんとこれ。初めて橋下氏の意見に頷いたわ。

デジタルの本質を全く理解していない

そもそも、動画には著作権と肖像権があるんだか、、、
え？引用？告発？

制裁が重いのではなく、ネットを介することで対象範囲が広域になっただけだとは思う。そして同様の事例が報道以外で見つかったり、それが思った以上に身近にいたり各地にいることが浮き彫りになり、模倣者も出てくることで対岸の火事と思えなくなってるのでは。

これだと「消せば余裕だろニキネキ」が出るんで現状で良い。証拠が確実に残る方が健全。「まずいな」はその行為を行う前の判断だ。

まずいと思った時には手遅れ

１つのいたずらで人生を棒に振るのは厳しいというのは分かるけど、こういうことをすると人生が終わるくらいの例を出しておかないと安心出来ない。

あなたは反日家の意見と同じ考えなんですね😮‍💨そうではなく、まずは今回のような起こらない様に厳しい対応が必要。子供だろうがしてはいけないことをする事はダメ！特に日本の食文化の安全性が崩壊してしまう😮‍💨