【日経電子版オピニオン 読まれた記事】

シンギュラリティが近いって騒いでた人たちはうまく売り抜けたんだろうか

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

大量の学習からパターン見つけて帰納的に出力してるわけだから、正しいも間違ってるもない気がするけど、私の会話の大半もパターン出力だし、全部がそうかもって人もいるし

『
ChatGPT
一時期のクラブハウスみたいになっていますね
個人的には検索はググって
一次情報に当たることが
より大切になってくるように思います

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

この記事はかなり誤解を生む気がする。英語でも試してほしい

Chat GPTについては、こちらの記事もぜひ

昨今のChatGPTブームですが、ChatGPTは機械学習で作られたAIのため、常識・論理・事実で回答するのではなく、学習データから「らしさ」で回答を作ります
記事中の通り、事実を調べるのではなく文やプログラムの生成による作業支援に活用するのが当面はよさそうです

と思ったら、普通に思ってたことが記事になっていた笑

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

しかしこれまでに公開された対話AIには、深刻な欠点がある。大量のデータをAIが読み込むことでそれらしい答えが返ってくるが、致命的な間違いが多いのだ。

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

すぐにコノような意見が出る。
新しい技術をバカにする側より、バカにされる方にいたい。

ブログとかコードとか書けてすごいイメージ。
GoogleやMicrosoftも乗っかってきて競争が激しそう。
これからの検索の仕方が変わってくるのかな。

算数できない自称商高卒の琉球奴よりは優れていると思います。

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

極論を言えば、何でもできると考える人の知能が低いだけ。

こういうのも見ておく

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く …

まだAIはそんなもんだろうな。間違いを間違いだと判断できる知識・読解力を生身の人間が身に付けなければならないのは変わらない。

人間が書いたような自然な文章を答える「ChatGPT」などの対話型の人工知能（AI）。言葉の概念や因果関係を理解していないため、簡単な事実誤認が多数確認。真の知能に到達するために必要な障壁を読み解きます。

💻IDEMA、HPから


分類： 間違いだらけのChatGPT
対話AI、真の知能にはなお遠く

まあ、間違いがあるから使わないではなく、間違いがある可能性があることを前提として、どう使うか。

間違いを生じさせないような質問の仕方も必要だろうね。

今のWEB検索でも同じこと。
出てくる情報が正しいとは限らない。

GoogleやMicrosoftは出遅れたね。

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

口が上手い奴は本当の事を言ってるとは限らない。むしろ（自覚してない場合を含めて）嘘ばかり言ってるとも言える。その点、ChatGPTは実に人間らしいじゃ無いかw

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

間違いだらけChatGPT、日経記事

兄姉の定義や４桁掛算を間違えた事例から『流暢な文章をみて、「シンギュラリティー」が近づいたと勘違いしてはNo。そのレベルに到達するにはいくつもブレークスルーが必要』と締める

仕事を奪われる恐怖に怯えた所謂ラッダイト運動ですね

ChatGPTは、でたらめが多く信用するに足りない。騒ぎすぎだ。という声を聞きますが、むしろ、でたらめを許容させたところに価値があると思います。グーグルやアップルなど、この程度の技術でバズらせたのかーと悔しがっています。

GPT-3のfew shotの論文読んだけど、開発者は知能とまでは主張してなかったかな。
検証結果でも、文章読み解いて抜き出して答える問題の正答率は高く、金曜日の5日後は何曜日か？みたいな知識から計算する問題の正答率は低かった、と示されてたから、これからかな。

この日経の記事、ちゃんと専門領域の話まで踏み込んでいてすごく良い

こういう欠点もありますよね。でもそれでも、投資に踏み切るMSは勇気がありますね！心を燃やしているな！
これからナディヤCEOのことを炭治郎と呼ぶぞ！

紹介した記事はこちらから！

間違いは学習するとのことですので、どうなるか

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

真の知能にはなお遠く ←自虐？

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

「嘘を嘘と見抜けない人はChatGPTを使うのは難しい」👉
間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

ついに「出典はChatGPTです（ドヤァ）」と言う若手が我が社にも出てきた…
当たりをつけるために使ってGoogleで調べ直すならいいんだけど、鵜呑みにするのはね…

私も使いましたけど、ChatGPT結構間違ってるから

こういう記事タイトルを読むと幼稚な気がする。そもそもAIを電卓のように正誤で論じるべきなのか？既存工業だって正解を知らないまま実用的OKだし、政治、哲学が正解を出した事があるのか？

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

私のような人間も、「真の知能」とやらにはなお遠いですがどうしたら、、、

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

ニッケは間違う部分にフォーカス。

あらゆる質問に正解を返すのを「真の知能」と呼ぶわけでは無いし、「これは知能です」とも開発者はアピールしてないのにね。

間違いを見抜く目を持つには、鵜呑みにせずに、自分でも考えて調べる姿勢を維持することかな…

「対話AIには、深刻な欠点がある。大量のデータをAIが読み込むことでそれらしい答えが返ってくるが、致命的な間違いが多い」
「既存の対話AIは、事実を調べる目的には向かない」

( ・∇・)でも凄いよね

現時点の気持としては、

単一の誤った回答が示されるよりも、

複数の検討すべき選択肢が示される方がいいな。

…

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

なんだ、そんなものか、、
フェイク記事や動画が作られると最悪、、

Chat GPT
日本経済新聞 否定的な記事｜nokkonopapa

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

今後どう進化していくのかが興味深いところ。使い方によっては色々と活用出来そうなんだけどなぁ…

AIに知性を求めちゃダメだって、単に演算しているだけなんだし・・・

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

しばらくは行ったり来たりだろうけど、必ず来る未来です。

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

日経の記事によると、
①四桁同士の掛け算を間違う
②兄は姉より年上です と答える
③以上の事実より深刻な欠点があり
④犬以下のレベル（メタのチーフAI科学者）

とあります。

間違いが発生するのは、超簡単にいうとこのタイプのAIは本来インプット側とアウトプット側がセットになってないといけないものの、チップの技術が追いつかないゆえにアウトプット側だけになってるから。

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

これが日経の評価↓

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

申し訳ないが「そりゃ部数ガタ落ちするわ」って記事。報道が読者に媚びても客減るだけやろ…って感じ

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

やっばりそうか。英語版はほぼ完璧で日本語だけ答えがおかしいおま国だと思ってた。葬送のフリーレンの魔族みたいなんだよなこいつ

herのサマンサがもうそこまで来てる！ぜひスカヨハの声で！

人間と話してても言葉通じてるか不安になるくらい致命的な間違いが多くて日々困ってる。

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

「既存の対話AIは事実を調べる目的には向かない」「文字列の自動生成に目的を絞って使うべき」
なるほど。学生の論文書きには使えそうだ笑

>>間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

再来年シンギュラリティじゃないんか

いやいや。

わかりやすい

そもそも真の答えが出てくると思いこんでいる人多すぎ。前の会話内容や学習してきた内容に依存していることを理解してない人とか アホ。GIGO。それらしい会話をすること自体に価値がある。

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

典型的な逆張りマウントですね。あえて否定的を意見を言うことで注目を集めようとする。非生産的な行為です。

記事を全部読んだら「あぁそれが言いたいのか」と納得。chatGPTは面白いけど、人類を超えるのはまだまだまーだってことがわかる記事でした。

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

（笑）
自分で考えるべし❤（笑）

備忘録として。 / 間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

OpenAIの技術者達も当初ChatGPTに対する評価は低かったというから、冷静に見れば発展途上の技術なんだろう。ただ、この進化のスピードの速さとデータが主導する進歩はこれまでと違う世界が出来る感がある。

欠点や間違いを知ることも大切だけど、

その上で、どれだけこの強みを活かせるかを探求する方が生産性が上がるし、何より楽しい

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

悲観論の記事だが、逆に、本当に人間らしい知能を感じるとしたらドン引きするでしょう。
一方で、この人工知能モデルの本来の得意分野、膨大な情報（知識）を集めて要約する、文章の例を生成するツールとしては、本当にポテンシャルが高い。
--

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

そこはきっちり繰延税金資産と答えてほしかった。今後の学習に期待。

ほんとそう思う。意味理解してないのに盛り上がりすぎだよね。

この見出し嫌だな〜

パターンの現れる確率で文章を作成してるという、対話型AIについての分かりやすい記事。ChatGPT使ってみてはいるけど、新しい情報や事実そのものを調べるのなら、検索方法を工夫してググった方が今のところ早い。／

人間の知能を過信し過ぎでは？人間も間違いだらけだし。
ここまで来たら程度問題に過ぎず、近い将来ここで言われている”真の知能”に達すると思いますけどね。

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

ロジックや常識に基づく推論の能力が必要で、「過去例」のパターンに依存する機械学習型のモデルだけではうまくいかない・・

でも大学教育にはかなり良くない影響を与えそうだ。これを使えばいとも簡単にそれらしい論文が書ける。特に日本の大学生が多用しそうだ。

日本経済新聞が私よりもChatGPTに手厳しかった件
『まだ犬や猫にも及ばない』 『簡単な計算でもミス』 『「兄は姉より年上です」 常識や論理を解せず』

『間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く』
計算は苦手だけど、文系は全般的に優れているでしょ。要は使い方だと思うけど。自分には少なくとも凄く意味のあるAIだよ。

今は人間がAIの教育係みたいなことしてエラソーに言ってますが、表現の仕方が人間の感性と合わないってだけで、すでに深い所で人間以上に考えてると思います

比較的よくまとまっている記事。

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

日本経済新聞のNikkei Viewsの記事「

『東大二次世界史をchatGPTに解かせてみたところ、驚くべき滑らかな文章を書く。
だが、よく読むとウソだらけ。
15世紀に生まれたバーブルが13世紀にトルキスタンを征服したなどとある。』

『たとえば
「兄と姉はどう違いますか？」とチャットGPTに尋ねてみる。
回答は
「兄弟関係は家族構成や生まれ順によって異なりますが、兄は通常、姉よりも年齢が上です」
トンチンカンな答えが返ってくる』

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

「それらしい答えが返ってくるが、致命的な間違いが多いのだ」

人間もちゃう？

新井紀子氏のコメントが印象的「chatGPTが「呼吸するように」大量のフェイクを流すとき、人によるファクトチェックは不可能になる。

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

そうなんよ。週末のテレビ番組の持ち上げ方では勘違いされるよなーと思ってた。

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

個人的には、「機械は機械らしく」が良いと思う。
🤔🤔🤔
「情報を拾ってきてくれる相棒」レベルが、良いかな。
それから、創作側ではなく、評価側に立ってもらいたい。
🥺🥺🥺

chatGPTが「呼吸するように」大量のフェイクを流すとき、人によるファクトチェックは不可能になる。格差もあいまって民主主義はさらなる試練を迎えることだろう。

そもそも、AIの答えを丸呑みできるはずが…
アイデア出しと素人事務職のコーディングを手伝わせるくらいでいいのでは。

日本経済新聞

この記事のThinkにある新井紀子さんのコメントが参考になるかもしれません
ChatGPTは誤字脱字を含む文章よりもナチュラルにフェイクを含む文章を作る方がうまいかもしれませんね

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く は最新情報を持っていないし、政治的な質問に対する制限もある。かつ基本的な間違いも有るが、マルチリンガルのちょっと物知りのお友達として気軽に付き合えば暇つぶしにはもってこいですよね。

さらに質問内容についてネット上でテキスト化されてないと答えられないかも？
たとえばVtuberが配信で話した内容を誰かがWikiなどに文章として転記しないとAIは探せないとか

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

AIが真の知能を獲得したら、それを人間に気付かせるだろうか？

「現状は人間はおろか、犬や猫の知能にもはるかに及ばない」アトムやドラえもんは私が生きているうちは無理か。魂のない召使に興味はない。要はよくできたそろばんでしょ。機械に魂を吹き込むのにロマンがある。 / “間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く”

•日経の記事であること
•囲碁AIでシチョウが分からなかったり、負けると急におかしくなること
などからも特に違和感はない。

🤔
間違った回答をしたら真の知能じゃないと判定されたらワイも知能がない判定なんだけどなぁ……
なんならTwitterに知能ある人がほとんどいないゾ

[現状は人間はおろか、犬や猫の知能にもはるかに及ばない」 “間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く”

「つまり既存の対話AIは、事実を調べる目的には向かない。内容の真正性や正確性を問わず、自然文やソフトウエア・プログラムなど文字列の自動生成に目的を絞って使うべきものなのだ。」

間違いだらけのChatGPT 対話AI、真の知能にはなお遠く

ChatGPT に英語で質問したらどうなるか、試していない。まず「知能」を確認しようとする使い方が間違い。この記事から、世界で起きている変化を「まだまだだな」と勘違いする人が少なからず出てきそう。