GX実現の為に福島第三原発の新設が必要。敷地内の建て替えだけでは足りない。

作品では、原発の運転期間を法律で定められた40年としました。これは、民主党政権下の2012年に、野党だった自民党も賛成して定められたものです。運転期間は最大60年まで延長できますが、岸田政権はこれをさらに延長し、新たに原発を建てる方針を10日に閣議決定しました。

先週気になってたニュース🪐

■震災後、原発の運転期間は原則40年、最長60年と定めていた■

震災前は『原発の運転期間は原則40年』だったが、いつの間にか最長60年に。その60年もいまや延々と伸ばし続け😱

★つまり前から言われていて、でも～っと思ってた、日本を に決定と😠

岸田総理、いつの間にこんなことを･･･

150兆円で足りるのかどうかは知らんけど(^^;

【GXとはグリーンにあらず】GXの基本方針が、原発を最大限を活用する方向にしたと不支持率60％を超えるキシダメ政権が閣議決定した。三菱重工も東芝もボロボロでコストがバカ高い原発で救う。GXとはガラパゴス・トランスフォーメーションのことに違いない。

>原子力発電所の建設について敷地内での建て替えを具体化すると明記した。最長60年と定めた運転期間も延長する。

閣議決定ってほんと卑怯。

ダボス会議でいろんなことが変わったってことか～
ソフトバンクが太陽光から手を引いたのは、もとよりの経営危機と旨味がないってことと。今後の政府からの締め上げを考慮してかな。

懸案となっていた諸案件を一気に決着。
岸田さんはまたサラッと決めちゃいました🎉

ま、勿論、ふざけんなっていう内容なんですが、
電力会社からしたら、「えー、金かかるのにまた新しくやるの？」が本音では（既にある原発は動かしたいけど）。
原発メーカーは喜ぶでしょうけど。

2050年温暖化ガス排出実質ゼロを目指すGX基本方針。脱炭素電源の再エネと原子力を最大限活用。原発は敷地内で建替、運転機関60年超を可能に

脱炭素投資先は再エネ、送電線、蓄電池、水素、EV。制度面でカーボンプライシングや排出量取引。政策に売りなし、事業のタネ

これは大きい。

政府は、GX実現に向けた基本方針とGX推進法案を閣議決定した。東日本大震災後、想定してこなかった原子力発電所の建設について敷地内での建て替えを具体化すると明記した。

｢原発を新たに建設しても運転開始は30年代半ば以降とみられる。既存の原発を最大限活用するため、原子力規制委員会による安全審査の合格を前提に再稼働を推進するとともに、運転期間も延ばす｣

｢再生エネの導入を加速するために送電線も増強する。大手電力各社のエリアをまたぐ送電網は今後10年で過去10年と比べ8倍以上の規模で整備する。洋上風力の導入が本格化する北海道から本州への海底送電線は30年度の運用開始をめざす｣GX基本方針を閣議決定

｢23年度から企業が自主的に参加する排出量取引を試験的に始める。企業が政府目標を上回って排出を削減できた場合に削減量を増やしたい企業に売却できる。26年度に本格的な運用を始め33年度には電力業界を対象に排出枠を有償で買い取らせる仕組｣GX基本方針を閣議決定

｢28年度に化石燃料の輸入業者を対象に炭素賦課金も導入する。負担は徐々に重くする方針で、早期に化石燃料への使用量を減らした方が負担が少なくて済む。排出量取引制度の運営や賦課金の徴収を担う「GX推進機構」を創設｣GX基本方針を閣議決定

【しれっと報】岸田総理、原子力規制委員会を横目に、原子力発電所の建替え具体化や運転期間の延長、官民で150兆円超の投資をめざす方針をしれっと閣議決定。【歴史的大転換】

支持率低いのに国会を無視して何でもかんでも閣議決定するな！
イタチの最後っ屁みたいな悪政を残すな！

送配電の分離、電力会社間の電力流通などは一切ふれていない。一番効果があるやり方だと思うが。何が阻んでいるのか、メデアは取材しろ。

『再生エネの導入を加速するために送電線も増強する。大手電力各社のエリアをまたぐ送電網は今後10年で過去10年と比べ8倍以上の規模で整備する。〜北海道から本州への海底送電線は30年度の運用開始をめざす。』原発新設は早くても10年後。その頃にはいらなくなっているだろう。

古いのを誤魔化して使うくらいならば、最新のものに置き換える方が安全管理としても良い。

ちなみに原発があることで自治体には多額の関連交付金と共に、原発設備の固定資産税が入り、地方交付税不公布団体になるところが多い

お〜い、新型国債創れるなら、防衛費も増税すんなよ…🫵

医療費や教育費も消費増税せんで賄え🤐

抜粋↓

新しい国債「GX経済移行債」で集めた資金で企業の脱炭素を支援し、官民で150兆円超の投資をめざす。

また、閣議決定…
原発はいらない

“既存の原発を最大限活用するため、原子力規制委員会による安全審査の合格を前提に再稼働を推進するとともに、運転期間も延ばす。”

規制委員会は規制を緩めてるし、日経は規制基準審査を安全審査と誤記してる。

どっちも自身の仕事をなめてる💢

後ろ暗いから国会を経ずに閣議決定で押し切るの?

「原発を新たに建設しても運転開始は30年代半ば以降とみられる。既存の原発を最大限活用するため、原子力規制委員会による安全審査の合格を前提に再稼働を推進するとともに、運転期間も延ばす」

合格を前提って、結論ありき？

何勝って決めてんだ‼️😡
原発から離れ無いなら自分達が原発に住んでから言え‼️😡
馬鹿共が‼️😡

原発を推進すること自体がGXの理念に反していると思う。

またも。

公明党への配慮で自縄自縛の「敷地内」のみの建て替えとなった。

ついでに放射性廃棄物も敷地内に…ってなりそうな。

またまた閣議決定‥

閣議でどのような議論がなされたかを確認しようにも、議事録は公表されない

古い原発を新しい原発に建て替えることで発電効率も安全性も向上するのだから積極的に進めるべき。

建て替えもそうだが、廃棄物はどうするのだろうか。

東日本大震災後、想定してこなかった原発建設について敷地内での建て替えを具体化すると明記した。最長60年と定めた運転期間も延長する。「GX経済移行債」で集めた資金で企業の脱炭素を支援し、官民で150兆円超の投資をめざす。

先ず撤去からだよなw
バカだろ知ってたけどw

［ を閣議決定

「建て替えは関西電力美浜原発などが候補とみられているが、具体的な場所は示さなかった。22年末のGX実行会議で決めた基本方針案にはなかった「敷地内」との表現を盛り込み...」

そもそも安全な建て替え、なんて出来るのか？？

運転期間延長には賛同出来ない。建替が全く進まなくなる。＞

なんでも閣議決定。
福島の教訓が生かされない。
また惨事が起きないと目が覚めないのですか？
それでは遅いのです。
事故が起きたら何を失うか
自分ごととしてとらえてほしい。

個人的にもこの方向性しかないと思うが、選挙争点にもなった話題を閣議決定で通しちゃうのってどうなのか

一歩前進。

脳がメルトダウンしている岸田

岸田首相と財務省には、散々騙されているから
この記事鵜呑みにして喜んで良いのか悩んでしまうわ

福島の教訓は何一つ活かされないまま、突進し続ける原発政策
地震多発国の海岸線での原発は存在自体が危険では？？

革新炉なんてお笑い草だし廃炉一つ満足にできないで出来もしない原発ムラ。公聴会が行われている最中に閣議決定という市民を愚弄する政権と経済界。またこれでこの国のエネルギー政策が駄目になる。みんな目を覚まそうぜ。

東芝にも新たに造れる技術者はおらんのに、どんな夢物語をアホ頭ん中に広げてるのか…

せやんな。。。

→敷地内での建て替えには廃炉と更地化がそんなに早く出来るのか！？

次世代原発稼働するとしても、後最低１０年。その間に原発脱却を進めれば、発電ポテンシャルが需要の２倍有ると言われる再エネが活かせる筈だ。
西村議員よ、高々3割程度の政権が勝手に原発政策を変えるな。

岸田政権は防衛3文書による敵基地攻撃能力も防衛費倍増も新規原発建設も、原発60年運転延長も何もかも全て国会を無視して閣議決定だけで決めてしまう？
‼
日本経済新聞

👏
これでええねんこれで

閣議決定の濫用がひどすぎる。閣議は独裁の道具？

原発234．これに関する「パブコメ」は2千件以上が寄せられているが、その殆どが反対意見で、特に安全性については専門的な疑問も多数あったとのこと。それらを精査もせずにまたもや「閣議決定」。ふざけんな！⇒

そこで飛び地概念をですね

政府10日
GX（グリーントランスフォーメーション）実現に向けた基本方針を閣議決。東日本大震災後、想定してこなかった原子力発電所の建設について敷地内での建て替えを具体化すると明記。

東日本大震災後、想定してこなかった原子力発電所の建設について敷地内での建て替えを具体化する

大地震が来ると言いつつ、原発を止めない日本。政府が全ての責任を持つと言っても、金の出所は国民。呆れる。

GX移行国債も赤字国債と同じ。政府は財政難で次世代に借金を押し付けると言って赤字国債の発行をダメと言ってきたけど、チャカリ醗酵してるやん🤣

カーボンプライシング

原発みたいな環境負荷の高いもの使って、何がGXなんだか。。

この様な莫大な投資計画をしても核廃棄物の処理方法が確立されるのではなく、未来の日本に無責任に引き継ごうとしているだけ。全くグリーンとは程遠いことを得意の閣議決定で議論を避ける政府は醜い。

東日本大震災後、想定してこなかった原子力発電所の建設について敷地内での建て替えを具体化すると明記した。最長60年と定めた運転期間も延長する。新しい国債「GX経済移行債」で集めた資金で、官民で150兆円超の投資をめざす。

建て替えを推進するのなら、むしろ運転期間の延長は無しとすべきではないか…？ "最長60年と定めた運転期間も延長する"

🤔🤔🤔

20兆円借金し、賦課金、排出権で最終的に我々が負担か。徴収の為に機構作って官僚はめでたく天下りで草

助川チャンスですよね？！！ム

再エネと原発の二本柱かな？
徹底した省エネってなかなか強い言葉ですね。

何度でもありで、国民合意なき「閣議決定」に反対します。

また、こういう重要なことを国会でロクに審議せず、内閣だけで勝手に…。(◍•﹏•)
こんなことばっかする今の政権に "NO" !!

"東日本大震災後、想定してこなかった原子力発電所の建設について敷地内での建て替えを具体化すると明記。最長60年と定めた運転期間も延長"

今度は 依存の似非GXを 。
次世代革新炉の開発・建設に向けて、新たな安全神話を創作。
原子力規制委による安全審査合格を前提とした再稼働推進と運転期間延長も。

2023年2月10日 10:03 日本経済新聞

日本経済新聞

福島の反省に基づき新設は行わぬとした重大施策を独裁で翻す岸田内閣決定を決して認めません。強く抗議します。野党もメディアもどうなっちゃったんでしょう? 次の東南海地震と原発事故再発で日本の大半は住めなくなるかも。 …

⇒とりあえずは、目前に迫った40年を超える4基の原発を、今まで通りのタイミングと厳しさで延長可否の審査を行い改造を掛けるのか、手を抜き始めるのか・・・この関門が不変であることを願います。あとは野となれ山となれ！

GX（グリーントランスフォーメーション）の為の債券で集めた資金で原発建てるのは間違ってるのでは？ もっと別の再生可能エネルギー開発に資金を注ぐべきだろう。
第三の敗戦招くのか。

💢💢💢

に見舞われた は建設中の原発が稼働していなかったのが不幸中の幸い。トルコと同じ活断層の上にある日本で原発を新たに作ろうという発想は狂気。

GX債で原発推進とは…笑
GXって何の略だっけ？
Go-back Transformationだっけ？笑

何か勝手にバンバン決めてる岸田独裁体制

なんで閣議決定？

＞「新たな安全メカニズムを組み込んだ次世代革新炉の開発・建設に取り組む」

事故時に溶融燃料を受ける「お皿」をつけることが「新たな安全メカニズム」でしょうか？
「次世代」「革新」などの大袈裟な表現は、政権が好んで使う「異次元」と同類です。

カーボンプライシングが企業間での排出枠の直接売買、送電網の大幅増強等の方針が閣議決定されました。

エネルギー問題はいよいよ次のステージに突入します！

こんな重要なことを、また勝手に閣議決定とは、自公政権は国会軽視も甚だしい！：

東日本大震災後、想定してこなかった原子力発電所の建設について敷地内での建て替えを具体化すると明記した。最長60年と定めた運転期間も延長する。・・・

概要とはいえ、ついにカーボンプライシングが国会で議論されるのか。

原発利権にまた、私たちの未来がつぶされる。
閣議決定を覆させるにはどうすればいいのか？

2012年原子力規制庁を創り、経産省から切り離して六本木に移転させた。月額4400万円は無駄だった。昨日の規制委の反対意見も結論が出なかったことも無視する岸田政権
／

"建て替えは関電美浜原発などが候補とみられているが、具体的な場所は示さなかった。22年末のGX実行会議で決めた基本方針案にはなかった「敷地内」との表現を盛り込み、廃炉を決めた原発の敷地内であることを明確に"

建て替え、敷地内で GX基本方針を閣議決定: 日経

GXってGenpatsu eXplosion 💥しか思い浮かばなかったわ。

原発再始動。

該当敷地が地震層の上ではないことを第一条件とすべきである。かなり限定されて来るかも知れないが、破損を想定すればいたしかたない。

新しい国債「GX経済移行債」で集めた資金で企業の脱炭素を支援し、官民で150兆円超の投資をめざす。

”22年末のGX実行会議で決めた基本方針案にはなかった「敷地内」との表現を盛り込み、廃炉を決めた原発の敷地内であることを明確にした”

まず「廃炉」をしないと「建て替え」は出来ないなら出来るのは半世紀近く後では？

政府は原発の建て替えを敷地内で進めることなどを盛り込んだＧＸ基本方針を閣議決定しました。

➜原子力発電所の建設について敷地内での建て替えを具体化すると明記
➜最長60年と定めた運転期間も延長する。新しい国債「GX経済移行債」で集めた資金で企業の脱炭素を支援し、官民で150兆円超の投資をめざす

30年遅れの日本政府の原発債発行。いつまでも過去の栄光にしがみつき。
ーーーーー…