日本はレズホモに寛容で尊重してきたはずだが？
LGBT至上法案は普通の男女恋愛よりホモレズを守り、特殊性癖者こそが日本の未来の為に必要だと少子化日本で叫ぶ狂法案だと考えます。
明確に反対しない人は日本を守る気が無い人だと思えてしまう。

変人の戯言です。

多様性というのは生物学的に明らかな男性の人が女子更衣室で着替えている事を女性の方が嫌だから出ていって欲しいって言ったら、それは差別発言として捉えられるから女性の方は寛容な心で受け入れてほしいって事ですよね。

頑張れ高市さん

高市大臣を支持します。

当たり前だ。

🟥拡散希望
⚠️必要無いけど
をツイートしました

🟥拡散希望
⚠️必要無いけど

《高市氏によると、厳格な差別解消ルールを作れば、企業は性的少数者の雇用に及び腰になるとの観点から「自分たちは採用されにくくなる」との不安を口にしていたという》
「触らぬ神に祟りなし」
最初から関わらないのが得策ってわけか…

期待しています。

閣内不一致ですね。邪魔ですね。

まともな人、自民党には高市さんしかいない。河野なんか。答弁がバカにした口調であんなのも国のトップになってもらっちゃこまる。お父さんとまったく違う。恥ずかしい

野田や稲田と違って高市早苗は信用出来る
この手の人がいなくなったら自民も終わるだろう

"高市早苗によると厳格な差別解消ルールを作れば、企業は性的少数者の雇用に及び腰になる"

「最低賃金を定めると採用に及び腰になる」と言うのと同じだが連中がなるべく給料を払いたくないことは皆知っているが差別まで常態的に蔓延しているという実態を言いふらす人は初めて

いつもながら素晴らしい答弁。夫婦別姓と一緒にぶっ潰してほしい。

いやいやいや。それ「慎重論」じゃなくて。
もはや差別放置ともすると今や 歓迎とすら受け取られかねませんが。

話は飛ぶかもだけど。
大企業優遇の縁故資本主義の自民党って、つくづくフェアじゃないと思う。自民党政権

ＬＧＢＴQ法が制定されたら、企業は採用面で慎重になり性的少数者が逆に不利になる危険性がある。困難女性支援法の成立で男性が差別される結果なった。

簡単に言えば、 にとって政治資金でお小遣い稼ぎができない業務はめんどくせぇ〜ってことでしょ❓もうからないことはやらないのが のスタイル。秘書が勝手に決めたとは言えないことはやらない…笑

「高市氏、LGBT差別維持を推進」が正しい見出し

厳格な差別解消ルールを作れば企業は性的少数者の雇用に及び腰になるので「自分たちは採用されにくくなる」との不安を一部の当事者が口にした

「企業が被差別部落出身者の雇用に及び腰になるので差別解消法は作るべきでない」と同様にあり得ない

さすがレイシストのカガミ

政治家辞めればいいのに

事は慎重に運ぶ必要がある。法律を作った結果彼等を優遇すれば「逆差別」になる。そうならないような内容にすべきだ。同性婚は憲法を変えなければ憲法違反になるのではないか。

◆高市氏によると、厳格な差別解消ルールを作れば、企業は性的少数者の雇用に及び腰になるとの観点から「自分たちは採用されにくくなる」との不安を口にしていたという

高市さんを支持します。

>高市氏によると、厳格な差別解消ルールを作れば、企業は性的少数者の雇用に及び腰になるとの観点から

高市さんが言ったのか。その"厳格な差別解消ルール"の中に入るのはなんなんだ？例えば"女子トイレを彼が使用する"？同僚達は元の性別のトイレを問題なく使ってるけど。

会社は採用に及び腰になる…？？ならんやろ。なったらそれが差別でいけないことでしょ

やっと、同意見を言ってくれた。
憲法には婚姻について「両性の合意」って文言があんのよ

つまり、憲法は同性婚を想定してない。同性婚法案は憲法改正とセットなんだよ

サヨナラ！サヨナラ！サヨナラ！

"高市氏によると、厳格な差別解消ルールを作れば、企業は性的少数者の雇用に及び腰になるとの観点から「自分たちは採用されにくくなる」との不安を口にしていたという"

それはあると思う

その通り例えば元男用のトイレやロッカールームの増設には金が掛かるし、だからと言って女性トイレやロッカーに元男が入ってきても騒がないこと…これでは女性は入社してくれない

＞企業は性的少数者の雇用に及び腰になる

高市さんのおっしゃるとおり👏👏💯💮

☆法制定には反対、稲田はポシャッタのを蒸し返し
罰則を伴う理解増進とは何じゃい？☆

高市氏ＬＧＢＴ法制定に慎重論 ｢性的少数者への差別解消」は望ましいのだろうが当該差別意識を内心で持つ人々も少なからずいるだろう。内心の自由は憲法で保障されている。XX法で形だけ差別解消を督励したところで、何も実態は変わらないと思う。

堂々と声を上げろ、 を守るまともな保守達！
自分は少数者に寛容な人間だとアピールするだけの

高市議員の言うとおりだよ。
立憲民主党は、むりやり理解を押しつけようとしたら、LGBT当事者がめんどくさいその、腫れ物扱いされることに理解できないかな。

質問に立った立憲民主党の西村智奈美氏は「高市氏が先頭に立ち多様性を担保すべきだ」と非難した。
西村さん、反論になってないんだけど🤣🤣🤣🤣

ＬＧＢＴを公に差別してるのはジェンダー推進論者達。日本にこれまで差別や迫害は無い。しかしトランスジェンダーは論外、女性の権利を奪うものである。

ＬＧＢＴなど性的少数者への差別解消を図る理解増進法、っていうけど、そもそも差別ってあったのかなぁ？
国会で討論することで、差別を生む気がするよ。

自民党終わってんな。自民党終わってんなと思わない人も終わってんな。

当事者にまんべんなく話を聞くのは無理だろうけど
一部の 声高に主張を述べる人だけでなく
その対局にいるような 静かに時代の流れを見ている当事者にも話を聞いてほしい

高市さんの言う事はよく解ります。ここは心を鬼にして、岸田と野党に任せたら。その結果LGBTの方が不利になろうとなるまいと高市さんの、せいじゃない。もっと重要な案件が山積みでしょう？関わらない事です。

つまり「厳格な差別解消ルールを作れば、企業は性的少数者の雇用に及び腰になる」ことを放置し、解消して権利を保障しないと宣言しているわけね！鬼！
と言う

最初から全員が満足するものは出来ないだろうけど、せめて大きな不幸が起きないように考える事も必要かと。

ＬＧＢＴ法は無条件大賛成以外のコメントを許さず、下手に話題に触れるだけでもボコボコにされるリスク大の時点でダメだと思う：

やっぱ頼りになるなあ、この人は🥲

■

そう、ここなのよ。法律で縛ることで不利になったらあかんのよ。

どういう理屈？

現状日本ではLGBTの人々の9割はカミングアウトしていないし、そも厚労省の公正な採用にかかるガイドブックなどによれば「本人に責任のない事項」による選別は就職差別に繋がるとしている。法によるLGBT差別禁止に反対する理由としては、「とってつけた」感が拭えない。

ＬＧＢＴ法案は必要ない。マイノリティだからと言って法律で保護する必要が有るか？差別はいけないが、差別されたら名誉毀損、人権侵害で訴えたら良いだけのことだ！ＬＧＢＴを尊重するのが先進国と言うなら日本は後進国のまままで良い。

」法整備した場合、かえって性的少数者が不利益を被りかねない」
→ほんとそう。。

高市さんみたいな常識的な人がいてくれて良かった。。。

法整備という名の鳥籠を作って差別する手法、利権化は、もう辞めたほうがよいと思う。

性的少数者への差別をなくすというよりも助長しかねない法案だという見解。さすが高市氏！

足が遅いんです、アタマが○いんです、背が低いんです、少数派なんです
何か法律作ってくれますか？

メディアや立民共産はまた大騒ぎして高市叩きするのか →

lgbtの当事者と言っているが、就職するのにわざわざ「lgbtです」という人はほとんどいない。トランスだけ。

同性婚を合法化してから、法案作ってもらって良いですか？

そもそも法制化する理由が無い

「文言について十分に調整が必要な段階だと考える」と答弁した。厳格な差別解消ルールを作れば、企業は性的少数者の雇用に及び腰になるとの観点から「自分たちは採用されにくくなる」との不安を口にしていたという

西田さんに続き、高市さんも。
再度、廃案にして下さい。

やっぱり
総裁 希望。。。