これが丁寧な説明だと思いますか・・・？？？ 否と思っている人々はリコールするぐらいの気概を示しましょう。

当事者はネガティブな表現として受け止めていますよ。

首相、基本そういう考え方なんだ。
他国でどう変わったのか勉強しないと世界で通用しないだろ。

詭弁も大概にしてほしい。

聞く耳持たず。あんな人たちに負けない、と国民を指差すまで秒読み。

＞岸田文雄首相「全ての国民に幅広く関わる問題だという認識のもとに申し上げた。議論まで否定するとか、ネガティブな発言をしたつもりはない」と釈明した。

社会を変えたのはアンタら自民党や💢💢💢💢💢

自ら招いた事態を全く理解せず!! 早く辞めなさい!!

日本国の内閣総理大臣ともあろう方が、こんな二枚舌でどうすんだよ👎️👎️👎️。

軍備増強には前のめりなのに、人権侵害には無頓着。早く辞めなさい!!

岸田氏は「太ってしまう」とか「帰ってしまう」とか、「〜しまう」はポジティブな意味でつかうのか？

日本語の意味が変わってしまう！

変わって良いと思うけど、この方どっちなの？良く変わるならどんな事でも変える方が良いと思うけど。首相は？

首相「社会が変わってしまう」答弁を撤回せず

【ケンちゃんニュース】
首相、同性婚「社会が変わってしまう」
答弁を撤回せず
「ネガティブな発言をしたつもりはない」


…

岸田首相の同性婚「社会が変わってしまう」答弁ははっきりと拒否を指した答弁であるが、秘書官発言で慌てて答弁趣旨を誤魔化す答弁た。

岸田首相は同性婚の

岸田は大嫌いだが、「同性婚は社会が変わってしまう」には同意する。
男に「チ○チ○舐めさせてー」ってストーキングされた経験あるけど、そんな日常になっていいのか！？

東京新聞 TOKYO Web

ほらな。
総理大臣の地位は蜜の味なんだよ。
人の助言なんかいっさい聞かなくていい。オレが決める!決めるのはオレだ!ってね😑

やりたい事は閣議決定。やりたくない事は「慎重に」「様々な意見が」。裁判所が違憲状態だと言っているのだから早くするべき。＠kishida230


”東京地裁は昨年11月、同性婚を

国会でおおっぴらに、人権侵害を助長するような発言をする人に、総理大臣の資格はありません。

どのように日本の社会が変わってしまうのかご教授願いたい。私は、良い社会に変わるとしか思えないのですが。G6はGもどきJapanと違い悪い社会と言いたい？

まじで何言ってんの？
ネガデイブじゃなかったら
どんな発言なんだろ？？
こんな意味不明な言い訳
通用しねーだろーよい。

性的少数者も含め、全ての国民が生活しやすい社会に変えていくのが政治の役割！
社会は時代と共に変わっていい！

浅学な為「〇〇してしまう」という言葉にネガティブ以外の意味が含まれる言説を寡聞にして存じ上げません。

訂正も否定もしてなさそうなので
発言そのままに受け取ればいいということだよね。

そこの総裁もクソ💩

日本には
LGBTとは何かを
理解せぬ人達がまだまだ多くいる
岸田首相の言う
「社会が変わる」と言う表現は
例えば
男女平等が実現すれば
社会が変わる、と言う表現とは
根本的に異なるものだと感じる
この方も
LGBTと言う
人類に存在する「当たり前」を
よく分かっていない気が

言葉が大事な政治家、それも総理大臣が「つもりはなかった」
子どもが真似するわ
私も真似したろかしらん

なるほど。開き直るのね。しらばっくれているとしても本当に分かっていないとしても、現代のリーダーとしては不適格だね。

「しまう」という言い回しにはそれだけでネガティブな意があると思いますけどね。

なんかつくづく、、、ダサくてセコいなぁと思ってしまう。

もう辞めてくれよ

同性婚推進派は、同性婚を認める社会に「変えよう」と主張しているでしょ。「社会が変わる」という見解のどこが悪いのか、理解できない。

社会が良い方向に変わるので早く導入すべき。

答弁は撤回せずそのまま辞表を出した方が日本🇯🇵の為かもね😓😓😓

岸田は、赤の他人が結婚に反対したら結婚できないような社会であっていいと思っているのか？ 何度も言うが、社会を変えようという話をしてるんだよ。

社会の変化について行けない、岸田文雄総理大臣。

子どもを持つ権利として生殖医療までを射程に入れるなら、異性愛者にもかかわってくるとは言えるように思う。ただ、そこまで考えているようには感じないし、当事者やその周辺からすれば、今はその話ではないとなると思うけれど。

ここまで来ると、異次元のバカを通り越して、国会議員として不適格。言葉を大事にしない国会議員などこの国には不要です。💢

「社会が変わる」がネガティブな意で無いならば
同性婚や選択的夫婦別姓の導入で、【ポジティブ】に「社会が変わる」を目指しましょ♪🥰

「国民一人一人の家族観とも密接に関わるものなので、導入すると全ての国民に幅広く関わる問題だ」って・・全然、国民には、関わらない事柄だと思います。

第二次安倍内閣以降こんな子供でも分かるような幼稚な言い訳がまかり通るようになってしまいました。日本人として恥ずかしく思います。

変わらなければならない
理念型の人は批判するが

変えたくない人は
批判される事に違和感。

話が噛み合わない。

岸田文雄の発言を鵜呑みにする者はいないと思う
朝令暮改の検討使、大事な政策は後回しの政治家

世界に報道される日本の恥晒し

はぁ。

岸田さんの意見は浅いだろうが
複雑な問題で難しい面が多々ありそう…
個人的にはそれより結婚制度を廃止した方がいいような？
今のままでも変えても、問題は多々だろうな

宇宙真理的？に見ると、どうなのだろう？

は、 で「 TOKYO Web

岸田の問題点は何が問題かを定義しないところだ。言葉遊びしてんじゃねえよ。重箱の隅をつついても何も解決なんかしない。◆

＞東京地裁は昨年11月、同性婚を認めない民法などの規定の違憲性が争われた訴訟で、同性パートナーと家族になる法制度が存在しないことは「違憲状態」との判断

世論や外国の流れに考えなしに従う必要はないし、意見があるならハッキリ国民に伝えれば良い。ただ、あまりにも答弁が薄いからお得意の検討は進んでないのだろう。
首相云々の前に、人格が薄っぺらい

「変わってしまう」という言い方は普通、意図しない方向へ変化するという意味にしか採れない。この釈明は無理がある。

「失言」の数々は本人は問題に気付いていないものが多い。指摘されてからも理解できない。何故なら、本人にとっては「失言」ではなく「本音」だからだ。

だから東京新聞は読まない事にしてるんだってば

こういうのは「差別のつもりはなかった」とか「セクハラのつもりはなかった」とかと同じで「分かってない」事の証明にしかならんのだがね。

要するに岸田の本音

社会を変えたのはお前や

中身は薄いくせに、もっともらしく、勿体つける話し方が嫌い

お前がどんなつもりかなんか知ったことか

配慮不足とその意味がまるで理解できない言い訳たらたらしてんじゃない

往生際が悪い

なぜ、誠心誠意向き合って謝罪ができないんだ
情けない人間だな💢

あ〜あ。だめだこりゃ。ため息しか出ない。

「ネガティブな発言をしたつもりはない」
これこそ
「それってあなたの感想ですよね」
案件だよ
撤回しろよ

ポジティブなら『変わってしまう』とは言わない！

キシダは、人権においても国連・G7に認められる先進国である事とカルト右派に媚び続ける事の二択を迫られている。

岸田文雄って性格が暗いね。

後付けの屁理屈。非を認めて謝罪しないところは、アベ譲り。

これ、いいよ！
メディアの切り取り報道なんか相手にしないでおきましょう。

冷静に考えた場合
本当に地球的面から考え本当に良いのか…
自民党よく、頑張って賛成しない考え此れも
避難すべき事でなし
其れも民主主義

同性婚をスッと制度化すれば、ネガティブな発言では無かったと信じてあげるよ。

「ネガティブ発言」というが、事実としてどうなるか、想定して今後の政策を具体化する。いろいろな思いがあることに非難も批判も的外れだ。野党、進歩派、民主派という人たちはどこを見ているのか。要を見る目が異なるだけではなく、非難が目的のようだ。

社会を誰もが生きやすく変えてしまいましょう🤗

岸田の答弁は、それはそれは酷い答弁だったが、では社会が変わってしまうと言う発言自体は、別にその通りだろうと思う。良い方に変わるか悪い方に変わるかは、社会が決める。
↓

政府 自民党の答えが出た！

G7議長国 日本

誤魔化し方がどんどん安倍に似てきている。それとももう超えたか。

おはようございます
風が強く吹いています
さて社会が変わってしまうというのであればマイナカードの保険証化もそうなのでは？
保守なんでしょ？
人権に関して極めて疎いが経済は優先するという国は確かお隣にもあり似ていますよね
本日も宜しくお願いいたします

岸田、バカなんじゃなかろっか
この発言がまた海外で報じられるんだぜ？

「社会が変わってしまう」答弁を撤回せず 「ネガティブな発言をしたつもりはない」

何言ってるかよく分からない。
「〜してしまう。」はネガティブでしよ。

保守政治家ならそう答えるでしょう

まじっすか：

バカ親総理とバカ息子秘書官の存在の方が社会を変えてしまう恐ろしさがあるように思ってしまいます。

これを「ネガティブな発言」だとしないならば日本語を勉強した方が良いし、ネトウヨは「総理大臣は韓国人！」と叫ぶべき

ネガティブに捕らえている発言だよね。保守の連中って日本語能力が低すぎて笑える。
アナタはニホンジンデスカ

どうやら、解っていないらしい。

「ネガティブな発言をしたつもりはない」 TOKYO Web

いいよいいよ、それでいいよ、キミは。この島国はキミみたいな人間が首相だということを世界に知ってもらいたい。その程度の『民度』ということを。

恥を知る心を捨てる。それが政治家のジャスティス。

時代に合わせて変えるべきものはどんどん変えてけよ。そして絶対に変えるべきでないものが憲法9条だ。

ここまでくるともう非は自覚しているけど絶対に引かない子供みたいに見えてくるな。
その背後には、支持母体のあらゆる団体の存在が見え隠れする。

ネガティブな発言をした "つもり" はなかったとしても「○○してしまう」て表現は聞いている側にはネガティブに受け取られるんよ。
お勉強やりなおし。

岸田は中身空っぽのバカ首相を見事に表している。ここで謝罪したら政権崩壊の可能性があるから、「言葉のあや」で逃げ切ろうとしている。でも国民は知ってる。本心か安倍派への忖度❗❓

これ、G7の主要メディアに是非報道してもらいましょう。

この言い方でネガティブな発言をしたつもりがないのであれば、首相どころか政治家失格だと思いますが？

「変わってしまう」ってネガティブな表現かと思ったけど、違うんだなあ。白々しくて嫌になるね。

ハッキリと変わるとまずいから言ってるだけやん、正に統一や日本会議そのもの

動詞+してしまう
は後悔や残念な気持ちを表すのではなかったかな？
また今度の首相も日本語が不自由なのかな？

改めておかしな話。すべての国民に影響があるわけではないのに。同性婚を認めようとしない理由をつけているとしかみえない

「社会が変わってしまう」と言っておいて
あとになって
「ネガティブな発言をしたつもりはない」
と言いのける破廉恥さ。
こういう首相のでたらめな姿勢を
許してはならない。
主権者を愚弄している。

６日夜に会食した萩生田光一政調会長か櫻井よしこ氏に
「もっと強気で行け。」
と言われたのではないか思ってしまうのです。

ちょっと立憲、聞き方間違い

ネガティブでなく、否定していたのだろう。秘書官の発言が出ってから何とか勘ぐられないように尻尾切りで体制を維持する浅ましさが見える。

やっぱり壺か。

誰の助言だろうか。もちろんそういう戦略はある。しかしその次の一手はあるのか？→

新しい形態が増えるだけで、価値観は変わらないよ。 "

首相、同性婚「社会が変わってしまう」を撤回せず 「ネガティブな発言をしたつもりはない」