騒ぎすぎ！

悪人には人権はない。と思うが？

ここ最近多い特定リツイート

不用意な個人の特定や拡散には反対です

その情報源は本当に正しいものでしょうか?

そうでない場合、リツイートした責任は取れますか?

投稿には一層気を使わないといけない時代ですね

»
ネットの中傷問題に詳しい清水陽平弁護士は、こうした「さらし行為」には問題があると指摘する。

»
だが、少年はまだ未成年であり、現時点では犯罪の容疑者でもない。そうした人物の個人情報をさらす行為に法的な問題はないのか

あんなカスは誰に何されても問題にならないんだよ
ゴミを晒したところで何も悪いことはないしな

こんなバカのクソガキをSNSなどで拡散して罪になるなら、法がおかしい。悪法といえども法は法などと悠長なこと言ってると国益損ねる。

件の少年の映像を拡散させた者らは「悪ノリを楽しんでいる」としか考えられない。つまり目的の公益性が否定される蓋然性が高く、名誉毀損罪の構成要件は満たしている。少年が高校を退学した可能性が報じられたことも、立件を後押しする材料になるだろう。

店側の許可を得た以外店内撮影禁止にしたら、迷惑行為する人が減ると思う。そしたら、特定しようとすることもなくなると思う。
食事処は純粋にご飯を食べる所。撮影する所じゃない気がする。

迷惑行為“少年”を特定して拡散させるのは罪に問われないの

でも、これって、もう、未成年云々の問題じゃないよな。
完全に善悪わかってる上での「罪」でしょ。
陥れてるのわかるでしょ。
子供じゃあるまいし。

マスゴミの被害者宅の突撃や言質をとるのも人権侵害の罪だろ。

・・・だそうです。
皆さん、参考に。

拡散が困るのなら非公開設定にすればよろしかろう。
拡散してほしくて投稿してるので罪ではない。

庇う弁護人 弁護士 弁護事務所を晒し者してもいいでしょう。 何を甘い事を言っているんだ？ 殺人者も庇う弁護人も同罪

なるほどなるほど😐

当たり前だ。
仮に人を殺してから悔いても生き返らないように犯した罪は厳然として残る。
厳罰を科すべき。

刑法上の問題にすることは難しい、だそうだ。
いいねを押した数千〜数万のユーザーを全て訴えるのは現実無理でしょ😴

は朝日系なだけあって、加害者側に寄り添うかのスタンスが多々見られる。いじめ問題等で加害者の未来を慮ったり。過剰攻撃は控えるべきだが、報道も乗っかって報じておいて庇う論調も無責任。白々しい。再発防止の為に末路まで伝え愚者へ警鐘鳴らして行く等しては。

元々自分自身で拡散させたんだろうが！

アホなんか？？？

弁護士辞めてしまえ！！💢

馬鹿めが！！

例えば

「右か左か」の
立ち位置さえ表明出来ない
マスゴミが書いた主体性のない雑誌が、国民の分断に加担していると言っても、過言ではないだろう。

見せしめ逮捕はありそうだけどね。会社は確実にクビになるだろうし、アホなことはしない方がいい

更にそれを報道しまくるあなた達マスコミさんが問題では？

てめぇでツラ晒して拡散しておいてそりゃねぇだろよ
そもそも年齢で報道規制かかるほうが間違い
未熟といえ時代によっては成人扱い
未来ある若者の…みたいなこと抜かす輩おるけど未来ある奴はそもそもそんな事しねえよ
そんなんだから名実ともに
"舐められる"んだろ

自ら顔を晒してバカな事やって
特定してくださいって言ってるようなもんよ

低知能だからそうゆうことすら考えてないだろうけど
考えられる頭あったらこんなことしてないよな

未成年者の犯罪について「彼らが教育を受ける機会を損失した結果」であり「社会全体でどれだけ救いあげられるか、10年後の治安はそこにかかっている」という『MIU404』のセリフを思い出した。

―

そもそも発端が“やり過ぎ自慢”なんだから、加害者に不都合な拡散だけ控えろとか無理な話っしょ。やるにしてもその罰の確定を早めるのとセット。

やはりサヨクはサヨク。
やはり朝日新聞は朝日新聞。
加害者側の立場というスタンスは、珊瑚KY事件や従軍慰安婦捏造記事の頃と変わらないな。

朝日は子供の犯罪を擁護したい気持ちが強いのかね？自らネットに犯罪動画を流しているんだから心配より親の教育不足という論調にしないとね。＞

さらし行為もにまた世間の顰蹙買う時代が来そうだな。

結局話をどこに着地させたいのかさっぱりわからん記事に仕上がってて読むだけ時間のムダでしたわ

『悪質な迷惑行為をしたとはいえ、ここまで袋だたきの状況になっていることには、少年の今後を心配する声も出ている。この現状は、抑制する必要がある。

だが、少年側が取れる手段は極めて少ない。浅はかな行為を、悔いてもどうにもならないのがネット社会の現実なのだ。』

この法律。即刻作った方が良くないかな？

自らインターネットに顔出しして出てきて、特定しないでって、アホなんか？土砂降りの雨の日に傘をささずに外に出て、濡れたくないって言ってるのと同じだぞ。

まぁ迷惑行為を曝す奴も十分馬鹿だろうが、特定に躍起になってプライバシーを暴こうとするのも同等レベル。罪の重ね合いなんてホント見苦しいよ。

まぁ、そもそも、晒されるような行為を行わなければ良いわけだし
それをきちんと判断出来るように教育出来なかった事が問題よね
嫌ならやらない

隠し撮りしている訳ではないし、本人が注目されることを期待しているため、炎上したから訴えるのは卑怯では？

まあ、投稿者がそもそも顔出しで晒してたから犯罪少年は顔出しOKってことやろ。

刑事で名誉毀損が成立する余地はあると思う。
名誉毀損の免責要件は
・真実かあるいは真実と誤信する相当性
・公共性
・公益目的
であり、過剰な個人情報の「晒し」はこのうち下の二つを満たさない

>少年の今後を心配する声も出ている。

こういう声のせいで、日本はいつまで経っても加害者に甘く優しい国のままなんだよな😩

この少年のせいで、岐阜県のコロナ感染者、死者が増えてる可能性もあるわけで、迅速に特定して発表するのは義務だろ。

投稿する人も拡散する人も似たりよったり

根本的に悪い事をすれぱ殴られて反省文などかかされるか坊主になる今のガキはそれぐらいした方が良い

クソ餓鬼には鉄拳制裁しないとわからん

いわゆる迷惑行為動画
画像加工されてたっけ？
無加工ならば『晒し上等！』という意味なんじゃねえの

企業が毅然として対応すればいい事で外野は大人しくしてるのがいいと思う。でも騒がないとここまでの対応するかと言われると…。

あとは損害賠償額をアメリカ並にして見せしめ的な前例を作らないとダメなのでは…。

へぇ～

やっぱり脱法行為だな。晒しそのものを違法化してほしいものだけど。

確かにそうだわ。大人と子供では時間の流れも違うしな。

最後に の本音が。

こう言ってくれる弁護士が
見つからなかったのかな?

迷惑行為を受けた側の痛みなんか
どーでもよいという。

プライバシー以前に犯罪行為の動画を自分でアップしてたんじゃないの？

こんなの判断するの裁判官なので、弁護士に聞いても「可能性がある」としかいわへんの決まってるやんけ。

被害者の人権を無視して、家族などにコメントを取ったり、無理矢理家に押しかけるのは、罪にならないのか。

そもそも犯罪行為をしなければ晒されることわないのだ。

「迷惑行為を働いたことは事実なので、名誉毀損（きそん）罪や侮辱罪は成立しない」「業務妨害罪にも当たりません」

拡散して犯罪を防ぐ意味は十分有る。
逆に放置は「犯罪隠蔽罪」に問うべき類だ

罪の厳罰化が必要なのは
厳罰化を求める側、ネット上にいるキモい“正義漢”の晒し行為、名誉毀損行為だと思うんだよな

そっちの方を取り締まる法律がいると思う

本人自身がスシローでこんなことしてやったぜ、ワイルドだろ～ってSNSで拡散してんだから、みんながそれを拡散するのを手伝ってくれてるのに文句を言えた筋合か？