これをやるかどうかで、パフォーマンスか本気で取組むのかがわかる。

少子化対策「N分N乗」案 茂木氏が紹介、維国導入訴え

年末調整で対応できなくなってサラリマンもみんな確定申告する世界になって欲しい

所得倍増を訴えて岸田政権は誕生したんだけど？
シンママ家庭での税負担軽減だけでなく生活補助を優先にしたほうがよいのでは？
事実婚みたいにパートナーがいて悪用されるかもだけど。

N分N乗方式が日本で！？（世帯年収を合計して人数で割って一人当たりの所得税を算出してそれらを合計する方式）（さすがに年末調整じゃもう対応できないぞ）

おーこれを提案できるのは素直にすごいわ！頑張って欲しい

んー
問題はそこなの？
既婚者や子供が既にいる世帯が更に子供産めば少子化は止まる！ってそんな初期症状じゃなくね？
まず交際、結婚までのところで金がねぇだなんだ言ってるわけでさ
この税制じゃ未婚、若者の税金は変わらねぇだろ

いいね！
少子化対策「N分N乗」案 茂木氏が紹介、維国導入訴え

↓


・・・。🤔

少子化対策「N分N乗」案 茂木氏が紹介、維国導入訴え

なるほど😇😇3人目が強い
祖父母を加える作戦は🥺🥺

▶︎

これを「 せめて「除乗方式」「商積方式」「

こちら のコラムも参考に→

所得税負担軽減となると、岸田首相が言われるように高額所得者の方が「大きな利益」となる。

サービスで返す方が公平で、だからこそ の考え方が重要だ。

これ、N分N乗方式の制度の適用が、税制優遇措置を受けたい世帯の選択方式なら良いけれど、もし世帯単位の 課税の導入が原則になると累進率の影響で共働き世帯の高所得層の税率がものすごく上がるんじゃないか？
（財務省の狙いを疑っている）

画期的な税制という意見の一方で、共働き世帯に比べて片働き世帯が有利になる、高額所得者に有利、個人単位の課税を世帯単位にすれば、高所得の専業主婦世帯が有利になり、女性の社会進出に逆行しかねないなどの意見がある。これでは画期的どころか時代の逆行か？

「N分N乗」方式導入されると、うちの場合は大人→２＋子供３人→２（３人目からは１カウント）で、世帯収入÷４で割った額が課税対象に！これは大きいぞ！！

何これ、すごくないです…？税率めちゃんこ下がるのでは？児童手当を撤廃してこっちを採用してほしいです！！！！😭🙏

少子化対策「N分N乗」案 茂木氏が紹介、維国導入訴え［有料会員限定］

減税で少子化対策は愚策。フランスなどで出生率が高いとはいえ人口減少ラインの2,07を超えられておりません。

難しいだろうけど、やってほしい

＞個人単位の課税を世帯単位にすれば、高所得者の所得が所得のない家族に分散される構図を生む。高所得の専業主婦世帯が有利になり、女性の社会進出に逆行しかねない

少子化対策には良いが反発も多いだろうな。「子どもが多い世帯ほど所得税負担が軽減する「N分N乗」方式への言及が国会で相次いでいる」。

もともとフランスは女性の就業率が高いから子どもを増やすインセンティブになったけど、日本の場合はどうかな？
片働き世帯を増やすだけかもしれません。
ただもっと物価が上がって、共働きせざるを得ない状況になったらわかりませんが。

フランスのN分N乗方式が採用されると日本も人口が増えるかもしれん。しかし生まれた子が生産年齢になるまで22年間。それまでは日本の経済はどん底なんかな？

なるほど、よく分からん🤔

夫婦共働きで、税金たんまり払っていて子供いない人は逆に上がる？

おおー！N分N乗来るかも！？

あとこれは独身税になりそうですね。

少子化対策「N分N乗」方式、自民・維新・国民が提案

与党からこのような提案が出るのは画期的ではあるが、どうせ統一地方選への布石に過ぎないとも思う。なぜなら自民党にはこれまで選挙のたびに失望させられているから。事実、首相はN分N乗方式の課題を指摘するばかりで及び腰ではないか。

子供より前に結婚しないしパートナーが居ないのよ〉

さっさと導入してくれ、、子供が巣立ってしまう、、

やらないよりはいいけど、子供を作ろうか。って、なるのかな？マクロで見て子育てできる経済環境を作ることが大切では？少子化対策の財源を増税では全く意味がない。

少子化対策「N分N乗」方式、自民・維新・国民が提案

「N分N乗」方式、当の自民が社会進出を遂げた識者と一緒につぶしてきた税制暗黒史あり

個人の自己実現を妨げる懸念ありと

日本の世界一の少子化促進税制は個人単位の課税も要因

子供の数で納税決めることに大蔵省も抵抗:

"出生率の大幅引き上げに成功したフランスが導入している「N分N乗方式」の所得税制。児童手当拡充よりもはるかに効果があるのではないか。" N分N乗方式では子どもの数が多いほどより低い税率が適用され、税額も少なくなる。子どもを多く持つ動機づけになるとされる。

所得税もそうだが電気、ガス、水道もやってくれない⁇子供が多ければ使う量も違うぞ！😵‍💫😵‍💫

なんか思ったより色々議論されてて楽しみ

【子育て世帯へ住宅支援拡充 岸田文雄首相、衆議院予算委】


【少子化対策「N分N乗」方式、自民・維新・国民が提案】


【児童手当の所得制限、「撤廃」で与野党足並み】

.

あー、またアホな政策打ち出してきた😣

20年ほどカネばら撒くだけで全く動いてなかったが、ようやく少子化対策を考えるようになっているのかもしれない。維新は支持。
…ただ移民抜きでは既に人口は増えない域。｜

これが導入されたら子供あと1人欲しいかも。かなり効くと思う。
少子化対策「N分N乗」方式、自民・維新・国民が提案

いいと思う。でもまず年少扶養控除だかの復活かな。
あと欲しくてもできない人のケアとか考えることは多いけども。
きっと採用されても施行されるときには恩恵ないのかなって思うけどいいよ歓迎する。

少子化対策「N分N乗」方式、自民・維新・国民が提案

ぜひよろしくお願いします。

ええやんこれ。

うーん、給付付き税額控除の方がよくない？N分N乗は高所得者に恩恵が大きく低所得者に少ないとか良くない点もあるからなぁ。高所得者には可処分所得より可処分時間が子供を持つ上でボトルネックだと思ってる

憲法に違反が明確

少子化対策「N分N乗」方式: 個人単位の課税を世帯単位にすれば、高所得者の所得が所得のない家族に分散される構図を生む。高所得の専業主婦世帯が有利になり、女性の社会進出に逆行しかねない。 稼ぐ女性が専業"主夫"と一緒になる最強のインセンティブ。いいじゃないか。

_φ(･_･

茂木さんの師匠の大前研一氏もこれを推しているから頑張っているのでしょうね。異次元で本気出すならこれくらいやらないと。

茂木が完全に総理の椅子を狙いに来たな…いや、鳩山から菅直人に変わるみたいなシフトをしなくてよろしいんですけども

今の複雑な控除方式よりもN分N乗方式の方がだいぶシンプルになるが、導入するにしては遅すぎるし、専業主婦優遇になるし、独身は損してしまう税制だ。導入するのならどんな家族形態であろうと差別する事のないフラットタックスを導入すべきだ。

これ、持病が有って子供作れず、寿命が短い独身貴族の俺なんかは、めっちゃ嫌な税制だけど、甥っ子姪っ子達の未来を考えたら、その位のコスト負担は仕方無いかなって考えるけど、殆どの国民は、政治不信（社会）が有るから、反対が多数派になるんだろうな。

こう言うのは良いね。
多様性だの個人の尊重だの言って、社会の発展（人口増加）より、個人の自由を取るなら、コストは負担してくれないと不平等だからね。
今でもすでに独身の方が税制的に不利だけど、仕方無いね。

少子化対策「N分N乗」方式、自民・維新・国民が提案
／N分N乗方式って初めて聞いたな。普通に未成年の子も扶養控除の対象にするのではあかんのか？

高所得者の所得が所得のない人間に分散されるのに反対するのがフェミニズム。。

＞個人単位の課税を世帯単位にすれば、高所得者の所得が所得のない家族に分散される構図を生む。高所得の専業主婦世帯が有利になり、女性の社会進出に逆行しかねない。

『高所得の専業主婦世帯が有利になり、女性の社会進出に逆行しかねない。』→「子どもの多い専業主婦世帯」より「子どもの少ないorいない共働き世帯」を増やすべきという主張に読めるが…

効果あるかも。(^^)

高収入男性は結婚しないから、家庭持てば大きく減税になるなら結婚するかもな。(^^)

少子化対策「N分N乗」方式、自民・維新・国民が提案 子ども多いほど税軽減

どのくらい？

"累進税率の所得税では所得を分割した方が適用する税率は低くなる。子どもの数が多いほどより低い税率が適用され、税額も少なくなる。"

少子化対策「N分N乗」方式、自民・維新・国民が提案


それはフランスのおおらかな文化があるからできるのであってね…
童貞処女率とか、交際経験率見てみなさいよ

もうこのチームでいいんじゃない？
バラマキ（増税）より減税がシンプルでコスパいいっしょ。

> 自民・維新・国民

少子化対策「N分N乗」方式、自民・維新・国民が提案

「先進国の中で高い出生率を誇るフランスが導入しているN分N乗方式についてこう指摘した」

フランスの出生率が高いのは貧しい移民のせいで、税制のせいではないですよね。

既に結婚している人に向けていろいろ施策を打っても効果は限定的で、男女ともにあれこれケチつけて結婚しない層に結婚させないと結局は解決しないのでは？

やっぱりゆかり法とかシビュラシステムとか必要かぁ。
或いはもう少し現実路線で独身税か。

少子化対策「N分N乗」方式、自民・維新・国民が提案

子どもが多い世帯ほど所得税負担が軽減する「N分N乗」方式への言及が国会で相次いでいる。自民党の茂木敏充幹事長が25日の衆院本会議で紹介した。日本維新の会と国民民主党も26日、岸田文雄首相に提案した。

少子化対策「N分N乗」方式、自民・維新・国民が提案 子ども多いほど税軽減


↑ すでに子供がいる世帯をターゲットにするより、子供がいない世帯や世帯を形成する前の男女をターゲットにすべき。

賛成です。

①子どものいない世帯への課税
②子どもの多い世帯の表彰
③義務教育での情操教育

明治政府が成功した政策を焼き直して真似してみるところから始めてみよう！

経済そのものをどうにかしなきゃ、子育て世帯だけ減税しても少子化対策にならないんじゃね？🤔

しかもフランスの子育て税制「だけ」を日本に当てはめただけでどうにかなるかね？🤔

アホすぎるだろ。コネと利権にまみれた馬鹿共が国を運営してる時点でどうにもならん。と

これは検討に値する。あと、出産費用は一時的な自己負担が大きいので入院費の自己払いになっているのは改善すべき。

所得税が超過累進課税である以上、年少扶養控除などに比べ、「子だくさんの高所得夫＆専業主婦家庭」にメリットが大きい。つまり、富裕層の子弟こそ増えるべきとの思想がベースにある。

正直これマジで期待してる。
3子を育てて少子化に抗ってるので、ちょっとヘルプしてほしいね…！>

高収入子沢山政策
頑張って産んでほしい

>少子化対策「N分N乗」方式、自民・維新・国民が提案

まさか配偶者控除継続とかないよな。これやるなら逆に配偶者労働控除みたいなのが必要だぞ

Ｎ除Ｎ乗 か Ｎ分Ｎ掛 か
どちらかじゃ無いのか？

やっと、やっと、日本でも議論するようになった！

本気度が伝わる。

これは、やるべきだと思いますよ。
課税所得が減れば社会保障費や住民税も軽減されるしね。

が提案

だからこういうのは育児支援であって少子化対策じゃねぇって何度も…

中流層は既に節税してるだろうから、あまりこのような政策とられても享受しにくそう。

少子化対策「N分N乗」方式、自民・維新・国民が提案 『

誰に有利になるとか、課題があるとかでなく、どうあるべきかを議論すべきだろう。

「＊＊が有利になる」は逆に言えば「現ルールでは＊＊は不利」ということだし。

政府のやる気は感じますが、 にしろ、 方式の導入にしろ、以前どこかで聞いたアイデアです。

というにはまだ迫力不足では？

この名前はわかりにくいので、変えたほうがいいんじゃないの。「N乗」というのはX^Nという意味なので、「N分N倍」が正しい。

子供産むほど税金を安く産まなければ重税って共産国より酷いね

推進してほしい。高所得者が子供を多く作れば遺産も分割され、世代を経れば社会階層固定の解消にも繋がっていく。

その軽減分の金で子供一人賄えるならありだけどね、それとその財源は独身税とか、増税なら意味が無い

長州朝鮮統一自由移民党
日本クーデター維新党
国民ミンス党

許しがたい売国連中だね！！
頭の中が パープリン
鹿馬の集まりだね！！
呆れてものが言えない連中ですね！！

政治屋とは パチンコ屋 肉屋 カジノ屋 パン屋 悪徳不動産屋と 何ら変わりません！🧄✌️🤭✌️🧄

実効性はあるだろうね。でも、平等って何？って話になるね。今の時代、平等って人間のさじ加減で決まると錯覚しがち。

もしかして、児童手当の所得制限解除とセットでこれも来ちゃうかな、、
大学まで無償（私立は半額）とどっちがいいかな🤔

導入はいいと思うよ
でも、基本的な少子化対策になってないよね
そもそも子供数0→1にする前、婚姻数増やす側面の対策してないのだから
そして、1→2……にする理由付けがこれだけで異次元って言われちゃったりすると、なんだかなぁになる
選挙前のトークもあるんだろうしなぁ

自分で計算するとよく分かるのだが実は所得税自体はそうでもない。ヤバいのは社会保険関連。とはいえ介護世代を一人で背負えるはずもなく。

だから要らない...を2つ
①少子化対策 N分N乗方式？仏マネより
ならAI使ってデータサイエンティスト始め
諸々其の筋の技術屋/科学者さん動員で
最適化モデルを基にバラマキ最適化へ
②履き違えた多様性も...もう要らない
国民がバラバラになるだけ だ！

これやると源泉徴収やってられなくなるから最高（裏を返せば財務省は確実に嫌がるでしょ

この政策、はるか昔、社会人一年生時代に職場で議論されてたような。

少子化対策「N分N乗」方式、自民・維新・国民が提案 茂木敏充 自民党

時代の流れなのでしょうがないけど、40-50代の子供が中高生くらいの家は、今までの税制で子育てして、やっとそれが終わったら扶養家族減って税率が上がる地獄絵図。

後者はともかく前者の理由はバカらし。専業主婦は家計に貢献してない前提かな。

> 首相は同方式の課題を指摘する。26日の国会では「共働き世帯に比べて片働き世帯が有利になることや、高額所得者に税制上大きな利益を与えることなどさまざまな課題がある」と答弁した。

1番不利益を被るであろう、母子家庭父子家庭の事は考えてないんやなっていうやり方やね。これは。

ネーミングもう少し考えませんか？

少子化対策「N分N乗」方式、自民・維新・国民が提案

N分N乗方式 フランスが1946年に導入。家族の所得を合算し、家族構成に応じたNで除した1人当たり所得に税率をかける(累進課税)。これをN倍して世帯の税額を得る。

日本経済新聞

子どもが多いほど税軽減になるなら、
N分N乗方式はイイと思う。

でも少子化が解消するかは、
別の問題かも。

減税で－幅の縮小より、
賃上げで＋幅の拡大の方が効果を感じやすい。

給料上がる未来が描けないと、
少子化は解消しない気がします。