「公共の範囲はどこまでか、受信料はなぜ必要なのかといったNHKの根本に関わる話を、NHKはあえて説明しない戦略を取ってきたように思える」

『NHKが国民からの受信料を財源にするのは（略）特定勢力におもねらない放送をするためだ。だが、この「独立性」という建前を信じている人がどれだけいるのか』←赤い羽根の件とか全然触れてないやろ？(´・ω・`)

いい記事だな

こんな会社あるから
日本はなめられるのよね。
こら、が～シー議員
なんとかしなさいよね。

NHKは背後に巨大な利権構造があるとおもう。これだけゴリ押しできる背景があるだろう。
背後居る黒幕は誰だ？？
政府自民党が認めた黒幕は誰だ？47、北または半島の資金元？？と思いたくなる。

こういうのが論じられるほどに無駄な番組が多いんだよ

公共料金、インターネットアクセス、NHKの受信料とかマイナンバーに紐付けするんだろうな

受信料だけでも1から考え直した方がいい

「動画のサブスクリプション（定額料金制）サービスに慣れ親しんだ世代にとって、 は使わないのに請求される「強制サブスク」と化しているのだ」

「NHKの理事や政治部記者が国会議員に良質な情報を提供するために、現場の記者たちは血眼になって取材に奔走しなければならない」
「良質な情報」とボヤかしているが、その中核は選挙情勢の情報だろうに。違いますかね。

国民を見ずに政権に忖度しかしないNHKは公共放送とは言えない。しかも受信料高過ぎ！

日本人から徴収したカネで、中国向けに中国語700コンテンツ無料配信する反日NHKに、受信料を払うのはおかしい‼ 払わなくてすむ合法的な方法があれば、誰か教えてほしい。みんなで支払ストップを‼

月100円が妥当だの記事を見た。正直ほんそれ。
ニュースと教育、教養番組を主眼として、後は、有料チャンネルでやってくれ。映画を放映する権利を買う必要があるのかとか、アニメをシーズン途中から持ってくるとか、正直意味深でイミフ。
下記URLは違う記事。

ＮＨＫは公共放送ではなく受信料ビジネスになってしまっている。
やはり改革が必要ですね。

大事なポイント
・NHKは公共放送だと自称する、だからスクランブルはかけない
・NHKの実質的経営者は国会与党議員、その陰の総務省公務員
・NHK受信料は強制サブスク
・NHKの行っているのは受信料ビジネス、しかも強欲

😱😱😑

東洋経済も怪しいぞ

厳しめの論調。「公共」という概念が、他の様々なものに浸食された結果、社会全体の合意が難しく、NHKのような組織に対しても厳しい見方をする人が増える構図。一方で、NHKの公共性に信頼を置いている人もいる。正しい、正しくないの二元論ではない、議論が必要。

NHKに限らず、テレビ自体がオールドメディアとなってしまった現状
Abemaのようにニュースだけやってるチャンネルやスポーツだけやってるチャンネルを作るなど、金取るなら選択肢を増やした方が良いのではないか。

政治とも立つ持たれる関係は公共性を著しく歪める。報道の自由度が悪いのは一つにここらへんがある。強制徴収は憲法に違反する恐れ。

「公共の範囲はどこまでか、受信料はなぜ必要なのかといったNHKの根本に関わる話を、NHKはあえて説明しない戦略を取ってきたように思える」

■今人気の記事■ 【

ほんま強制サブスクやわ💢国民の共感納得は得られないやろ。真剣に得ようとしてないのが問題だと思う。

NHKが絶対に死守したい

受信料ビジネスの全貌

外国のためにある

ＮＨＫ

政治への忖度してる時点で駄目だろと思うし、エンタメ番組を受信料で作る意義が分からない。

NHK受信料は反対ではないが、納得できる説明もなければ、政治的中立・独立性がまったく担保されてないことが最大の不満。このまま国民の信認が得られなければ衰退は免れないでしょ。

( ￣ω￣ )

NHKには好奇心をそそるような番組がたくさんある。ただ、ニュース番組が悪すぎる。政治番組もいけない。
国民のお金を使って権力支援の情報を撒き散らされてはたまらない。

悪徳ビジネスになっとるなw
まぁ、自民党にとっては都合いい情報操作に使えるお抱え局みたいなもんだし、って思われても仕方ないねw
現場のまともな社員ドンマイ

これを「ビジネス」とは言わない

もうただの営利企業だろ。国が保護する必要なし。NHK解体。

鶴の一声で放送内容を改編してる時点で、公正性の欠片もないやん。
NHKの存在価値ないやん。
NHK潰そう？

NHKよ、少子高齢化で世帯数も激減するのはわかっていたことでしょ👀それを「さて、次はどこからとるか？」ってのはおかしくない？

送りつけ商法。
勝手に電波垂れ流し、月2000円税金のように収奪する。
国民の義務だったら税金にしろ、平均年収1000万超職員を食わせないかんのか？

NHKはもうただの利権団体
僕がテレビ持たないのリアルにNHKに金払いたくないからやし
こんなのが相変わらず超高額な受信料貪ってるの、もはや日本の政治家が無能である象徴

勉強しておこうっと

NHKはニュースと幼児番組だけやっていれば良い。エンタメは不要。

“公共の範囲はどこまでか、受信料はなぜ必要なのかといったNHKの根本に関わる話を、NHKはあえて説明しない戦略を取ってきたように思える”

私が納得できないNHKの受信料と体質。

結局、政府の管轄内で政府が動かして運営のアドバイスしてる事になる。

「自民党利権放送局」としてやってください。

★NHK、TV離れが加速する中で利権の確保に必死だな😆
まずは公共放送なら忖度放送などしない事だな💢

NHKは見ない→テレビは見ない→チューナーなしモニターへ移行→民放の視聴率も下がる

民放もどうよ？って思うことはあるけれどね、民放各社も声上げていい(´・ω・`)

おすすめ。

公金チューチュー？

「予算が審議される時期にNHK内ではびこるのが、政治、とりわけ政権与党への忖度（そんたく）だ。」

ネット配信をメインとして災害等を考慮した放送事業の維持、技術開発部門の主体変更を含めた存続是非等、料金というより在り方を模索すべきフェーズなんだけど、そういう話を何処かでしているのかしら的な。

電通 相撲協会 郵便局

人として信頼できて好きなものにしか貴重なお金は払えないんよ。しかも毎月。

「NHKの報道にとって選挙は災害と並ぶ2大ミッション」「どのメディアよりも選挙報道に血眼になる」

結果報道に必死なあまり職員を過労死させても、選挙に行こうとは絶対言わない御用放送。

百歩譲ってユニバーサルサービスとして許容できるのは地上波の一部。衛星放送はどう考えてもオプションなので、スクランブル化は必須です。

腹立つわー
ちなみに素朴な疑問なんだけど車にナビ（TV受信機能あり）あれば徴収対象って事だけど
所有者と使用者が別（ローンなどで所有者がディーラー）な場合って所有者が受信料払うべきなんじゃないの？

政治家の器が小さいゆえ。

税金じゃなく、受信料という名目で焼け太りするNHK。幹部の天下りの実態、NHK正社員と非正規の賃金格差なども明るみに出れば、NHKのアナウンサーが言う事は白々しく感じるだろう（´-`）.。oO

NHKは公共放送から、民営解体、視聴料の集金は止め、広告料収入で自立すべきだ

いろいろなものを節約し、必要な物は選ぶ時代になぜ、NHKとは強制的に契約しなければならないのか？
なぜこういった声が届かないのか？

筆者の政治信条はともかく大河も朝ドラもつまらない現状なので受信料返せとは思う

NHKで公共放送と呼べるのはニュースと天気予報。
それ以外はエンタメ番組。
エンタメ番組をスクランブルまたはCM収入にしてこそ民放との競争原理だ。

面白い記事でいい暇つぶしになった

政治とリンクさせるのには無理がある論調。途中で読むのやめた。

俺は必要最低限見るからこそ今のヤクザやダニ以下の寄生虫でしかないNHKのやり方には徹底的に異議を唱え続けるで🧐

NHKもだが、テレビ自体ほとんど見ないから、なんとも。。WiFi、スマホとタブレットがあればいいかな。。

経営の根本に関わる受信料の額まで政治の意向に従うNHKが、独立した公共メディアといえるだろうか

国民が、怒ってるのは別問題。軍艦島もそうだし、日本の見解より、海外に忖度するNHKを、私達が維持する必要ある？😠

＞動画制作を学ぶ江戸川大学2年の牧野奈々葉さんは「受信料制度の仕組みは理解しているが、まったく見ていないのに毎月必ず2000円ほど払わされるのは納得がいかない」と語る。

NHKは根っから政府広報機関なのだな。「経営の根本に関わる受信料の額まで政治の意向に従うNHKが、独立した公共メディアといえるだろうか。」

❌受信料ビジネス
⭕受信料ヤ○ザ

違法行為も犯罪行為もおかまいなし、偏向報道で売国奴。誰がどう見ても犬HK自体が「反社」そのものです('A`)

NHKは日本国民にかけられた呪いだ

自民党から広告料を取ればと思うほどのレベルの統一教会の報道でわかるように、公共放送としての役割を果たせていないNHKは受信料を取る資格などない。

NHKが絶対に死守したい
「受信料ビジネス」の全貌

地上波へのニーズが変化したんだから、今後のNHKに期待してます。

NHKの経営委員（12人）は、国会の承認を得て内閣総理大臣が任命する。会長は経営委員会が選出する仕組みだ。しかし安倍晋三政権では、首相に近しい人間が経営委員に相次いで選ばれた。

★戦後GHQ＝DSに興行界を任された明治維新以来の半島系が闊歩する。故安部氏の祖父は半島系田布施で統一教会と密着。その体制が今や風前の灯か。三浦女史もね。一方の勢力の菅さんは攻勢をかける。米国と同じく日本も内戦かも…

比較となるサブスク動画サービスがいくつも出てきちゃうと、NHKのビジネスって明らかに異常なものに映るよなぁ

独立性のかけらもないし、拝金団体にしか見えないので、無くなれば良いとつくづく思う。

>

NHKは今年10月から受信料を値下げする。地上波のみ視聴できる地上契約は月額1100円（125円値下げ）、衛星放送も視聴できる衛星契約は月額1950円（220円値下げ）になる。

>> の意向に従う が、独立した公共メディアといえるだろうか

この状況でまだ公平を期すというなら税金化してみろや!
まじ国民全員で論議すべき👆

／NHKが絶対に死守したい｢ ｢ のまやかし

『予算が審議される時期にNHK内ではびこるのが、政治、とりわけ政権与党への忖度（そんたく）だ。「この時期に政権批判はまずい」「おとなしくしていてくれ」といった声が現場に下りてくることがあると、複数の職員が証言する。』

統一教会と一緒でズブズブやんと感じました

「説明せずとも、政府や与党政治家の意向にさえ逆らわなければネット受信料という新たな収益源を入手できる──」「そう考えているのだとしたら、もはやそれは公共放送と呼べず、単なる「受信料ビジネス」でしかないだろう」

暴走するNHKの正体
NHKと政治の癒着

>>まったく見ていないのに毎月必ず2000円ほど払わされるのは納得がいかない

他人事と思うな！
若いキミたちも親元離れたら払う金だ！
声を上げよ！

／ が絶対に死守したい｢ ｢ のまやかし

ＮＨＫ解体されてほしい

*受信料は設備維持費の考えは、総務省が考え出したと思う。
目的はNHK受信料を特別会計に組み入れ、税金ではない税の徴集を計ってると思う。

問題は受信料より局の運営内容にあるのだが、影に隠してる

｢受信料ビジネス｣の全貌

ま、そーゆー事があるから必死なんだろうし、バレてるから払いたくない人が増える訳で、スマフォを持ってたら１人１契約で徴集するって話もあったし(´･ω･`)
民主主義じゃなくて、利権守銭奴主義国家だわな(笑)

東京で一人暮らしを始めて間もなくNHK受信料の取立て人が来てかなり強引に契約させられた。当時ガラケー持ちで拒めず。スマホに替えて即解除。

＞企図していたのはそれだけではない。NHKは、受信契約を結んでいない世帯の居住者氏名や引っ越し先の情報などの個人情報を公的機関に照会できるようにする仕組みを導入するよう訴えていた。個人情報への配慮に欠けた要求...

テレビを持ってるだけで課金される制度は恐ろしすぎます…

ネット社会、もうリアルタイムではみない時代、ラジオだけの生活もいいもんです！

NHKは、受信契約を結んでいない世帯の居住者氏名や引っ越し先の情報などの個人情報を公的機関に照会できるようにする仕組みを導入するよう訴えていた。

本来ならスポンサーに振り回されない中立的な立場のはずなのに偏向報道が酷すぎるだからとしか

危険な利権団体

ＮＨＫは今年4月から受信料を不正に払わない人には通常の2倍相当の割増金を請求する制度を導入します。国民から嫌われる受信料制度がなぜここまで強固なのか。そこには政治との「持ちつ持たれつ」の関係があります。

観ない人にとってそれは終わりのないクレジット（恐喝）。それなら電気代に皆、回したいのが本音だろう。要らないNHK

国民から嫌われている受信料制度がなぜかくも強固なのか。温存され、増強される「受信料ビジネス」。そこには政治とNHKの持ちつ持たれつの関係がある。23日発売の『週刊東洋経済』の特集「NHKの正体」では、ぬえのような存在の巨大放送局を解剖した。

受信料制度をめぐる現在の最大の論点がネット受信料

私企業と公共放送を都合で使い分ける腐れ組織ですね
天下りも含め官僚には鉄槌が必要では？

経営の根本に関わる受信料の額まで政治の意向に従うNHKが、独立した公共メディアといえるだろうか
↑
大本営発表垂れ流しの反社に準じる組織です

サブスク化して会費で出来る範囲の事をすればいいだけの話。
国民なめてんのか？

紅白とか大河とか朝ドラ好きな人もいるだろうが、全く見ない人もいる。とくにエンタメは公共放送ではないのでは？

強制サブスクは不要。受信料ビジネスは国民の為のものではなく、NHKが自らを存続させる為だけのもの。政府のプロパガンダの為のものでもない。北朝鮮や中国の様にしたいのか？自公政権は。

先に描いていただいて助かります…